Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Nevix

Intervento di De Ligt non è rigore: lo dice il regolamento

Post in rilievo

1 ora fa, Grytvikien ha scritto:

Boh, a me sono piaciuti sia De Ligt che Bonucci,fino all'85esimo avevano fatto un'ottima partita tutta la squadra. C'è da dire che De Ligt h anche un po'di sfiga al momento,la palla gli sbatte sempre sul braccio,ma cmq aveva fatto una partita di sostanza.

Dai ragazzi il Bologna ha tirato in porta 1 volta(quella finale non conta,era fuorigioco)

Infatti ... e il caos finale non è dipeso dai centrali ma da Cuadrado, Alex Sandro, Berna ... con palle perse sanguinose sulla nostra trequarti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Avrebbero creato un caso se avessero dato quel rigore. Ma poi la devia prima col piede, in scivolata. Ma qualcuno che dirà che era rigore giusto perché eravamo al 90 e contro la Juve ci sarà sempre. Mettetevi l'anima in pace 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il rigore c'è su de ligt nel primo tempo, quando viene allacciato al collo su corner!

come era DOVEROSA  l'espulsione di sansone per secondo fallo di mano VOLONTARIO!

basta farci prendere per il * e basta utenti ignoranti che si fanno prendere per il *!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non e’ rigore ma se l’avesse fatto un nostro avversario tutti i juventini in campo avrebbero circondato l arbitro e’ i tifosi bianconeri avrebbero gridato allo scandolo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ragazzi ma pensate davvero che con il Var se fosse stato rigore non ce lo avrebbero dato contro? non aspettano altro! Figuriamoci poi con tutti gli anti-juventini pronti a scatenarsi. Se non l’hanno dato significa che non potevano proprio farlo!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, colpodimano ha scritto:

Ma visto che é un nonrigore, cosa avete ancora da cianciare contro de ligt?

ma la cappella gigante del suo compagno di reparto che momenti ci costa un gol, l’ho vista solo io?

esatto: ieri bonucci era in bambola, così come cuadrado ed alex sandro che staccano il cervello a 10 minuti dal fischio finale!

de ligt non ha fatto una grande partita, ma tutto il reperto è parso distratto e superficiale!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  • APICCOLO PROBLEMA ma vallo a far capire chi non vuol sapere...Noi siamo quelli che rubiamo..dopo che c'era un  rigore sacrosanto su de ligt con un abbraccio letale, ed il loro gol nato su un fallo, ma il var..ha pensato bene ad intervenire..parliamo ai sordi purtroppo..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, J. Shuttlesworth ha scritto:

Il corriere dello sport lo ha messo in prima pagina comunque.

Il corriere dello sport è diretto da sappiamo chi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Mr.Brownstone ha scritto:

Menomale va, perché tra errori e colpi di sfortuna, il ragazzo sta perdendo fiducia. 

Nel dubbio i media lo stanno seppellendo. 

I media ed anche i tifosi si scordano che al 38esimo del primo tempo ti ha salvato  un probabile goal del bologna 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Il corriere dello sport è diretto da sappiamo chi

da un giudice di balera e tifoso del bofogna, squadra la cui tifoseria ci disprezza al pari dei peggio antijuventini di questo paese da opera buffa!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Toniobianconero ha scritto:
  • APICCOLO PROBLEMA ma vallo a far capire chi non vuol sapere...Noi siamo quelli che rubiamo..dopo che c'era un  rigore sacrosanto su de ligt con un abbraccio letale, ed il loro gol nato su un fallo, ma il var..ha pensato bene ad intervenire..parliamo ai sordi purtroppo..

E Sansone già ammonito commette un fallo di mano plateale senza prendersi il meritato secondo giallo e quindi il conseguente rosso...

 

Ma per tutti l'unico graziato dall'arbitro resterà per sempre Pjanic...tutto il resto è contorno col sugo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, tristano ha scritto:

Non era rigore. .ma ne ho visti dare di peggio 

bene, riflettiamo su quelli, perché con questo caso non c'entrano nulla

22 minuti fa, Tudor ha scritto:

Non e’ rigore ma se l’avesse fatto un nostro avversario tutti i juventini in campo avrebbero circondato l arbitro e’ i tifosi bianconeri avrebbero gridato allo scandolo. 

mi sa che questo non sia il tuo posto....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, horus ha scritto:

da un giudice di balera e tifoso del bofogna, squadra la cui tifoseria ci disprezza al pari dei peggio antijuventini di questo paese da opera buffa!

 Per la precisione...

 

E' di Bologna e tifoso del Bologna

 

Collabora con una tv napoletana

 

Dirige il Corriere di Trigoria

 

Dimmi dove trovi una combinazione più letale di questa... sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, horus ha scritto:

da un giudice di balera e tifoso del bofogna, squadra la cui tifoseria ci disprezza al pari dei peggio antijuventini di questo paese da opera buffa!

E che non ci ha pensato due volte a speculare sulla malattia di mihajlovic per 4 copie in più 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, horus ha scritto:

bene, riflettiamo su quelli, perché con questo caso non c'entrano nulla

mi sa che questo non sia il tuo posto....

Onestamente mi aspettavo più cagnara. .invece sono abbastanza tutticoncordo che non era rigore 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

questo è il regolamento in merito a queste situazioni direi che in questo caso non lascia neppure molte interpretazioni, trovato in rete, strano al corriere forse non avevano connessione:

FALLO DI MANO: Sarà considerato fallo di mano al verificarsi di una di queste condizioni : 1) Tocco volontario 2) Posizione innaturale, anche se involontaria, quando il braccio è in linea con le spalle, o sopra le spalle, o lontano dal corpo. A prescindere dalla distanza tra chi tira e chi colpisce di mano. Unica eccezione avviene nel caso in cui chi calcia il pallone colpisca la sua stessa mano, in quel caso non è fallo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 hours ago, ejuventus said:

quindi è scagionato dal fatto che  la palla tocca prima  la sua stessa gamba

 

ottimo contributo Nevix 👍

A dire il vero mi sembra che l'ultimo punto lo "scagioni" anche se la palla non avesse toccato prima il piede

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, sol86 ha scritto:

A dire il vero mi sembra che l'ultimo punto lo "scagioni" anche se la palla non avesse toccato prima il piede

sì anche

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.