Intervento di De Ligt non è rigore: lo dice il regolamento

[Antonio79 18.618]

7 minuti fa, Odrake ha scritto:

Non è rigore perchè 1) tocca prima con il piede 2) cadendo a terra il braccio è tra corpo e terreno di gioco

In realtà è abbastanza largo il braccio con cui tocca il pallone anche se davvero è un movimento del tutto naturale. La cosa certa è che fa davvero nulla per andare ad intercettare il pallone. Piuttosto resta colpito dallo stesso.

[La Carogna 6.095]

Adesso, Fantasportivo ha scritto:

Non mi trovi d'accordo. Possiamo discutere tra "ignoranti" sulla partita, sui giocatori. Sul regolamento non c'è margine, dice che non è rigore.

Anche per me non è rigore, ma sai, dipendesse da me, non esisterebbero nemmeno i rigori.

 

Sono vantaggi talmente esagerati che un contatto minimo, come tanti altri in mezzo al campo difficilissimi da giudicare, ti consente di avere un tiro libero col 80% di possibilità di segnare...

 

Darei solo quelli lampanti e nitidi.

 

Tornando alla realtà...

Non ero convinto del fallo perchè non capisco ancora se il pallone tocca prima gamba e poi braccio (niente rigore) o direttamente il braccio.

Ma rigore o meno, l'intervento è sbagliato.

È questo il vero problema.

Una macchia che poteva essere molto grave sul risultato.

[vitaminaH 3.087]

Piuttosto che rompere i maroni x questo vadano a vedere la presa al collo che hanno fatto su de ligt nel primo tempo. Quello era rigore,’ ma nessuno ne parla

[Trezegol_88 6.049]

Vediamo se i troll si infiltrano anche in questo topic.

[Dennis 1.157]

Il bello è che il rigore su de light per mossa da wrestling è passato in sordina come sempre 😓

[Trezegol_88 6.049]

Esatto! Diffondete questo screen agli amici napoletani/interisti cosi stanno zitti

Anche per i troll che ci sono in questo forum.

[svexvii 5.379]

Ovviamente si parla del fallo di mano ma non della mancata doppia ammonizione di Sansone per un plateale fallo di mano e il solare rigore su de ligt per strangolamento in area su un calcio d angolo diretto a lui.

 

Mi piacerebbe sentire un intervista di uno dei nostri che fa presente questi episodi

[Antonio79 18.618]

3 minuti fa, eli2000 ha scritto:

Più che altro liscia il pallone. Il classico liscio  che un difensore non deve fare se ha occhio sulla palla. Non è rigore comunque.

La liscia abbastanza clamorosamente. Magari il pallone ha preso uno strano effetto. In genere non parliamo di un intervento particolarmente complesso. 

[ejuventus 4.795]

la questione del topic è risolta, e ci voleva perchè in molti (io compreso) non sapevano bene il nuovo regolamento

 

però per me c'è il fallo di Pjanic sull'azione del suo gol .........praticamente determina un effetto domino che va a finire su quello del Bologna che porta palla

 

 

EDIT: alcuni utenti mi hanno fatto notare che l'arbitro aveva ravvisato il fallo ma ha concesso vantaggio a quelli del Bologna, che poi hanno riperso palla

Quindi il fallo c'era......ma non era immediatamente precedente la dinamica del gol.

Mi era sfuggito questo, e il gol è quindi regolare

[Antonio79 18.618]

2 minuti fa, Dennis ha scritto:

Il bello è che il rigore su de light per mossa da wrestling è passato in sordina come sempre 😓

E non è il primo che ci negano quest'anno. Peraltro parliamo davvero di un rigore netto, chiarissimo e visibile a tutti. La trattenuta è clamorosa.

[Twim92 66]

A parte i troll rosiconi sulle pagine bimbeminkiesche di Facebook, c'è seriamente qualcuno che sta dicendo che è rigore?

[Turellone78 29.415]

Adesso, Twim92 ha scritto:

A parte i troll rosiconi sulle pagine bimbeminkiesche di Facebook, c'è seriamente qualcuno che sta dicendo che è rigore?

No nessuno a parte qui dentro e questo da molto da pensare 

[Antonio79 18.618]

1 minuto fa, ejuventus ha scritto:

la questione del topic è risolta, e ci voleva perchè in molti (io compreso) non sapevano bene il nuovo regolamento

 

però per me c'è il fallo di Pjanic sull'azione del suo gol .........praticamente determina un effetto domino che va a finire su quello del Bologna che porta palla

In molti non conoscono il regolamento, a cominciare dagli antijuventini finti moralisti che hanno ricominciato a piangere.

Quanto a Pjanic, a me non è parsa questa grande spinta tale da far finire violentemente un giocatore del Bologna addosso all'altro. Non ci sono neppure state grosse polemiche da parte dei giocatori del Bologna, in quel momento, oltre al fatto che comunque la palla era persa e l'ha restituita con uno sciagurato retropassaggio, sempre uno del Bologna. Volendo, poteva allora essere considerato anche un vantaggio dato a loro con errore successivo da parte del Bologna.

[Vigilante 2.957]

no no no

 

noi rubiamo

 

[Olof Mellberg 5.210]

Ahahaha se su sky e qsvs dicono che nn è rigore, se pistocchi dice che nn è rigore, di cosa stiamo parlando?

 

Aspetto domani cesare, che da buon rintranato lampadato ci può riservare sorprese, ma penso che anche lui abbia un limite

5 minuti fa, ejuventus ha scritto:

la questione del topic è risolta, e ci voleva perchè in molti (io compreso) non sapevano bene il nuovo regolamento

 

però per me c'è il fallo di Pjanic sull'azione del suo gol .........praticamente determina un effetto domino che va a finire su quello del Bologna che porta palla

Sul gol la palla torna a quelli del bologna, che poi ce la riregalano.

 

Il var poteva intervenire? No (perché loro hanno riavuto il possesso)

 

Poteva essere fallo? Forse...come sul loro gol, prima, c erano 2/3 probabili falli sui nostri giocatori...

 

Ergo, bene cosi

[Camaleonte15 1.431]

Rigore che a stretti termini di regolamento ci può anche stare perché De Ligt non tocca il pallone con gli arti inferiori ma lo liscia completamente ed inoltre da quest’anno non conta più la volontarietà ma se le braccia si allargano ad aumentare il volume del corpo. Detto questo con un liscio del genere il tocco di braccio e’ assolutamente involontario ed il rigore sarebbe stato assurdo e ridicolo ma non secondo il regolamento.

[Buffon75 8.563]

33 minuti fa, Juve★★★ ha scritto:

Ottimo topic da mettere in risalto, tutti dovremmo pubblicizzare maggiormente il regolamento a chi fa finta di non conoscerlo.

Senza stare a discutere più di tanto con chi vede sempre il marcio dietro ogni decisione arbitrale.

ma se i primi sono quei quattro fessi su DAZN! Però posso capire il lardone, ma Camoranesi e Guidolin? Se loro, uomini di calcio, non sanno che se la palla viene prima toccata con il corpo e poi va sul braccio non è rigore, tanto vale che ci vado io a fare il loro lavoro!!

[J-1987 4.867]

10 minuti fa, ejuventus ha scritto:

la questione del topic è risolta, e ci voleva perchè in molti (io compreso) non sapevano bene il nuovo regolamento

 

però per me c'è il fallo di Pjanic sull'azione del suo gol .........praticamente determina un effetto domino che va a finire su quello del Bologna che porta palla

In quel caso si vede molto bene che l'arbitro fa cenno di aver visto e di concedere il vantaggio, purtroppo per loro il vantaggio verrà gestito malissimo perché in 3 tocchi lanciano di nuovo Ronaldo.

[LaMarc Gasoldridge 2.920]

3 minutes ago, Camaleonte15 said:

Rigore che a stretti termini di regolamento ci può anche stare perché De Ligt non tocca il pallone con gli arti inferiori ma lo liscia completamente ed inoltre da quest’anno non conta più la volontarietà ma se le braccia si allargano ad aumentare il volume del corpo. Detto questo con un liscio del genere il tocco di braccio e’ assolutamente involontario ed il rigore sarebbe stato assurdo e ridicolo ma non secondo il regolamento.

La tocca prima con la gamba

[Olof Mellberg 5.210]

2 minuti fa, Camaleonte15 ha scritto:

Rigore che a stretti termini di regolamento ci può anche stare perché De Ligt non tocca il pallone con gli arti inferiori ma lo liscia completamente ed inoltre da quest’anno non conta più la volontarietà ma se le braccia si allargano ad aumentare il volume del corpo. Detto questo con un liscio del genere il tocco di braccio e’ assolutamente involontario ed il rigore sarebbe stato assurdo e ridicolo ma non secondo il regolamento.

La tocca la tocca col piede, si vede dalle immagini laterali ....

E io aggiungo, anche non l avesse sfiorata, con gomito praticamente attaccato al corpo e movimento naturalissimo, fischiare un rigore del genere sarebbe stato scandaloso

[Vacci Liscio 1.905]

A raisport dicono che era rigore.continuate a pagare il canone per degli inculti

[ejuventus 4.795]

4 minuti fa, Camaleonte15 ha scritto:

Rigore che a stretti termini di regolamento ci può anche stare perché De Ligt non tocca il pallone con gli arti inferiori ma lo liscia completamente ed inoltre da quest’anno non conta più la volontarietà ma se le braccia si allargano ad aumentare il volume del corpo. Detto questo con un liscio del genere il tocco di braccio e’ assolutamente involontario ed il rigore sarebbe stato assurdo e ridicolo ma non secondo il regolamento.

in quale mondo parallelo??

[J-1987 4.867]

5 minuti fa, Camaleonte15 ha scritto:

Rigore che a stretti termini di regolamento ci può anche stare perché De Ligt non tocca il pallone con gli arti inferiori ma lo liscia completamente ed inoltre da quest’anno non conta più la volontarietà ma se le braccia si allargano ad aumentare il volume del corpo. Detto questo con un liscio del genere il tocco di braccio e’ assolutamente involontario ed il rigore sarebbe stato assurdo e ridicolo ma non secondo il regolamento.

Se vai sul profilo twitter del caro Pistocchi vedrai il replay del tocco del pallone con gli arti inferiori.

[miticoedgar 761]

9 minuti fa, peppe80 ha scritto:

Intervento goffo che poteva costare 2 punti.

Stia più attento mister 75 milioni

Non sono d' accordo. Nessuno ha mai fischiato, ne mai avrebbe potuto, con l' attuale regolamento anche al netto delle ultime modifiche,  fischiare fallo in tale occasione. In futuro potrebbe accadere, ma signifocherebbe che  non è più calcio, ma un'altra cosa, un altro sport. Punto. L' intervento non è goffo , è un intervento in scivolata. Se vuoi criticare De Ligt usa altri argomenti, che per altro non mancano.  Quelli che insistono a dire che ha fatto quasi un guaio, sembra vogliano mettersi in fila , ognuno col suo chiodino, per andare a crocifiggerlo. Basta esagerazioni, per cortesia ! Diamo tempo al tempo. Dopo tutto , almeno fino alla prossima giornata, siamo in testa ancora noi. E che c....!

[bianconero75 8.378]

3 minuti fa, Camaleonte15 ha scritto:

Rigore che a stretti termini di regolamento ci può anche stare perché De Ligt non tocca il pallone con gli arti inferiori ma lo liscia completamente ed inoltre da quest’anno non conta più la volontarietà ma se le braccia si allargano ad aumentare il volume del corpo. Detto questo con un liscio del genere il tocco di braccio e’ assolutamente involontario ed il rigore sarebbe stato assurdo e ridicolo ma non secondo il regolamento.

L’ha presa di piede prima ... riguarda le immagini dall’alto (non quelle da dietro che non hanno prospettiva) ...

 

Per questo non è MAI rigore ... da regolamento ...

 

ma abbiamo rischiato parecchio.