Juve-Bologna, la moviola dei giornali. GdS: "De Ligt, niente rigore."CdS: "De Ligt nel bene e nel male: due rigori mancanti. Il goal del Bologna macchiato da un fallo su Cuadrado."

[maxwin 778]

9 minuti fa, Olof Mellberg ha scritto:

Sulla sua pagina pubblica nn c'è nulla (cioè i soliti commenti di qualche idiota ma nulla di che)

no no c'è eccome, lei è anche dirigente scolastica. riassumo brevemente, lei si chiede come mai viene considerata solo, come riferimento, la telecamera frontale (quella dove si vede il pallone cambiare traiettoria) invece della telecamera che riprende da dietro, dove (a supporto mette un link di quelli che girano e gridano allo scandalo) invece il tocco sembra non esserci. il resto va da se 

[P. Kreht 665]

14 ore fa, Lucifer_MorningSTAR ha scritto:

Guardate il blog di lucamarelli.it, attualmente è il moviolista più chiaro e credibile in Italia.

Lo chiamano regolarmente in diverse trasmissioni... spiega molto bene gli episodi dal punto di vista del regolamento e spiega anche perchè il var a volte non interviene

Se la gente (leggasi interisti e gufi) non vuole vedere puoi portare tutte le prove del caso, non cambierà nulla

[Ich bin Strunz 4.768]

3 minuti fa, maxwin ha scritto:

no no c'è eccome, lei è anche dirigente scolastica. riassumo brevemente, lei si chiede come mai viene considerata solo, come riferimento, la telecamera frontale (quella dove si vede il pallone cambiare traiettoria) invece della telecamera che riprende da dietro, dove (a supporto mette un link di quelli che girano e gridano allo scandalo) invece il tocco sembra non esserci. il resto va da se 

 Non so per quale legge fisica ma in effetti mentre nell inquadratura da davanti si vede nettamente il cambio di traiettoria della palla dal piede al braccio, in quella da dietro sembra quasi che vada direttamente sul braccio, o perlomeno la deviazione del piede sembra molto meno netta 

Non voglio dire che abbia ragione la decerebrata però il fatto è curioso 

[I-Chewbacca-I 6.496]

Quoto

IL CASO DE LIGT

 

Il presidente dell'Aia ha parlato dell'episodio più contestato dell'ultima giornata di Serie A: il tocco con il braccio di De Ligt nei minuti finali di Juventus-Bologna 2-1. "Non è rigore - ha chiarito Nicchi -, la norma è chiara. L'unico caso in cui non si deve fischiare è quello in cui il difensore tocca la palla con la mano dopo avere fatto una giocata. A chi dice che i regolamenti vengono applicati a seconda del colore delle maglie suggerisco di non andare più allo stadio. Modifiche alle regole? Per quello servirebbe una riunione fra arbitri e giocatori, per valutare se una norma funziona o no. Al momento, però, se l'Ifab ci dice una cosa, non possiamo andare contro le regole internazionali. Quanto all'uso della tecnologia, stiamo lavorando alla Var room di Coverciano: sarà una svolta per tutto il calcio italiano. Sarà più facile spiegare le decisioni, faremo parlare gli artefici. Quando ci sarà da chiarire un episodio, lo faremo in diretta".

 

[Olof Mellberg 5.210]

19 minuti fa, maxwin ha scritto:

no no c'è eccome, lei è anche dirigente scolastica. riassumo brevemente, lei si chiede come mai viene considerata solo, come riferimento, la telecamera frontale (quella dove si vede il pallone cambiare traiettoria) invece della telecamera che riprende da dietro, dove (a supporto mette un link di quelli che girano e gridano allo scandalo) invece il tocco sembra non esserci. il resto va da se 

Ahahahahhahahahahaha analfabeti funzionali che fanno i dirigenti scolastici, poi ci si chiede perché sto paese sta andando a rotoli

 

Ps mi mandi link o indicazioni in privato? Cosi mi diverto (io sono andato sulla pagina pubblica di marelli, il suo profilo è privato) EDIT TROVATO!

[Andrea Bianconero 8.563]

Insomma De Ligt non commette alcuna infrazione ma va punito lo stesso perché ha la maglia bianconera e sorride in maniera sospetta.

[Totik 5.055]

10 minuti fa, LuisDelSol ha scritto:

 Non so per quale legge fisica ma in effetti mentre nell inquadratura da davanti si vede nettamente il cambio di traiettoria della palla dal piede al braccio, in quella da dietro sembra quasi che vada direttamente sul braccio, o perlomeno la deviazione del piede sembra molto meno netta 

Non voglio dire che abbia ragione la decerebrata però il fatto è curioso 

Prospettiva. Perciò è importante che ci siano più telecamere in aiuto al VAR.

[Olof Mellberg 5.210]

10 minuti fa, LuisDelSol ha scritto:

 Non so per quale legge fisica ma in effetti mentre nell inquadratura da davanti si vede nettamente il cambio di traiettoria della palla dal piede al braccio, in quella da dietro sembra quasi che vada direttamente sul braccio, o perlomeno la deviazione del piede sembra molto meno netta 

Non voglio dire che abbia ragione la decerebrata però il fatto è curioso 

Be nn è curioso...si chiama prospettiva! 

La palla "devia" di lato e dalla visuale laterale ovviamente questo nn si può vedere!

[olof2019 146]

In queste giornate godo ancora di più ad essere juventino.... c'era un rigore contro la Juve sulla base di.... nulla! 

[RyomaNagare78 8.989]

39 minuti fa, Olof Mellberg ha scritto:

Sulla sua pagina pubblica nn c'è nulla (cioè i soliti commenti di qualche idiota ma nulla di che)

Ho sbagliato... si trova nel suo profilo.

[Olof Mellberg 5.210]

31 minuti fa, maxwin ha scritto:

no no c'è eccome, lei è anche dirigente scolastica. riassumo brevemente, lei si chiede come mai viene considerata solo, come riferimento, la telecamera frontale (quella dove si vede il pallone cambiare traiettoria) invece della telecamera che riprende da dietro, dove (a supporto mette un link di quelli che girano e gridano allo scandalo) invece il tocco sembra non esserci. il resto va da se 

 

9 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Ho sbagliato... si trova nel suo profilo.

Ahahahhaa trovato, sto male!!!!

Ci sarebbe da ridere ma la tipa è dirigente scolatica e non sta trollando...mamma mia