Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Leevancleef

«È rigore "nonostante" il regolamento». La pietra tombale del giornalismo italiano sulle moviole che riguardano la Juve! Cronaca di due giorni di delirio sul nulla

Post in rilievo

Come sempre dico al bravissimo utente che ci perde troppo tempo.

Alla fin fine questo "delirio" si riassume nei tweet di Varriale, opinioni di pseudo giornalisti tifosi, Tiki Taka e un editoriale di Sconcerti ad uso e consumo dei tifosi milanesi.

Nella vita reale è roba che non guarda praticamente nessuno.

Gli date un'importanza che non hanno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Portassero arbitro pallone scegliessero dove giocare facessero tutto loro.poi arriva il campo e gli orefizi posteriori si dilatano perché la Juve e di un altra categoria rispetto a loro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, 3champions78 ha scritto:

notatele bene le partite, gli arbitri sono intransigenti contro di noi, a noi basta un fallo decente per un cartellino mentre i nostri devono farsi rifilare un paio di entrate dure per ammonire

Basta riguardare Inter - Juve, prima ammonizione loro al minuto 87 dopo aver picchiato per tutta la gara.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Temo che, anche se campate in aria, tutte queste considerazioni o di dubbio o addirittura di certezza sul rigore per il Bologna servano a far sì che alla prima situazione analoga o simile che coinvolga De Ligt, anche se non passibile di rigore, porti inevitabilmente invece ad assegnarci il penalty contro...

Come diceva il filosofo “calunniate, calunniate, qualcosa resterà...”.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
50 minuti fa, garrison ha scritto:

Come sempre dico al bravissimo utente che ci perde troppo tempo.

Alla fin fine questo "delirio" si riassume nei tweet di Varriale, opinioni di pseudo giornalisti tifosi, Tiki Taka e un editoriale di Sconcerti ad uso e consumo dei tifosi milanesi.

Nella vita reale è roba che non guarda praticamente nessuno.

Gli date un'importanza che non hanno.

Purtroppo non è così. 

Possiamo fregarcene (anzi, dobbiamo fregarcene) ma quel 50% di tifosi italiani che non tifa Juve ha ormai "capito " che la partita é stata "falsata"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, JStadium ha scritto:

Purtroppo non è così. 

Possiamo fregarcene (anzi, dobbiamo fregarcene) ma quel 50% di tifosi italiani che non tifa Juve ha ormai "capito " che la partita é stata "falsata"

Non è vero.

Quelli che pensano che la partita sia stata "falsata" sono quelli che lo penserebbero comunque a prescindere. E se non era l'arbitro era un altro motivo semplicemente per poter dire "Avete vinto ma avete rubato" al Bar.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, Leevancleef ha scritto:

Ah, sia chiaro che chi scambia un topic del genere per "vittimismo" è bene che risintonizzi le frequenze. 

È l'esatto contrario. 

Noi CRITICHIAMO questa manifestazione insopportabile di vittimismo, e ci ridiamo sopra.

Ci ridiamo meno quando grazie anche a questi esempi crescono menti malate con sillogismi vergognosi nei confronti della Juventus, e mi fermo qui. 

Super .quotone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Attenzione perché il Corriere di Trigoria non si arrende anzi controbatte citando due casi secondo loro simili di Cerri e Zielinski. Ovviamente sui social gli antijuve riprendono questa prima pagina del Corriere per esprimere il loro concetto esistenziale: la Juve ruba! 

A proposito i casi di Cerri e Zielinski furono effettivamente simili? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

I giornalisti ormai mi fanno schifo!

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk
 

Il giornalismo é morto da un pezzo in Italia,sono solo poveracci costretti a scrivere articolini per quattro soldi e per garantirsi comparsate televisive. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Rotting Corpse ha scritto:

Basta riguardare Inter - Juve, prima ammonizione loro al minuto 87 dopo aver picchiato per tutta la gara.

Meno male, pensavo di essere l'unico che lo aveva notato...
Poi hanno avuto anche il coraggio di lamentarsi che qualche juventino era stato graziato dal cartellino giallo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi sarebbero sempre piaciute analisi così lucide e puntuali, per esempio sui minuti in cui viene trattato un episodio della Juventus ed il medesimo per le altre squadre nelle varie trasmissioni... Però mi sono reso conto che è tutto tempo sprecato, essendo in malafede andargli dietro significa fare soltanto il loro gioco. 

Da notare che sia dovuto intervenire Nicchi per una cosa che regolamento alla mano non può nemmeno essere interpretabile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non guardo più post match, e quello che leggo lo trovo solo qui sul forum, non vado a cercare ne articoli ne prime pagine. Perché dopo ogni partita della Juve so dove andranno a parare, non importa se è stata una vittoria larga o di misura, meritata o no, dovranno sempre rincarare la dose facendo passare il solito messaggio. Ci sono telecronisti, alla Pardo ad esempio, falso simpatico, che comincia il processo a partita in corso. Telecronisti moviolisti, che schifo. Che schifo questo calcio. Ieri su juventibus qualcuno ha titolato un articolo, il calcio è di chi odia. Purtroppo è così 😔

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, kotek1970 ha scritto:

Il giornalismo é morto da un pezzo in Italia,sono solo poveracci costretti a scrivere articolini per quattro soldi e per garantirsi comparsate televisive. 

Sono d'accordo. E' morto il giornalismo per la mancanza di giornalisti di spessore, ma dobbiamo dire che una bella spintarella gliela abbiamo data anche noi, nel senso che dopo otto anni consecutivi di vittorie è dura trovare, con frequenza quotidiana, del materiale appetibile da cui tirare fuori un pezzo, una pagina, un giornale.
Di cosa parlano? Vinciamo quasi sempre, non ci sono grossi litigi negli spogliatoi (o perlomeno non trapelano), i mal di pancia sono limitati al minimo sindacale nonostante una rosa extra-large...
E' chiaro che, in questo contesto, bisogna raschiare il fondo del barile per scrivere un articolo, e allora cosa c'è di meglio del solito barile sugli episodi arbitrali?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Sono d'accordo. E' morto il giornalismo per la mancanza di giornalisti di spessore, ma dobbiamo dire che una bella spintarella gliela abbiamo data anche noi, nel senso che dopo otto anni consecutivi di vittorie è dura trovare, con frequenza quotidiana, del materiale appetibile da cui tirare fuori un pezzo, una pagina, un giornale.
Di cosa parlano? Vinciamo quasi sempre, non ci sono grossi litigi negli spogliatoi (o perlomeno non trapelano), i mal di pancia sono limitati al minimo sindacale nonostante una rosa extra-large...
E' chiaro che, in questo contesto, bisogna raschiare il fondo del barile per scrivere un articolo, e allora cosa c'è di meglio del solito barile sugli episodi arbitrali?

completamente d'accordo con te; dopo otto anni di predominio assoluto l'ambiente si sta incarognendo sempre piu' nei nostri confronti:sono curioso di vedere cosa accadra'

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minutes ago, re david said:

Non guardo più post match, e quello che leggo lo trovo solo qui sul forum, non vado a cercare ne articoli ne prime pagine. Perché dopo ogni partita della Juve so dove andranno a parare, non importa se è stata una vittoria larga o di misura, meritata o no, dovranno sempre rincarare la dose facendo passare il solito messaggio. Ci sono telecronisti, alla Pardo ad esempio, falso simpatico, che comincia il processo a partita in corso. Telecronisti moviolisti, che schifo. Che schifo questo calcio. Ieri su juventibus qualcuno ha titolato un articolo, il calcio è di chi odia. Purtroppo è così 😔

Concordo pienamente  e siamo in due. ho smesso di guardare le trasmissioni trash dei giornalai ,che per far audience ,offrano la juve alle televisioni che di solito cercano l'agnello da sacrificare e da dare in pasto al popolo bue

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Stavo pensando: chissà cosa starà pensando Sarri di tutte queste polemiche,ora che è dalla parte nostra.

 

P.S.: non c'è sarcasmo,è veramente una mia curiosità. Chi mi legge spesso sa che adoro Sarri

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, kotek1970 ha scritto:

Il giornalismo é morto da un pezzo in Italia,sono solo poveracci costretti a scrivere articolini per quattro soldi e per garantirsi comparsate televisive. 

occhio che proprio poco fa gli sportivissimi di radio sportiva si sono pure indignati per commenti come questo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.