La Juventus con il 77.8% di possesso palla contro il Lokomotiv ha battuto il suo record in UCL

[Mescaleros 7.220]

Proprio vero che le statistiche contano come il due di picche. Difatti contro Inter e Bologna, partite dominate dall'inizio alla fine a dispetto del risultato, avevamo possesso poco sopra il 50%, contro il Leverkusen, probabilmente la miglior gara della Juve di Sarri finora, addirittura inferiore. Ieri si, 80% di possesso palla ma enorme fatica, si è trattato di un possesso palla sterile proprio come quello del Leverkusen contro di noi e poco fluido rispetto agli standard degli ultimi mesi. Ed è stato merito di un Lokomotiv che non ha applicato nessuna particolare strategia rivoluzionaria, ma è stato tremendamente efficace nel chiudersi a riccio e nel disturbare il nostro fraseggio.

[odioilmilan 1.272]

Fino al 70’ il nostro era un possesso sterile che non aveva portato a nulla. 

Ma la ragione è semplice, non puoi giocare con 4 cc compassati Privi di capacità nell’uno contro uno, possesso scolastico senza pungere, aggiungiamo il periodo poco felice di Ronaldo, dal quale ci si aspetta la giocata, e il gioco è fatto. Ma le colpe non sono certamente di sarri, piuttosto credo che paratici abbia allestito una squadra disorganica mal amalgama, abbiamo 7 cc tutti simili,1 sola ala ( costa ) visto che cuadrado gioca terzino , 1 giocatore indecifrabile non da juve (bernardeschi )

pertanto chi lo dovrebbe saltare l’uomo ?

[davidov 4.602]

Eh ma abbiamo giocato male. 

Storia già sentita per anni per sminuire in qualche modo le nostre vittorie. 

Chissà se riusciranno nel lavaggio del cervello anche ora che c'è sarri in panchina... Sono sinceramente curioso 

[Amici Luccicanti 2.059]

35 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Non si vincono le partite ai punti.

 

Abbiamo vinto grazie a una giocata di un fuoriclasse. Ennesima dimostrazione che senza i campioni il “bel gioco” non serve a una mazza, ennesima dimostrazione che i talebani schierati non hanno alcun senso.

Due tiri da fuori e partita ribaltata..Paulino splendide esecuzioni!!i dati sul possesso palla lasciano il tempo che trovano...e non sono indice di bel gioco

[Alex_77 3.426]

Partita esempio di come questo sia il dato più inutile in qualsiasi statistica

[Mescaleros 7.220]

19 minuti fa, Morglum ha scritto:

Comunque un puntero di razza come Icardi serviva eccome, qui tutti impegnati a manovrare e la gente crossa per nessuno

Assolutamente. Higuain e Dybala stanno andando benone, molto al di sopra delle mie aspettative, ma un Icardi in più (non al posto, ma in più) sarebbe servito molto. Soprattutto perchè è un giocatore nato per la champions

[Mescaleros 7.220]

10 minuti fa, Fritz1108 ha scritto:

con DC,li buchiamo da tutte le parti

Ecco sì, lui era il giocatore perfetto per cambiare l'inerzia della gara. Ieri è stata la prima volta in cui la sua assenza si è fatta sentire

[Ju Solo 186]

Falso

 

Capello e Condò hanno visto molto meno tiri e meno occasioni da rete, mentre per la D'amico la Lokomotive ha tenuto in mano il pallino del gioco per parecchio tempo.

[The Huge 1.564]

53 minuti fa, LuisDelSol ha scritto:

 

vedo altre squadre che la buttano dentro 3-4-5 volte contro sti scappati di casa

Han vinto a Leverkusen e perso con l’Atletico 0-2 prima di stasera, non so dove hai visto i 3-4-5 gol subiti da loro ...

[_MeneS_ 1.617]

In questo momento, dove non riusciamo a concretizzare, la mossa di arroccarsi in difesa è giusta per una squadra come quella

 

Squadre così le soffriamo troppo

[Forrest Bondurant 5.693]

6 ore fa, Fiji66 ha scritto:

Neanche la peggiore squadraccia di 3za categoria poteva fare una figuraccia simile, 2 bus davanti alla porta, un tiro ( e gol) in tutta la partita e poi spazza la palla stile anni 60. Si dovrebbero vergognare a fare sto tipo di partite in CL nel 2019!!

Sono completamente d’accordo. È uno spettacolo indecente

[Sugo De Nana 2.140]

6 ore fa, Fiji66 ha scritto:

Neanche la peggiore squadraccia di 3za categoria poteva fare una figuraccia simile, 2 bus davanti alla porta, un tiro ( e gol) in tutta la partita e poi spazza la palla stile anni 60. Si dovrebbero vergognare a fare sto tipo di partite in CL nel 2019!!

opinioni....però cosi facendo a momenti strappavano il risultato.....se invece facevano come l'atalanta era meglio??

 

il calcio è bello perchè è vario

 

Secondo me loro hanno fatto una buonissima partita, poi nel secondo tempo non riuscivano a ripartire per meriti nostri....

[dylan88 4.291]

20 minuti fa, juventinovero89 ha scritto:

Non facciamo la fine dei napoletani... Esaltarsi per cose tanto futili quanto inutili. Puoi avere anche il 45% di possesso palla, o fare 4 tiri nello specchio, quello che conta davvero è il numero di gol segnati (ma anche quelli subiti) e soprattutto il rapporto occasioni create/gol realizzati... E su questo bisogna lavorare tanto.

 

Esatto.

[Sugo De Nana 2.140]

6 minuti fa, _MeneS_ ha scritto:

In questo momento, dove non riusciamo a concretizzare, la mossa di arroccarsi in difesa è giusta per una squadra come quella

 

Squadre così le soffriamo troppo

Ci manca una punta forte fisicamente contro queste squadre...

[Ich bin Strunz 4.771]

12 minuti fa, The Huge ha scritto:

Han vinto a Leverkusen e perso con l’Atletico 0-2 prima di stasera, non so dove hai visto i 3-4-5 gol subiti da loro ...

facevo un discorso generale, mi sono espresso male

resta il fatto che goleade nostre io non le vedo dai tempi del liceo (e mi mancano pochi anni alla pensione) 

[Maurizi0 1.246]

6 hours ago, Fiji66 said:

Neanche la peggiore squadraccia di 3za categoria poteva fare una figuraccia simile, 2 bus davanti alla porta, un tiro ( e gol) in tutta la partita e poi spazza la palla stile anni 60. Si dovrebbero vergognare a fare sto tipo di partite in CL nel 2019!!

Perché lo SFinter che cosa fa?

[Anima JUVE 410]

1 ora fa, Tautotes ha scritto:

non ditelo a Capello, lui non ci crede a ste robe qua, tutto circo

Capello faceva semplicemente notare che questa statistiche spesso non riflettono il vero andamento della partita visto che se uno legge "28 tiri" pensa a un bombardamento verso la porta avversaria, invece a parte la parata su Alex Sandro che ha poi originato il raddoppio di Dybala, il portiere del Lokomotiv non ha dovuto compiere interventi degni di nota.

 

Anche questo dato del 77,8% mi pare un po' gonfiato, in tutti gli altri servizi che offrono simili statistiche ho trovato dati sotto il 70% e la stessa UEFA riporta 68% di possesso Juve: https://it.uefa.com/uefachampionsleague/season=2020/matches/round=2001140/match=2027070/statistics/index.html

[garrison 48.686]

16 minuti fa, odioilmilan ha scritto:

Fino al 70’ il nostro era un possesso sterile che non aveva portato a nulla. 

Ma la ragione è semplice, non puoi giocare con 4 cc compassati Privi di capacità nell’uno contro uno, possesso scolastico senza pungere, aggiungiamo il periodo poco felice di Ronaldo, dal quale ci si aspetta la giocata, e il gioco è fatto. Ma le colpe non sono certamente di sarri, piuttosto credo che paratici abbia allestito una squadra disorganica mal amalgama, abbiamo 7 cc tutti simili,1 sola ala ( costa ) visto che cuadrado gioca terzino , 1 giocatore indecifrabile non da juve (bernardeschi )

pertanto chi lo dovrebbe saltare l’uomo ?

A parte che quando starà bene anche Ramsey é in grado di velocizzare il gioco e saltare gli uomini (non tanto coi dribbling ma con i movimenti), in rosa abbiamo giocatori come Costa, Dybala, Bernardeschi, Cuadrado ed ovviamente Ronaldo abilissimi nel saltare l'uomo.

Quanti dovremmo averne??? I centrocampisti devono fare i centrocampisti, non mi risulta che la specialità di quelli del Real o del Barcellona ecc. sia di saltare l'uomo. Tutte le squadre top hanno 3/4 giocatori che saltano l'uomo mica 20.

[Ich bin Strunz 4.771]

6 ore fa, Fiji66 ha scritto:

Neanche la peggiore squadraccia di 3za categoria poteva fare una figuraccia simile, 2 bus davanti alla porta, un tiro ( e gol) in tutta la partita e poi spazza la palla stile anni 60. Si dovrebbero vergognare a fare sto tipo di partite in CL nel 2019!!

non hanno fatto nessun bus, piantiamola con queste filastrocche sentite in tv.

si sono difesi come dovevano, avendo individuato le difficolta nostre nello sfondare in area,

con ordine ed efficienza, poi ovviamnete il portiere solito fenomeno per una notte,

poi alla fine hanno ceduto, ma non hanno fatto nessun bus

eravamo noi , la juventus, a doverli sfondare di gol  gia nella prima mezz ora

[Sugo De Nana 2.140]

1 minuto fa, Audemars ha scritto:

Mandzukic scommetto 

ho detto punta, non terzino...

[PoliticamenteScorretto 6.037]

Adesso, Anima JUVE ha scritto:

Capello faceva semplicemente notare che questa statistiche spesso non riflettono il vero andamento della partita visto che se uno legge "28 tiri" pensa a un bombardamento verso la porta avversaria, invece a parte la parata su Alex Sandro che ha poi originato il raddoppio di Dybala, il portiere del Lokomotiv non ha dovuto compiere interventi degni di nota.

 

Anche questo dato del 77,8% mi pare un po' gonfiato, in tutti gli altri servizi che offrono simili statistiche ho trovato dati sotto il 70% e la stessa UEFA riporta 68% di possesso Juve: https://it.uefa.com/uefachampionsleague/season=2020/matches/round=2001140/match=2027070/statistics/index.html

ma per carità non dico mica che abbiamo avuto 28 occasioni da gol, dico solo che Capello ieri sera sembrava un po’ troppo prevenuto con Sarri, visto che col suo prediletto predecessore si è fatto anche peggio a volte

[Fritz1108 2.539]

15 minuti fa, Ju Solo ha scritto:

Falso

 

Capello e Condò hanno visto molto meno tiri e meno occasioni da rete, mentre per la D'amico la Lokomotive ha tenuto in mano il pallino del gioco per parecchio tempo.

Che le statistiche siano un pò gonfiate è vero,le occasioni vere sono state pochine.

La D'Amico ha chiaramente ripetuto qualche sciocchezza suggerita da un autore.

[garrison 48.686]

4 minuti fa, LuisDelSol ha scritto:

facevo un discorso generale, mi sono espresso male

resta il fatto che goleade nostre io non le vedo dai tempi del liceo (e mi mancano pochi anni alla pensione) 

Nella partita prima avevamo vinto 3 a zero contro il Leverkusen...non sarà una goleada ma neanche tanto lontana.

[vecchiolupojuventino 2.105]

6 ore fa, Fiji66 ha scritto:

Neanche la peggiore squadraccia di 3za categoria poteva fare una figuraccia simile, 2 bus davanti alla porta, un tiro ( e gol) in tutta la partita e poi spazza la palla stile anni 60. Si dovrebbero vergognare a fare sto tipo di partite in CL nel 2019!!

Non è che si può buttare la colpa sugli altri, loro hanno usato le armi più opportune per portare via un risultato positivo e, fino a 13 minuti dalla fine la strategia li stava ripagando, poi la differenza di qualità è venuta fuori ed un nostro grandissimo giocatore ha deciso di risolverla.

Resta il fatto che è stato fatto un ampio passo indietro, gioco brutto e lento, zero idee e zero alternative ad incaponirsi nello sfondare l'imbuto centrale che avevano creato.

Il nuovo corso procede lentamente e con difficoltà.

A me comunque interessa il risultato ed alzare i trofei a fine stagione e vista la nostra rosa non ho dubbi che qualcosa la vinceremo.

[Ju Solo 186]

5 minuti fa, Fritz1108 ha scritto:

Che le statistiche siano un pò gonfiate è vero,le occasioni vere sono state pochine.

La D'Amico ha chiaramente ripetuto qualche sciocchezza suggerita da un autore.

Vero, le occasioni sono state poche (ma ci sono state)

La D'amico avrà pure fatto come dici tu, ma la vaccata è stata bella grossa. Puoi recitare dicendo che, a tuo giudizio, abbiamo giocato male, ma dire che i russi hanno avuto in mano il pallino del gioco per parecchio tempo come puoi dirlo? Evidenzia solo il fatto che non hai guardato la partita e che io pago sky per motivi oscuri.