Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

ufobianconero

Assemblea soci Juventus, Agnelli integrale: "Juve prima squadra italiana, aumento di capitale del 2019 per lo sviluppo del club"

Post in rilievo

3 ore fa, Audemars ha scritto:
 

Nella stima del budget dell'anno facciamo delle ipotesi anche sui risultati sportiviQuest'anno abbiamo stimato come previsione gli ottavi di finale
 

 

È una stima economica, fatta sempre considerando il peggiore dei casi. 
Il risultato sportivo è altra cosa, le 2 cose non ci azzeccano nulla. 
 


 

Gli ottavi sono il minimo sindacale 

3 ore fa, LadyJay ha scritto:

Ti avevo postato il link ieri, eh... .doh

 

E che amo essere cazziato da una lady 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 ore fa, aiace ha scritto:

Infatti è un'assurdità. lo sport per me comporta attività fisica altrimenti è solo un gioco o qualcosa di simile. 

senti son punti di vista

da come lo dici tu, a questo punto non dovremmo avere nemmeno il tiro a piattello alle olimpiadi, visto che 8 su 10 son panzoni .ghgh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
35 minuti fa, Cr7theLegend ha scritto:

Non cambio idea , mi dispiace 

Puoi non cambiarla ma quello che non capisci è che non si tratta di idee. Si tratta di numeri, di investimenti, di bilanci. Non è questione di idee, è questione di concretezza. 

Capisco che forse sei a digiuno di economia e dintorni, ma quando si parla di soldi, in qualunque contesto, contano i dati di fatto, non le idee 

 

Anche io sono dell'idea che vorrei una Ferrari. Poi mi faccio i conti e mi accorgo che per quanto ho adesso posso permettermi l'Opel,perché per la Ferrari mi servono minimo 50.000 euro subito mentre io ne ho 20.000.Che discorso è? 

 

Scusa, mettiamo che tu hai una ditta e produci magliette. Decidi di espanderti. Ti fai I conti e vedi che per rimanere a galla ed espanderti senza affogare come minimo devi vendere 100 magliette al mese. Se ne vendi 200 tanto meglio, ma quelle 100 bastano per stare a galla. Numeri. 

Tu poi puoi andare dai tuoi dipendenti e dire che devono venderne 200,chi te lo vieta. È un più, ma il minimo è 100 e tu quel minimo devi usarlo (e magari garantirlo) come parametro concreto da presentare agli altri soci dell'azienda. Non sono idee, sono calcoli. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

senti son punti di vista

da come lo dici tu, a questo punto non dovremmo avere nemmeno il tiro a piattello alle olimpiadi, visto che 8 su 10 son panzoni .ghgh 

Certo che son punti di vista, detto questo io pensavo che andare a cavallo era un divertimento e invece fai una fatica boia se ci stai sopra ore invece di 10 minuti... al contempo gioco ancora (ogni tanto) con la One e non noto nessuna fatica fisica se non un indolenzimento dei polpastrelli... e la panza non cala .ghgh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
35 minutes ago, Tautotes said:

lo sai che quando metti una virgoletta è una citazione letterale, che non troverai mai nei miei post? Ma non posso perdere tempo con questa gente, colpa mia, ciao 👋 

ah ora hai girato la frittella e tiri fuori le virgolette usate  con citazioni letterarie che nulla hanno a che fare su cosa si e' discusso

Ma non ti rendi conto quanto stai scendendo nel ridicolo... hai perso l'argomento e non sai come difenderti davanti a tutti qui dentro

pazzesco... quanti anni hai?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, *Zebrone* ha scritto:

Puoi non cambiarla ma quello che non capisci è che non si tratta di idee. Si tratta di numeri, di investimenti, di bilanci. Non è questione di idee, è questione di concretezza. 

Capisco che forse sei a digiuno di economia e dintorni, ma quando si parla di soldi, in qualunque contesto, contano i dati di fatto, non le idee 

 

Anche io sono dell'idea che vorrei una Ferrari. Poi mi faccio i conti e mi accordo che per quanto ho adesso posso permettermi l'Opel. Che discorso è? 

Paradossalmente Marco Re avrebbe più piacere a dire "quest'anno nel budget abbiamo messo l'ipotesi di partecipazione alla fase a gironi", vale a dire che staremmo talmente bene come bilancio che manco ci serve qualificarci agli ottavi per conseguire il premio relativo. Ma giustamente sono concetti leggermente (ma di poco eh) più complessi del bar sport.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, aiace ha scritto:

Certo che son punti di vista, detto questo io pensavo che andare a cavallo era un divertimento e invece fai una fatica boia se ci stai sopra ore invece di 10 minuti... al contempo gioco ancora (ogni tanto) con la One e non noto nessuna fatica fisica se non un indolenzimento dei polpastrelli... e la panza non cala .ghgh 

a parte gli scherzi, giocare a qualsiasi cosa a livello professionistico è molto diverso da farsi un'oretta sul divano 

rispetto il tuo punto di vista, ma ridurre lo sport a "quello che fa sudare" è molto riduttivo 

poi ok, se non ti piace non lo chiamo "sport", ma resta una competizione difficilissima 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, FaenMorn ha scritto:

Paradossalmente Marco Re avrebbe più piacere a dire "quest'anno nel budget abbiamo messo l'ipotesi di partecipazione alla fase a gironi", vale a dire che staremmo talmente bene come bilancio che manco ci serve qualificarci agli ottavi per conseguire il premio relativo. Ma giustamente sono concetti leggermente (ma di poco eh) più complessi del bar sport.

Esatto! 

Ovviamente ciò non vorrebbe dire che Agnelli incontra Sarri e dica "oh, non dobbiamo vincere niente, va bene così". 

È anche questo che gli sfugge 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, *Zebrone* ha scritto:

Esatto! 

Ovviamente ciò non vorrebbe dire che Agnelli incontra Sarri e dica "oh, non dobbiamo vincere niente, va bene così". 

È anche questo che gli sfugge 

greggio-ragazzi.jpg.35e630e7fc12884bfbd235963e75709c.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

a parte gli scherzi, giocare a qualsiasi cosa a livello professionistico è molto diverso da farsi un'oretta sul divano 

rispetto il tuo punto di vista, ma ridurre lo sport a "quello che fa sudare" è molto riduttivo 

poi ok, se non ti piace non lo chiamo "sport", ma resta una competizione difficilissima 

Chiamiamolo gioco, competizione va benissimo, ma lo sport è altro 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, Anastasi65 ha scritto:

Fatti. Non pugnette. Cit. Palmiro Cangini. Orgoglioso di essere Juventuno. Prima partita allo stadio 1970.

Anastasi ci stava in campo?

.asd

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
42 minuti fa, Cr7theLegend ha scritto:

Sono ignorante in materia economica nonostante mi sia diplomato in un istituto  turistico  , ma ciò non cambia il mio pensiero , mi dispiace

Però se sei "ignorante" o cerchi di capire oppure non spari concetti a caso, perché è quello che purtroppo stai facendo. 

Dirigere una azienda non è giocare al Monopoli e ribadisco, non si tratta di pensiero, si tratta di realtà di fatti, di dati concreti e di CONTI. 

I conti non sono pensieri. Al massimo sono pensieri le politiche di investimento, ma per investire devi avere i soldi. E per averli non devi andare a c.ulo all'aria con il bilancio, anche perché hai dei dipendenti da pagare, una attività da portare avanti, responsabilità civili e penali e gente che nella Juventus mette i soldi. 

Non serve essere laureati in economia o aver fatto ragioneria per capire un concetto simile. È anche la vita di tutti i giorni. 

 

Tu per pagare un affitto di 600 euro e vivere decentemente devi guadagnare come minimo 1900 euro al mese. 

Trovi un lavoro che ti garantisce 3000 euro al mese. Meglio. Vuol dire che paghi un affitto, vivi bene e ti avanzano, ma rimane il dato di fatti che te ne bastavano 1900. Non è questione di idee. È questione di MINIMO E CAUTELA, esiste in tutte le cose. 

Con i pensieri vai poco lontano e al massimo puoi usarli per pulirti il deretano (scusa la franchezza) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, Cr7theLegend ha scritto:

magari , sono 3 anni che sono disoccupato

Ovviamente era solo un esempio per esprimere il concetto. Quello che devi capire è che nelle aziende o con i soldi in generale non conta quello che pensi di fare in primis. Conta prima capire se lo puoi fare e che per farlo ci vuole un requisito minimo e a quello devi attenerti. Se poi vai oltre il minimo è chiaro che è meglio, potresti permetterti di più, ma il calcolo devi farlo comunque su quanto ti serve come minimo per fare una cosa. 

Non puoi prendere per i fondelli te stesso e men che mai chi investe insieme a te. 

 

Chiudo con una cosa: il fatto che in una assemblea sia dia un obbiettivo minimo per la tenuta dei conti non vuol dire che Sarri va a firmare il contratto e Agnelli gli dice "oh, bastano gli ottavi!". Gli ottavi sono sufficienti per i conti, la parte di obbiettivi sportivi richiesti all'allenatore può anche essere "oh vogliamo minimo I quarti". Forse è questo che ti sfugge. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, *Zebrone* ha scritto:

Ovviamente era solo un esempio per esprimere il concetto. Quello che devi capire è che nelle aziende o con i soldi in generale non conta quello che pensi di fare in primis. Conta prima capire se lo puoi fare e che per farlo ci vuole un requisito minimo e a quello devi attenerti. Se poi vai oltre il minimo è chiaro che è meglio, potresti permetterti di più, ma il calcolo devi farlo comunque su quanto ti serve come minimo per fare una cosa. 

Non puoi prendere per i fondelli te stesso e men che mai chi investe insieme a te. 

 

Chiudo con una cosa: il fatto che in una assemblea di dia un obbiettivo minimo per la tenuta dei conti non vuol dire che Sarri va a firmare il contratto e Agnelli gli dice "oh, bastano gli ottavi!". Gli ottavi sono sufficienti per i conti, la parte di obbiettivi sportivi richiesti all'allenatore può anche essere "oh vogliamo minimo I quarti". Forse è questo che ti sfugge. 

Sportivamente è ovvio che bisogna entrare nelle prime 4, a meno che non capiti una super big ai quarti, che è una sconfitta accettabile per noi come per tutti loro.

Parlo delle 5 o 6 regine in europa come ranking.

Un Ajax ai quarti è fallimento,  per dire.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, LadyJay ha scritto:

Grazie per l'ottima spiegazione molto chiara. (Ma temo che con quell'utente non servirà a molto). Però ottima per tutti gli altri utenti che vorranno capire il discorso di Re!! .ok

 

Non è che fosse poi tanto complicato.....ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Padre Mapple ha scritto:

Sportivamente è ovvio che bisogna entrare nelle prime 4, a meno che non capiti una super big ai quarti, che è una sconfitta accettabile per noi come per tutti loro.

Parlo delle 5 o 6 regine in europa come ranking.

Un Ajax ai quarti è fallimento,  per dire.

Sì, certo, ma la questione che lui evidentemente non capisce è che non è necessario che gli ottavi -che sono finalizzati ad avere conti più "ordinati"- vengano richiesti tal quale all'allenatore 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Cr7theLegend ha scritto:

Non sono riuscito a postare 2 foto ieri , ma siccome gioco a fifa , cosi come probabilmente anche nella realtà , ogni società di calcio fissa obiettivi , è nel caso di squadre come juve , real , Barcellona , city , Liverpool , non c'è scritto " arriva minimo agli ottavi" ma " vincere" oppure per farle meno forzata  "arriva minimo ai quarti/Semifinale)   a meno che uscissimo contro una squadra fortissima , cosa che vedendo le probabili seconde a parte il real , non ne vedo di fortissime con cui  uscire subito

si però abbi pazienza, non puoi chiedere credibilità se il tuo metro di comparazione è la lista degli obiettivi di un videogioco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

@*Zebrone* ammiro veramente tanto la tua pazienza... :d

Edit: anche perché spiegare certe cose con uno che ti tira fuori il gioco Fifa... .doh

 

6 minuti fa, scienzo ha scritto:

Non è che fosse poi tanto complicato.....ghgh

Intendi che non fosse complicato il discorso di Re? Per me no, ma è anche vero che ho studiato (anche se tanti anni fa) un minimo di economia.

Io non giudico chi non capisce subito certi discorsi di tipo economico. È che invece trovo assurdo ed incomprensibile voler persevare in questa maniera quando tante persone non solo ti dicono che stai sbagliando, ma cercano anche di spiegarti la questione.

Il problema però è suo se è così anche nella vita. Ma su questo punto è meglio giustamente non andare oltre.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, *Zebrone* ha scritto:

Si potrebbe fare ancora più semplice facendogli - per assurdo - l'esempio del bilancio familiare... Il problema è che lui non ha capito che Agnelli (e Re, in questo caso) davanti agli azionisti devono dare un quadro più reale possibile (minimo gli ottavi), ma questo non vuol dire che a Sarri non possano essere stati chiesti i quarti ad esempio 😉

 

Tanto per discutere amabilmente: sono stra-convinto che se vincessimo la UCL, Re andrebbe in giro per Torino facendo l'elicottero col birillo. Chiaramente quando fa il bilancio, il birillo lo deve tenere a posto. .muttley

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minutes ago, Tautotes said:

si però abbi pazienza, non puoi chiedere credibilità se il tuo metro di comparazione è la lista degli obiettivi di un videogioco.

c'è anche il discorso di agnelli di un anno fa , che per qualche strano motivo quest'anno non hanno pubblicato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Cr7theLegend ha scritto:

Non sono riuscito a postare 2 foto ieri , ma siccome gioco a fifa , cosi come probabilmente anche nella realtà , ogni società di calcio fissa obiettivi , è nel caso di squadre come juve , real , Barcellona , city , Liverpool , non c'è scritto " arriva minimo agli ottavi" ma " vincere" oppure per farle meno forzata  "arriva minimo ai quarti/Semifinale)   a meno che uscissimo contro una squadra fortissima , cosa che vedendo le probabili seconde a parte il real , non ne vedo di fortissime con cui  uscire subito

Ti prego, io voglio sperare che stai trollando come ha pensato qualche altro utente.

Cioè, stai paragonando gli obbiettivi di Fifa, un videogioco, con la gestione reale di un'azienda, per giunta quotata in borsa?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, *Zebrone* said:

Ti prego, io voglio sperare che stai trollando come ha pensato qualche altro utente.

Cioè, stai paragonando gli obbiettivi di Fifa, un videogioco, con la gestione reale di un'azienda, per giunta quotata in borsa?

 

Just now, Cr7theLegend said:

c'è anche il discorso di agnelli di un anno fa , che per qualche strano motivo quest'anno non hanno pubblicato

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.