Bufera VAR? La moviola dei giornali su Lecce-Juve e Parma Inter: "Valeri, due penalty molto fiscali, ma non inesistenti. Chiffi, manca un rigore. Il gol questione di millimetri"

[DomenicoR 3.350]

26 minuti fa, francesco_86 ha scritto:

non voglio convincerti, perchè non lo sono manco io... 

 

Ma anche da questa immagine per me è impossibile trarre una conclusione certa, la prospettiva è ovviamente schiacciata e il pallone potrebbe essere già a un metro dal piede di Brozovic come lo stesso Brozovic potrebbe ancora essere in fase di caricamento, per me dai fermo immagine puoi fare il bello e cattivo tempo

[aiace 17.682]

1 ora fa, zbozzige ha scritto:

Quindi, l’Inter se avesse avuto un arbitraggio regolare avrebbe vinto 8-2 col Parma in 6... Noi, invece, ci è andata pure bene, risultato stretto al Lecce...

Poi, mentre scrivo sto messaggio, vedo le immagini del fuorigioco di Candreva con le linee e mi vien da pensare che i varristi abbiano speso 3-4 minuti per trovare una telecamera che tenesse in gioco l’interista... Poi si sono ricordati della telecamera del parcheggio, l’hanno visionata e hanno potuto tranquillamente dire che Candreva non si vedeva in fuorigioco... anche se avrebbe potuto parcheggiare meglio...

Io penso sempre al gol annullato al Re col parma per mezzo millimetro, ma  se poi dopo il carpiato di martens a firenze vedo ste cose a san siro  comincio a pensare male..

[Giampy88 4.650]

La linea tracciata sul piede sinistro dell'ultimo difendente del Parma (mi pare sia Scozzarella) è totalmente sbagliata. Quel piede non è a terra, per cui la linea andrebbe tracciata sulla sua proiezione sul terreno di gioco.

[aotearoa 1.767]

vincono tre scudetti due coppe campioni e due coppe intercontinentali con mezza squadra dopata dai famosi caffè corretti di Herrera

 

vendono roberto carlos e lo sostituiscono con pistone, più altre mirabolanti operazioni di mercato

 

Moratti spende mille miliardi di lire per vincere una coppa uefa e una coppa italia in 10 anni 

 

falsificano i passaporti di giocatori extracomunitari, dovrebbero vedersi tutte le partite in cui ha giocato recoba perse a tavolino più un punto di penalizzazione per ognuna delle suddette gare ma patteggiano e ottengono una misera pena pecuniaria 

 

"vincono" quattro scudetti solo grazie a Farsopoli e solo il giorno dopo che scatta la prescrizione si scoprono tutte le magagne che facevano in quegli anni grazie alla relazione palazzi (il famoso segreto di pulcinella)

 

azioni "dubbie" tipo gol con 5 giocatori in fuorigioco a siena nel 2009

 

 

 

ma poi siamo noi i ladri eh...  

 

 

 

[Tobias del piero 64]

Valeri non mi è mai piaciuto.... non corre!

[Deborah J 22.155]

Aggiunto la moviola de Il Corriere dello Sport.

[lou 65 5.893]

Adesso, Deborah J ha scritto:

Aggiunto la moviola de Il Corriere dello Sport.

grazie.

[LadyJay 8.733]

37 minuti fa, francesco_86 ha scritto:

non voglio convincerti, perchè non lo sono manco io... 

 

Uhm... ma il punto è che il parmense non è girato di spalle rispetto alla porta. Che in quel caso allora il piede poteva essere all'altezza della riga blu dell'altra immagine.

Cioè, la gamba va dietro di se in direzione dei due giocatori che ha alle spalle. Per essere all'altezza della riga blu la gamba doveva essere larga in direzione della porta (cosa fisicamente difficile).

Non so se riesco a spiegarmi.

Diciamo che l'ideale per essere sicuri era che nell'altra immagine non ci fosse stato il giocatore parmense ad impallarlo...

[I-Chewbacca-I 6.469]

1 ora fa, emmepi54 ha scritto:

Le regole sui fuorigioco sono assurde come quelle dei falli di mano. Penso che per valutare correttamente un fuorigioco, si dovrebbe tenere conto  della gamba dell'attaccante, che dovrebbe essere avanti completamente, per dargli un vantaggio sul difensore. Il piede o la spalla non comportano vantaggi tali da fischiare un fuorigioco. 

Condivido pienamente. Qualche tempo fa avevo scritto che doveva esserci una tolleranza, ci deve essere almeno un X oltre il difensore (stile multe). Proviamo ad uscire dal ragionamento di pancia e dalla rivalità.

Se la regola oggi permette che basta 1mm della scarpa oltre, va da sé che il rischio di errore è elevatissimo nel determinarlo quando devi considerare 2 elementi: partenza della palla e posizione. Modificando la regola, vale a dire tutta la gamba, tutto il piede e/o altre ipotesi, tendi a diminuire il rischio di errore IMHO.

Tutto questo ragionamento al netto della cultura sportiva che è la base per accettare qualsiasi decisione.

[Abejita 3.097]

Come dicevo ieri sera, mi sembra lo stesso caso di 2 anni fa del gol annullato sul campo e convalidato dal VAR ad Insigne contro il Milan, che regalò 2 punti al Napoli che era testa a testa con noi

 

Mi spiace ma nessuna di queste immagini chiarisce il chiaro ed evidente errore della decisione presa in campo

 

Poi quello peggiore è il tentativo grossolano di Luca Marelli con le linee tracciate come gli pare a lui, quella della proiezione della spalla è 3 volte più spessa delle altre, lavoro da educazione tecnica della scuola media 

 

1 minuto fa, LadyJay ha scritto:

Uhm... ma il punto è che il parmense non è girato di spalle rispetto alla porta. Che in quel caso allora il piede poteva essere all'altezza della riga blu dell'altra immagine.

Cioè, la gamba va dietro di se in direzione dei due giocatori che ha alle spalle. Per essere all'altezza della riga blu la gamba doveva essere larga in direzione della porta (cosa fisicamente difficile).

Non so se riesco a spiegarmi.

Diciamo che l'ideale per essere sicuri era che nell'altra immagine non ci fosse stato il giocatore parmense ad impallarlo...

Il punto è che questa immagine è diversa dalle altre, se le confronti vedrai che è di un altro momento dell'azione, infatti, guarda caso, non si vede dov'è il pallone. L'ha messa solo per far vedere che il piede era lì, ma nel momento in cui parte il pallone la posizione è diversa

 

[DomenicoR 3.350]

3 minuti fa, Deborah J ha scritto:

Aggiunto la moviola de Il Corriere dello Sport.

Che senso ha quello che scrivono del rigore su Emre? Era pronto a fischiare per il tocco ma poi vedendo la caduta ci ripensa?

[I-Chewbacca-I 6.469]

2 ore fa, Deborah J ha scritto:

Dubbio

Più dubbio, invece, l’intervento di Tachtsidis su Emre Can: il contatto (destro sul sinistro) c’è, non così violento però rispetto alla caduta del giocatore bianconero e forse questa ha tratto in inganno Valeri (che sulle prime era pronto a fischiare).

Anche a me non è piaciuta la "caduta" di Can.

Osservo solo che 2 episodi riconducibili allo stesso metro sono stati giudicati diversamente (Immobile).

Vero è che se quello di Immobile non lo era, non deve esserlo anche questo. Aggiungere un errore ad un altro non risolve il problema.

Il contatto ha impedito impedendo al giocatore di proseguire positivamente con la sua azione? SI = rigore NO = no rigore

[Deborah J 22.155]

1 minuto fa, hazet ha scritto:

Che senso ha quello che scrivono del rigore su Emre? Era pronto a fischiare per il tocco ma poi vedendo la caduta ci ripensa?

Avrà valutato meglio sul modo in cui è caduto... a meno che non fosse in malafede. Il che non è improbabile. 

[andreasv 5.315]

"Al 17’ Dybala finisce a terra a centrocampo e Valeri senza esitare tira fuori il cartellino giallo ammonendo Rossettini. Vedendo e rivedendo l’immagine però risulta che non ci sia nessun contatto tra i due, è un chiaro abbaglio."

 

malafede 

[I-Chewbacca-I 6.469]

Adesso, Deborah J ha scritto:

Il che non è improbabile

Brutta caduta di stile....

[PassioneJuventus 1.111]

7 minuti fa, aotearoa ha scritto:

vincono tre scudetti due coppe campioni e due coppe intercontinentali con mezza squadra dopata dai famosi caffè corretti di Herrera

 

vendono roberto carlos e lo sostituiscono con pistone, più altre mirabolanti operazioni di mercato

 

Moratti spende mille miliardi di lire per vincere una coppa uefa e una coppa italia in 10 anni 

 

falsificano i passaporti di giocatori extracomunitari, dovrebbero vedersi tutte le partite in cui ha giocato recoba perse a tavolino più un punto di penalizzazione per ognuna delle suddette gare ma patteggiano e ottengono una misera pena pecuniaria 

 

"vincono" quattro scudetti solo grazie a Farsopoli e solo il giorno dopo che scatta la prescrizione si scoprono tutte le magagne che facevano in quegli anni grazie alla relazione palazzi (il famoso segreto di pulcinella)

 

azioni "dubbie" tipo gol con 5 giocatori in fuorigioco a siena nel 2009

 

 

 

ma poi siamo noi i ladri eh...  

 

 

 

hai detto tutto... pero sia in Italia da voi sia in Europa per esempio Francia dove vivo io mi dicevano (quando mettevo la maglia della Juve a scuola / liceo) come fai a tifare una squadra di ladri, mafiosi ?? io ti giuro che tornavo a casa e piangevo di rabbia.... l'Inter è la squadra che odio con tutta la mia anima... non capirà mai perchè gli Agnelli hanno paura della famiglia Moratti (anche lei molto ricca e molto potente come famiglia  ) adesso fanno baci ed abbracci con gli Cinesi.... io non dimentico ho 27 anni ma sono un tifoso/cliente rancoroso di serie C !!!  #InterMerdaSempre !!! ecco perchè voglio tornare a vincere in Europa... e voglio altri 10 scudetti di fila...ho ancora TANTA FAME !! voi Juventini italiani dovreste proteggere di piu la Juventus facendo azioni ed atti forti... siete/siamo numerosi molto numerosi sia in Italia Sia in Francia sia in Europa e sia Nel mondo FACCIAMOCI SENTIRE. io ad Amici francesi per esemio spiego che la Gazzetta dello sporc è il giornale ufficiale dell'Inter et spiego i motivi.... bisgona fare VERA informazione !!! dai ragazzi fratelli e sorelle Difendiamo la nostra belle vecchia signora

[LadyJay 8.733]

Anche per il corriere (oltre che per la gazzetta) De Ligt ha il braccio largo.

Dove fosse sto braccio largo non si sa.

Per me un braccio largo parte minimo da così: /| (il braccio è la linea a sinistra, mentre la linea a destra dovrebbe rappresentare il corpo ) ad andare in su; nel nostro caso era più o meno così: || 

Era quasi parallela al corpo solo un po' discostato da esso. E questo giudicando le immagini che girano che riprendono il momento in cui la palla ha già toccato il braccio (che si vede che sta già andando all'indietro). Bisognerebbe vedere la posizione esatta del braccio una frazione di attimo prima che la palla ci sbatta...

[garrison 47.183]

2 ore fa, juveprof58 ha scritto:

Io ho provato con il fermo immagine della mia smart tv che non è certo paragonabile al Var, fermando l'azione nel momento esatto in cui il pallone parte dal piede di Brozovic, Candreva è sicuramente oltre, ma basta anticipare di pochissimo il fermo immagine e lo vedi in gioco!

Domanda:"come mai ci hanno messo così tanto a vedere una cosa così chiara con tutti i mezzi che hanno, quando io con la mia tv ci avrò messo si e no 1 min?" Forse per essere certi che il magheggio si potesse fare senza essere contestabili?

Cit. "A persar male si fa peccato..." (Andreotti).

Noi però siamo Juventini e di queste cose ce ne sbattiamo ampiamente i cosiddetti!!

Così come ce ne sbattiamo di tutte le ingiustizie che ci ha rifilato ieri quello * di Valeri!!!

Sono considerazioni senza senso.

Se la terna avesse voluto favorire l'inter fischiavano il rigore su Lautaro nel primo tempo (non che ci fosse ma a volte li fischiano eh).

Evidentemente sul fuorigioco avevano immagini più chiare, non è certo la prima volta che ci mettono 5 minuti per stabilirlo.

Tranquilli che non c'è nessun complotto né pro né contro di noi (se invece si preferisce seguire come sempre il calcio come se gli arbitri soggiacciano alle imposizioni di un grande vecchio però fate pure).

[pot 6.231]

Il goal dell'Inter é probabilmente regolare (sinceramente impossibike stabilure se i mm so di qua o di la), quel piede del difensore é  parecchio indietro...le prime immagini ingannavano perché  il piede era nascosto dal corpo del compagno e dalle linee tracciate.

 

Comunque c'è  un video su youtube che riprende il goal dalla tribuna...

 

[bianconero92 8.813]

Che vergogna la calzetta.

[superdrake 4.112]

Il rigore dato al lecce non c'era 

Quello per noi è indiscutibile 

Ne manca 1 su emre can

E anche stavolta troveranno il modo di dire che abbiamo rubato 

Come con inter e Bologna 

Quest'anno sono veramente indecenti

[RLP✰✰✰RLP✰✰✰ 547]

e l'espulsione che meritava quello del Lecce che ha avuto dopo i crampi?  

 

si è capito davvero come vanno le cose quest'anno....

[bianconero75 8.310]

16 minuti fa, aotearoa ha scritto:

vincono tre scudetti due coppe campioni e due coppe intercontinentali con mezza squadra dopata dai famosi caffè corretti di Herrera

 

vendono roberto carlos e lo sostituiscono con pistone, più altre mirabolanti operazioni di mercato

 

Moratti spende mille miliardi di lire per vincere una coppa uefa e una coppa italia in 10 anni 

 

falsificano i passaporti di giocatori extracomunitari, dovrebbero vedersi tutte le partite in cui ha giocato recoba perse a tavolino più un punto di penalizzazione per ognuna delle suddette gare ma patteggiano e ottengono una misera pena pecuniaria 

 

"vincono" quattro scudetti solo grazie a Farsopoli e solo il giorno dopo che scatta la prescrizione si scoprono tutte le magagne che facevano in quegli anni grazie alla relazione palazzi (il famoso segreto di pulcinella)

 

azioni "dubbie" tipo gol con 5 giocatori in fuorigioco a siena nel 2009

 

 

 

ma poi siamo noi i ladri eh...  

 

 

 

Nel 2010 ... l’anno magico ... e giusto per un anno ... ingaggiano il magico Mr Waggs ...

 

Niente ... sono proprio bravi ... dopo tutto questo passano per gli “onesti“.

[Leppe 2.957]

2 ore fa, gobbo-da-sempre ha scritto:

Per me Candreva è avanti con la testa...se ricordo il ciuffo di Ronaldo in fuorigioco...

Fuorigioco netto ... devi considerare tutte le parti con cui puoi colpire, anche la spalla, 'stranamente' considerata solo per i parmigiani !!!

[garrison 47.183]

2 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Anche per il corriere (oltre che per la gazzetta) De Ligt ha il braccio largo.

Dove fosse sto braccio largo non si sa.

Per me un braccio largo parte minimo da così: /| (il braccio è la linea a sinistra, mentre la linea a destra dovrebbe rappresentare il corpo ) ad andare in su; nel nostro caso era più o meno così: || 

Era quasi parallela al corpo solo un po' discostato da esso. E questo giudicando le immagini che girano che riprendono il momento in cui la palla ha già toccato il braccio (che si vede che sta già andando all'indietro). Bisognerebbe vedere la posizione esatta del braccio una frazione di attimo prima che la palla ci sbatta...

Ma perché non viverla più serenamente invece di cercare chissà che immagini? Ok ci ha dato il rigore contro, DeLigt è stato un po'sfigato, dalle immagini che ho visto io si poteva dare eh.

Ma diamine c'era mezz'ora di tempo, abbiamo sbagliato gol incredibili, va bene che è il topic della moviola ma non raccontiamoci che (anche) ieri l'arbitro ci ha sfavorito... È inutile criticare gli interisti e poi fare come loro.