Torino - Juventus 0-1, commenti post partita

[Volumix 4.239]

Il 3/11/2019 Alle 18:31, nedved666 ha scritto:

Ma possono pure fare i fenomeni, se noi realizziamo 1/5 di quello che creiamo la partita finisce dopo 45 minuti.

Con noi danno tutto, poi vanno a rilassarsi a Milano. Genoa e Torino non hanno mai corso neanche 1/5 di quello che hanno corso contro di noi contro i prescritti. Lo stesso Mazzarri ha detto: "voglio che i miei vedano sempre bianconero" (che poi è un controsenso perchè così le perdono tutte...)

[zebra67 12.639]

1 ora fa, saxon ha scritto:

Mi citi 3 belle partite e io potrei citarti 3 belle partite di Sarri.. Però il punto è che l'anno scorso, che è stato eccezionale come risultati, abbiamo sofferto molto spesso anche con le piccole, quindi dire che giocavamo meglio è un po' azzardato, esattamente come è azzardato chi dice che quest'anno giochiamo benissimo

In realtà in entrambi i casi ottimi risultati e prestazioni altalenanti, alcuni picchi e tante meno brillanti. Piuttosto speriamo che quest'anno non ci sia il crollo nel girone di ritorno 

Premesso che sono un allegriano doc che però è diventato primo tifoso di Sarri, c'è da osservare per onestà intellettuale che anche quest'anno stiamo soffrendo proprio con le piccole e che le prestazioni più brillanti sono arrivate contro squadre disponibili a giocarsela.
I dati "concreti" (gol segnati, gol subiti) quest'anno sono paradossalmente inferiori.
Non ravviso particolari motivi di preoccupazione: se siamo stati capaci 3-4 volte di portare il motore a 4000 giri, lo sapremo rifare. L'importante è sbrigarsi a tornare brillanti, perché nelle ultime gare ho assistito più a sterile possesso che a una manovra fluida.

[Volumix 4.239]

Il 2/11/2019 Alle 22:43, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Così non va.

Si in effetti su 11 partite 9 vittorie e 2 pareggi sono un pessimo bottino. Per non parlare dello schifo che siamo primi in campionato e nel girone di champions. Stagione già finita per noi e moriremo tutti.

[Ich bin Strunz 4.728]

12 minuti fa, Volumix ha scritto:

Mazzarri ha detto: "voglio che i miei vedano sempre bianconero" (che poi è un controsenso perchè così le perdono tutte...)

e infatti i risultati si vedono..... 

[J@nLuc 836]

25 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Abbiamo sempre ammirato squadre come Barcellona, City etc. le quali, quando affrontavano avversari chiusi (e contro di loro si chiudono quasi tutti) iniziavano i loro fraseggi che diventavano via via sempre più insistiti e frenenitic, fino a che non trovavano il "buco" giusto e passavano in vantaggio grazie alla qualità dei loro giocatori. Poi, una volta segnato il primo, magari dilagavano.
Ora siamo diventati anche noi una squadra con atteggiamento offensivo e con elevati valori di possesso palla e contro le squadre arroccate non vedo altro modo che far girare velocemente la palla, cambiare spesso fronte d'attacco, fino a che non si apre un pertugio, o c'è un errore di posizionamento dell'vversario, che ti consente di penetrare da quella parte.
Probabilmente se superiamo i 35-30 passaggi vuol dire che la circolazione non è stata sufficientemente velocee ci si è limitati a uno sterile possesso, cosa che in effetti è avvenuta in qualcuna delle ultime esibizioni.
Io dico che bisogna velocizzare la circolazione di palla, non vedo altra strada: certo, le partite le sblocchi anche con una punizione di Pjanic o Dybala o un colpo di testa di Bonucci o De Ligt, ma non potrebbe mai diventare una regola che contro squadre chiuse segni solo da palla inattiva.

Si certo con Xavi, Iniesta, già con rakitic e vidal/arthur non fanno più quel tipo di gioco. E gli inglesi con Gundogan, silva, silva b.

Noi a cc abbiamo mattuidi e khedira non proprio 2 con piedi sopraffini.

COn con Rabiot e Ramsey ai lati di miralem sarebbe nettamente meglio, ma per un motivo o l'altro quei 2 stanno mancando al momento.

[Leangra 5]

Comunque scrivere che non c'è differenza con i precedenti anni è affermare il falso. Ricordo che durante le partite dello scorso anno mi veniva l'abbiocco. Ricordo che non vedevo l'ora che alcune partite finissero per quanto erano brutte. Oggi si cerca il gioco, si ha possesso di palla, si sta anche vincendo. Abbiamo visto momenti di calcio splendido, altri di normale gioco, ma sempre con il pallino in mano. ricordate le partite che ci mettevano dietro e si ripartiva solo ed esclusivamente in contropiede? quest'anno, a parte Firenze, non abbiamo mai subito.

[zebra67 12.639]

5 minuti fa, J@nLuc ha scritto:

Si certo con Xavi, Iniesta, già con rakitic e vidal/arthur non fanno più quel tipo di gioco. E gli inglesi con Gundogan, silva, silva b.

Noi a cc abbiamo mattuidi e khedira non proprio 2 con piedi sopraffini.

COn con Rabiot e Ramsey ai lati di miralem sarebbe nettamente meglio, ma per un motivo o l'altro quei 2 stanno mancando al momento.

Khedira avrà sicuramente difetti (tenuta atletica, lentezza) ma non credo proprio gli manchi la qualità per far girare velocemente la palla. Non gli si chiedono sventagliate di 40 metri, ma di contribuire a un giro palla veloce, e con tutto il rispetto se ce la fanno Pasalic, Freuler, Gosens, Castagne, penso che Khedira non sia da meno, 

[garrison 47.843]

12 ore fa, Audemars ha scritto:

Garrison non parliamo di stop sbagliati o lisci/scivoloni tipo Chiello...nella fattispecie compie un gesto non-sense, roba da cambio immediato. 
Suvvia, non eccelle in nulla. 
 

Quello citato da me non é uno scivolone, proprio un passaggio sbagliato di Chiellini (che ne ha fatto uno anche contro il Real che ha poi portato al gol in rovesciata di Ronaldo due anni fa...e lì c'é stato pure chi ha dato la colpa a De Sciglio che "doveva marcare Ronaldo").

Questo non per criticare Chiellini, che é un campione, ma i passaggi sbagliati li fanno tutti i difensori del mondo.

De Sciglio non é che deve eccellere in chissache, é una riserva della Juve, ha quasi 40 presenze in nazionale italiana, chiunque guarda le partite senza i paraocchi vede che per un terzino ha una tecnica più che buona ed é di solito pulito nei passaggi e nelle chiusure. Il suo difetto principale non é certo tecnico ma fisico, essendo fragilissimo (difetto enorme per cui andrebbe venduto...le riserve devono essere disponibili).

Il resto sono solo le cose da fenomeni di molti tifosi della Juve che devono per forza prendersela con qualcuno se no non sono contenti.

[Furia Ceca1985 6.299]

45 minuti fa, zebra67 ha scritto:

In ogni caso dobbiamo fare i conti con i giocatori che abbiamo, non con quelli che vorremmo, quindi un sistema dobbiamo comunque trovarlo con gli effettivi a disposizione.
Tra l'altro Khedira avrà qualche difetto ma non mi pare sprovvisto di tecnica, Pjanic men che meno, e alla manovra partecipano anche giocatori offensivi quali CR7, Dybala, Douglas Costa.

Cosa che nn dovrebbe accadere gli attaccanti arrivano sottoporta troppo spompati.per me la Juve dovrebbe fare un bel 442 e sfruttare gli esterni perché li abbiamo per quel tipo di modulo

[zebra67 12.639]

2 minuti fa, Furia Ceca1985 ha scritto:

Cosa che nn dovrebbe accadere gli attaccanti arrivano sottoporta troppo spompati.per me la Juve dovrebbe fare un bel 442 e sfruttare gli esterni perché lo abbiamo per quel tipo di modulo

E' un'idea interessante, comunque sono molto fiducioso nelle capacità di Sarri e troverà sicuramente un modo per far tornare la Juve all'altezza di alcune bellissime esibizioni già ammirate.

[garrison 47.843]

47 minuti fa, Volumix ha scritto:

Con noi danno tutto, poi vanno a rilassarsi a Milano. Genoa e Torino non hanno mai corso neanche 1/5 di quello che hanno corso contro di noi contro i prescritti. Lo stesso Mazzarri ha detto: "voglio che i miei vedano sempre bianconero" (che poi è un controsenso perchè così le perdono tutte...)

Questa é ovviamente una leggenda, esattamente parallela a quella sostenuta da tifosi di altre squadre per cui le squadre contro la Juve si scansavano (o si scansano).

[Furia Ceca1985 6.299]

2 minuti fa, zebra67 ha scritto:

E' un'idea interessante, comunque sono molto fiducioso nelle capacità di Sarri e troverà sicuramente un modo per far tornare la Juve all'altezza di alcune bellissime esibizioni già ammirate.

Assolutamente fiducia in Maurizio

[Volumix 4.239]

34 minuti fa, LuisDelSol ha scritto:

e infatti i risultati si vedono..... 

Contro di noi almeno hanno giocato, contro gli altri neanche stavano più scendendo in campo...con noi hanno corso per 90 minuti a ritmi folli, con la Lazio hanno finto di scendere in campo e ne hanno presi 4.

[Volumix 4.239]

41 minuti fa, garrison ha scritto:

Questa é ovviamente una leggenda, esattamente parallela a quella sostenuta da tifosi di altre squadre per cui le squadre contro la Juve si scansavano (o si scansano).

Si infatti il Torino prima di giocare contro di noi ne ha presi 4 dalla Lazio, ho visto parte d quella partita e non sono mai scesi in campo erano dei morti che si sono svegliati contro di noi e il Genoa, spompato dopo aver giocato contro di noi, viene umiliato da una squadra educe da un 4-0 e un 7-1 (Udinese). Ma si sono leggende...

[Hidetora89 152]

10 ore fa, lopio ha scritto:

Il primo tempo con il Napoli e la partita con l'Inter sembravano di livello diverso. Se non si perseguiranno prestazioni di quel tipo si potrà dire che non c'è sta gran differenza

A mio parere noi stiamo soffrendo molto le squadre che si chiudono e ripartono, vedi contro le piccole o Lokomotiv.

Invece contro squadre che vogliono giocare , vedi Inter / Napoli / Atletico, riusciamo ad esprimerci meglio. 

 

Probabilmente si sta facendo sentire l'assenza di Costa, vero driblomane della squadra, e la ruggine di Ramsey , vero trequartista o comunque giocatore da ultimo passaggio,che sta piano piano tornando ai suoi livelli.

 

Faccio notare anche che le ultime gare abbiamo giocato con Bernardeschi trequartista; il quale non è nel suo ruolo; inoltre, tranne il filtrante sprecato da Dybala contro il Lecce, non ha inciso in quella posizione, che è vitale contro le squadre chiuse.

[garrison 47.843]

1 minuto fa, Volumix ha scritto:

Si infatti il Torino prima di giocare contro di noi ne ha presi 4 dalla Lazio, ho visto parte d quella partita e non sono mai scesi in campo erano dei morti che si sono svegliati contro di noi e il Genoa, spompato dopo aver giocato contro di noi, viene umiliato da una squadra educe da un 4-0 e un 7-1 (Udinese). Ma si sono leggende...

E' ovvio che una squadra contro la migliore della classe o le migliori da il meglio. Ancora + ovvio come nel caso del Torino, per cui é anche la (odiata) rivale cittadina.

Succede ovviamente in tutto il mondo, non é che il Real quando va a Maiorca o San Sebastian trova i tappeti rossi ma gente che si mangia l'erba e stadi calienti.

Ma se uno pensa che per oscuri e incomprensibili motivi le squadre si impegnino solo contro di noi e non contro le altre squadre forti mi chiedo cosa segue a fare il calcio, con queste riserve "mentali".

[Volumix 4.239]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

E' ovvio che una squadra contro la migliore della classe o le migliori da il meglio. Ancora + ovvio come nel caso del Torino, per cui é anche la (odiata) rivale cittadina.

Succede ovviamente in tutto il mondo, non é che il Real quando va a Maiorca o San Sebastian trova i tappeti rossi ma gente che si mangia l'erba e stadi calienti.

Ma se uno pensa che per oscuri e incomprensibili motivi le squadre si impegnino solo contro di noi e non contro le altre squadre forti mi chiedo cosa segue a fare il calcio, con queste riserve "mentali".

Ma allora scusa, perchè parlavi di leggende? Io ho detto che con danno il 1000% e tu prima contraddici poi confermi quello che dico, non capisco.

Non ho mai parlato di complotti. Semplicemente di fatti concreti.

[garrison 47.843]

2 minuti fa, Volumix ha scritto:

Ma allora scusa, perchè parlavi di leggende? Io ho detto che con danno il 1000% e tu prima contraddici poi confermi quello che dico, non capisco.

Non ho mai parlato di complotti. Semplicemente di fatti concreti.

Perché non é affatto vero che vanno "a rilassarsi" a Milano o altrove, o addirittura perdono apposta.

Tutte le squadre si impegnano con tutti, poi ovvio che in certe partite spinte sopratutto dal pubblico cercano di dare un pochino di più/di buttare il cuore oltre l'ostacolo.

E' successo anche alla Juve in passato quano non era proprio super competitiv di dare comunque il meglio nelel partiote importanti.

[axpart 1.119]

due le zecche che lavorano nel mio ufficio. Uno sbraita (come sempre) l'altro attacca Cairo.

Bastonarli al derby è bellissimo, in casa loro ancora più bello.

Vederli rosicare non ha prezzo.

[Robby2261 2.311]

Il 2/11/2019 Alle 22:43, runner ha scritto:

per la terza volta di fila

salvo solo il risultato (cit.)

Che di fatto è quello che conta.............................quando vinci ovviamente.

[Robby2261 2.311]

Io non ho visto la partita, continuo la mia battaglia personale con DAZN, sapendo già di perderla presto o tardi. Ribadisco al magnifico 2 a 2 del W.Metropolitano preferisco lo 0 a 1 del Derby. 

[Volumix 4.239]

3 ore fa, garrison ha scritto:

Perché non é affatto vero che vanno "a rilassarsi" a Milano o altrove, o addirittura perdono apposta.

Tutte le squadre si impegnano con tutti, poi ovvio che in certe partite spinte sopratutto dal pubblico cercano di dare un pochino di più/di buttare il cuore oltre l'ostacolo.

E' successo anche alla Juve in passato quano non era proprio super competitiv di dare comunque il meglio nelel partiote importanti.

Il Genoa quindi contro le milanesi da tutto come contro di noi.

[garrison 47.843]

5 minuti fa, Volumix ha scritto:

Il Genoa quindi contro le milanesi da tutto come contro di noi.

Ovvio.

[Minor threat 12.953]

23 minuti fa, Volumix ha scritto:

Il Genoa quindi contro le milanesi da tutto come contro di noi.

Beh, lo scorso anno il genoa era in disarmo e ne beccò 4, ma negli anni precedenti in casa hanno sempre battuto l'inda: 2-0 nel 17-18, 1-0 nel 16-17, 1-0 nel 15-16, 3-2 nel 14-15, 1-0 nel 13-14... 

[Robby2261 2.311]

Il 2/11/2019 Alle 22:46, Capitan_Furia ha scritto:

Toro ha mai giocato a pallone o è sempre stata una squadra di pestatori cascatori e fabbri?

Squadra che tiene fede alla letteratura epica che hanno scritto su di essa, quindi si. Io mi sono preso la briga di andare per la prima volta a guardare il Palmares del Grande Torino e francamente non ho percepito il perchè di tanto mito. 5 scudetti vinti consecutivamente 2 in tempo di guerra 3 nell'immediato dopo guerra, dunque in un contesto storico se non altro forse meno competitivo,  ma lo aveva già fatto la Juve ad esempio 10 anni prima. Oggi noi siamo a 8 boh!!!!