Torino - Juventus 0-1, commenti post partita

[pitollo 526]

2 ore fa, lopio ha scritto:

Dybala era un fantasma quindi impensabile togliere Ronaldo che pur sbagliando era vivo. Berna inguardabile. Hai visto un'altra partita eh.

ahahahahhahhahhahah!!!!!!!!!!

[AntonioL 1.761]

6 ore fa, JJ_Evolution ha scritto:

C’è da sottolineare un altro aspetto in queste prime 11 partite abbiamo giocato con Parma,Verona,Genoa,Bologna,Spal,Brescia,Lecce,Torino e incontrando queste squadre abbiamo nella maggior parte dei casi(fatta eccezione per la spal)fatto molta difficoltà a portare i 3 punti a casa(con il Lecce non ci siamo riusciti)e segnato poco,quindi è inutile appellarsi ai tiri nello specchio la cui pericolosità è spesso bassa,se si parla di miglioramenti evidenti io adesso non li vedo,è una forzatura ad oggi,domani si vedrà. 

Infatti non bisogna vedere i tiri nello specchio ma le occasioni da goal.

[JJ_Evolution 1.014]

4 minuti fa, AntonioL ha scritto:

Infatti non bisogna vedere i tiri nello specchio ma le occasioni da goal.

Ma le occasioni da gol non sono poi così tante se si va po ad analizzare quei tiri nello specchio che molti conteggiano come fossero tutte palle gol,soprattutto se rapportate alle squadre che abbiamo incontrato.

[AntonioL 1.761]

3 minuti fa, JJ_Evolution ha scritto:

Ma le occasioni da gol non sono poi così tante se si va po ad analizzare quei tiri nello specchio che molti conteggiano come fossero tutte palle gol,soprattutto se rapportate alle squadre che abbiamo incontrato. 

Un pallone che esce a 2 centimetri dal palo è un'occasione da goal.

[AleBianconeroo 1.262]

4 minuti fa, JJ_Evolution ha scritto:

Ma le occasioni da gol non sono poi così tante se si va po ad analizzare quei tiri nello specchio che molti conteggiano come fossero tutte palle gol,soprattutto se rapportate alle squadre che abbiamo incontrato.

eccetto le ultime due partite (genoa, torino) la differenza con gli anni passati è abissale. E in realtà anche in queste ultime due che sono state bruttine siamo lontani dal livello imbarazzante della scorsa stagione.

[J@nLuc 836]

9 ore fa, zebra67 ha scritto:

Concordo, tuttavia è innegabile che la brillantezza esibita nelle ultime gare è stata inferiore rispetto a quella esibita contro Napoli e Inter.

Posso capire che non è facile giocare contro chi pensa solo a chiudersi, ma questo non giustifica una circolazione palla notevolmente più lenta e un aumento dell'imprecisione nei passaggi e nelle aperture.
Anzi, dovrebbe essere l'esatto contrario: la difesa di una squadra chiusa si può provare a scardinare con rapidi cambi di fronte e con una circolazione palla molto veloce, che prima o poi consente di sfruttare il pertugio giusto.

 

7 ore fa, Lucone ha scritto:

È normale che le "piccole" si chiudano. 

Noi dobbiamo imparare proprio quello:entrare e renderci pericolosi nonostante la squadra avversaria si difenda con tutti o quasi tutti gli effettivi

Boh raga, io con 10/11 giocatori che giocano sottopalla vedo difficilissimo un giropalla fluido. Perché se ci fate caso dopo il 25/30imo incominciamo ad essere meno brillanti e fluidi, ma nn do la colpa alla forma fisica, ma ad una RASSEGNIAZIONE nei movimenti smarcanti, nella ricerca della profondità, proprio perché non ce n'è manco ad ammazzarsi

Per la brillantezza sono d'accordo 

[Serena96 2.759]

10 minuti fa, J@nLuc ha scritto:

 

Boh raga, io con 10/11 giocatori che giocano sottopalla vedo difficilissimo un giropalla fluido. Perché se ci fate caso dopo il 25/30imo incominciamo ad essere meno brillanti e fluidi, ma nn do la colpa alla forma fisica, ma ad una RASSEGNIAZIONE nei movimenti smarcanti, nella ricerca della profondità, proprio perché non ce n'è manco ad ammazzarsi

Per la brillantezza sono d'accordo 

Hai ragione, non a caso le partite migliori questa stagione sono state fatte contro squadre che non si chiudono in 12 nell'area di rigore (per quanto sia catenacciaro l'Atletico e noioso il 3-5-2 di Conte all'Inter, entrambe quelle squadre si scoprono abbastanza spesso per attaccare). Per il resto abbiamo praticamente sempre giocato contro squadre che giocano in 11 sotto la linea della palla anche se la Juve è nella loro trequarti, vedo difficile creare un qualsiasi giropalla fluido così. Il girone di ritorno sarà più interessante anche da questo punto di vista perchè molte di queste squadre che si chiudono saranno costrette ad attaccare per provare a strappare punti veri in vista di possibili rischi di retrocessione.

[cloto 4]

21 ore fa, andy_gobbo ha scritto:

È anche più alto👍

ibraimovic più di lui, eppure.. 

[JJ_Evolution 1.014]

1 minuto fa, AleBianconeroo ha scritto:

eccetto le ultime due partite (genoa, torino) la differenza con gli anni passati è abissale. E in realtà anche in queste ultime due che sono state bruttine siamo lontani dal livello imbarazzante della scorsa stagione.

Ma abissale dove?abbiamo giocato con tutte le piccole e faticato,su 11 partite di campionato solo una vinta con più di un gol di scarto,lo scorso anno di questi tempi facevamo meglio,quindi non c'è bisogno di andare lontano,non bastano i tocchi di prima fini a stessi per dire che giochiamo meglio,ripeto vedremo avanti perchè ora onestamente dire che ci sono grandi miglioramenti e differenza abissale rispetto allo scorso anno è una forzatura.

[scienzo 3.536]

4 ore fa, Maxxo74 ha scritto:

ma soprattutto mi piacerebbe sapere il contenuto dell'articolo... se come penso era un elogio alle vittorie passate mi pare anche ovvio che Agnelli non abbia citato Sarri che ad oggi, essendo appena arrivato, non ha ancora vinto nulla con noi.

Si era un elogio al passato, non citato conte, ovviamente non citato Sarri,  per ragioni diametralmente opposte, ma chiaramente qualcuno interpreta ciò, poverino, come uno scrollarsi Sarri da dosso....mah ..., chiamato oltremodo " lo scaccolatore".

[Leevancleef 21.724]

10 ore fa, horus ha scritto:

Lee, mi interessa molto la tua opinione su Bernardeschi....

Purtroppo è evidente come questo sia il peggior inizio di stagione da quando è alla Juve, lui che di solito iniziava bene. Da capire quanto dipenda dai nuovi dettami o dal ruolo stesso, che però in alcune occasioni aveva ricoperto anche con Allegri (in tal senso Max inizialmente disse che Bernardeschi non poteva fare il trequartista, salvo poi utilizzarlo in quella posizione e complimentarsi). Magari è un periodo, perché il più delle volte sbaglia a dosare il passaggio, non è che "scompare dalla partita", quasi sempre la fa, ma fa male alcune scelte... e se così fosse si tratta solo di ritrovare fiducia, ritrovare (o assimilare) tranquillità. Certo... Se quando giocava da esterno (un esterno che entrava molto dentro il campo) aveva il vantaggio di potersi ricavare la mattonella da cui poter liberare il sinistro a giro o crossare, mascherando i difetti sulla classica "ultima scelta", da trequartista quella mattonella non la trova più (dovrebbe capire che si può tirare anche in altri modi, non solo "a giro" per i fotografi... visto che alcune volte insiste pure quando si trova a tre metri dalla porta, lui come altri) e i difetti "raddoppiano", perché raddoppia il campo visivo (per un esterno, sintetizzando, è unico, "deve metterla in mezzo"; un trequartista ha molte più scelte da valutare). E allora noti più l'apporto in quantità che in qualità (buono se giochi contro squadre alte, meno se incontri squadre che si chiudono).

In tal senso ti quoto quanto avevo scritto su di lui dopo Lecce-Juve

 

Il 27/10/2019 Alle 03:24, Leevancleef ha scritto:

La sintesi è Bernardeschi con il palo come sliding door della sua partita (e del suo momento): stop delizioso, dribbling sul portiere... e palo a porta vuota, anche se da posizione decentrata! C'è da dire che se Berna prende un brutto voto non è solo per questo, ma per alcune (solite) ultime scelte sbagliate, soprattutto nel primo tempo. Probabilmente da trequartista non riesce a dare più che un apporto quantitativo, di aggressione in pressing sull'avversario (il che è sempre utile), ma a livello di ultimo passaggio uno che già da esterno, talvolta, pensava "troppo", da trequartista vede triplicare le sue possibilità, e di conseguenza i suoi pensieri. Però anche qua attenzione... ricordate l'incredibile parata di Gabriel su Dybala? Sapete chi gli dà quella palla? Bernardeschi! Filtrante perfetto! Quindi ok criticarlo... ma ricordandoci anche che se Dybala segna ne avrebbe guadagnato anche lui nei giudizi, e che lui stesso... sarebbe bastato che angolasse di un centimetro quel pallone a porta vuota per farlo sembrare un gol fantastico, per come aveva costruitol'azione. E' stato a pochissimo dal prendere un 7 pieno... dargli 2 mi sembra troppo.

Come "troppe" mi sembrano le offese. In partita sclero anch'io... ma ricordiamoci che se avessimo dovuto dar retta a tutti i tifosi pronti a scrivere "da vendere" a Tizio e Caio, oggi non avremmo Cuadrado da 3 anni (visti gli ultimi mesi della stagione di Cardiff, 4 in pagella perenne), senza contare i vari Dybala (mvp di oggi e fresco fautore di 3 punti d'oro in Champions), Higuain, Bonucci, Alex Sandro... e così via!

Praticamente tutti, tranne Ronaldo.

Si riprenderà anche Bernardeschi, prima o poi.

 

 

 

 

[Leevancleef 21.724]

10 ore fa, aiace ha scritto:

Visto che ne capisci il trequartista non ce lo abbiamo già in squadra ed è Pjanic?

Ne abbiamo più di uno che può giocare lì. Ovviamente anche Pjanic, e non nascondo che a me piacerebbe rivederlo per qualche partita nel vecchio ruolo (sebbene non abbia mai avuto troppa continuità). Ma è indubbio che in questo momento togliere Pjanic dal ruolo di regista vorrebbe dire doversi inventare molto di più in una posizione in cui, al contrario, tutta quella scelta non ce l'hai. Se da trequarti puoi scegliere tra Ramsey (se fosse stato bene avrebbe continuato lui), Douglas Costa, lo stesso Pjanic, volendo puoi provarci Dybala, e Bernardeschi (che però sembra un pesce fuori d'acqua), davanti alla difesa hai solo Pjanic e come prima alternativa un Bentancur che ha deluso nelle due partite da titolare in cui ci ha giocato (a differenza di quando ha giocato mezzala), e sorprendentemente, perché io credo che la qualità per giocare lì ce l'abbia (ma non basta solo quella).

[saxon 8.489]

23 minuti fa, JJ_Evolution ha scritto:

Ma abissale dove?abbiamo giocato con tutte le piccole e faticato,su 11 partite di campionato solo una vinta con più di un gol di scarto,lo scorso anno di questi tempi facevamo meglio,quindi non c'è bisogno di andare lontano,non bastano i tocchi di prima fini a stessi per dire che giochiamo meglio,ripeto vedremo avanti perchè ora onestamente dire che ci sono grandi miglioramenti e differenza abissale rispetto allo scorso anno è una forzatura.

L'anno scorso dopo 11 giornate di squadre serie avevamo affrontato solo il Napoli, quest'anno Napoli e Inter a San siro. Quindi ad oggi calendario più difficile. E no, a livello di gioco non facevamo certo meglio o le vittorie soffertissime contro squadroni del calibro di Chievo Frosinone Sassuolo Empoli o il pari in casa col Genoa li ricordo solo io? Tutti nelle prime 11 giornate.. 

Detto questo, se invece parliamo di risultati, l'anno scorso la Juve ha fatto la miglior partenza dai tempi di capello e una delle migliori degli ultimi 40 anni. Non è stata la normalità.. La normalità con allegri dopo 14 partite tra campionato e Champions era diversi pareggi e qualche sconfitta. Senza tirare in ballo il disastroso avvio del 2015, l'anno di Cardiff avevamo perso 4 partite su 19 in campionato, oppure nel 2018 a questo punto avevamo perso 3 a zero a Barcellona o con la Samp.. Stesso discorso con conte quando a questo punto avevamo già perso in campionato e in coppa, facendo pure qualche pareggio pessimo.. Quindi aver fatto nelle prime 14 partite risultati molto simili a quelli della scorsa stagione che è stata una dei migliori avvi di sempre è un bel viatico. Se poi come mi auguro mercoledì non perdiamo, abbiamo fatto meglio dell'anno scorso dato che come ricordi  la sconfitta in Juve Manchester fu la svolta negativa della stagione 

[Adrianick 10.758]

6 minuti fa, saxon ha scritto:

L'anno scorso dopo 11 giornate di squadre serie avevamo affrontato solo il Napoli, quest'anno Napoli e Inter a San siro. Quindi ad oggi calendario più difficile. E no, a livello di gioco non facevamo certo meglio o le vittorie soffertissime contro squadroni del calibro di Chievo Frosinone Sassuolo Empoli o il pari in casa col Genoa li ricordo solo io? Tutti nelle prime 11 giornate.. 

Detto questo, se invece parliamo di risultati, l'anno scorso la Juve ha fatto la miglior partenza dai tempi di capello e una delle migliori degli ultimi 40 anni. Non è stata la normalità.. La normalità con allegri dopo 14 partite tra campionato e Champions era diversi pareggi e qualche sconfitta. Senza tirare in ballo il disastroso avvio del 2015, l'anno di Cardiff avevamo perso 4 partite su 19 in campionato, oppure nel 2018 a questo punto avevamo perso 3 a zero a Barcellona o con la Samp.. Stesso discorso con conte quando a questo punto avevamo già perso in campionato e in coppa, facendo pure qualche pareggio pessimo.. Quindi aver fatto nelle prime 14 partite risultati molto simili a quelli della scorsa stagione che è stata una dei migliori avvi di sempre è un bel viatico. Se poi come mi auguro mercoledì non perdiamo, abbiamo fatto meglio dell'anno scorso dato che come ricordi  la sconfitta in Juve Manchester fu la svolta negativa della stagione 

Quanta razionalità e lucidità in un solo post. 

Mi hai rallegrato la serata. Grazie!

[JJ_Evolution 1.014]

1 ora fa, saxon ha scritto:

L'anno scorso dopo 11 giornate di squadre serie avevamo affrontato solo il Napoli, quest'anno Napoli e Inter a San siro. Quindi ad oggi calendario più difficile. E no, a livello di gioco non facevamo certo meglio o le vittorie soffertissime contro squadroni del calibro di Chievo Frosinone Sassuolo Empoli o il pari in casa col Genoa li ricordo solo io? Tutti nelle prime 11 giornate.. 

Detto questo, se invece parliamo di risultati, l'anno scorso la Juve ha fatto la miglior partenza dai tempi di capello e una delle migliori degli ultimi 40 anni. Non è stata la normalità.. La normalità con allegri dopo 14 partite tra campionato e Champions era diversi pareggi e qualche sconfitta. Senza tirare in ballo il disastroso avvio del 2015, l'anno di Cardiff avevamo perso 4 partite su 19 in campionato, oppure nel 2018 a questo punto avevamo perso 3 a zero a Barcellona o con la Samp.. Stesso discorso con conte quando a questo punto avevamo già perso in campionato e in coppa, facendo pure qualche pareggio pessimo.. Quindi aver fatto nelle prime 14 partite risultati molto simili a quelli della scorsa stagione che è stata una dei migliori avvi di sempre è un bel viatico. Se poi come mi auguro mercoledì non perdiamo, abbiamo fatto meglio dell'anno scorso dato che come ricordi  la sconfitta in Juve Manchester fu la svolta negativa della stagione 

Inizio dello scorso anno giocavamo meglio,andammo a vincere 2-0 a Valencia in 10 vs 11,con il Napoli vincemmo 3-1,andammo a vincere a Manchester e vincemmo 3-0 con lo Young Boys,totalizzammo 30 gol fatti globalmente che sono di più di quelli che abbiamo fatto attualmente,quindi ci si chiede su quali basi si possa dire che c'è una differenza abissale con la Juve degli ultimi anni ad oggi,sui risultati attualmente ottenuti nulla da dire,siccome leggo di differenze enormi in termini di gioco non riesco a capire sulla base di cosa si possa dire ciò.

[superdrake 4.112]

4 ore fa, pitollo ha scritto:

Intanto, per quanto personalmente non ami Bernardeschi, in questa partita, al netto di qualche errore, ha fatto anche diverse buone giocate, mentre Ronaldo ha sbagliato tutto quello che poteva sbagliare... il peggiore in campo è stato senza alcun dubbio lui... ma io mi riferisco al fatto che quando un giocatore entra in un certo range di non gradimento, da parte dei molti snob, basta anche un solo errore in una partita anche ben giocata, che non gli si perdona nulla...

 

Io non voglio fare nulla, ci mancherebbe di togliere Ronaldo (anche se sarebbe dovuto uscire lui e non Dybala), sarebbe ogni tanto bello sentire parole di sostegno e non sempre insulti per giocatori che indossano la maglia bianconera che non sia la numero 7

Io cr7 lo vorrei sempre in campo e dalla mia parte, poi parliamo di tutto il resto

 

Io la vedo così 

[RINTINTIN 3.180]

E comunque, non so voi, ma vincere il derby, mi fa ancora GODERE come quando ero giovane.

 

GRAZIE JUVE per avergliela ancora schiaffata nel choulo a quelle schifose luride zecche putride !!!

GRAZIE AMORE MIO !!!

[lopio 1.706]

1 ora fa, JJ_Evolution ha scritto:

Inizio dello scorso anno giocavamo meglio,andammo a vincere 2-0 a Valencia in 10 vs 11,con il Napoli vincemmo 3-1,andammo a vincere a Manchester e vincemmo 3-0 con lo Young Boys,totalizzammo 30 gol fatti globalmente che sono di più di quelli che abbiamo fatto attualmente,quindi ci si chiede su quali basi si possa dire che c'è una differenza abissale con la Juve degli ultimi anni ad oggi,sui risultati attualmente ottenuti nulla dire,siccome leggo di differenze enormi in termini di gioco non riesco a capire sulla base di cosa si possa dire ciò.

Il primo tempo con il Napoli e la partita con l'Inter sembravano di livello diverso. Se non si perseguiranno prestazioni di quel tipo si potrà dire che non c'è sta gran differenza

[saxon 8.489]

9 ore fa, JJ_Evolution ha scritto:

Inizio dello scorso anno giocavamo meglio,andammo a vincere 2-0 a Valencia in 10 vs 11,con il Napoli vincemmo 3-1,andammo a vincere a Manchester e vincemmo 3-0 con lo Young Boys,totalizzammo 30 gol fatti globalmente che sono di più di quelli che abbiamo fatto attualmente,quindi ci si chiede su quali basi si possa dire che c'è una differenza abissale con la Juve degli ultimi anni ad oggi,sui risultati attualmente ottenuti nulla da dire,siccome leggo di differenze enormi in termini di gioco non riesco a capire sulla base di cosa si possa dire ciò.

Mi citi 3 belle partite e io potrei citarti 3 belle partite di Sarri.. Però il punto è che l'anno scorso, che è stato eccezionale come risultati, abbiamo sofferto molto spesso anche con le piccole, quindi dire che giocavamo meglio è un po' azzardato, esattamente come è azzardato chi dice che quest'anno giochiamo benissimo

In realtà in entrambi i casi ottimi risultati e prestazioni altalenanti, alcuni picchi e tante meno brillanti. Piuttosto speriamo che quest'anno non ci sia il crollo nel girone di ritorno 

[Aulla Bianconera 3.339]

4 minuti fa, saxon ha scritto:

Mi citi 3 belle partite e io potrei citarti 3 belle partite di Sarri.. Però il punto è che l'anno scorso, che è stato eccezionale come risultati, abbiamo sofferto molto spesso anche con le piccole, quindi dire che giocavamo meglio è un po' azzardato, esattamente come è azzardato chi dice che quest'anno giochiamo benissimo

In realtà in entrambi i casi ottimi risultati e prestazioni altalenanti, alcuni picchi e tante meno brillanti. Piuttosto speriamo che quest'anno non ci sia il crollo nel girone di ritorno 

Secondo me è proprio allora che si vedrà la grande differenza 

[PD10 136]

13 ore fa, kla1975 ha scritto:

De sciglio a sx da paura...poi ha contenuto ma sti ca**i contro il toro di ora. Ma davvero non abbiamo alternative ad alex sandro a sx? Rimpiango SPinazzola, fortemente.

Bernardeschi

A gennaio out de sciglio Rugani Mandzukic

In una punta di livello

[zebra67 12.929]

16 ore fa, RobertoDub ha scritto:

Se l'avversario fa più densità, per forza di cose la circolazione della palla è più lenta, dovendo passare tra linee serrate, il che richiede una precisione "millimetrica".

 

...altrimenti rischi di perdere spesso la palla e di subire ripartenze di continuo...

 

Mettici che un Matuidi ti apre facilmente in profondità, ma meno facilmente ti fa passare la palla tra 2 avversari ravvicinati tra di loro.

Sì, per le cosiddette "imbucate" o per le verticalizzazioni è chiaro che occorre una precisione chirurgica, visto l'intasamento dell'area avversaria e dei suoi immediati dintorni, però mi riferivo anche alla fase preparatoria, ossia quella di palleggio e di veloce scambio, provando una volta a destra o una volta a sinistra a trovare impreparato o fuori posizione un avversario in modo tale da poter tentare da quella parte il passaggio filtrante o l'uno-due.
E comunque dobbiamo trovare/ritrovare la precisione chirurgica, perché in Italia le squadre che giocano a viso aperto sono 7-8, le altre mettono un esercito a presidio dell'area.
E anche domani sera temo che la Lokomotiv si chiuderà.

[zebra67 12.929]

12 ore fa, J@nLuc ha scritto:

 

Boh raga, io con 10/11 giocatori che giocano sottopalla vedo difficilissimo un giropalla fluido. Perché se ci fate caso dopo il 25/30imo incominciamo ad essere meno brillanti e fluidi, ma nn do la colpa alla forma fisica, ma ad una RASSEGNIAZIONE nei movimenti smarcanti, nella ricerca della profondità, proprio perché non ce n'è manco ad ammazzarsi

Per la brillantezza sono d'accordo 

Abbiamo sempre ammirato squadre come Barcellona, City etc. le quali, quando affrontavano avversari chiusi (e contro di loro si chiudono quasi tutti) iniziavano i loro fraseggi che diventavano via via sempre più insistiti e frenenitic, fino a che non trovavano il "buco" giusto e passavano in vantaggio grazie alla qualità dei loro giocatori. Poi, una volta segnato il primo, magari dilagavano.
Ora siamo diventati anche noi una squadra con atteggiamento offensivo e con elevati valori di possesso palla e contro le squadre arroccate non vedo altro modo che far girare velocemente la palla, cambiare spesso fronte d'attacco, fino a che non si apre un pertugio, o c'è un errore di posizionamento dell'vversario, che ti consente di penetrare da quella parte.
Probabilmente se superiamo i 35-30 passaggi vuol dire che la circolazione non è stata sufficientemente velocee ci si è limitati a uno sterile possesso, cosa che in effetti è avvenuta in qualcuna delle ultime esibizioni.
Io dico che bisogna velocizzare la circolazione di palla, non vedo altra strada: certo, le partite le sblocchi anche con una punizione di Pjanic o Dybala o un colpo di testa di Bonucci o De Ligt, ma non potrebbe mai diventare una regola che contro squadre chiuse segni solo da palla inattiva.

[Furia Ceca1985 6.417]

6 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Abbiamo sempre ammirato squadre come Barcellona, City etc. le quali, quando affrontavano avversari chiusi (e contro di loro si chiudono quasi tutti) iniziavano i loro fraseggi che diventavano via via sempre più insistiti e frenenitic, fino a che non trovavano il "buco" giusto e passavano in vantaggio grazie alla qualità dei loro giocatori. Poi, una volta segnato il primo, magari dilagavano.
Ora siamo diventati anche noi una squadra con atteggiamento offensivo e con elevati valori di possesso palla e contro le squadre arroccate non vedo altro modo che far girare velocemente la palla, cambiare spesso fronte d'attacco, fino a che non si apre un pertugio, o c'è un errore di posizionamento dell'vversario, che ti consente di penetrare da quella parte.
Probabilmente se superiamo i 35-30 passaggi vuol dire che la circolazione non è stata sufficientemente velocee ci si è limitati a uno sterile possesso, cosa che in effetti è avvenuta in qualcuna delle ultime esibizioni.
Io dico che bisogna velocizzare la circolazione di palla, non vedo altra strada: certo, le partite le sblocchi anche con una punizione di Pjanic o Dybala o un colpo di testa di Bonucci o De Ligt, ma non potrebbe mai diventare una regola che contro squadre chiuse segni solo da palla inattiva.

Barca e city in mediana hanno una qualità tre volte superiore alla nostra fateci caso che le nostre punte rinculano a centrocampo per avviare il gioco .fin quando metteremo in campo gente come Khedira Matuidi e bentancur che nn sono manco avvicinabili a gente tipo busquets de bruyne d Silva Bernardo Silva potremmo prendere anche klopp in panca faticheremo sempre perché manca tecnica in mezzo al campo

[zebra67 12.929]

3 minuti fa, Furia Ceca1985 ha scritto:

Barca e city in mediana hanno una qualità tre volte superiore alla nostra fateci caso che le nostre punte rinculano a centrocampo per avviare il gioco .fin quando metteremo in campo gente come Khedira Matuidi e bentancur che nn sono manco avvicinabili a gente tipo busquets de bruyne d Silva Bernardo Silva potremmo prendere anche klopp in panca faticheremo sempre perché manca tecnica in mezzo al campo

In ogni caso dobbiamo fare i conti con i giocatori che abbiamo, non con quelli che vorremmo, quindi un sistema dobbiamo comunque trovarlo con gli effettivi a disposizione.
Tra l'altro Khedira avrà qualche difetto ma non mi pare sprovvisto di tecnica, Pjanic men che meno, e alla manovra partecipano anche giocatori offensivi quali CR7, Dybala, Douglas Costa.