Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

davjuve

VIDEO Sarri pre Milan: "Ronaldo non ha niente di grave, ma ha fastidio. De Ligt ha fatto due provini positivi. Ci vorrà un'intensità difensiva diversa rispetto a Mosca"

Post in rilievo

9 minuti fa, Sentenza ( il Cattivo) ha scritto:

E stato un errore sono d accordo, sono da sempre fan del Pipita e infatti ero uno dei pochi in estate a dire che avrebbe fatto bene.

il croato invece apparte qualche fan evidentemente incompetente in materia di calcio che continua a difenderlo pure oggi ha dimostrato di non essere a livello di Juve.

 

pero secondo me non e stata una decisione puramente tecnica ma più economica, ci servivano soldi per via dell costoso arrivo di Ronaldo, e purtroppo è una scelta che condivido. 

Bah son tutte balle, quando prendi Cristiano decidi di fare un aumento di capitale, come poi è avvenuto dopo 1 anno ergo è stata proprio una scelta tecnica così come quest anno che volevano regalarlo alla riomma 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Sentenza ( il Cattivo) ha scritto:

E stato un errore sono d accordo, sono da sempre fan del Pipita e infatti ero uno dei pochi in estate a dire che avrebbe fatto bene.

il croato invece apparte qualche fan evidentemente incompetente in materia di calcio che continua a difenderlo pure oggi ha dimostrato di non essere a livello di Juve.

 

pero secondo me non e stata una decisione puramente tecnica ma più economica, ci servivano soldi per via dell costoso arrivo di Ronaldo, e purtroppo è una scelta che condivido. 

Bah son tutte balle, quando prendi Cristiano decidi di fare un aumento di capitale, come poi è avvenuto dopo 1 anno ergo è stata proprio una scelta tecnica così come quest anno che volevano regalarlo alla riomma 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, sergio 1157 ha scritto:

intanto dice che rabiot lo vede vertice basso. e sono completamente d'accordo.

ha 25 anni può diventarlo ed essere un riferimento per la squadra.

da cosa capisco.. d.costa trequartista se la squadra a cc è in grado di dominare, così come ramsey interno.

significa che il centrocampo deve crescere di intensità e la fase difensiva fatta meglio. altrimenti siam troppo lunghi.

dice molte cose interessanti. su cui riflettere. come quella di bernardeschi sottovalutato... perchè oggi serve un centrocampo solido. cosa che non sempre succede. in futuro credo che bernardeschi trequartista non lo vedremo

A me Rabiot sembra una mezzala. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, actarus7 ha scritto:

I fastidi al ginocchio di Ronaldo spiegano molto.

È evidente che lo limitano in gara e soprattutto negli allenamenti.

 

Non ha senso rischiarlo, le alternative ci sono.

Hai ragione. Vuoi vedere che pero' lo rischiano in nazionale???

.doh

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Ossessione Champions ha scritto:

Clamoroso l abbaglio della dirigenza la scorsa stagione nel tenere mangiukic e mandar via, con una formula indegna, come un appestato Higuain autore di 55 gol in 2 anni

 

Assolutamente. Ma sappiamo di chi era cocco "mangiukicc"...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Spero in Ronaldo, vorrei tanto vincere per passare la sosta davanti alle schifezze di Milano

Preghiamo poi di non subire il solito gol al primo tiro

Il milan farà la solita partita della vita, dai Maurizio, fai un miracolo pure domani per favore

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, CR Boss ha scritto:

Assolutamente. Ma sappiamo di chi era cocco "mangiukicc"...

E si perchè con allegri higuain era sempre in panchina....doh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 hours ago, davjuve said:

Io in futuro lo vedo più da vertice basso

Allora per qual motivo lo abbiamo comprato Rabiot? (Avendo Pjanic e Bentancur). Abbiamo bisogno di un mezzala sinistra technica.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, The_Rock ha scritto:

Lasciamo riposare Ronaldo per dio che poi si rompe del tutto, non abbiamo certo carenza di attaccanti

Mah ..non ne abbiamo nemmeno in quantità industriale, certo se non è al 100% può andare in panca 

2 ore fa, LE6END ha scritto:

Quindi gioca di nuovo Bernardeschi .doh

 

Mamma mia 

Un incubo!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, sergio 1157 ha scritto:

pure io stessa sensazione. e l'intervista di sarri post lokomotiv è servita ad evitare polemiche.

polemiche tra l'altro sul nulla. perchè l'ha tolto al 70' o giù di li.

Anche io la vedo così 

Ma dc11 una partita dal primo minuto quando la farà? 

Ce la facciamo prima di Natale? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Ossessione Champions ha scritto:

Bah son tutte balle, quando prendi Cristiano decidi di fare un aumento di capitale, come poi è avvenuto dopo 1 anno ergo è stata proprio una scelta tecnica così come quest anno che volevano regalarlo alla riomma 

Può essere ma ad allegri piaceva troppo manzdukic 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
58 minuti fa, _ForzaJuve_ ha scritto:

A me Rabiot sembra una mezzala. 

A me sembra che potevamo anche non prenderlo.

l’inutilità fatta persona.

macchinoso di fisico e lento di testa.

fece un partitone nel 4-0 del psg al Barcellona ma da allora è come scomparso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Fossi Sarri metterei Demiral ed Emre can titolari solo per spaccare gambe rossonere...😂😂😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
48 minuti fa, yore ha scritto:

E si perchè con allegri higuain era sempre in panchina....doh

Sono uno spasso... Per 2 anni Higuain è stato il centravanti titolare... Ma ormai la "verità" è che Higuain è stato venduto per volontà di Allegri... S'è visto quest'anno sefz

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per me Ronaldo è solo in un periodo di stanchezza atletica e forse mentale. Per questo bisogna creare alibi per lui e il mister.
Domani sera lo penso giocherà: anche lo scorso anno si perse Juve Milan per infortunio e credo vorrebbe essere presente per uno spettacolo che è ancora attraente dal punto di vista mediatico.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, robros ha scritto:

Sicuramente. Il problema è l'altro. Che per me domani deve essere Dybala.

 

Togliere continuità a Paulo con due panche consecutive, in un periodo nel quale mi sembrava in tutto sommato in crescita di prestazioni, non la ritengo una buona cosa, soprattutto per mettere questo Ronaldo, appannato e pure con qualche dubbio fisico. E' chiaro che Sarri sappia quello che fa e vede lui i giocatori, quello che non vorrei è che fosse condizionato dal prestigio di CR7, cosa che sarebbe sbagliata e deleteria per tutti, come ripeto da parecchio 

Infatti il vero delitto è che ci sono sia Higuain che Dybala in forma ma uno dei due si deve sacrificare perché Ronaldo non accetta la panchina pur avendone bisogno disperato per ritrovare la forma. Io questa cosa non la tollero. E sono anche sicurissima che non sia affatto una scelta dell'allenatore, ci sono dei diktat dall'alto ben chiari, a me pare più che evidente. 

 

1 ora fa, Ossessione Champions ha scritto:

Bah son tutte balle, quando prendi Cristiano decidi di fare un aumento di capitale, come poi è avvenuto dopo 1 anno ergo è stata proprio una scelta tecnica così come quest anno che volevano regalarlo alla riomma 

 

24 minuti fa, juventinovero89 ha scritto:

Sono uno spasso... Per 2 anni Higuain è stato il centravanti titolare... Ma ormai la "verità" è che Higuain è stato venduto per volontà di Allegri... S'è visto quest'anno sefz

 

Ah rispondo ad entrambi allo stesso tempo perché per me la risposta è unica... L'errore che si è fatto l'anno scorso è stato considerare (come al solito bah ) Ronaldo un centravanti, quindi si è fatto il ragionamento che per giocare titolare Ronaldo doveva essere panchinato il nostro centravanti titolare, che era appunto Higuain. Un costo per un panchinaro che non si poteva reggere e quindi lo si è fatto fuori. 

 

E quest'anno la storia della Roma è durata 15 giorni... veramente non so come non abbiate notato tutti che dopo 10 giorni che è iniziato il ritiro, Sarri ha iniziato improvvisamente a parlare di "Ronaldo che non è un centravanti ma parte leggermente defilato sulla sinistra facendo coppia con un altro che fa il centravanti" e della cessione di Higuain non si è parlato più. Infatti quest'anno quello che hanno cercato di vendere disperatamente è stato Dybala, essendo lui la seconda punta di cui Ronaldo prendeva, in un ipotetico XI, il posto da titolare. 
 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Abejita ha scritto:

Infatti il vero delitto è che ci sono sia Higuain che Dybala in forma ma uno dei due si deve sacrificare perché Ronaldo non accetta la panchina pur avendone bisogno disperato per ritrovare la forma. Io questa cosa non la tollero. E sono anche sicurissima che non sia affatto una scelta dell'allenatore, ci sono dei diktat dall'alto ben chiari, a me pare più che evidente. 

 

 

Ah rispondo ad entrambi allo stesso tempo perché per me la risposta è unica... L'errore che si è fatto l'anno scorso è stato considerare (come al solito bah ) Ronaldo un centravanti, quindi si è fatto il ragionamento che per giocare titolare Ronaldo doveva essere panchinato il nostro centravanti titolare, che era appunto Higuain. Un costo per un panchinaro che non si poteva reggere e quindi lo si è fatto fuori. 

 

E quest'anno la storia della Roma è durata 15 giorni... veramente non so come non abbiate notato tutti che dopo 10 giorni che è iniziato il ritiro, Sarri ha iniziato improvvisamente a parlare di "Ronaldo che non è un centravanti ma parte leggermente defilato sulla sinistra facendo coppia con un altro che fa il centravanti" e della cessione di Higuain non si è parlato più. Infatti quest'anno quello che hanno cercato di vendere disperatamente è stato Dybala, essendo lui la seconda punta di cui Ronaldo prendeva, in un ipotetico XI, il posto da titolare. 
 

Veramente sarri ha cambiato idea perché  cristiano non vuole giocare centrale, poi ricordati che dybala lo stavano scambiando con lukaku e a quel punto Higuain andava via al 100%

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Ossessione Champions ha scritto:

Veramente sarri ha cambiato idea perché  cristiano non vuole giocare centrale, poi ricordati che dybala lo stavano scambiando con lukaku e a quel punto Higuain andava via al 100%

No, guarda... non è affatto così. Paratici stava scambiando Mandzukic e Dybala con Lukaku per avere due centravanti da affiancare a Ronaldo. Che era la cosa buona e giusta da fare dal punto di vista tattico. Infatti il gravissimo errore che si è commesso quest'estate è stato rimanere con un unico giocatore che può fare il centravanti, senza uno straccio di ricambio, neanche giovane (hanno venduto anche Kean... bah ). 

Altrimenti, se fosse come dici tu, Higuain sarebbe stato banalmente offerto allo United che voleva (e vuole) un centravanti per rimpiazzare Lukaku ed invece è stato proposto solo Mandzukic

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, CR Boss ha scritto:

Hai ragione. Vuoi vedere che pero' lo rischiano in nazionale???

.doh

 

A quel punto sarebbbe meglio non convocarlo noi così loro non possono convocarlo, sempre ammesso che lui sia contento di saltare la nazionale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tante idee e ben confuse....fossi in lui chiederei consiglio a Paratici su come metterli in campo,dopotutto è lui che ha costruito la squadra.🙊

 

Comunque,io proverei un 4-4-2 con Ramsey a dx,Pjanic-Rabiot al centro e Costa a sx.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, vecchioscarpone ha scritto:

Rabiot, alla Juve, dura meno di un gatto in tangenziale....

Se le massime prestazioni che può offrire sono quelle che abbiamo visto è stato un enorme buco nell'acqua...tanto valeva prendere un giovane di belle speranze a un decimo dello stipendio e far giocare di più emre che invece ora a quanto pare vuole sloggiare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, yore ha scritto:

Se le massime prestazioni che può offrire sono quelle che abbiamo visto è stato un enorme buco nell'acqua...tanto valeva prendere un giovane di belle speranze a un decimo dello stipendio e far giocare di più emre che invece ora a quanto pare vuole sloggiare.

Emre non è un fenomeno visto come è messo nelle gerarchie. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.