Il tradeoff Mario Mandzukic-trequartista: i paradossi del calcio

[Roger Keith Barret 22.859]

Facciamo fare il trequartista a Mandzukic 

[Yep 3.411]

vabbè 3 partite vinte ma giocate così così e adesso ci manca Mandzukic, che noia.

[KillVearn 2.107]

Molti si dimenticano che la Juve l'anno scorso abbia fatto di vedere quelle poche cose buone fino a Novembre e da lì è stato un calvario. Vedremo quest'anno ma di sicuro Mandzukic sta benissimo in tribuna e non manca a nessuno.

[Non expedit 2.248]

17 Maggio godo ancora. 

[Black&White Legend 5.280]

Lettura impietosa della situazione, ma questa è e questa ci teniamo.

Leggere che Immobile ha fatto più gol del nostro tridente è peggio di un cazzotto lì dove non batte il sole.

 

Ma una domanda a Fabio...il discorso del pallottoliere dell'altro bel topic, resta a suo modo di vedere ancora pienamente valido alla luce delle scelte sarriane?

 

Oppure dovrà quest'ultimo cambiare qualche sua convinzione tattica per ritrovare la via del gol in maniera più continua? (e lasciatemi dire degna per un club come la Juventus).

 

Perché onestamente dal mio punto di vista non è che veda possibili particolari varianti...

L'unica variante, ma non tecnica, è la condizione fisica...e se torna quella si sa che migliora conseguentemente tutto il resto.

Ma questo varrebbe per Sarri oggi come valeva ieri per Allegri...per cui ha una valenza periferica nel discorso.

 

[Raffa23 1.050]

2 ore fa, SuperEagle ha scritto:

Spesso si dimentica che all’andata la Juve avrebbe dovuto vincere, e al ritorno fu raggiunta per un rimpallo. Solo dopo, attanagliata dalla paura di non farcela, crollò mentre l’Ajax nel frattempo si esaltava. Però quel che resta nella memoria collettiva è il secondo tempo della gara di ritorno, come l’impresa sfiorata di Madrid ha fatto dimenticare troppo velocemente l’arrendevolezza dell’andata, l’anno prima.

Ero allo stadio e ti assicuro che abbiamo visto due partite diverse.

Ci hanno massacrati, ripeto massacrati.

A fine primo tempo al ritorno non vi erano dubbi su come sarebbe finita.

Possiamo dire problemi fisici di alcuni, scarsa forma in molti ma la verità è che un gruppo serio non arriva in quelle condizioni se quello era il problema e ti ricordo che avevamo già stravinto il campionato.

No, la verità è che non c'era uno straccio di proposta di gioco. Perché con una semplice proposta di gioco passavi il turno così come ha fatto quella squadraccia del Tottenham.

Ricordo bene erikssen dire a fine della prima partita a bordo campo ( e non giorni dopo) che l' Ajax era una squadra normalissima ma che erano stati loro a sbagliare tutto.

Ecco lo stesso abbiamo fatto noi in capmpo, a livello tattito e di preparazione fisica all'impegno di Champions.

[DaveWeckl 1.013]

6 ore fa, Cristiano"Re Mida"Ronaldo ha scritto:

Penso sia anche per la coppia d'attacco.

Ronaldo di testa è quasi una sentenza, ma Higuain/Dybala sono nulli, quindi calcando la mano sui cross vorrebbe dire mettere tutto in mano a Ronaldo che se la dovrebbe vedere da solo in area.

Cosa diversa era con Mandzukic pronto a purgare sul 2* palo, o qualora avessimo preso un centravanti più "rapace d'area", vedi Icardi per esempio... con Higuain e Dybala giustamente Sarri punta sulle doti di palleggio dei due argentini.

Credo sia cmq più una idea di Sarri a prescindere dai due attaccanti. Anche se ammetto non ho mai visto come giocava al Chelsea con Giroud. E al Napoli non ha mai avuto Milik in pratica.

[plgpiccio72 575]

È che i numeri nel calcio non sono tutto.
 
Con Sarri stiamo cercando di valorizzare i nostri pregi, ultimamente riuscendoci poco.
 
Con Allegri si giocava per azzerare quelli avversari.
 
Se poi i numeri di gol fatti, subiti, o punti sono simili non significa che anche il calcio proposto sia lo stesso.
 
Per quanto riguarda Mandzukic, finché è stato un grande giocatore è stato giusto cavalcarlo, ultimamente era diventato un limite, anche per i compagni.

questo è un grande post , scritto con equilibrio , acutezza, profondità di analisi , e con un'appropriatezza ormai rara sui social

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

[Antojuve66 13.677]

Io penso che serva una importante premessa a questo (l'ennesimo) interessante topic di Superfabietto.

 

Conferenza di Presentazione a Giugno

(Non ricordo perfettamente le parole ma il senso era questo)

Domanda di un giornalista a Sarri: Cosa manterrebbe della Juventus degli anni scorsi?

Risposta di Sarri: Vorrei conservare quella capacità di far male all'avversario nel momento in cui sembra in balìa dell'avversario.

 

Io penso che in questa risposta ci sia molto di quello che abbiamo visto soprattutto in queste ultime partite e di come sta lavorando Sarri.

Nessuna rivoluzione e a piccoli passi anche se gli ultimi sembriamo averli fatto all'indietro.

 

 

[Fuk 1.799]

Il potenziale della squadra, il cambio di rotta, la rete di passaggi si sono già visti in questi 3 mesi, anzi sono molto evidenti. Complimenti a Sarri che ha già dato la propria impronta. Ci vuole del tempo ora per diventare più cinici e raccogliere quanto seminato.

[enzobing76 3.174]

Senza considerare che senza il Manzo, e scommetto che nessuno ci avesse ancora fatto caso, ed è gravissimo, sono scomparsi TUTTI i gol segnati da giocatori croati.

Non so, al momento sono molto deluso da Sarri, è notorio che la Champions non la vinci se non hai qualcuno che segni dei gol croati, bisogna correre ai ripari al più presto...

[alex65viareggio 4.106]

Mario non è diventato di colpo un brocco

 

[SuperEagle 6.511]

8 ore fa, Raffa23 ha scritto:

Ero allo stadio e ti assicuro che abbiamo visto due partite diverse.

Ci hanno massacrati, ripeto massacrati.

Sarà anche come dici, ma fino al 40’ del primo tempo della gara di ritorno l’Ajax aveva avuto pochissime palle goal, e ricordo almeno due momenti di netta supremazia juventina (ultimi venti minuti dell’andata e primo tempo del ritorno. Li la beffa fu proprio nel decidere di partire forte, spendere più energie del dovuto e ritrovarsi con un beffardo 1-1 all’intervallo).

[luka66 4.007]

Ma scusate, l'anno scorso Mandzukic serviva soprattutto per il famoso schema allegriano "lancio del portiere sulla sinistra per la deviazione di testa" non siete contenti di vedere la squadra che esca dalla difesa palla al piede? Sembra poco?

[Iscrittodal2008 1.750]

13 ore fa, Filippo Pippo Lero ha scritto:

Che non è la Juve ad essere diventata Sarriana, ma Sarri che sta diventando juventino. Era prevedibile. Bene così!

sono due anni che lo dico;se davvero vogliamo cambiare mentalita' dovevamo puntare su un allenatore straniero,perche' qualsiasi italiano sarebbe stato schiacciato dal peso della nostra maglia ed avrebbe finito per omologarsi   alla mentalita' che c'e'in italia

sarri tra gli italiani era il migliore da prendere sicuramente e cmq da quel poco che ha fatto vedere qualcosa di buono lo portera' senz'altro rispetto al passato ma ci vuole di piu'

[Minor threat 13.013]

12 ore fa, Juve★★★ ha scritto:

La Juve di Allegri e Mandzukic lo scorso anno crollarono nel girone di ritorno, e lo scorso anno segnavamo con cross e colpi di testa, quest’anno spesso con azioni palla a terra.

Son sempre gol eh... non è che palla a terra valgono doppio 

[re david 12.815]

Se la Juve avesse trasformato puntualmente in gol la maggior parte delle occasioni avute nelle partite avremmo di gran lunga un surplus realizzativo non indifferente. Solo nelle ultime partite il gioco si è un po' involuto, ma credo più per stanchezza che per altro. Nel creare occasioni non c'è nemmeno da discutere su quale tipo di attacco crea di più. Purtroppo segnano poco, ed è effettivamente un problema, questo si.

 

 

[luka66 4.007]

4 minuti fa, Iscrittodal2008 ha scritto:

sono due anni che lo dico;se davvero vogliamo cambiare mentalita' dovevamo puntare su un allenatore straniero,perche' qualsiasi italiano sarebbe stato schiacciato dal peso della nostra maglia ed avrebbe finito per omologarsi   alla mentalita' che c'e'in italia

sarri tra gli italiani era il migliore da prendere sicuramente e cmq da quel poco che ha fatto vedere qualcosa di buono lo portera' senz'altro rispetto al passato ma ci vuole di piu'

Tu pensa se avessimo preso Pep, perso 4 partite e fossimo a 9 punti dall'inda 

[Gianco 3.831]

13 ore fa, The Natural ha scritto:

Per quanto riguarda Mandzukic, finché è stato un grande giocatore è stato giusto cavalcarlo, ultimamente era diventato un limite, anche per i compagni.

Si però sparito lui è sparito anche Ronaldo secondo me non è un caso, magari l'indolenza di cr7 è dovuta a questa mancanza?

Dybala manovra, higuain manovra ed in mezzo all'area a prendere le botte per creare spazi chi ci sta?

 

[Minor threat 13.013]

11 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Sarà anche come dici, ma fino al 40’ del primo tempo della gara di ritorno l’Ajax aveva avuto pochissime palle goal, e ricordo almeno due momenti di netta supremazia juventina (ultimi venti minuti dell’andata e primo tempo del ritorno. Li la beffa fu proprio nel decidere di partire forte, spendere più energie del dovuto e ritrovarsi con un beffardo 1-1 all’intervallo).

Ma anche all'andata, molto possesso loro ma nel primo tempo il vantaggio nostro era meritato per le occasioni. Poi prendemmo gol dopo 10 secondi della ripresa purtroppo. Può dare fastidio vedere gli avversari che tengono tanto la palla, ma all'andata non avevamo fatto male, e al ritorno per un tempo neppure. 

[Iscrittodal2008 1.750]

1 minuto fa, luka66 ha scritto:

Tu pensa se avessimo preso Pep, perso 4 partite e fossimo a 9 punti dall'inda 

sinceramente non riesco ad interpretare il tuo post........puoi spiegarti meglio?

[Amdir 5.394]

La questione è semplice. L'allenatore allena poco la squadra in quanto si gioca ogni 3 giorni, Nei 3 giorni di allenamento uno è fatto di defaticamento ed uno nella preparazione alla partita. Quindi l'allenatore diventa più un gestore. Poi mettiamo anche che la rosa è mal strutturata per via di giocatori di una certa età o per incompatibilità di ruoli, o perché non è abbastanza tecnica a centrocampo ed il bel gioco va a farsi benedire

[Minor threat 13.013]

8 ore fa, Raffa23 ha scritto:

Perché con una semplice proposta di gioco passavi il turno così come ha fatto quella squadraccia del Tottenham

Veramente il Tottenham ha passato il turno mettendo Llorente e buttando palloni in avanti... intendi quello con "semplice proposta di gioco"? 

[Verba volant 9.633]

13 ore fa, superfabietto ha scritto:

Cosa ne pensate?

Che era prevedibile e non potesse andare diversamente, almeno al momento.

Sia a livello di gioco, sia a livello di uomini impiegati/da impiegare. Per non parlare del turnover.

Eppure c'è chi sf...te se qualcuno osa dire che in certi frangenti sarebbe utile uno come Mario da buttare nella mischia, perchè ormai o si entra in area palleggiando o il gol non vale.

[luka66 4.007]

3 minuti fa, Iscrittodal2008 ha scritto:

sinceramente non riesco ad interpretare il tuo post........puoi spiegarti 

Cosa c'è da spiegare,  l'allenatore viene criticato anche se vince pensa se ne fosse venuto uno straniero tipo Guardiola e avesse fatto qui alla Juve la partenza in campionato del City in premier, con 4 sconfitte e -9 dal Liverpool