Caldara-Bonucci: scambio contestato ma rivelatosi conveniente

[Bugenhagen 1.416]

In quel momento Caldara valeva più di Bonucci.

 

Caldara veniva da stagioni strepitose all'Atalanta e venne valutato 30 milioni (prezzo dell'acquisto pre-exploit).

 

Bonucci veniva da una stagione disastrosa e vide il suo valore fermo sui 40 milioni dell'anno precedente.

 

Bisogna anche dire che Caldara fino adesso è stato un flop solamente per questioni fisiche che nessuno conosceva.

 

Lo scambio tra i due venne sostanzialmente imbastito per sbolognare Higuaín che poi il Milan nemmeno riscattó......

 

Pensatela come volete, ma a me certe operazioni della Juve lasciano tuttora molto perplesso. 

 

 

[AlexLeStrange 5.652]

L'ossessione di una plusvalenza con Spinazzola, adesso la paghiamo carissima con Alex Sandro fuori chissà per quanto tempo

[HaranBanjo 8.051]

14 ore fa, rox91 ha scritto:

Pellegrini preso e regalato in prestito è una delle più grosse vaccate mai fatte  

 

Tralasciamo anche aver venduto Cancelo e preso uno peggio di De Sciglio a 37 milioni

Bah, mi sembra molto forzata come posizione... per prendere qualche like facile facile...e vedo che ci sei riuscito ad agganciare ben 19 utenti

 

Allo stesso modo a Manchester potrebbero chiedersi se un semipanchinaro come Cancelo valga davvero i 65 milioni che hanno speso...

 

Cuadrado come terzino si è rivelato comunque più forte ed affidabile del portoghese

 

A sinistra hai De Sciglio o Danilo quando manca Alex Sandro che sono di piede destro come Spinazzola (che a Roma gioca spesso a destra)

 

Pellegrini a Cagliari è entrato nel giro della nazionale, a Torino avrebbe scaldato la panchina

 

I problemi sono altri nella rosa.. primo fra tutti il fatto che hai il solo Higuain come punta di ruolo 

[HaranBanjo 8.051]

1 ora fa, Alex_67 ha scritto:

L'ossessione di una plusvalenza con Spinazzola, adesso la paghiamo carissima con Alex Sandro fuori chissà per quanto tempo

Ripeto...Danilo e De Sciglio hanno giocato a sinistra spesso e volentieri...Alex Sandro fuori è un problema reael per la forza e l'affidabilità del giocatore, ma non è che non ci siano sostituti...

[Gianco 3.831]

14 ore fa, caronte73 ha scritto:

Strano che dirigenti pagati fior di milioni, ne sappiamo di più dei Ds da tastiera. 
p.s. Aggiungerei anche la cessione Kean, che chissà come mai, l’Everton vuole già cacciare

Però bisogna mettersi d'accordo perché i non Ds da tastiera lamentavano il fatto della cessione di kean.

Cioè con un dybala incognita, un higuain a livello Milan, mandare via pure lui era da pazzi.

Ora si scopre che è scarso e piantagione.

 

[re david 12.815]

Sicuramente, però Pellegrini era meglio tenerselo visto che oltre Alex Sandro come terzino sinistro ci sono solo adattati 

[_MeneS_ 1.617]

Caldara ha subito un infortunio successivamante, quindi la valutazione dello scambio è pretestuosa

 

O Paratici sapeva che si stava per infortunare, ma non credo..

[JamesT 688]

3 ore fa, Alex_67 ha scritto:

L'ossessione di una plusvalenza con Spinazzola, adesso la paghiamo carissima con Alex Sandro fuori chissà per quanto tempo

Non credo stia fuori un mese, almeno da quel che leggo. Poi che sia per questione fisiche o no, su Caldara ci abbiamo beccato in pieno, a volte non è sola sfortuna c'è chi è più o meno fragile, anche da giovane. Più che altro avrei tenuto un terzino, ma come centrali, con Bonucci che se non fa vaccate (come in nazionale ieri ) è ancora il migliore, va benissimo così.

[Sugo De Nana 2.140]

Bonucci-Caldara è stato un capolavoro...al pari di Cannavaro-Carini per me...da pazzi chi l'ha fatto....

 

Spinazzola invece lo avrei tenuto....

[AleSat11 703]

Aver ceduto Spinazzola per prendere un giovane girato subito in prestito e ora trovarsi con Alex Sandro da solo (e infortunato) non mi è sembrata una gran mossa.

Senza contare che, grazie a Dio (Barzagli), Cuadrado sta facendo bene il terzino destro. Altrimenti ci troveremmo a bestemmiare dietro su chi fa più schifo tra Danilo e De Sciglio.

[Conte Vlad 1.021]

16 ore fa, JVS ha scritto:

Sì, capolavoro. Hai venduto a 70 milioni un panchinaro del Portogallo, che ha "fallito" (utilizzo il tuo stesso lessico) in tutte le squadre in cui ha giocato (Juventus, Inter, Valencia) e che al City non fa il titolare.mi

Mi sono perso qualcosa..ci hanno pagato cancello 70 milioni cash?

[alex1975 1.327]

16 ore fa, shak ha scritto:

 vantarsi di aver ceduto Spinazzola proprio il giorno dopo l'infortunio di Alex Sandro non mi sembra il caso

Spinazzola è un grande terzino ma sta piu in infermeria che in campo. Piuttosto Pellegrini.. classe 1999.. si sta dimostrando molto valido.

[starveling 7.693]

16 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Lo scambio spinazzola /pellegrini e' vantaggioso per noi nel breve, per voi nel.lungo.periodo

Neanche tanto nel breve dato che ha giocato poco e maluccio.

[alex1975 1.327]

25 minuti fa, Sugo De Nana ha scritto:

Bonucci-Caldara è stato un capolavoro...al pari di Cannavaro-Carini per me...da pazzi chi l'ha fatto....

 

Spinazzola invece lo avrei tenuto....

Spinazzola è forte davvero. Ma anche a ROMA è sempre fuori x infortunio.

[wolverix78 341]

Lo scambio Spinazzola-Pellegrini sarebbe stato molto valido se ci fossimo tenuti pellegrini... 

[Al Galoppo 3.133]

Il tempo è sempre galantuomo.

Si capiva da subito la bontà di queste operazioni ma chi vive di pregiudizi non la vedrà neanche ora...

[garrison 48.686]

6 ore fa, Bugenhagen ha scritto:

In quel momento Caldara valeva più di Bonucci.

 

Caldara veniva da stagioni strepitose all'Atalanta e venne valutato 30 milioni (prezzo dell'acquisto pre-exploit).

 

Bonucci veniva da una stagione disastrosa e vide il suo valore fermo sui 40 milioni dell'anno precedente.

 

Bisogna anche dire che Caldara fino adesso è stato un flop solamente per questioni fisiche che nessuno conosceva.

 

Lo scambio tra i due venne sostanzialmente imbastito per sbolognare Higuaín che poi il Milan nemmeno riscattó......

 

Pensatela come volete, ma a me certe operazioni della Juve lasciano tuttora molto perplesso. 

 

 

Va bhé, avere kulo é una qualità...

[Mak3 76]

Se tenevi Spinazzola non lo avresti.comunque avuto perché gioca una partita, si sdraia per terra in campo e ne salta quattro. Pellegrini è forte in attacco ed ha grande tecnica (quasi da trequartista dove ha fatto bene in under21) ma in fase difensiva è molto carente e fa errori che costano. 

[exman 955]

16 ore fa, caronte73 ha scritto:

p.s. Aggiungerei anche la cessione Kean, che chissà come mai, l’Everton vuole già cacciare

Perché è troppo forte e all'Everton non piace vincere facile 

[garrison 48.686]

26 minuti fa, AleSat11 ha scritto:

Aver ceduto Spinazzola per prendere un giovane girato subito in prestito e ora trovarsi con Alex Sandro da solo (e infortunato) non mi è sembrata una gran mossa.

Senza contare che, grazie a Dio (Barzagli), Cuadrado sta facendo bene il terzino destro. Altrimenti ci troveremmo a bestemmiare dietro su chi fa più schifo tra Danilo e De Sciglio.

Bhé é la solita storia, se hanno valutato bene, al contrario di quasi tutto il Forum (me incluso), che Cuadrado poteva fare bene il terzino non é perché sono competenti ma perché sono fortunati o grazie alle forze divine.

Se invece un giocatore gioca male o si rivela insufficiente (tra l'altro spesso sulla sfiducia perché Danilo quando ha giocato é stato sufficiente e De Sciglio pure in questi anni quando - poco - é stato bene non é che abbia fatto male) é perché sbagliano e sono incompetenti.

[svexvii 5.397]

Sui terzini stendiamo un velo pietoso...

Regalare Pellegrini e rimanere con De Sciglio e Danilo che di 2 non se ne fa 1 è una vergogna

13 minuti fa, Mak3 ha scritto:

Se tenevi Spinazzola non lo avresti.comunque avuto perché gioca una partita, si sdraia per terra in campo e ne salta quattro. Pellegrini è forte in attacco ed ha grande tecnica (quasi da trequartista dove ha fatto bene in under21) ma in fase difensiva è molto carente e fa errori che costano. 

La fase difensiva si impara...basta avere un minimo di umiltà e cervello.

 

[svexvii 5.397]

13 minuti fa, garrison ha scritto:

Bhé é la solita storia, se hanno valutato bene, al contrario di quasi tutto il Forum (me incluso), che Cuadrado poteva fare bene il terzino non é perché sono competenti ma perché sono fortunati o grazie alle forze divine.

Se invece un giocatore gioca male o si rivela insufficiente (tra l'altro spesso sulla sfiducia perché Danilo quando ha giocato é stato sufficiente e De Sciglio pure in questi anni quando - poco - é stato bene non é che abbia fatto male) é perché sbagliano e sono incompetenti.

De Sciglio è un disastro.

Ricordo proprio atalanta Juve dove è stato artefice della nostra eliminazione in coppa italia

[davidov 4.602]

Oddio, che bonucci fosse 10 volte superiore a Caldara non ci voleva un genio per capirlo. 

Le critiche erano unicamente figlie del suo "tradimento"dell'anno precedente. 

 

[garrison 48.686]

1 minuto fa, svexvii ha scritto:

De Sciglio è un disastro.

Ricordo proprio atalanta Juve dove è stato artefice della nostra eliminazione in coppa italia

"Artefice"...innanzitutto ti ricordi una partita in cui, per emergenza, é stato schierato difensore centrale quindi fuori ruolo.

Poi ti dimentichi che a dare il via alla sconfitta (quando la partita era in equilibrio sullo 0 a 0) é stato il rimpiantissimo Cancelo con un folle passaggio a Castagne sulla nostra trequarti.

Infine consideri l'unico responsabile lui che ha sì fatto un grave errore (retropassaggio sbagliato) ma al 90° a partita già compromessa.

Forse il "disastro" non é tanto De Sciglio ma ricordare le cose a proprio uso e consumo (e credere pure di capirne...).

[uampy 1.444]

A distanza di un anno e mezzo, e 3 campagne acquisti nel mezzo... a parte Ronaldo e De Ligt non c'è un giocatore titolare che abbiamo preso, spesso ci abbiamo perso dei giovani di prospettiva e l'11 titolare non è migliorato di niente se non per Ronaldo in avanti. Inoltre degli acquisti dell'anno scorso sono stati già messi in discussione e già venduti. Della questione terzini quest'anno meglio non parlarne. Alla luce di questo, dire che abbiamo fatto delle buone campagne mi sembra eccessivo.