Caldara-Bonucci: scambio contestato ma rivelatosi conveniente

[fighter88 2.792]

Si, probabilmente hai ragione, ed ha avuto ragione Paratici.

L'errore madornale secondo me è stato dare Pellegrini in prestito perchè non si è riusciti a cedere nessuno!

Avrei tenuto Pellegrini e ceduto De Sciglio, così come avrei evitato i problemi Can, Mandzukic e Demiral.

 

SZCZESNY

buffon

CUADRADO BONUCCI DELIGT SANDRO

danilo demiral chiellini pellegrini

E.CAN PJANIC RAMSEY

bentancur rabiot matuidi

D.COSTA

bernardeschi

HIGUAIN RONALDO

dybala

[Enzyma 558]

17 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Lo scambio spinazzola /pellegrini e' vantaggioso per noi nel breve, per voi nel.lungo.periodo

Spinazzola SANO è un gran bel giocatore

[bergamo83 3.738]

Si sono rivelati buoni affari solo perchè i due giocatori si sono infortunati .

Se domani si rompe la gamba De Ligt , dici che è stato sbagliato il suo arrivo?

[AndreaSZ 3.211]

18 ore fa, rox91 ha scritto:

Pellegrini preso e regalato in prestito è una delle più grosse vaccate mai fatte  

 

Tralasciamo anche aver venduto Cancelo e preso uno peggio di De Sciglio a 37 milioni

Vabbè, se vogliamo fare un'analisi seria non è esattamente così.

Abbiamo ceduto Cancelo a più di quanto lo aveva preso, dopo una stagione con luci ed ombre: chiaramente si è puntato alla plusvalenza gonfiando sia il valore di Joao che di Danilo. Non credo che si rivelerà inferiore a De Sciglio! Almeno me lo auguro

 

Pellegrini è forte, nello scambio con Spina, a cui mi ero affezionato, mi sono dispiaciuto ma che il giovane terzino abbia doti notevoli si vedeva. Come si vedeva che probabilmente ci si guadagna per il futuro. Mandarlo a giocare è stata la cosa giusta, quella migliore per Pellegrini, anche se avere Mattia dietro a Sandro mette apprensione.

 

Per Caldara spiace, spiace perchè un propsetto italiano. Che per fortuna abbiamo rifilato al Milan

[alex1975 1.327]

Non capisco Demiral sinceramente. 30 mln ... poi x un saluto militare.. non gioca mai.

[JFabio 748]

aver venduto Spinazzola per prendere Pellegrini e mandare poi quest'ultimo in prestito non so come sia possibile considerarlo un affare.

lo scambio Bonucci-Caldara è impossibile da valutare, Bonucci aveva fatto schifo al Milan e avrebbe continuato a farlo, Caldara magari da noi non si rompeva due volte il crociato.

[sergio 1157 1.230]

mah, questo mi pare l'esempio di come nella vita non ci sia mai nulla di scontato.

se caldara non si fosse infortunato e il milan avesse trattenuto higuain forse oggi staremmo discutendo un altro film.

ma siccome non è con i se e i ma che si fa la storia... va bene così.

per quanto riguarda pellegrini, pensandoci, non sono convinto si sia agito male.

la decisione di darlo in prestito credo sia figlia della scelta di fare cuadrado terzino e del fatto che de sciglio e danilo possono giocare a sx oltre al fatto che far giocare un giovane con continuità permette di avere un prospetto più maturo il prossimo anno, e fare anche scelte sui terzini in modo più mirato.

cancelo mi piaceva, ma credo che tenendo lui cuadrado ci salutava ( cina?)

in sostanza le scelte sui 2 terzini vanno oltre il loro dualismo ma coinvolgono un po di giocatori nel suo complesso.

oltretutto il mercato di de sciglio non credo fosse così importante da pensare ad un sostituto di grido.... mentre come riserva può andare bene

[MARZIANO87 1.363]

2 ore fa, bergamo83 ha scritto:

Si sono rivelati buoni affari solo perchè i due giocatori si sono infortunati .

Se domani si rompe la gamba De Ligt , dici che è stato sbagliato il suo arrivo?

Non è esattamente la stessa cosa. Caldara si dice che durante l'ultimo anno a Bergamo veniva a Torino non so se un paio di volte al mese. In quanto gia aveva problemi fisici. Spinazzola anche, penso che gia dallo scorso campionato si era capito che non offriva garanzie fisiche.

[Gobbum 16.378]

Pellegrini l'avrei tenuto.

[The XX 1.097]

 

Scambi talmente brillanti che ora ci troviamo a giocare con Danilo e De Sciglio...

Ah, il brasiliano è stato pagato qualcosa come 35-37 milioni, con un ingaggio ben superiore a quello di Cancelo.

Tutto geniale, no? 

[TheTraveller 1.565]

4 ore fa, Sugo De Nana ha scritto:

Bonucci-Caldara è stato un capolavoro...al pari di Cannavaro-Carini per me...da pazzi chi l'ha fatto....

 

Spinazzola invece lo avrei tenuto....

Caldara veniva da una stagione eccezionale ed è un 94, Bonucci da una stagione da uova marce in testa ed è un 87.

Se poi uno riusciva a guardare la sfera di cristallo e prevedeva che caldara potesse rompersi un crociato.... chiamatelo e fatemi dire una sestina al SuperEnalotto.

[-jolly- 1.961]

52 minuti fa, JFabio ha scritto:

aver venduto Spinazzola per prendere Pellegrini e mandare poi quest'ultimo in prestito non so come sia possibile considerarlo un affare.

lo scambio Bonucci-Caldara è impossibile da valutare, Bonucci aveva fatto schifo al Milan e avrebbe continuato a farlo, Caldara magari da noi non si rompeva due volte il crociato.

si ma non facciamoci fuorviare dall'attuale buona stagione del cagliari riguardo a luca pellegrini, l momento neanche in un'0ambiente che conosce si sta dimostrando sto gran che, ha una media voo che non arriva al 6, e l'unio voto che ne ha alzato la media è stato per una partita con assist da fermo in cui ha preso 7,senza quella partita sarebbe intorno al 5,5 e non il 5,88 attuale, al momento non mi embra neanche sto gran prospetto da riportare assolutamente all'ovile

queste ad oggi le sue gran prestazioni, tra l'altro sembra anche particolarmente falloso

10 nov 2019	12°	cagliari	6½				6.5
30 ott 2019	10°	cagliari	6½	1 assist, 1 giallo	1	-0.5	7.0
20 ott 2019	8°	cagliari	5½	1 giallo		-0.5	5.0
6 ott 2019	7°	cagliari	5	1 giallo		-0.5	4.5
29 set 2019	6°	cagliari	6½	1 giallo		-0.5	6.0
20 set 2019	4°	cagliari	6				6.0
15 set 2019	3°	cagliari	5½	1 giallo		-0.5	5.0
1 set 2019	2°	cagliari	5½				5.5

 

 

[Cr7theLegend 1.804]

Scambi eccezionali a cui aggiungerei pure il capolavoro Cancelo-Danilo ,  ma Pellegrini andava tenuto, visto che Sandro non ha riserve nel suo ruolo , visto che siamo costretti ad adattare Danilo e De Sciglio , ma pure Emre se Sarri si decidesse a considerarlo 

[cricksulmuso 1.527]

Buoni affari perché ci ha messo lo zampino la sorte.

Sennò chissà.......

[Juve 76 77 5.341]

Come si fa a mettere nel novero Caldara??? Per onestà il paragone NON regge. Il ragazzo è stato troppo troppo sfortunato infortunandosi prima dell'avventura in rossonero...

[gufo bianconero 2.626]

Bisognava vendere De Sciglio, non dare in prestito Pellegrini (una follia) e forse era meglio non prendere Danilo ma il futuro potrà farmi cambiare opinione su questo giocatore.

[10 Leon 375]

20 ore fa, Black Sabbath ha scritto:

Io Pellegrini lo avrei tenuto eccome!

 

Come hanno potuto  pensare di tirare una stagione intera con il solo Alex Sandro a sinistra, oppure di poter contare su uno come DeSciglio che, oltre ad essere tecnicamente limitato, è anche fragilissimo?

Questo perche hanno voluto prendere a tutti i costi Danilo, bastava cedere Cancelo e basta, ti tenevi Pellegrini e sulla destra ci mettevi Cuadrado e De Sciglio. 

[AntonioL 1.761]

22 ore fa, shak ha scritto:

 vantarsi di aver ceduto Spinazzola proprio il giorno dopo l'infortunio di Alex Sandro non mi sembra il caso

Spinazzola che tra l'altro si è fatto male pure lui alla scorsa 

[svexvii 5.397]

5 ore fa, garrison ha scritto:

"Artefice"...innanzitutto ti ricordi una partita in cui, per emergenza, é stato schierato difensore centrale quindi fuori ruolo.

Poi ti dimentichi che a dare il via alla sconfitta (quando la partita era in equilibrio sullo 0 a 0) é stato il rimpiantissimo Cancelo con un folle passaggio a Castagne sulla nostra trequarti.

Infine consideri l'unico responsabile lui che ha sì fatto un grave errore (retropassaggio sbagliato) ma al 90° a partita già compromessa.

Forse il "disastro" non é tanto De Sciglio ma ricordare le cose a proprio uso e consumo (e credere pure di capirne...).

Eccolo l'avvocato difensore. Vatti a rivedere i gol, visto che accusi gli altri di ricordare le cose ad uso e consumo, io ricordo benissimo e ricordo grosse responsabilità di de Sciglio su 2 dei 3 gol subiti.

 

Per me è tutto tranne che un giocatore da Juve, ma nemmeno da secondo o terzo cambio. Inadeguato e inadempiente, debole fisicamente, mentalmente e tecnicamente.

 

Buono forse per una squadra di bassa classifica.

[garrison 48.686]

7 minuti fa, svexvii ha scritto:

Eccolo l'avvocato difensore. Vatti a rivedere i gol, visto che accusi gli altri di ricordare le cose ad uso e consumo, io ricordo benissimo e ricordo grosse responsabilità di de Sciglio su 2 dei 3 gol subiti.

 

Per me è tutto tranne che un giocatore da Juve, ma nemmeno da secondo o terzo cambio. Inadeguato e inadempiente, debole fisicamente, mentalmente e tecnicamente.

 

Buono forse per una squadra di bassa classifica.

Addirittura, chiediamogli i danni....

I gol me li ricordo, premesso che le colpe maggiori sono manifestamente di Cancelo sul gol che ha sblòoccato la partita, ribadisco se lo metti a fare il difensore centrale é ovvio che non é Chiellini...non sarebbe il caso di citare una partita in cui ha giocato nel suo ruolo anziché l'unica in cui é stato messo fuori ruolo?

 

Sul giudizio complessivo bhé prendo atto, penso che De Sciglio dormirà lo stesso la notte anche se tu lo ritieni buono per squadrette.

[svexvii 5.397]

9 minuti fa, garrison ha scritto:

Addirittura, chiediamogli i danni....

I gol me li ricordo, premesso che le colpe maggiori sono manifestamente di Cancelo sul gol che ha sblòoccato la partita, ribadisco se lo metti a fare il difensore centrale é ovvio che non é Chiellini...non sarebbe il caso di citare una partita in cui ha giocato nel suo ruolo anziché l'unica in cui é stato messo fuori ruolo?

 

Sul giudizio complessivo bhé prendo atto, penso che De Sciglio dormirà lo stesso la notte anche se tu lo ritieni buono per squadrette.

Prendiamo Atletico Juve, oppure Juve Ajax, in entrambe le partire imbarazzante.

 

Oppure il più recente Torino Juventus, saltato anche da mia nonna e dove ha tentato un autogol da cineteca.

L' attenuante del rientro non c'entra nulla, basti vedere cosa fa Douglas Costa al rientro come lui, la differenza è che uno è forte ed uno è scarso più scarso di uno scarso.

 

Dormirà tranquillo, ovviamente, con tutti quei soldi che vergognosamente guadagna.

[garrison 48.686]

1 minuto fa, svexvii ha scritto:

Prendiamo Atletico Juve, oppure Juve Ajax, in entrambe le partire imbarazzante.

 

Oppure il più recente Torino Juventus, saltato anche da mia nonna e dove ha tentato un autogol da cineteca.

L' attenuante del rientro non c'entra nulla, basti vedere cosa fa Douglas Costa al rientro come lui, la differenza è che uno è forte ed uno è scarso più scarso di uno scarso.

 

Dormirà tranquillo, ovviamente, con tutti quei soldi che vergognosamente guadagna.

Che ci vuoi fa, sono le grandi ingiustizie italiane.

Figurati che c'ha pure 30 e passa presenze in nazionale...

[sergio 1157 1.230]

1 ora fa, Cr7theLegend ha scritto:

Scambi eccezionali a cui aggiungerei pure il capolavoro Cancelo-Danilo ,  ma Pellegrini andava tenuto, visto che Sandro non ha riserve nel suo ruolo , visto che siamo costretti ad adattare Danilo e De Sciglio , ma pure Emre se Sarri si decidesse a considerarlo 

emre al posto di sandro mi pare un po azzardata la cosa..

[garrison 48.686]

6 ore fa, _MeneS_ ha scritto:

Caldara ha subito un infortunio successivamante, quindi la valutazione dello scambio è pretestuosa

 

O Paratici sapeva che si stava per infortunare, ma non credo..

No é che alle visite mediche del Milan han mandato uno sano che gli somigliava.

[Jsr 765]

23 ore fa, shak ha scritto:

 vantarsi di aver ceduto Spinazzola proprio il giorno dopo l'infortunio di Alex Sandro non mi sembra il caso

Fosse rimasto sarebbe sicuramente rotto