Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Tornado blackwhite

John Elkann: "Abbiamo assicurato alla Juve risorse e solidità per essere una delle grandi squadra mondiali anche del domani"

Post in rilievo

A un incontro con gli analisti per i dieci anni della holding che raccoglie le partecipazioni della famiglia Agnelli, John Elkann ha parlato dell'aumento di capitale di 300 milioni di euro sottoscritto per la Juve: "La Juve è uno dei leader nel calcio, che è un settore in grosso cambiamento. Abbiamo assicurato alla Juve risorse e solidità per partecipare a questo cambiamento che sta avvenendo in Europa. Così la Juve potrà essere una delle grandi squadre mondiali di ieri e oggi, ma anche di domani".
 
Tuttojuve
 

 


Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

"Tieni Juve, ecco 10 euro, comprati un gelato e con il resto risparmia e fai fruttare in banca"

 

"Adesso scusa ma ho l'elicottero che mi deve portare sullo yacht per andare a fare un giro sull'isola che ho appena comprato..."

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Giuseppe Bottazzi ha scritto:

"Tieni Juve, ecco 10 euro, comprati un gelato e con il resto risparmia e fai fruttare in banca"

 

"Adesso scusa ma ho l'elicottero che mi deve portare sullo yacht per andare a fare un giro sull'isola che ho appena comprato..."

Sono due citazioni o son messaggi subliminali?  🙄

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Certamente gli azionisti hanno fatto una grande parte. La società però può lavorare molto meglio. Con un fatturato di 500 milioni escluse le plusvalenze è ora che campi sulle proprie gambe e che vinca la champions dopo 25 anni (sarebbe anche ora). L’unico motivo per cui ha senso un aumento di capitale è per costruire nuove infrastrutture (stadio women e U23). Se servisse per il calciomercato o per ripianare il passivo significa che l’attuale dirigenza non sta operando in modo oculato. Mi auguro tra un anno di poter vedere una partita nel nuovo stadio...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ottimo, però eviterei in futuro la corsa ai parametri zero (rotti) e la cessione dei giovani.

Per l'anno prossimo bastano Pogba e Eriksen in entrata e Khedira, Rugani e Bernardeschi in uscita sefz

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Certamente gli azionisti hanno fatto una grande parte. La società però può lavorare molto meglio. Con un fatturato di 500 milioni escluse le plusvalenze è ora che campi sulle proprie gambe e che vinca la champions dopo 25 anni (sarebbe anche ora). L’unico motivo per cui ha senso un aumento di capitale è per costruire nuove infrastrutture (stadio women e U23). Se servisse per il calciomercato o per ripianare il passivo significa che l’attuale dirigenza non sta operando in modo oculato. Mi auguro tra un anno di poter vedere una partita nel nuovo stadio...

Ma chi l'ha detto? 

Se li mettono nel mercato vuol dire che investono

Nel calcio si investe nei calciatori

Ronaldo è stato un investimento che nel breve ti ha portato una perdita, nel lungo ti fa guadagnare 

Lo stesso se prendono mbappe, ad esempio

Essere oculati che vuol dire? Fare le plusvalenze? Ma per favore 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, pie 37 ha scritto:

Ma chi l'ha detto? 

Se li mettono nel mercato vuol dire che investono

Nel calcio si investe nei calciatori

Ronaldo è stato un investimento che nel breve ti ha portato una perdita, nel lungo ti fa guadagnare 

Lo stesso se prendono mbappe, ad esempio

Essere oculati che vuol dire? Fare le plusvalenze? Ma per favore 

 

Non vuol dire fare plusvalenze ma significa che la potenza di fuoco deve stare ben al di sotto del 70% del fatturato. Se spendi risorse che non hai non devi sempre chiedere soldi appapà. Imparassero a fare mercati sostenibili e a non regalare stipendi da top player al primo Rabiot che ti bussa alla porta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Certamente gli azionisti hanno fatto una grande parte. La società però può lavorare molto meglio. Con un fatturato di 500 milioni escluse le plusvalenze è ora che campi sulle proprie gambe e che vinca la champions dopo 25 anni (sarebbe anche ora). L’unico motivo per cui ha senso un aumento di capitale è per costruire nuove infrastrutture (stadio women e U23). Se servisse per il calciomercato o per ripianare il passivo significa che l’attuale dirigenza non sta operando in modo oculato. Mi auguro tra un anno di poter vedere una partita nel nuovo stadio...

Non verrà fatto alcuno stadio per  le woman e la under 23 , tranne un qualche prefabbricato con 4 massimo 5 milioni di spesa complessiva , per cui non serviva certo un aumento di capitale da 300 milioni.Ovviamente concordo sul lavorare meglio 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, DELIGT99 ha scritto:

Non verrà fatto alcuno stadio per  le woman e la under 23 , tranne un qualche prefabbricato con 4 massimo 5 milioni di spesa complessiva , per cui non serviva certo un aumento di capitale da 300 milioni.

In ogni caso quelle sono spese “virtuse”, ingrassare le tasche di intermediari e di presunti top player non è una spesa virtuosa. Se i soldi li guadagni puoi spendere quanto vuoi, se non li guadagni ti attacchi al...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, jurgen kohler ha scritto:

Non vuol dire fare plusvalenze ma significa che la potenza di fuoco deve stare ben al di sotto del 70% del fatturato. Se spendi risorse che non hai non devi sempre chiedere soldi appapà. Imparassero a fare mercati sostenibili e a non regalare stipendi da top player al primo Rabiot che ti bussa alla porta.

Ma tu non ti preoccupare che papà non è scemo, se mette i soldi vuol dire che c'è un motivo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, pie 37 ha scritto:

Ma tu non ti preoccupare che papà non è scemo, se mette i soldi vuol dire che c'è un motivo 

Io scrivo ciò che mi pare. Anche e soprattutto senza il tuo permesso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, pie 37 ha scritto:

Ma chi l'ha detto? 

Se li mettono nel mercato vuol dire che investono

Nel calcio si investe nei calciatori

Ronaldo è stato un investimento che nel breve ti ha portato una perdita, nel lungo ti fa guadagnare 

Lo stesso se prendono mbappe, ad esempio

Essere oculati che vuol dire? Fare le plusvalenze? Ma per favore 

 

Non è proprio così: Ronaldo è stato un investimento più commerciale che tecnico, e da un'iniziale perdita si trasformerà nell'affare più redditizio degli ultimi 30 anni.

Mbappé invece sarebbe un investimento sul piano tecnico, molto meno dal punto di vista del marketing  perchè il ragazzo non ha grande spendibilità commerciale.

Visto che all'orizzonte non c'è un altro Cristiano e che Mbappè è comunque troppo costoso ( si parla di 250/300 milioni, improponibile), io sarei più favorevole a virare su gente del calibro di Sancho, Pogba e Castrovilli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Certamente gli azionisti hanno fatto una grande parte. La società però può lavorare molto meglio. Con un fatturato di 500 milioni escluse le plusvalenze è ora che campi sulle proprie gambe e che vinca la champions dopo 25 anni (sarebbe anche ora). L’unico motivo per cui ha senso un aumento di capitale è per costruire nuove infrastrutture (stadio women e U23). Se servisse per il calciomercato o per ripianare il passivo significa che l’attuale dirigenza non sta operando in modo oculato. Mi auguro tra un anno di poter vedere una partita nel nuovo stadio...

Abbiamo campato per 8 anni con le nostre gambe, tant'è vero che le cessioni più dolorose sono state dovute al fatto che, dovendo fare tutto da soli, non c'erano i soldi per trattenere determinati giocatori. Quindi se adesso "i cugini" cominciano ad aprire i rubinetti in modo pesante (alleluja) non vedo cosa ci sia di male, anzi. Tanto la Champions League ad honorem perchè tu partecipi camminando con le tue gambe, mentre i tuoi avversari lo fanno con aiuti "della casa", non te la da' nessuno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, pie 37 ha scritto:

Ma tu non ti preoccupare che papà non è scemo, se mette i soldi vuol dire che c'è un motivo 

beh si certo che c´é un motivo... attualmente i costi son maggiori dei ricavi, nei prossimi anni sará cosí (anche mantenendo il livello dei costi pari all´attuale) ergo occorre dotare il patrimonio della societá di una cifra che vada a coprire le perdite degli esercizi futuri.

Esattamente come avvenne nel 2011, 120 milioni allora per "coprire" 8 anni di programmazioni... i 300 attuali probabilmente son pensati per coprire un lasso di tempo simile..ovviamente avendo esigenze maggiori rispetto al passato perché nel frattempo la forbice fra spese ed entrate si é allargata, con probabilmente l´idea e la speranza da parte dell´azionista di maggioranza che fra 5-10 anni i ricavi sian cresciuti abbastanza da consentire di sopportare queste spesi annuali giá solo con le entrate..e quindi a quel punto non dovendo piú intervenire in prima persona.

Un errore comune a molti tifosi riguardo l´operazione di ricapitalizzazione programmata é il pensare che serva ad aggiungere ulteriori spese a quelle attuali... dubito fortemente sia cosi´ visto che i costi attuali son parecchio piú alti dei ricavi...e anche volendo essere ottimisti riguardo la crescita dei ricavi nel breve termine é molto difficile che questi complessivamente arrivino al livello dei costi attuali...l´idea quindi che dagli attuali 700 milioni di costi fissi si possa passare addirittura a 800 e piú perché "a cr7 affianchiamo mbappe´ o neymar o nostro signore gesu´ tornato sulla terra sotto forma di calciatore professionista) solo perché é stato fatto questo aumento di capitale é idea parecchio fantasiosa (eufemismo)...l´aumento servirá a riuscire quest´anno e nei prossimi a coprire le inevitabili perdite annuali che giocoforza ci saranno..seppur limitate da un´intensa attivitá di player trading o (ipotesi comunque remota) se possibile da qualche operazione finanziaria un po´ fantasiosa che permetta di ottenere almeno per un annualitá un maxi provento finanziaro straordinario (lo fece thoir all´inter nel 2014) rifinanziando il debito e spostandolo fra societá intragruppo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quando si dice "andare a prendere un Ronaldo giovane" rimango sempre interdetto.

 

Trovatemelo oggi nel mercato un giovanotto che possa essere in qualche modo essere paragonato a Ronaldo (so che non esiste) ma che di cartellino ti costerà appena 100 milioni.

Perchè la grandezza dell'operazione Ronaldo è stata anche questa, ovvero pagare al Real una cifra in assoluto normalissima di questi tempi, ma assolutamente ridicola per un giocatore leggendario.

 

Vai dallo sceicco e chiedigli quanto vuole di cartellino per un Mbappè, l'eletto. Ti dirà quasi 200 milioni.

E il ritorno economico non è quello di Cristiano, per ovvie ragioni.

 

Dato che un  altro Ronaldo in giro non c'è (anzi sì, c'è il figlio :D), secondo me la prossima strategia sarà necessariamente diversa.

Basata più sull'investimento sul talento giovane..ma sicuramente su profili meno mediatici.
Per dire..un Sancho sì, un Mbappè no, un Pogba forse, dipende da quanto tirerà la corda lo United sul cartellino.

La Juve con Ronaldo ha fatto e sta facendo un salto, ma dubito che riuscirà a trovare per il dopo Cristiano un profilo paragonabile che le consenta di proseguire sul medesimo sentiero intrapreso.

E se non lo trovi devi modificare la tua strategia sul mercato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, barcollomanonmollo ha scritto:

fino a che ci sarà un agnelli che ci mette la faccia non ci saranno mai problemi

nessun agnelli vuole fare figure di merdaa 

A dire il vero ce n'è uno che non ha mai fatto altro in vita sua... .uff 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.