Maglie Juve 2020/21: il report di VS con le ns anteprime. Kit Home e data di uscita. Img away e third! Colore numeri. EDIT: NEW IMG HOME [2 VERSIONI + PROTOT. JEEP NERO] E PORTIERE

[shere kan 4.364]

37 minuti fa, Loz ha scritto:

credo che la ragione sia per avere la certezza di distinguersi tra "chiari" e "scuri" (un po' come a calcetto...)

In effetti, la seconda sembra avere una tonalità piuttosto scura, quindi le due maglie non entrano in “concorrenza” fra loro

[aotearoa 1.767]

insomma adidas non ce la fa proprio a fare un set intero di maglie decenti...  

 

la prima e la seconda ok, mi piace l'effetto pennellato, e il colore della seconda... sulla terza non mi esprimo, è una cafonata (direi senza precedenti, ma purtroppo i precedenti ci sono... basta vedere lo scempio di questa stagione tra prima, seconda maglia e kit da riscaldamento mimetico rosa e nero  )

[Herzog 898]

Bene la prima, bellissima la seconda. La terza... mmm... quegli spruzzi neri gridano vendetta 

[aotearoa 1.767]

50 minuti fa, Starkway ha scritto:

Spero che la prima maglia non sia tutta bianca dietro o con strisce interrotte, ma abbia le strisce complete con nomi e numeri "gold" che richiamano le strisce adidas. Sarebbe bellissima!

bellissima e impossibile da leggere numeri e nomi... non è una via praticabile... detesto i numeri messi sopra le strisce, mettessero la toppa nera o bianca e basta...  

 

[Montero non fa prigionieri 5.135]

La prima è comunque un upgrade rispetto a quella di quest'anno.

La seconda mi sembra di averla vista una decina di volte in questi anni.

La terza sembra più una maglia da portiere. Da rivedere.

[Costanzo 3.059]

53 minuti fa, Starkway ha scritto:

Spero che la prima maglia non sia tutta bianca dietro o con strisce interrotte, ma abbia le strisce complete con nomi e numeri "gold" che richiamano le strisce adidas. Sarebbe bellissima!

Credo non si possa nemmeno fare per le regole UEFA, il retro con i numeri deve essere ben visibile

[BlascoForlan 2.408]

La seconda sembra un capolavoro. 

[zanzi 375]

sulla prima, se dovessero lavorare sui dettagli (e non alla pene di cane come quest'anno), intravedo delle potenzialità per una maglia molto bella. 

[marco la joya10 165]

Belle le prime due (finalmente la prima con le strisce).

La terza fa schifo

[MordecaiRichler 282]

La terza maglia 

 

[Kobayashi 18.855]

Fanno schifo tutte e 3. Le pennellate non si possono vedere, dai. È un insulto alla nostra storia. Ma fare una maglia come quella di Palace no?

[garrison 48.622]

Rivoglio la retina bruciata guardando fisso la terza.

[RogerWaters 22.797]

Come ha fatto notare qualcuno, se non la vinciamo stavolta... 

 

[Rotting Corpse 4.783]

Vabe la terza è un aborto, la seconda carina ma il blu così scuro a me non piace. La prima boh..non mi entusiasma, sempre troppo bianco intorno come nel 18/19

[aotearoa 1.767]

8 minuti fa, Broke. ha scritto:

Fanno schifo tutte e 3. Le pennellate non si possono vedere, dai. È un insulto alla nostra storia. Ma fare una maglia come quella di Palace no?

perchè non usare direttamente quella... magari già da subito eliminando quella del palio di siena?

[Kobayashi 18.855]

Adesso, aotearoa ha scritto:

perchè non usare direttamente quella... magari già da subito eliminando quella del palio di siena?

basterebbe rivisitare quella con altri colori o rivisitare la maglia dei 120 anni. sarebbero due capolavori, e invece andiamo avanti a schifezze. 

[faser78 855]

Prima impressione a caldo: bella la prima, bello l'effetto pennellato a tre strisce, le farei solo un po più larghe e a questo punto anche lo sponsor color oro. La seconda è bellina, la terza è un pugno nelle palle. Ma due su tre va già bene 

[LoganBlack 3.941]

12 minuti fa, Costanzo ha scritto:

Credo non si possa nemmeno fare per le regole UEFA, il retro con i numeri deve essere ben visibile

Si esatto, può avere le strisce a patto che sia visibile. Secondo me i numeri "gold" sul bianconero sarebbero visibili, magari col bordo nero. Certo poi andrebbero visti dal vivo, ma la speranza è che non ci sia un retro completamente bianco. Le strisce devono esserci, anche solo in parte. O rischiamo di avere una semplice maglia bianca con 3 strisce davanti. Come ho già detto, i dettagli faranno la differenza, perché questa maglia presentata così è carina, ma può diventare bellissima.

[maur0 1.035]

Meglio di quella attuale basta che abbia le strisce e va bene

[aotearoa 1.767]

22 minuti fa, Broke. ha scritto:

basterebbe rivisitare quella con altri colori o rivisitare la maglia dei 120 anni. sarebbero due capolavori, e invece andiamo avanti a schifezze. 

qualsiasi cosa, purchè smettano di hahare sulla nostra storia...  

[sergio 1157 1.230]

2 ore fa, sheere kan ha scritto:

Magari le prime due...

Benché nella principale il bianco sia troppo prevalente rispetto al nero. Preferirei ci fosse più equilibrio fra i due colori

si infatti... la prima maglia è bianca con 3 striscie pennellate nere.

manca un po di nero da mettere in sostituzione del gold sulle spalle. una striscia nera in più forse male non sarebbe.. ma sto effetto pennellato non mi fa impazzire.

[Hoolk 14.977]

ecco un modo di valorizare in chiave moderna...la tradizione

non quella porcata che sono costretto a vedere ogni volta.

ho sempre detestato quando la juve indossava la seconda maglia.

quest'anno invece...spero sempre che mettano la maglia da trasferta...al posto di quello sfregio fatto alla nostra storia.

 

[Roland Deschain 22.858]

È curiosa sta cosa per cui la seconda maglia è costantemente più bella della prima

La prima ricorda un po' il Real, ma è comunque di gran lunga più bella di quella di quest'anno.

[sergio 1157 1.230]

ma poi dico.....

nell'immagine del mio nik c'è una maglia bianconera con sempre 3 striscie ma con bordi neri. in quell'immagine io ci rivedo la juve. perchè non la fanno così?

[The Natural 9.642]

Belle

La terza in Champions contro lo Shaktar