Maglie Juve 2020/21: il report di VS con le ns anteprime. Kit Home e data di uscita. Img away e third! Colore numeri. EDIT: NEW IMG HOME [2 VERSIONI + PROTOT. JEEP NERO] E PORTIERE

[albyvecio 166]

36 minuti fa, Moggiofilo84 ha scritto:

Ma la 2a,cosa cambia con quella di quest'anno? Scusatemi... 

Quello che penso pure io...cambia ben poco con la terza di quest anno 

[Platinix 1.097]

Avrei bisogno di un consiglio se si può chiedere in questa sezione.

Vorrei comprare una felpa/giacca della tuta della Juve, non pesante. Vorrei sapere tra queste cosa mi consigliate.

 

JUVENTUS icon black track jacket

JUVENTUS felpa 3 strinse 2019/2020

JUVENTUS felpa icon 2019/2020

JUVENTUS giacca rappresentanza bianca 2019/2020

 

Magari qualcuno di Voi ha preso qualcosa di simile

 

Se ho violato qualche direttiva o sbagliato topic chiedo scusa.

 

 

 

[Mi chiamo 661]

11 ore fa, Capitan Harlok ha scritto:

Questa è la maglia perfetta che dovrebbe essere usata come prima per sempre non dovrebbe mai cambiare è una icona immodificabile,sublime.

 

Non so... ha le righe tutte decentrate (sfasate) e pure la scritta Jeep fuori centro... non è un bel vedere 

[lauberna 1.968]

le maglie della juve anni 80 sono quelle piu belle in assoluto. E la prima maglia dovrebbe essere sempre quella e non cambiare mai. Dovrebbe essere un icona della societa altro che cambiare ogni tanto. Poi la seconda e la terza possono sbizzarrirsi a farla anche neroazzurra o rossonera ed eventualmente farla indossare solo in occasione di incontri con squadre anch'esse bianche e nere o eventualmente alla under 23 o primavera. Ma la base immodificabile deve essere la maglia indossata da platini e mai arrivare a quella indossata da ronaldo e dybala quest'anno. 

[Skippy5 131]

1 hour ago, Mi chiamo said:

I don't know ... the lines are all off-center (out of phase) and also the Jeep writing off center ... it's not a good sight 

I agree.  Always there should be an odd number of stripes, I don't care either white or black in the middle, but for total there should be at least 11 stripes.

[DaveWeckl 1.013]

2 ore fa, Capitan Harlok ha scritto:

Questa è la maglia perfetta che dovrebbe essere usata come prima per sempre non dovrebbe mai cambiare è una icona immodificabile,sublime.

 

Beh non è brutta (ma non mi sentirei di dire che è perfetta anche perché non è affatto iconica non avendo le strisce sulle maniche. La storia della maglia della Juventus prevede strisce sul corpo e sulle maniche..

In più la maglia iconica è sempre stata simmetrica, mentre questa non lo è, le righe sono sfasate ..

[nomevisualizzato 19.353]

11 ore fa, Capitan Harlok ha scritto:

Questa è la maglia perfetta che dovrebbe essere usata come prima per sempre non dovrebbe mai cambiare è una icona immodificabile,sublime.

L’asimmetria di loghi e sponsor mi disturba profondamente  

[Capitan Harlok 2.290]

Ma scusate ma non vedete che la foto non è stata fatta da una posizione frontale per cui le righe non possono risultare simmetriche e il logo quello sì è leggermente fuori posizione 

ma quella è una foto indicativa ma voi pensate che se fosse la maglia adottata dalla squadra lo sponsor sarebbe in quella posizione?

Quello che conta è l’insieme e per me questa è una maglia bellissima che rispecchia la tradizione come deve essere una prima maglia,certo che vedere quella che sara’ nuova con righe  sottili spennellate proprio è inguardabile.

[Vacci Liscio 1.905]

Mica male il decentramento delle strisce.in futuro una nera con le strisce in centro B/N.una bianca uguale.qualcuno può fare qualcosa.

[Vacci Liscio 1.905]

11 ore fa, Capitan Harlok ha scritto:

Questa è la maglia perfetta che dovrebbe essere usata come prima per sempre non dovrebbe mai cambiare è una icona immodificabile,sublime.

 

A me piace molto.si potrebbe modificare colletti ogni anno però il senso è questo.maglia base con strisce interrotte e poi si cambia collo o maniche però il tronco no.

[moggipresidente1 1.444]

Il 14/4/2020 Alle 18:35, Leevancleef ha scritto:

No, soprattutto gente comune che si improvvisò esperta lanciando sentenze (non opinioni, legittime, ma sentenze) su cose facilmente smentibili. Oppure personaggi a cui la maglia non piaceva (come so da messaggi privati), ma che per non muovere una critica erano disposti ad inventarsi fior fior di teorie. O ancora, chi equipara i raffronti che molte volte si fanno a sproposito con l'Udinese con la protesta contro una maglia palesemente fuori dai canoni, e che solo per questo "protestare" degli altri se la fa piacere. E così via, gli esempi sarebbero infiniti.

I responsabili area marketing hanno diritto di sbagliare, anche se alcune spiegazioni non le condivido e, spesso, lasciano il tempo che trovano.

Non so à che teorie ti riferisci, però vorrei precisare una cosa forse a volte malintesa. 

L'anno scorso in molti (alcuni), sostenendo o quantomeno non criticando la scelta della maglia bipartita, abbiamo portato come argomento quello che la maglia a strisce bianconere vende poco all'estero e che viene confusa con quella degli arbitri oppure di footlocker. 

 

Questi sono fatti poco discutibili (si può discutere se esista un legame di causa effetto) e non bisogna essere esperti di marketing per saperlo. Basta aver girato un poco il mondo e aver parlato con colleghi e amici non italiani. Nella mia esperienza personale (per quel che conta), fra Londra Parigi e Bruxelles, non ho mai visto nessuno con la maglia a strisce. 

 

Questo ovviamente non vuole dire che una maglia diversa (o che qualunque maglia purché diversa) possa vendere di più. Si può essere aperti ai cambiamenti e a provare nuove soluzioni, però quando si vede che la nuova strada non è migliore della vecchia è giusto tornare indietro. Ed è quello che a quanto pare stanno facendo in società. 

 

Certo che il relativo flop della maglia di quest'anno non vuole dire che non esista una maglia che possa coniugare la tradizione del bianconero con una innovazione appetibile nei mercati esteri. 

Ma di sicuro ci insegna che è molto difficile da trovare e che se in futuro si volesse battere di nuovo questa strada bisognerà fare molto meglio i compiti a casa. 

 

Personalmente resto dell'idea che la soluzione migliore e più semplice sia una prima maglia tradizionale per il mercato interno e seconda e terza più monocolore in grado di strizzare l'occhio al mercato estero. 

[Vacci Liscio 1.905]

6 minuti fa, moggipresidente1 ha scritto:

Non so à che teorie ti riferisci, però vorrei precisare una cosa forse a volte malintesa. 

L'anno scorso in molti (alcuni), sostenendo o quantomeno non criticando la scelta della maglia bipartita, abbiamo portato come argomento quello che la maglia a strisce bianconere vende poco all'estero e che viene confusa con quella degli arbitri oppure di footlocker. 

 

Questi sono fatti poco discutibili (si può discutere se esista un legame di causa effetto) e non bisogna essere esperti di marketing per saperlo. Basta aver girato un poco il mondo e aver parlato con colleghi e amici non italiani. Nella mia esperienza personale (per quel che conta), fra Londra Parigi e Bruxelles, non ho mai visto nessuno con la maglia a strisce. 

 

Questo ovviamente non vuole dire che una maglia diversa (o che qualunque maglia purché diversa) possa vendere di più. Si può essere aperti ai cambiamenti e a provare nuove soluzioni, però quando si vede che la nuova strada non è migliore della vecchia è giusto tornare indietro. Ed è quello che a quanto pare stanno facendo in società. 

 

Certo che il relativo flop della maglia di quest'anno non vuole dire che non esista una maglia che possa coniugare la tradizione del bianconero con una innovazione appetibile nei mercati esteri. 

Ma di sicuro ci insegna che è molto difficile da trovare e che se in futuro si volesse battere di nuovo questa strada bisognerà fare molto meglio i compiti a casa. 

 

Personalmente resto dell'idea che la soluzione migliore e più semplice sia una prima maglia tradizionale per il mercato interno e seconda e terza più monocolore in grado di strizzare l'occhio al mercato estero. 

Concordo su tutto.siamo passati da un opposto all'altro.la home deve essere quella che ci identifica cioè strisce b/n seconda rosa chiara inserti bianchi terza blu scuro o nera inserti bianchi.

[Shiver 953]

6 ore fa, TRAPANI ha scritto:

Mica male il decentramento delle strisce.in futuro una nera con le strisce in centro B/N.una bianca uguale.qualcuno può fare qualcosa.

Dovessero fare una terza maglia così me ne compro 3 il giorno stesso.

[albyvecio 166]

12 minuti fa, Shiver ha scritto:

Dovessero fare una terza maglia così me ne compro 3 il giorno stesso.

Occhio che vista quella di quest anno rischiamo di trovarcela come prima maglia... 

[albyvecio 166]

24 minuti fa, TRAPANI ha scritto:

Concordo su tutto.siamo passati da un opposto all'altro.la home deve essere quella che ci identifica cioè strisce b/n seconda rosa chiara inserti bianchi terza blu scuro o nera inserti bianchi.

La seconda più che rosa la vedrei sempre blu/gialla o gialla/blu come i colori di Torino... La terza facciano cosa gli pare.. 

[Vacci Liscio 1.905]

10 minuti fa, Shiver ha scritto:

Dovessero fare una terza maglia così me ne compro 3 il giorno stesso.

Non ci vuole tanto.fondo rosa e due strisce centrali b/n.sfondo nero e idem.fare la home classica e seconda e terza variare rosa/rosso/fucsia,azzurro/blu/nero . lasciando perdere sto colori stravaganti fluorescente verde o arancio .a me quella della foto piace molto si potrebbero interrompere le strisce e inserire lo sponsor.

[Vacci Liscio 1.905]

1 minuto fa, albyvecio ha scritto:

La seconda più che rosa la vedrei sempre blu/gialla o gialla/blu come i colori di Torino... La terza facciano cosa gli pare.. 

Mercato femminile colore molto usato anche dai maschietti e antico colore sociale.il concetto non cambia.seconda e terza dovrebbero avere di base il rosso e il blu e cambiare le tonalità di anno in anno .

[Mi chiamo 661]

5 ore fa, Skippy5 ha scritto:

I agree.  Always there should be an odd number of stripes, I don't care either white or black in the middle, but for total there should be at least 11 stripes.

Non è il numero di strisce il mio problema .. 

È che non c'è una riga centrata in quella maglia e neppure lo sponsor è centrato.. sembra disegnata da un dilettante alle prime armi con Photoshop 

[Doktor Flake 21.726]

Per l'estero possono fare un kit da Champions come il PSG per esempio 

La Home lasciamola agli Juventini 

Per il Giappo da souvenir ci sono seconda e terza 

[La Fleur 328]

2 ore fa, moggipresidente1 ha scritto:

Non so à che teorie ti riferisci, però vorrei precisare una cosa forse a volte malintesa. 

L'anno scorso in molti (alcuni), sostenendo o quantomeno non criticando la scelta della maglia bipartita, abbiamo portato come argomento quello che la maglia a strisce bianconere vende poco all'estero e che viene confusa con quella degli arbitri oppure di footlocker. 

 

Questi sono fatti poco discutibili (si può discutere se esista un legame di causa effetto) e non bisogna essere esperti di marketing per saperlo. Basta aver girato un poco il mondo e aver parlato con colleghi e amici non italiani. Nella mia esperienza personale (per quel che conta), fra Londra Parigi e Bruxelles, non ho mai visto nessuno con la maglia a strisce. 

 

Questo ovviamente non vuole dire che una maglia diversa (o che qualunque maglia purché diversa) possa vendere di più. Si può essere aperti ai cambiamenti e a provare nuove soluzioni, però quando si vede che la nuova strada non è migliore della vecchia è giusto tornare indietro. Ed è quello che a quanto pare stanno facendo in società. 

 

Certo che il relativo flop della maglia di quest'anno non vuole dire che non esista una maglia che possa coniugare la tradizione del bianconero con una innovazione appetibile nei mercati esteri. 

Ma di sicuro ci insegna che è molto difficile da trovare e che se in futuro si volesse battere di nuovo questa strada bisognerà fare molto meglio i compiti a casa. 

 

Personalmente resto dell'idea che la soluzione migliore e più semplice sia una prima maglia tradizionale per il mercato interno e seconda e terza più monocolore in grado di strizzare l'occhio al mercato estero. 

Quando, ad inizio stagione, hanno intervistato l'ideatore della Maglia Home di quest anno ha chiaramente detto, a precisa domanda, che la storia dell'associazione agli arbitri Usa e a footlocker non c'entra assolutamente nulla. 

È stata semplicemente la voglia di Adidas di proporre qualcosa di diverso. 

[.ste13. 11.769]

12 ore fa, Mi chiamo ha scritto:

Non è il numero di strisce il mio problema .. 

È che non c'è una riga centrata in quella maglia e neppure lo sponsor è centrato.. sembra disegnata da un dilettante alle prime armi con Photoshop 

non è decentrata, semplicemente è sul modello bologna

il problema a farlo con il bianco e nero è che non puoi sovrapporre sponsor e loghi ai 2 colori, ciò ti crea questo effetto asimmetrico

 

Quoto

 
 

 il problema a farlo con il bianco e nero è che non puoi sovrapporre sponsor e loghi ai 2 colori, ciò ti crea questo effetto asimmetrico

[Luxor 8.620]

8 minuti fa, .ste13. ha scritto:

non è decentrata, semplicemente è sul modello bologna

ma l'asimmetria con le righe bianche e nere disturba molto...

[.ste13. 11.769]

9 ore fa, Luxor ha scritto:

ma l'asimmetria con le righe bianche e nere disturba molto...

si, ma soprattutto è super Off Topic

 

[moggipresidente1 1.444]

1 ora fa, La Fleur ha scritto:

Quando, ad inizio stagione, hanno intervistato l'ideatore della Maglia Home di quest anno ha chiaramente detto, a precisa domanda, che la storia dell'associazione agli arbitri Usa e a footlocker non c'entra assolutamente nulla. 

È stata semplicemente la voglia di Adidas di proporre qualcosa di diverso. 

Io non so quali fossero le ragioni dette e quelle non dette. 

L'innovazione va bene. Bisogna provare a battere strade nuove se si vuole primeggiare. 

Non so quale sia la ragione per cui la maglia della juve non sfonda all'estero. E non so perché più che la bianconera in giro io vedo più spesso la seconda e la terza (forse sono io sfortunato).

 

Di sicuro non mi fascio la testa se un anno la maglia home è diversa o brutta o non tradizionale. Apprezzo il giusto tentativo, non la realizzazione. Quindi tutti al punto di partenza con le strisce bianconere. 

Tanto per fortuna ci si ricorda dei titoli, non del kit da gara. 

[Malefix 335]

11 ore fa, Capitan Harlok ha scritto:

Questa è la maglia perfetta che dovrebbe essere usata come prima per sempre non dovrebbe mai cambiare è una icona immodificabile,sublime.

 

Bella mi piace, peccato per le strisce decentrate