VIDEO Sarri pre-Atalanta: "Ronaldo al 99% non ci sarà, obiettivo Atlético per lui. Pjanic a disposizione. Per cambiare mentalità ci vogliono diversi mesi"

[garrison 48.623]

2 minuti fa, glc_1912 ha scritto:

Sì in effetti siamo primi in campionato con solo vittorie e due pareggi, primi nel girone di UCL qualificati con 2 turni di anticipo, siamo imbattuti in stagione...

 

Un disastro, non saprei come altro definirlo.

[Stino91 23.508]

22 minuti fa, Marcostratias ha scritto:

Matuidì col dolorino titolare strafisso comunque

Gli altri dolorini fan stare giocatori mesi e mesi in panca

Solo a me ha ricordato "Mandzukic ha un motore differente?" 

[ArturoFC93 50.034]

Per me gestione di Ronaldo inizia ad essere positiva 

 

il problema sono i compagni, gente che il signor Paratici ha piazzato lì che è completamente avulsa dal gioco di Sarri

[Turellone78 29.566]

Ma davvero qualcuno reputa la partita con l'Atletico più importante di quella con l'Atalanta ?

Oltre al fatto che la trasferta di Bergamo è molto più complicata che giocare in casa contro un Atletico tutt'altro che irresistibile

[PoliticamenteScorretto 6.037]

1 minuto fa, Carlitos841 ha scritto:

Domani a Bergamo sará estremamente difficile, con o senza CR7.

 

Forse non sbaglio a dire che é la trasferta piú difficile dell'anno, che poi viene pure dopo la sosta.

difficile lo è di certo, ma l'Atalanta con un certo tipo di gioco soffre, lo abbiamo visto in Champions. Lasciano spazi

[garrison 48.623]

2 minuti fa, Cassius Clay ha scritto:

Ormai siamo una macchietta,i nostri giocatori sfornano prestazioni mirabolanti nelle loro nazionali e poi quando tornano da noi sono sempre infortunati o acciaccati 

Infatti penso siano 8 anni e mezzo che ridono.

[Andrea Bianconero 8.563]

Io non capisco di che cavolo si stanno lamentando alcuni di voi.

Ronaldo non sta bene e non gioca.

Che problema c'è?

Pur di dare contro a Sarri lo critichereste anche per la postura che tiene quando si siede in panchina.

[sol invictus 6.823]

10 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Perché mi sembrano cose lapalissiane.

Quale è il nostro sogno e il motivo per cui abbiamo preso Ronaldo?
Risposta: la Champions.

Dove vorremmo che CRistiano fosse maggiormente incisivo?
Risposta: la Champions.

Cosa faceva il Real nelle ultime due stagioni?
Talvolta gli risparmiava qualche impegno di campionato per trovarselo brillante in Champions.

Però se lo facciamo noi, per giunta in una settimana dove invece di riposare ha giocato 180' aggiuntivi, non va più bene!

Poi dicono "Eh ma in questo forum non ci si può permettere di criticare"...ALLA FACCIA! C'è gente che fa solo questo!

 

Ti stimo. Io oramai ho rinunciato a fare il ragionevole e sono passato al cazzarismo spinto... 

[carpi87 8.793]

24 minuti fa, Dotto Raus ha scritto:

non l'ho vista ma sono d'accordo

questa si chiama fiducia!  

[Furyo 5]

in panchina va portato comunque! vedi la partita di bergamo lo scorso anno.

[aemme 1.943]

3 minuti fa, IndianaPipps ha scritto:

Nel 2019 pensare che la difesa difende e l'attacco attacca è un pochino fuori tempo...

credi? domani se manca CR7 te ne accorgerai 

CR7 fa pressione agli avversari anche se sta in panchina!

[starveling 7.688]

1 minuto fa, IndianaPipps ha scritto:

D'accordissimo.

 

Ma riportare una sola frase, fuori dal contesto non mi sembrava corretto.

Sì era per non citare tutto 

[garrison 48.623]

Adesso, Tautotes ha scritto:

difficile lo è di certo, ma l'Atalanta con un certo tipo di gioco soffre, lo abbiamo visto in Champions. Lasciano spazi

Dietro fanno molta fatica, se Costa sta bene, dal 1° minuto o dopo, li fa a fette.

[ArturoFC93 50.034]

1 minuto fa, Turellone78 ha scritto:

Ma davvero qualcuno reputa la partita con l'Atletico più importante di quella con l'Atalanta ?

Oltre al fatto che la trasferta di Bergamo è molto più complicata che giocare in casa contro un Atletico tutt'altro che irresistibile

io ti dico che con i ritmi dell’Atalanta Ronaldo sarebbe stato inutile e deleterio nelle condizioni in cui è 

[Laura1965 10.693]

1 minuto fa, Turellone78 ha scritto:

Ma davvero qualcuno reputa la partita con l'Atletico più importante di quella con l'Atalanta ?

Oltre al fatto che la trasferta di Bergamo è molto più complicata che giocare in casa contro un Atletico tutt'altro che irresistibile

io avrei dato priorità a domani, ma tante teste tante idee..

[Lorerock 9.195]

Adesso, Lau65 ha scritto:

non la sottoscritta

 

Lo so Lau, infatti l’ho precisato non tutti, perché infastidisce anche a me leggere “Non sapere” “quando la capirete” come se TUTTI Fossimo così.

 

ho seguito 2 live ultimamente dopo anni che non lo facevo, quelli di Brescia e Lecce beh, non ti dico cosa si leggeva, robe da ban immediato, ma nonostante segnalazioni son ancora lì. 

 

Se ti ti sei sentita offesa, chiedo scusa non era mia intenzione. 😉

[JokerBiancoNero 3.030]

Ma è stato comunicato che dopo la partita di domani - ammesso che si perda, come catastroficamente scrivete - ce ne sono altre 25?

[Gobbo88 10.129]

Meglio, non mi sarei aspettato una grande prestazione, al momento meglio Dybala anche perché con Bernardeschi in campo sarebbe dura servirlo come si deve 

[Il Komandante 1.154]

4 minuti fa, Gurlami ha scritto:

Giocano De sciglio, Khedira, Matuidi e Danilo

 

Scorso anno 3-0 domani finira pure 5-0 e inda al primo posto 

domani si vince

[ArturoFC93 50.034]

Adesso, JokerBiancoNero ha scritto:

Ma è stato comunicato che dopo la partita di domani - ammesso che si perda, come catastroficamente scrivete - ce ne sono altre 25?

Noi lo sappiamo, a Milano forse no  

[Dotto Raus 27.631]

1 minuto fa, carpi87 ha scritto:

questa si chiama fiducia!  

adesso l'ho vista e confermo

 

[Turellone78 29.566]

1 minuto fa, Furyo ha scritto:

in panchina va portato comunque! vedi la partita di bergamo lo scorso anno.

O lecce quest'anno ..

[Carlitos841 188]

Adesso, ArturoCR93 ha scritto:

io ti dico che con i ritmi dell’Atalanta Ronaldo sarebbe stato inutile e deleterio nelle condizioni in cui è 

E se non sta bene, con tutti i calci che gli daranno, rischia pure infortuni.

[simo6572_ 42]

A fine anno se ne va. Speriamo da febbraio in avanti giochi e segni in Champions, poi forse é bene che vada.

Solo uno con i paraocchi potrebbe non vedere che é in evidente fase calante, e alla sua età non potrebbe essere diverso. Soprattutto per il tipo di calciatore, non é Messi, sarà anche forte uguale, ma lui non può giocare da fermo, l'argentino si. Se a CR7 togli la corsa e lo stacco nel gioco aereo, non é più CR7.

L'operazione per me ha avuto senso, forse più fuori dal campo che in campo, ma nei prossimi anni sarebbe più un danno che altro.

Basta che qualcuno ci paghi 50 milioni, che dovrebbe essere quanto serve per evitare la minusvalenza, e per me a fine anno é giusto che vada. Ovviamente deve essere adeguatamente sostituito, ma se puoi pagare 31 milioni netti di ingaggio, puoi prendere praticamente qualsiasi giocatore del pianeta

[PoliticamenteScorretto 6.037]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Dietro fanno molta fatica, se Costa sta bene, dal 1° minuto o dopo, li fa a fette.

domani partita ideale per Costa. Forse anche per Bernardeschi, se si sveglia.