Lazio - Juventus 3-1, commenti post partita

[Salvaju29ro 9.021]

3 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Ma non c'è proprio un modo per far giocare tutti e 3 gli attaccanti?

Inviato dal mio SM-G975F utilizzando Tapatalk
 

No.
Oltre alla questione atletica, cioè che nessuno dei tre ce la fa correre all'indietro per tutta la partita, e oltre anche alla mancanza di sostituzioni, sono incompatibili.
Assolutamente incompatibili. Ma ovviamente parlo per me, che sono un * dietro una tastiera.
Per me insieme sono inguardabili.
In realtà sono inguardabili anche a 2 (tipo Ronaldo  - Dybala), ma tant'è
Sempre per me, naturalmente.
Meglio specificarlo.

[1.9.7.4 3.088]

Era dall'era zaccheroni che non vedevo prendere certi gol. 

Gli stessi gol che hanno fatto perdere il campionato il Napoli dopo che aveva vinto a Torino. 

Mi spiace ma Sarri per me è inadeguato. 

Stasera la sconfitta è tutta sua. 

[Antojuve66 13.677]

Just now, SuperT said:

Io veramente sono allibito.

 

Una cosa vergognosa. E non la sola. Ma domani non ne parlerà nessuno.

 

Fatto sta che l'arbitraggio ha fatto la differenza in una partita sostanzialmente equilibrata.

 

Per me la Juventus ha giocato bene in un ambiente difficile e in condizioni non ottimali.

[mrBurns 5.198]

3 minuti fa, gabbo29 ha scritto:

Paratici a giugno dovrà spiegarci 7 milioni all'anno per Rabiot e 6 a Ramsey.

Siamo a metà dicembre e questi non hanno visto mai il campo. MAI.

 

E vergogna anche per la gestione Khedira e Matuidi. Finché continueremo ad avere un centrocampo composto da questi elementi non concluderemo nulla.

 

Lasciamo perdere il discorso terzini Cancelo, Spina e Pellegrini...

Su quello Agnelli é stato molto chiaro. Dall allontanamento di Marotta ora tutto é nelle loro mani sia nel bene che nel male. 

Ma non solo di Paratici anche di Nedved 

 

A fine anno si tireranno le somme e fossi Paratici e Pavel comincerei a stare non proprio sereno

[Mormegil 13.611]

26 minuti fa, dave76 ha scritto:

Dite ciò che volete, ma con il tanto vituperato Allegri questa non l’avremmo persa. Avremmo vinto uno a zero o al massimo pareggiato, ma non perso. Aveva ragione lui quando diceva che bisogna saper gestire i momenti della gara. Quando ti accorgi che non puoi vincere, devi accontentarti di un buon pari, non buttare via la partita 

Invece che prendere tre pere a Genova, contro una squadra di media classifica, le prendiamo in inferiorità numerica a Roma, contro la terza forza del campionato, reduce da sei vittorie consecutive.

[kla1975 167]

Uscito bentancur siamo calati, avevamo fatto un ottimo primo tempo. Arbitro da vomito, ci hanno massacrato di falli(quello su matuidi e Ronaldo scandalosi). Emre can inguardabile, da regalare. Berna stasera meglio. Questo può succedere nell'evoluzione del gioco che stiamo cercando. Altre volte abbiamo avuto fortuna, stasera no. Dobbiamo continuare a provarci. Contro il Sassuolo abbiamo fatto pena stasera moooolto meglio ma abbiamo preso 3 pere, in difesa paghiamo caro tutto


Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[Gion Gis Kann 10.980]

1 minuto fa, Pistro75 ha scritto:

Stai dicendo una cosa falsa perché per sanzionare il rosso diretto può intervenire anche in caso di chiaro ed evidente errore. Abbiamo ben altri problemi che non l'arbitro 

appunto chiaro ed evidente errore... 

 

qui dov'è il chiaro errore..? 

 

ha visto il fallo di cuadrado e ha dato fallo e ammonizione... ha dato una sua interpretazione.... non che non abbia visto o che abbia commesso grave errore... al massimo era una cosa sindacabile.. discutibile... ma non chiaro ed evidente errore. 

 

la var cessa di esistere in questi casi STOP

 

 

le cose false le dici tu

[pioghost 1.241]

Adesso, axel77 ha scritto:

Eppure io stasera non ho visto una Juve così brutta,per esempio la Lazio aveva giocato molto meglio l'anno scorso contro di noi ma poi vincemmo e non ho ancora capito bene come,certo nn si possono prendere tutti sti contropiedi soprattutto su nostri calci d'angolo o punizioni,determinante è stata l'uscita di bentancur e un arbitro veramente scarso.

ma poi vincemmo noi, ECCO LA DIFFERENZA!!!

a me frega zero di giocare meglio se poi non si vince

[YUMA 1.247]

4 minuti fa, mailke ha scritto:

Possesso palla inutile, sterile, 100 passaggi inutile e lenti, sconfitte

e 4 punti in meno dello scorso anno forse 7 con stasera

[Stefano Boni 0]

lazio-juve sarà pure la finale di supercoppa tra 3 settimane

[marianox 5.738]

Questa partita è il sunto di una situazione che è chiara un po' a tutti da un bel po'. 

La presunzione e la supponenza con cui sono state fatte le cose dall'esonero di Allegri ad oggi deve necessariamente obbligare Agnelli a fare una riflessione sulla coppia che ha partorito le due ultime sessioni di mercato e che imperterrita a colpi di rinnovi e parametri zero ci sta cacciando in un tunnel pericoloso. 

È d'obbligo un cambio di strategia già da gennaio ,trovino un trequartista di livello e diano a Sarri la possibilità di portare avanti con criterio il suo lavoro perché è inutile dominare i primi 70 metri di campo se negli ultimi 30 metri hai Bernardeschi a gestire il pallone, questo è un ruolo cruciale non può essere fatto da un onesto mestierante. Io penso che a trequartista invertito avremmo preso la Lazio a pallate  e Luis Alberto non è certo Zidane.

Parlando del presente. La squadra reagirà e venderà cara la pelle , può vincere lo scudetto anche così, si è persa una partita contro una signora squadra e di fronte ad un arbitro vergognoso avendo per altro le nostre occasioni per vincere ,capita guardiamo avanti.

Ma guardando avanti è ora che il duo Paratici e Nedved ci faccia vedere qualcosa di nuovo a partire dall'umilta' o ceda il passo ,non può sempre essere solo il tecnico il capro espiatorio, non alla Juventus. 

 

[FAVERO BENIAMINO VIGNOLA 714]

Allegri l ultimo anno aveva rotto per il non gioco ovvio,  però siccome parliamo di una persona estremamente pratica ed intelligente metteva marione ala che faceva da ancora sia per la difesa che l attacco è difensivamente stava bello solido, forse aveva intuito un modo per dare equilibrio alla squadra , poi forse nello spogliatoio aveva il suo polso. 

Ovvio il cambio andava fatto,  ma ad oggi sono estremamente deluso da tutto

 

[mailke 3.529]

2 minuti fa, pioghost ha scritto:

infatti cancelo non gioca neanche al city, e se non la fa giocare neanche Guardiola allora significa che è proprio scarso (non che Danilo sia meglio però almeno abbiamo guadagnato qualcosa di soldi)

Possiamo mettere la busta dei soldi come terzino... 

Almeno Cancelo faceva assist, questo Danilo?

[bianconero75 8.415]

3 minuti fa, LE6END ha scritto:

Se Sarri continua con le sue fissazioni (schema e giocatori) prenderemo una marea di goal.

Il famoso “pallottoliere” di un topic portasfiga che spero abbiano finalmente chiuso.

[Trezegol_88 6.059]

[mention=17158]AndreDede[/mention]
questo non è mai giallo

E non l'ha nemmeno visto....
Oggi abbiamo perso contro 11 giocatori + un serial killer.

Inviato dal mio SM-G975F utilizzando Tapatalk

[saxon 8.494]

Peccato perché fino alla follia di cuadrado era una buona Juve.. Poi siamo andati in bambola.. Per stasera non dico altro perché sono troppo incavolato 

[Ken guerriero 398]

19 minuti fa, RedSun13 ha scritto:

Per il bene del calcio è meglio che sta squadraccia si ritiri dal campionato 

Almeno si evitano figure di * epocali

8 scudetti vinti solo per la pochezza incredibile del campionato italiano

 

Fallito

[haciemmi 816]

1 minuto fa, The_Rock ha scritto:

Anche l'inter, il Cagliari, l'atalanta segnano più di noi. La Roma uguale a noi.

E in attacco abbiamo Ronaldo, Dybala, Higuain. Roba da non credere

i nomi non sono nulla senza gioco e grinta. e noi abbiamo solo chiacchiere e distintivi.

[baggio18 30.798]

1 minuto fa, Platinix ha scritto:

Non penso cambierebbero idea, non gli conviene. Alla Juve si guardava quello che conviene prima di tutto.

Il discorso è semplice...un allenatore come Sarri ha bisogno di gente adatta al suo gioco..non è un allenatore che cambia modo di giocare a seconda di chi ha

Quindi la dirigenza ha fatto una scelta stupida nel fare il solito mercato a cazzum per un allenatore che ha bisogno di un certo tipo di calciatori per fare bene.

È così semplice la cosa che è imbarazzante anche doverla dire....

[ArturoFC93 50.060]

Adesso, tiger man ha scritto:

Ribadiamo in concetto per gli juventini marziani. 

Alla Juve nessun allenatore ha avuto i giocatori che si è scelto. TUTTI. Fino ad allegri e sarri hanno avuto la rosa che la società ha messo a disposizione con le occasioni di mercato e talvolta con qualche colpo. 

Quindi non rompete le balle con la squadra per sarri

La Juve non Spendera milioni per smantellare la squadra e prendere i giocatori sarriani. Ma neanche il chealsie lo ha fatto. 

Ergo o sarri si adatta ai giocatori o non avrà vita facile. Basta co sta storia della rosa sarriana. 

e allora che **** prendi Sarri per dare una sterzata e un cambio radicale di gioco e pensiero? (come confermato anche da Bonucci e Chiellini)

[juve 85 3.840]

Ragazzi la sconfitta di Firenze quella in casa con il napoli, quella con il Sassuolo e quella sempre con la Lazio in casa erano state peggiori di queste, non ci deprimiamo 

[robertotn 1.699]

si sa qualcosa sull'incidente di Benta?  perchèè domenica  è fuori pure Pianic per squalifica...

[Ein 8.060]

Adesso, The Tasmanian Devil ha scritto:

Non é che ha fatto apposta a fare fallo, gli ha fatto la giocata e ha pestato ginocchio contro ginocchio...

Più che altro Dybala deve segnare o far segnare Ronaldo e Cuadrado se accompagna Lazzari non succede niente...

 

A me la squadra non è dispiaciuta, é solo una sconfitta in campionato, capita.

 

L'errore di dybala è clamoroso, ma va detto che è stato il migliore in campo. Il problema è che nonostante tutto si tira poco in porta, Finchè applichiamo i principi base di Sarri, tutto gira pulito. Poi si molla di colpo e si torna a vedere la juve della fine della scorsa stagione. Lunga, con i difensori e i centrocampisti che si portano l'avversario in area. Mi preoccupa il centrocampo, francamente. Oltre all'assurdo insistere con bernardeschi

[pogba77 4.048]

32 minuti fa, Theknight'slady ha scritto:

La verità è che Sarri è un napoletano ad honorem, per mentalità, stile e modo di vivere. 
E chi nasce napoletano non può morire juventino. 
detto ciò, Paratici e nedved dovranno assumersi le loro responsabilita al termine di questa stagione che, con tutta evidenza, ci vedrà con 0 titoli. 

Questa perla filosofica che roba è? 

 

[stefanobet77 1.609]

8 minuti fa, Ein ha scritto:

Han giocato meglio, perchè hanno gestito meglio di noi la partita. E hanno saputo giocare lungo e verticalizzare. Francamente il rosso a cuadrado ci sta. Semmai è imperdonabile prendere certi contropiedi....

No! Mi spiace ma non puoi dire che l'espulsione ci sta

 

L'arbitro ha visto ha fischiato fallo, ammonito e secondo me giustamente perché sono a 3/4 campo

 

Mi spieghi perché interviene il var?