Lazio - Juventus 3-1, commenti post partita

[Gianco 3.824]

2 minuti fa, fosi ha scritto:

Ascolta, si può stare a parlare quanto vuoi, qui la questione è una sola:

A centrocampo gli unici giocatori adatti al gioco di Sarri sono Pjanic e Bentancur. Mettiamoci anche Ramsey parlandone da vivo.

Il resto sono giocatori che nella sua idea di calcio non sarebbero neanche contemplati, ma che gioco forza si ritrova ed utilizza come può.

Il nostro centrocampo per il nostro livello e' pietoso. Ecco questa è la situazione.

Situazione che a tutti quei geni che credevano bastasse cambiare allenatore per vedere un grande giuoco entrerà prima o poi in testa.

Si sperava si adattassero, ma questi ad oggi non fanno nemmeno il loro di gioco, per capire se rabiot è finito in un modo o nell'altro al psg qualche qualità doveva pur averla?

Se sposti Bernardeschi da sinistra a destra deve saper continuare a stoppare una palla, ma lo ha visto can lisciare la palla di nuovo, dopo domenica scorsa in area avversaria, adesso nella nostra.

Senza parole credimi.

 

[Gion Gis Kann 10.980]

3 minuti fa, superdrake ha scritto:

Su questo sono d'accordo 

Però ci sta mettendo del suo anche sarri

Che questo modulo è un obbrobrio lo diciamo da mesi anche noi che non capiamo una mazza

basterebbe anche ogni tanto cambiare in corsa... quando vedi che stai facendo fatica... e invece no.. per sarri si gioca solo in un modo... solo una tattica... bohhh

[Pisogiallorosso 3.782]

1 minute ago, Broke. said:

la più grande preoccupazione del tifoso juventino medio è conte, se ci fosse stramaccioni o spalletti all'inter non ne farebbero un dramma, visto che due anni fa e tre anni fa eravamo nella stessa posizione in classifica (e l'inter ha avuto finora un calendario che per incastri, come lazio senza lulic leiva immobile, cagliari a cagliari quando non era questo cagliari, tutti i big match in casa...)

Esatto...calendario favorevole

[saxon 8.492]

1 minuto fa, Pisogiallorosso ha scritto:

L’ossessione Conte è il vostro grande limite 

 

Andavano espulsi entrambi

No cuadrado era da giallo.. Non era una chiara occasione da gol perché era sull'esterno.. Poi intanto butta fuori il laziale, poi vediamo.. 

[Gustoso 4.036]

Adesso, Adreiu ha scritto:

Certo...

La penso come te...

I nuovi sono uno rotto sempre e l altro con più avvistamenti da parte di UFO che suoi....INBARAZZANTE!!!! 

Squadra costruita senza la minima percezione del calcio....

 

Sì però imbarazzante va con la M

[pogba77 4.048]

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

Infatti. Però per esempio nell'azione del gol ha fatto il movimento tipico della prima punta: viene incontro a prendere palla, scarica e si butta dentro a raccogliere. Per me farebbe molti più gol e molta meno fatica da prima punta. Boo, non lo capisco. 

PS. Comunque mi giungono voci dallo staff che fisicamente ha effettivamente un problema alla coscia che non lo lascia allenare e giocare bene. 

Giusto, ma purtroppo non vuole giocarci..

È inutile girarci intorno perché siamo anche ostaggi di certi giocatori che non accettano nemmeno di essere spostati dalla loro mattonella preferita

[Kobayashi 18.855]

Adesso, Pisogiallorosso ha scritto:

Esatto...calendario favorevole

già, considerando che non possono fare 112 punti, qualcosa perderanno per strada, avranno anche loro un periodo no (la prima juve di conte passò febbraio e marzo pareggiando una volta sì e l'altra pure)

[Trezegol_88 6.059]

Ascolta, si può stare a parlare quanto vuoi, qui la questione è una sola:
A centrocampo gli unici giocatori adatti al gioco di Sarri sono Pjanic e Bentancur. Mettiamoci anche Ramsey parlandone da vivo.
Il resto sono giocatori che nella sua idea di calcio non sarebbero neanche contemplati, ma che gioco forza si ritrova ed utilizza come può.
Il nostro centrocampo per il nostro livello e' pietoso. Ecco questa è la situazione.
Situazione che a tutti quei geni che credevano bastasse cambiare allenatore per vedere un grande giuoco entrerà prima o poi in testa.

Stessa cosa che penso anche io.

Inviato dal mio SM-G975F utilizzando Tapatalk

[Street Spirit 6.031]

Adesso, Broke. ha scritto:

oh, ho scritto "in ampiezza" 

 

sulle fasce, come devo scriverlo?  Lazzari e Lulic ieri erano praticamente liberi e creavano costantemente situazioni di superiorità numerica 

ho capito, ma massacrare di solito significa altro. per giunta, se è vero che la juventus dopo la mezz'ora, quindi nell'ultima ora, ha fatto 1 solo tiro, è anche vero che la lazio ha fatto 1 solo tiro in 1 ora e 10 (il goal).....fino all'espulsione.

quini direi che quell'ampiezza non è stata poi cosi efficace.

[GIANFRY 383]

Ottimo primo tempo, nel secondo siamo calati, ma al 56 minuto le cose potevano cambiare se in campo ci fosse stato un arbitro degno di questo nome, manca un rosso diretto sacrosanto per entrataccia di Luis Felipe sulla caviglia di Matuidi, arbitro assente, Var ingiustificabile, poi il rosso a Cuadrado e l'uscita di un buon Bentancur hanno fatto il resto.  A centrocampo va trovata la quadra per sistemare bene la squadra, resto fiducioso. Forza ragazzi!

[fosi 8.650]

2 minuti fa, kaedes ha scritto:

Sarri è quello che dopo fiorentina napoli di due anni fa disse che la squadra era stata psicologicamente provata dalla nostra vittoria a milano. Ed è lo stesso che meno di 3 giorni fa disse "speriamo che il sorpasso dell'inter dia le giuste motivazioni". Uno che in pratica non sa ne gestire ne motivare un gruppo di tale spessore. A noi uno cosi non serviva prima come non serve oggi. Pensiamo che ronaldo, dybala, pjanic, cuadrado e compagnia abbiano bisogno di uno che gli insegni come e dove stare? Sarri va bene in quelle squadre operaie che non devono per forza vincere e trovano mel nemico da abbattere le motivazioni che lui non sa dare perche troppo impegnato a scrivere di schemi e schemini nelle sue stanze segrete. Ci faremo un gran male con questo allenatore, al di la che sia normale o meno dopo 8 anni non vincere.

Io la vedo esattamente come te.

Con l'aggravante che non ha neanche giocatori adatti al suo modo di vedere il calcio.

Le rivoluzioni ibride non funzionano mai. Speriamo di essere l'eccezione.

[Trezegol_88 6.059]

Esatto...calendario favorevole

già, considerando che non possono fare 112 punti, qualcosa perderanno per strada, avranno anche loro un periodo no (la prima juve di conte passò febbraio e marzo pareggiando una volta sì e l'altra pure)

C'è anche da dire che, secondo me, anche da questo punto di vista gli sta girando piuttosto bene.
Ora affronteranno la Fiorentina in un periodo pessimo per loro.
Per dire, loro con la Lazio hanno giocato quando ancora la Lazio non era decisamente quella di ora.
Con la Roma hanno giocato contro una squadra senza punta.

Inviato dal mio SM-G975F utilizzando Tapatalk

[juventinovero89 6.847]

17 minuti fa, JJ_Evolution ha scritto:

A ogni pareggio o come in questo caso sconfitta si leggono commenti contro Paratici,ma lo scorso anno non era una ferrari guidata male?se dite che bisogna aspettare fine stagione per giudicare l'operato di Sarri perchè per Paratici non fare lo stesso?sarà mica un mettere le mani avanti preventivamente?

Perché è al secondo mercato?! E per di più ha sconfessato il suo operato da solo?!

[dany-aq 6.959]

1 ora fa, Adreiu ha scritto:

Ma cosa gioca dai???

Ha piedi da promozione o al massimo da C2....

Uno così è stato toccato dalla dea della fortuna da piccolo..

 

Le chiusure e i recuperi senza palla che fa Matuidi, non li fa nessuno. Vediti una partita dal vivo dove vedi i movimenti di squadra complessivi (e non la singola inquadratura televisiva di un fazzoletto di campo) e ti accorgerai di quanto copra e corra all'indietro per garantire equilibrio. 

Qui, o Allegri, Sarri, Deschamps sono dei pazzi e voi dei geni incompresi, o sempliceme chi scrive da dietro un pc non ha mai capito in caxxo di pallone a dispetto di chi sta nel calcio da una vita. 

[Kobayashi 18.855]

Adesso, Trezegol_88 ha scritto:

C'è anche da dire che, secondo me, anche da questo punto di vista gli sta girando piuttosto bene.
Ora affronteranno la Fiorentina in un periodo pessimo per loro.
Per dire, loro con la Lazio hanno giocato quando ancora la Lazio non era decisamente quella di ora.
Con la Roma hanno giocato contro una squadra senza punta.

Inviato dal mio SM-G975F utilizzando Tapatalk
 

come ho detto ieri, da gennaio in poi avranno

 

napoli inter

inter milan

juventus inter

lazio inter

roma inter

atalanta inter

 

vediamo chi ride poi

[Amelie29 348]

2 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

basterebbe anche ogni tanto cambiare in corsa... quando vedi che stai facendo fatica... e invece no.. per sarri si gioca solo in un modo... solo una tattica... bohhh

Scusami nello specifico in questa partita che mossa avrebbe potuto fare??? Lo chiedo senza polemica...Ramsey non c'era, Costa per magari provare un tridente in corsa nemmeno..c'era tutta gente compassata in panchina.  Potevo cambiare solo una punta per un altra punta....

[Gion Gis Kann 10.980]

2 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Guarda, sono onesto, io ero uno di quelli che pensavo che quello "buono" fosse Paratici.... A quanto pare ho preso un grosso abbaglio.
Paratici deve essere affiancato da qualcuno (non il primo che capita ovviamente).

Inviato dal mio SM-G975F utilizzando Tapatalk
 

non erano buoni né uno né l'altro. 

Marotta però sapeva tenere almeno i conti a posto. con paratici ci stiamo pure dissaguando 

 

sono due provincialialotti ex samp... lho sempre detto... non potevi aspettarti che ti portassero il nuovo kaka o il nuovo zidane

 

gli è andata di lusso con Pirlo e Vidal e ci hanno campato di rendita. 

 

ma in generale coi mille miliardi spesi dalla juve in 10 anni tra cartellini e stipendi... .. .. due dirigenti seri avrebbero costruito un dream team a quest'ora. 

 

 

[badboy 9.619]

7 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Infatti Bonini faceva la mezzala 😂

Quindi?

[Adreiu 2.704]

4 minuti fa, Matboss ha scritto:

Sì però imbarazzante va con la M

Grazie per la correzione...

Ogni tanto il t9 fa fare errori....

[pogba77 4.048]

6 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

basterebbe anche ogni tanto cambiare in corsa... quando vedi che stai facendo fatica... e invece no.. per sarri si gioca solo in un modo... solo una tattica... bohhh

Ma quale modulo dovrebbe adottare che siamo senza esterni.

Fate esempi concreti di cambiamenti fattibili 

Quando c'era costa giocavamo con il 4-3-3 dopo siamo passati a quello attuale, l'unico attuabile

[Mark92 3.777]

6 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Ti ripeto: se prendi Sarri devi prendergli giocatori con certe caratteristiche, non necessariamente quel giocatore.

Durante la stagione passata sono stati rinnovati contratti a gente come manzukic e kedhira ( roba assurda) e Sarri non era neanche nei pensieri della società ( si voleva proseguire con allegri).

Ramsey e rabiot sono due acquisti fatti come al solito tenendo conto dell'unico parametro: il costo zero.

Arrivato Sarri ha fatto capire che un paio di elementi andavano presi e qui sono nati i problemi in quanto nessuno di questi aveva mercato e molti non volevano andare via.

Morale della favola: abbiamo venduto cancelo per fare cassa e preso Danilo per una mera questione di plisvalenze.

Sarri si sta adeguando a far coesistere giocatori che con il suo credo calcistico hanno poco a che vedere.

Vogliamo ma non possiamo.

Mettici che a questa situazione si sono aggiunti infortuni di gente importante e la frittata è fatta.

Io capisco che si possa discutere del momento no della Juve, ma non capisco dover leggere che Sarri va esonerato, quando lui tra tutte le componenti è il meno responsabile

si ti ripeto ..... non c'entra nulla la "trategia della società" con l'allenatore di turno , cioè non è che alcuni rinnovi siano stati fatti perchè c'era allgri, anzi allegri proponeva di ricominciare, ma non è nemmeno quello il concetto, il concetto è che l'allenatore puo' prporre quello che vuole ma poi la società opera indipendentemente .... almeno questo ALLA JUVENTUS

 

ah vabbè sulle critiche a sarri, figurarsi .... siam in italia eh, noi basta che cacciamo l'allenatore e siamo felici, su quello sfondi una porta aperta

[The Road to Redemption 2.059]

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

Le chiusure e i recuperi senza palla che fa Matuidi, non li fa nessuno. Vediti una partita dal vivo dove vedi i movimenti di squadra complessivi (e non la singola inquadratura televisiva di un fazzoletto di campo) e ti accorgerai di quanto copra e corra all'indietro per garantire equilibrio. 

Qui, o Allegri, Sarri, Deschamps sono dei pazzi e voi dei geni incompresi, o sempliceme chi scrive da dietro un pc non ha mai capito in caxxo di pallone a dispetto di chi sta nel calcio da una vita. 

Anche gli stop di Matuidi non li fa nessun centrocampista in Italia. 

 

[devil88bg 3.155]

6 minutes ago, Trezegol_88 said:

Guarda, sono onesto, io ero uno di quelli che pensavo che quello "buono" fosse Paratici.... A quanto pare ho preso un grosso abbaglio.
Paratici deve essere affiancato da qualcuno (non il primo che capita ovviamente).

Inviato dal mio SM-G975F utilizzando Tapatalk
 

Il ds è sempre stato Paratici non Marotta. Marotta gestiva il budget ma i giocatori li ha sempre presi Paratici. Io non me la prendo con Sarri, senza Chiellini, Costa, Ramsey, ed ora anche senza Bentancur e Khedira non può fare poi tanto. La squadra è quella e Can è una sciagura. Giocatore più scarso di Sturaro che almeno ci metteva l'anima. Chiaro che Sarri questo l'ha visto già da tempo eh. Non è certo autolesionista che lascia fuori il fuoriclasse Can

[pogba77 4.048]

1 minuto fa, Mark92 ha scritto:

si ti ripeto ..... non c'entra nulla la "trategia della società" con l'allenatore di turno , cioè non è che alcuni rinnovi siano stati fatti perchè c'era allgri, anzi allegri proponeva di ricominciare, ma non è nemmeno quello il concetto, il concetto è che l'allenatore puo' prporre quello che vuole ma poi la società opera indipendentemente .... almeno questo ALLA JUVENTUS

 

ah vabbè sulle critiche a sarri, figurarsi .... siam in italia eh, noi basta che cacciamo l'allenatore e siamo felici, su quello sfondi una porta aperta

Condiviso questo messaggio specie l'ultima parte.

Che la società faccia mercato indipendente dal volere e dalle esigenze dei singoli allenatore è un delirio e per questo sono arrabbiato con paratici, ma lo sono almeno da due anni

[iniesta 8.122]

12 minuti fa, kaedes ha scritto:

Sarri è quello che dopo fiorentina napoli di due anni fa disse che la squadra era stata psicologicamente provata dalla nostra vittoria a milano. Ed è lo stesso che meno di 3 giorni fa disse "speriamo che il sorpasso dell'inter dia le giuste motivazioni". Uno che in pratica non sa ne gestire ne motivare un gruppo di tale spessore. A noi uno cosi non serviva prima come non serve oggi. Pensiamo che ronaldo, dybala, pjanic, cuadrado e compagnia abbiano bisogno di uno che gli insegni come e dove stare? Sarri va bene in quelle squadre operaie che non devono per forza vincere e trovano mel nemico da abbattere le motivazioni che lui non sa dare perche troppo impegnato a scrivere di schemi e schemini nelle sue stanze segrete. Ci faremo un gran male con questo allenatore, al di la che sia normale o meno dopo 8 anni non vincere.

Sarri è un personaggio discutibile, voglio essere molto leggero.

Ci hanno fatto un pippone per mesi con l'uomo del popolo, della gavetta e delle idee. Una grande squadra non ha bisogno di un "maestro", come lo si vuol fare passare, ma si un grande gestore.

Io mi auguro solo che i campioni facciano gruppo e decidano di voler comunque portare a casa qualcosa quest'anno. Perché se ad agosto la vedevo grigia, oggi inizia ad essere nera.