Non sarebbe giusto giudicare Maurizio Sarri un allenatore medio, ma la frase di ieri fa riflettere.Non si parli di motivazioni: chi non le ha dentro di sé, ha sbagliato squadra

[sempresoloforzajuventus 8.391]

3 minuti fa, juveprof58 ha scritto:

Infatti ho visto i festeggiamenti in tutta Italia pochi mesi or sono, alla vittoria dell'ottavo consecutivo. E sono anni che non vedo più i tifosi della Juve in strada, ad eccezione di Torino, ovviamente!

Ne abbiamo 37, trentasette, ma la risposta è sempre la stessa:"fino al confine".

Ma cosa me ne frega a me degli sfottò ridicoli dei tifosi avversari?

Se non festeggiate gli scudetti è un problema vostro e noi quest'anno dobbiamo vincerlo perchè è uno dei nostri obiettivi!!!

[Mephisto 666]

Che palle!!! Ma quanto ci godete a farvi del male...

 

A me per esempio stare a segarmi le palle non piace, ma si vede che non sono al passo coi tempi...

[Pogba88 7.544]

5 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

Sarri è alla Juve perché era il meno peggio tra i prendibili e gli Italiani 

Allegri andava cambiato perché dopo 5 anni i rapporti si logorano, ed è normale 

Peccato essere stati a un palmo di naso da Zidane  

Bastava un po' di coraggio a Marzo  

pregio che manca tantissimo a tutta la Juve in generale...

[Emanuele99 479]

1 minuto fa, Doktor Flake ha scritto:

Sarri è alla Juve perché era il meno peggio tra i prendibili e gli Italiani 

Allegri andava cambiato perché dopo 5 anni i rapporti si logorano, ed è normale 

Peccato essere stati a un palmo di naso da Zidane 

Bastava un po' di coraggio a Marzo 

Ma siamo proprio sicuri che la società volesse un uomo di grande carisma come Guardiola,Zidane che avrebbero preteso grossi investimenti o hanno volutamente scelto un buon allenatore con meno pretese consapevoli di  non poter operare causa bilancio profondamente sul mercato e che una volta chiuso con Ronaldo è liberato spazio economico ,allora sì che verrà preso una figura di primissimo piano e rivoluzionato La Rosa ,questa idea mi frulla sempre di più in testa....

[jolly88 1.898]

9 minuti fa, juveprof58 ha scritto:

Infatti ho visto i festeggiamenti in tutta Italia pochi mesi or sono, alla vittoria dell'ottavo consecutivo. E sono anni che non vedo più i tifosi della Juve in strada, ad eccezione di Torino, ovviamente!

Ne abbiamo 37, trentasette, ma la risposta è sempre la stessa:"fino al confine".

Detto da quelli che escono ai gironi o manco la fanno la cl.. 

Se ti interessa cosa pensano gli altri, immagina se dovessero vincerti lo scudetto in faccia... 

 io lo festeggio e li perculo pure.. 

[LE6END 10.403]

47 minuti fa, Riof85 ha scritto:

E sa che dopo 8 anni un mancato scudetto non causerà un disastro

Una squadra con Ronaldo che non vince nulla non è un disastro. È un fallimento totale

 

[Nevix 2.327]

1 minuto fa, LE6END ha scritto:

Una squadra con Ronaldo che non vince nulla non è un disastro. È un fallimento totale

 

Una squadra di Milano ci è riuscita.

 

Scherzi a parte, concordo. Con Cristiano Ronaldo devi obbligatoriamente vincere lo scudetto. 

[Doktor Flake 21.726]

Più che scudetto o non scudetto, mi aspetto una Juve con i soliti 90-95 punti in canna, con quei punti, 99 volte su 100 vinci

Dovessimo farne di meno sarebbe davvero preoccupante 

Se poi ne fai 95 e non bastano amen, non è certo "colpa" nostra 

[Tarmako78 4.814]

44 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Per la Juve ogni titolo mancatà DEVE essere un disastro

👏

[giorgiop 4.789]

11 minuti fa, actarus ha scritto:

Qualcosa di nuovo l’ha fatta vedere: giocare con il trequartista senza averne uno di ruolo nella rosa.

com esiti risibili.

ormai è chiaro che siamo caduti dalla padella nella brace: da un non-allenatore siamo passati ad uno da calcio minore.

mi rifiuto di credere che con Ronaldo e Dybala non si possa dare da tre gol di scarto in poi ad almeno la metà delle squadre del campionato italiano.

invece sia allegri e sia Sarri stanno riuscendo in questa autentica impresa.

 

Il trequartista è una figura anomala del calcio giocato, da sempre, nel senso che la sua presenza, il suo impiego non è mai costante e ben definito, offuscato dal ritorno delle punte, adesso anche delle sovrapposizioni, degli attaccati avanzati che ne prendono il posto nel bene, segnando, o nel male, non segnando: insomma anche sotto questo aspetto niente di nuovo, anzi cose risapute; quanto al segnare poco, il fatto fa riflettere molto, se consideriamo i fuoriclasse che ha la Juventus, io dico, come ho già detto sopra, che bisogna saper Insegnare tatticamente come Segnare creando delle occasione da rete apposite per facilitare il compito degli attaccanti nel buttarla dentro; mi riferisco non solo alle variegate modalità dei cross al centro, allo scambio combinato, alla precisione nel tiro a rete ed altri casi del genere, bensì ad altro dall'effetto certificato.

[LE6END 10.403]

30 minuti fa, actarus ha scritto:

Qualcosa di nuovo l’ha fatta vedere: giocare con il trequartista senza averne uno di ruolo nella rosa.

L'unico giocatore che ha detto di preferire il ruolo di trequartista rimane a Parma fino a giugno

 

[eli2000 6.265]

I giocatori non giocano x lui. Lo vedo asettico,  corpo estraneo.  Sono più partecipi Buffon e Chiello.  Loro fanno gruppo,  l allenatore no.

Conte altra dimensione.... 

[FuoriDalCoro 11.829]

La  mia opinione che Sarri sia un allenatore inadatto ad un grande club per la sua stessa mentalità. Anteporre la propria visione di gioco all'individualità dei campioni è possibile a patto di avere il carisma di un Guardiola diversamente meglio evitare. Successe con Gasperini alla prescrittese, tanto per fare un esempio. Un conto è avere calciatori di media grandezza e farli esaltare con dei risultati che in altro modo non potrebbero ottenere, altro è avere Campioni.

 

Chi afferma che è una questione di tempo dovrebbe ricordare di quanto meno tempo ebbe bisogno Sarri a Napoli per imporre il proprio modello di gioco.

[primavera 1.868]

Si  dava contro Allegri perché non faceva il "bel gioco di Sarri" ....e gli UOMINI erano piu' o meno gli stessi , ora  si "giustifica" Sarri  e il suo "NON_GIOCO ".....dicendo che "NON HA GLI UOMINI PER FARLO".... questo allenatore DEVE CAPIRE CHE ALLA JUVE VINCERE e' "L UNICA COSA CHE CONTA"....il "modo/la maniera  con cui RAGGIUNGERLO  puo' non essere  PER FORZA LEGATO all' ESTETICA....

nb: gia' abbiamo "BUCATO"un obiettivo , VEDIAMO DI NON "bucarne" ALTRI....

[Radriv 418]

Ricordo l'ultima champions vinta contro l'ajax. Arrivammo alla finale con lo scudetto già perso eppure la sola vittoria di quel trofeo cancello' l'amarezza del campionato. Qua sembra che se non vinci una supercoppa italiana hai già fallito una stagione. Ovviamente se ti chiami Juventus devi puntare a vincere tutto ma ci sono anche gli avversari che non fanno da comparse. Detto questo sarri secondo me sarà da valutare a giugno dopo averlo visto un intera stagione, quindi se non avrà dimostrato di essere all'altezza verrà sostituito. 

[actarus 4.453]

53 minuti fa, giorgiop ha scritto:

Il trequartista è una figura anomala del calcio giocato, da sempre, nel senso che la sua presenza, il suo impiego non è mai costante e ben definito, offuscato dal ritorno delle punte, adesso anche delle sovrapposizioni, degli attaccati avanzati che ne prendono il posto nel bene, segnando, o nel male, non segnando: insomma anche sotto questo aspetto niente di nuovo, anzi cose risapute; quanto al segnare poco, il fatto fa riflettere molto, se consideriamo i fuoriclasse che ha la Juventus, io dico, come ho già detto sopra, che bisogna saper Insegnare tatticamente come Segnare creando delle occasione da rete apposite per facilitare il compito degli attaccanti nel buttarla dentro; mi riferisco non solo alle variegate modalità dei cross al centro, allo scambio combinato, alla precisione nel tiro a rete ed altri casi del genere, bensì ad altro dall'effetto certificato.

Ero sarcastico

[Totik 5.055]

Modificate per favore il titolo? Sembra che la frase l'abbia detta ieri invece è di inizio dicembre.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 ora fa, FuoriDalCoro ha scritto:

La  mia opinione che Sarri sia un allenatore inadatto ad un grande club per la sua stessa mentalità. Anteporre la propria visione di gioco all'individualità dei campioni è possibile a patto di avere il carisma di un Guardiola diversamente meglio evitare. Successe con Gasperini alla prescrittese, tanto per fare un esempio. Un conto è avere calciatori di media grandezza e farli esaltare con dei risultati che in altro modo non potrebbero ottenere, altro è avere Campioni.

 

Chi afferma che è una questione di tempo dovrebbe ricordare di quanto meno tempo ebbe bisogno Sarri a Napoli per imporre il proprio modello di gioco.

Tra l'altro una cosa molto interessante sarebbe andare a rivedere come Sarri nel suo ultimo anno a Napoli, proprio quando riuscì ad infastidirci per davvero, tentò lievemente di smussare alcune sue rigidità tanto è vero che il Napoli non andava sempre a mille per i 90 minuti (non è un caso che contro di noi a Torino fecero una brutta partita esteticamente parlando ma riuscirono ad essere cinici e concreti).

Devo ammettere che proprio sulla base di questo ero fiduciosa sul fatto che Sarri pian piano avrebbe messo in primo piano la vittoria capendo perfettamente dove si trova. Invece lo vedo molto convinto e le parole di martuscello sono stata la pietra tombale: Sarri e il suo team ritengono di avere come obiettivo non quello di vincere ma quello di rinnovare il nostro gioco (si potrebbero aprire dibattiti su quest'assurda mitizzazione della rivoluzione sarriana ma lasciam perdere) e qualora fallissero perdendo trofei loro avrebbero la scusa già pronta: "ci vuole pazienza per imporre certi sistemi di gioco e poi con giocatori più adatti sarebbe più semplice".

 

Che questo accada alla Juve fa venire un pò i brividi.

 

[Al Galoppo 3.133]

4 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Tra l'altro una cosa molto interessante sarebbe andare a rivedere come Sarri nel suo ultimo anno a Napoli, proprio quando riuscì ad infastidirci per davvero, tentò lievemente di smussare alcune sue rigidità tanto è vero che il Napoli non andava sempre a mille per i 90 minuti (non è un caso che contro di noi a Torino fecero una brutta partita esteticamente parlando ma riuscirono ad essere cinici e concreti).

Devo ammettere che proprio sulla base di questo ero fiduciosa sul fatto che Sarri pian piano avrebbe messo in primo piano la vittoria capendo perfettamente dove si trova. Invece lo vedo molto convinto e le parole di martuscello sono stata la pietra tombale: Sarri e il suo team ritengono di avere come obiettivo non quello di vincere ma quello di rinnovare il nostro gioco (si potrebbero aprire dibattiti su quest'assurda mitizzazione della rivoluzione sarriana ma lasciam perdere) e qualora fallissero perdendo trofei loro avrebbero la scusa già pronta: "ci vuole pazienza per imporre certi sistemi di gioco e poi con giocatori più adatti sarebbe più semplice".

 

Che questo accada alla Juve fa venire un pò i brividi.

 

Alla Juve è a dir poco anti-Juve, considerando il nostro storico slogan.

 

Ma ovunque, se l'obiettivo non è più lo scopo del gioco calcio ma diventa una rappresentazione teatrale allora si è fuori dallo sport.

 

L'obiettivo del gioco calcio non è "giocare in un certo modo".

 

"Giocare in un certo modo" semmai è il mezzo con cui si vuole raggiungere l'obiettivo.

 

Quando si inverte questo ragionamento, si esce dal campo delle opinioni e si finisce dritti nell'errore insindacabile, ovvero la mistificazione del senso dello sport agonistico: ovvero il wrestling (che è show dove il risultato non conta essendo predeterminato).

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Adesso, Al Galoppo ha scritto:

Alla Juve è a dir poco anti-Juve, considerando il nostro storico slogan.

 

Ma ovunque, se l'obiettivo non è più lo scopo del gioco calcio ma diventa una rappresentazione teatrale allora si è fuori dallo sport.

 

L'obiettivo del gioco calcio non è "giocare in un certo modo".

 

"Giocare in un certo modo" semmai è il mezzo con cui si vuole raggiungere l'obiettivo.

 

Quando si inverte questo ragionamento, si esce dal campo delle opinioni e si finisce dritti nell'errore insindacabile, ovvero la mistificazione del senso dello sport agonistico: ovvero il wrestling (che è show dove il risultato non conta essendo predeterminato).

Esatto.

In sostanza è la negazione dell'essenza stessa dello sport. 

Stiamo pur sempre parlando di competizioni, di trofei da vincere.

 

Io penso che si stia prendendo una brutta direzione e si stia confondendo il fatto che club come il Barcellona abbiano suscitato tanta meraviglia con il fatto che ciò che conta sia il modo.

Certo che il Barcellona incantava per come giocava ma quel club vinceva! Il modo in cui lo faceva appariva talmente dominante da suscitare un'ammirazione smisurata ma il tutto era legato al concetto di vittoria.

 

Del Bayern di Guardiola non si ricorda nulla nessuno.

Ed è giusto così.

[juveprof58 1.007]

Se si parla di spirito del gioco, allora non si può far altro che incoraggiare chi cerca di raggiungerlo, in qualsiasi modo lo faccia. Lo spirito del gioco, infatti, che io sappia è da sempre buttare la palla in fondo alla rete! Si chiama gol, ed è per questo che il calcio è lo sport più seguito nel mondo. Pertanto, ben venga qualunque allenatore che abbia un'idea di gioco tesa a fare gol, tanti gol, più gol degli avversari! 

[Gobbo88 10.130]

C'è chi è abile ad allenare, chi a motivare, chi a selezionare. Sarri è un buon allenatore ma pecca nelle altre due caratteristiche

[Riof85 927]

21 ore fa, LE6END ha scritto:

Una squadra con Ronaldo che non vince nulla non è un disastro. È un fallimento totale

Ci hanno eliminato dalla Champions stanotte e non sapevo nulla?

22 ore fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Per la Juve ogni titolo mancatà DEVE essere un disastro

Per il tifoso provinciale deve essere un disastro.

 

A me la vita andrebbe avanti anche senza scudetto. Probabilmente vi siete scordati gli anni '90 quando si vinceva e si finiva secondi.

8 ore fa, Gobbo88 ha scritto:

Sarri è un buon allenatore ma pecca nelle altre due caratteristiche

In realtà Sarri è riuscito a rendere una squadra europofobica in una capace di fare 6 partite senza cagarsi costantemente nei pantaloni.

 

Direi che tanto scarso nel motivare i giocatori non lo sia.

 

Probabilmente Sarri, come tutte le persone dotate di logica, fa una classifica di prorità. E vi piaccia o no lo scudetto è al secondo posto dopo 8 anni. Conte, non Conte, Lotito, tutti i nemici che volete punire.

 

[FuoriDalCoro 11.829]

4 ore fa, Riof85 ha scritto:

Ci hanno eliminato dalla Champions stanotte e non sapevo nulla?

Per il tifoso provinciale deve essere un disastro.

 

A me la vita andrebbe avanti anche senza scudetto. Probabilmente vi siete scordati gli anni '90 quando si vinceva e si finiva secondi.

In realtà Sarri è riuscito a rendere una squadra europofobica in una capace di fare 6 partite senza cagarsi costantemente nei pantaloni.

 

Direi che tanto scarso nel motivare i giocatori non lo sia.

 

Probabilmente Sarri, come tutte le persone dotate di logica, fa una classifica di prorità. E vi piaccia o no lo scudetto è al secondo posto dopo 8 anni. Conte, non Conte, Lotito, tutti i nemici che volete punire.

 

quindi come minimo dobbiamo aspettarci il secondo posto in campionato ed il primo nella champions. ne prendo atto .....  

[Riof85 927]

Il 5/1/2020 Alle 21:49, FuoriDalCoro ha scritto:

quindi come minimo dobbiamo aspettarci il secondo posto in campionato ed il primo nella champions. ne prendo atto .....  

La palla è sempre rotonda. Però è indubbio che la Champions giocata fin qui sia da Juventus e non da Poggibonsi.