[VIDEO] Chiellini sulle differenze Allegri vs Sarri

[The_Rock 3.971]

28 minuti fa, Audemars ha scritto:

Sarri come Allegri (multicit)

A livello teorico e concettuale Sarri e Allegri sono agli antipodi.

Ma a livello pratico, per quello che si sta vedendo in campo, dopo qualche bello spunto iniziale (primo tempo Juve - Napoli, spezzoni di inter-Juve), vedo una squadra involuta che gioca male, non "come Allegri", ma male. Che non dà segni di miglioramento, anzi.

Che questo sia perché i giocatori hanno ancora in testa 5 anni di non gioco, non lo so, ma non puoi certo dirti soddisfatto di questa Juve.

 

E io forse anche più di te sono uno che Allegri non lo poteva più vedere.

[garrison 48.641]

23 minuti fa, Light Juve ha scritto:

@garrison mi riferivo a questa parte! 

Che dovrebbe essere molto più interessante per noi della frase sul pallone d'oro che onestamente sticazzi. 

Questa parte non l'avevo sentita (le premiazioni mi annoiano...non le seguo mai).

Quando parla Chiellini di calcio si ascolta, perché é eccezionale nello spiegare.

Che ci siano delle differenze in materia di mentalità e di approccio tra Sarri ed Allegri é evidente, solo i ciechi noin lo vedono.

Non approvo la contrapposizione "Allegri (e sue idee)=il male" e "Sarri=bene"....Allegri e la sua squadra sono arrivati 2 volte in finale di CL, disputando SEMPRE ottime competizioni in Europa, quindi non c'é nessuna prova provata che le sue idee non sarebbero "vincenti" in Europa, anzi (Allegri riuscì a mettere in enorme difficoltà il barcellona con un Milan tipo quello attuale).

E' il solito approccio "ricettista", per cui in Europa sarebbe vincente solo un tipo di calcio che per me non regge minimamente.

Ciò detto sono contento di aver avuto Allegri e son contento di avere oggi Sarri, sperando che quanto prima incrementi il livello di apporto delle sue idee alla squadra.

[Light Juve 16.772]

Questo è quindi il momento più importante per costruire la nuova Juventus.

Una partita a settimana e niente soste nazionali.

 

Assimilare il cambiamento di cui parla Chiellini non è affatto facile, perché si era abituati a qualcosa di profondamente diverso. Chiaro che in questo periodo bisognava anche pedalare a livello di risultati perché quest'anno c'è anche un avversario tosto in campionato. 

[Mark92 3.777]

Adesso, Andrea Bianconero ha scritto:

Eh il punto secondo me è proprio questo.

O fai come il Liverpool e riparti velocissimo, ma per questo ti servono anche i calciatori adatti, oppure diventi lento e prevedibile.

Quante volte lo scorso anno Pjanic alzava la testa e ci metteva due tempi di gioco in più per passare la palla.

ma , ti ripeto, non per autocitarmi, ma se vogliamo fare un' analisi seria e realistica , nella prima parte di stagione , questo si è riusciti a fare , prevalentemente perchè c'era mandzukic .... E COMUNQUE anche con lui, andavamo duravamo 1 ora e , contro united, cosi' come contro la spal o chi vuoi tu, si facevano dalla mezz'ora al quarto d'ora in cui ci si difendeva .... non c'è dubbio a riguardo

[Kobayashi 18.855]

46 minuti fa, Audemars ha scritto:

Baricentro basso

9 dietro la linea della palla

Abbassati e compatti 

Quando recuperi palla devi coprire km di campo 

 

Tutte cose già lette, dette e sentite

 

Ma andate a zappare, quando lo dicevo io e tanti altri solo insulti. 

Stesse cose che dicevamo un po’ tutti, tranne chi negava l’evidenza

[ciumbia 4.358]

non serviva ascoltare chiellini,bastava guardare le partite senza le fette sugli occhi

si può obbiettare sul fatto di quale sia la migliore o peggiore 

ma che la juve di sarri e quella di allegri siano uguali veramente non si può leggere.

[Gnn 4.669]

8 minuti fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Non ho capito.

Se non vinciamo dobbiamo richiamare Allegri? 😄

Si perchè si ha paura del cambiamento se quest'anno non vinci nulla (e può succedere) e ritorni al vecchio usato sicuro. così però non si progredisce mai, anzi si fanno passi inditetro

 

[Andrea Bianconero 8.563]

5 minuti fa, Mark92 ha scritto:

ma , ti ripeto, non per autocitarmi, ma se vogliamo fare un' analisi seria e realistica , nella prima parte di stagione , questo si è riusciti a fare , prevalentemente perchè c'era mandzukic .... E COMUNQUE anche con lui, andavamo duravamo 1 ora e , contro united, cosi' come contro la spal o chi vuoi tu, si facevano dalla mezz'ora al quarto d'ora in cui ci si difendeva .... non c'è dubbio a riguardo

Si è vero che nella primissima parte della scorsa stagione ci abbiamo provato un po' ad alzare il baricentro.

E di fatti quella è stata la miglior juve dell'anno.

Fino allo United però, dopo quella partita siamo ritornati alle vecchie abitudini.

Un po' di coraggio è mancato imho.

[piesel 8.551]

Just now, Andrea Bianconero said:

Si è vero che nella primissima parte della scorsa stagione ci abbiamo provato un po' ad alzarci.

E di fatti quella è stata la miglior juve dell'anno.

Fino allo Uniter però, dopo quella partita siamo ritornati alle vecchie abitudini.

Un po' di coraggio è mancato imho.

Dopo il "siam stati troppo bellini" il crollo totale.

[ZizouZidane 17.282]

Ecco. 

 

Ora che lo ha spiegato Chiellini, mi auguro che qualcuno ne prenda atto.

[Amdir 5.393]

8 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

Tu puoi anche difendere basso..ma poi davanti devi avere ripartenze fulminee per essere pericoloso.

Se difendi basso..e poi vuoi fare i palleggi centrocampo difesa, come faceva allegri, ne vengono fuori le figure di melma dell'anno scorso

Tu puoi difendere alto, però se non hai attaccanti che fanno pressing alto, e non hai centrocampisti con determinate caratteristiche, evoja a pressare alto senza concludere niente. L'anno scorso non avevamo contropiedisti, in quanto Cuadrado aveva la pubalgia e Costa era sempre ai box. Quest'anno non abbiamo chi sa fare il gioco di Sarri, in quanto Ramsey non da garanzie fisiche e Costa è perennemente infortunato. Poi la possiamo menare per 1 anno intero chi sia meglio tra Allegri e Sarri, ma se la società non da al mister i giocatori utili alla causa per me è inutile parlarne

[ZizouZidane 17.282]

46 minuti fa, Mark92 ha scritto:

Due modi diversi di mettere parziali toppe ad una situazione tecnica d'emergenza .... paradossalmente per le caratteristiche dei nostri attaccanti produci meno cosi' .... ma comunque sono scelte.

Grossomodo, il 24 nov, per la precisione. In cui analizai come , alla fine, giustamente, sarri sta cercando partita dopo partita di barcamenarsi come puo' per portare a casa i 3 punti, riuscendoci, per altro. 

Sul discorso dell'essere offensivi alzando il baricentro, quello è un falso mito .... posso stare sulla 3/4 ammassato per 90 minuti e trovare poche soluzioni, non è che sono piu' offensivo se sto col baricentro alto, o quantomeno NON PER FORZA, sono piu' offensivo se creo tante occasioni. Cosi' come sbaglia nel dire che quella juve subiva meno, quella juve subiva di piu' di questa, e creava di piu' di questa, questa prende molti meno rischi, tant'è che è la miglior difesa

 

Eh no. Mi sbagliavo.

[causio70 4.324]

....sul campo si vede una juve slegata fra i reparti...con un centrocampo senza filtro e con un solo centrocampista alla sarri che è pjanic...le mezzali nn vanno mai sulle fasce, e i terzini nn arrivano mai sul fondo...attacco fermo ad aspettare palla...meno dybala che il mago paratici stava vendendo e che adesso ci saremmo trovati nella stessa situazione della sampdoria...invece di parlare e spiegare dimostrate in campo...e se nn avete voglia e motivazioni come domenica meglio che stiano a casa

[Bomberone1 7.443]

Non metto in dubbio le differenze tra i due stili di gioco..

Il problema è che ancora non si riesce a fare quello che vuole Sarri

Come dice il proverbio "Tra dire e il fare, c'è di mezzo il mare"...e noi abbiamo ancora un bel po' di mare da attraversare, speriamo di non trovare icebergs

 

[garrison 48.641]

50 minuti fa, Audemars ha scritto:

Baricentro basso

9 dietro la linea della palla

Abbassati e compatti 

Quando recuperi palla devi coprire km di campo 

 

Tutte cose già lette, dette e sentite

 

Ma andate a zappare, quando lo dicevo io e tanti altri solo insulti. 

Il problema non é tanto quello, quanto additare queste scelte di gioco necessariamente come "perdenti" (cosa peraltro smentita dal campo).

O ridurre il calcio di Allegri a "Io vi metto in campo poi fate voi".

Che son tutte scemenze, ovviamente.

[Minor threat 13.013]

19 minuti fa, Audemars ha scritto:

Infatti...però se sostengo che Allegri è un catenacciaro top level sbaglio?

Sai, qui dentro gli insulti piovuti per aver espresso gli stessi concetti di Giorgio a iosa proprio. 

Per me catenacciaro è eccessivo. Semplicemente preferiva gestire molti momenti delle partite difendendo basso. Non è un crimine. Ma in generale andavamo quasi sempre in campo per vincere, non per difendere tutti dietro. Trovato il gol, oppure in momenti particolari delle partite, stavamo dietro e facevamo palleggiare gli avversari, quasi sempre senza grossi patemi. 

Adesso proviamo a stare più alti, ma se lo fai come domenica nel primo tempo ti ritrovi gli avversari in area in 4 passaggi. Se questo fosse compensato da 3-4 gol a partita andrebbe anche bene, ma al momento non è così... 

[Gnn 4.669]

Con il calcio di Allegri bisognava giocare in 20 per poter anche attaccare

[Light Juve 16.772]

11 minuti fa, garrison ha scritto:

 

Manco io l'avevo seguita, ma leggendo le trascrizioni avevo scommesso che sarebbe stata una parte interessante. 

 

Chiellini va ascoltato soprattutto perché è una sorta di eco dello spogliatoio e di ciò che lui ascolta dai superiori, l'allenatore e la dirigenza. Senza offesa  ma ha un approccio che a scuola si definiva un po' 'secchione', vuol piacere alla dirigenza perché si vede che vuole inserirsi in quel mondo. Quindi è l'unico che fa filtrare le reali cose interne, che poi piacciano o meno. 

 

Le altre interviste degli altri sono sempre banali, non danno mai degli indizi reali. 

 

[Furia Ceca1985 6.420]

Per chi critica Sarri .le parole di Giorgio stanno a certificare che Sarri sta cercando di debellare un virus fastidioso e coriaceo instillato in anni e anni di paura .processo che richiede tempo .fiducia in Maurizio.

[garrison 48.641]

1 minuto fa, Light Juve ha scritto:

Manco io l'avevo seguita, ma leggendo le trascrizioni avevo scommesso che sarebbe stata una parte interessante. 

 

Chiellini va ascoltato soprattutto perché è una sorta di eco dello spogliatoio e di ciò che lui ascolta dai superiori, l'allenatore e la dirigenza. Senza offesa  ma ha un approccio che a scuola si definiva un po' 'secchione', vuol piacere alla dirigenza perché si vede che vuole inserirsi in quel mondo. Quindi è l'unico che fa filtrare le reali cose interne, che poi piacciano o meno. 

 

Le altre interviste degli altri sono sempre banali. 

 

Chiellini é dotato di un'intelligenza e di un eloquio, legato anche agli studi completati, superiori del 99% dei calciatori.

Se non lo fa lui il dirigente o l'allenatore non so chi può farlo, altri ci han messo Totti e Zanetti che faticheranno a fare la tabellina del 7.

Poi non é particolarmente diplomatico e questo per me é un plus.

[Andrea Bianconero 8.563]

6 minuti fa, piesel ha scritto:

Dopo il "siam stati troppo bellini" il crollo totale.

Esatto.

Ha avuto paura di non vincere.

Ci sta, per carità, ma per ma ha rallentato un processo di crescita che doveva avvenire già da due anni.

Le scorie degli ultimi due anni ce le portiamo ancora dietro.

[Mormegil 13.611]

La parte sulle differenze tra Allegri e Sarri è ben esposta, come sempre fa Chiellini, ma scontata e risaputa. La seconda è più interessante. A ben pensarci, la squadra non ha espresso costantemente "gioia" nel palleggiare, non s'è entusiasmata di quel che stava facendo; anzi, talvolta sembra ancora un esercizio didascalico. Credo che un po' dipenda dalle caratteristiche di alcuni giocatori e un po' da questioni di tempo e allenamento.

 

Comunque sia, la chiave e, insieme, il punto più delicato e di più difficile implementazione dell'ingranaggio che si sta provando a costruire è il pressing (o, meglio, la riaggressione immediata del pallone), vera fase cruciale del calcio moderno. Vedremo: non sono particolarmente fiducioso, ma ci spero e penso sia giusto provarci.

[Salvaju29ro 9.021]

Parlerà chiaramente il campo alla fine
In ogni caso le differenze sono evidenti, nel bene e nel male.
Il resto dipende ovviamente dai giocatori (e vale per entrambi gli allenatori)

[Light Juve 16.772]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

Poi non é particolarmente diplomatico e questo per me é un plus.

Oddio effettivamente parte la vena anche a lui. Tipo con il Real non riesce a trattenersi

 

[Mark92 3.777]

23 minuti fa, Audemars ha scritto:

Mark, se non recuperi palla subito ti abbassi e ti compatti, in 9 dietro la linea della palla, baricentro basso e quando riparti sei in difficoltà perché devi coprire tutto il campo...godevamo nel vincere 1-0 

Io lo chiamo catenaccio...se per te catenacciare equivale soltanto nel piazzare 2 pullman allora alzo le mani. 

ma sicuramente esiste il "problema agonistico" nel giocare a campo aperto, ma infatti siamo una squadra di ex calciatori,e  infatti, l'ho anche detto, il modo che ha sarri di giocare è sopratutto una toppa ai problemi contingenti che ha avuto e che ho elencato sopra  .... sicuramente fisicamente fai piu' fatica, ma infatti ci ha provato all'inizio e a momenti infarta ..... d'altro canto sei piu' incisivo e crei occasioni piu' pericolose, perchè le situazioni tatticamente maggiormente ricercate da tutte le grandi squadre oggi, fonamentalmente sono i contropiedi .... perchè a difesa schierata piu' o meno ormai sanno difendere su per giu' tutti. E non è un caso che noi stiamo facendo fatica a segnare molto ..... perchè ci andiamo a intasare per 90' in spazi stretti dove diventa difficile andare a creare occasioni pericolose .... tant'è che, ti ripeto .... la juve ha oggi è la miglior difesa e , lo ririririripeto, se togli il fattore confondente dato dai numerosi gol su palle inattive, la juve di sarri prende meno gol pure della juve di allegri. Questa è una squadra che subisce 0 !!!! 

Rovescio della mesaglia pero' .... crea anche di meno .... segna di meno. La juve di allegri (che poi anche qua, parliamo di 5 anni eh, io ora faccio riferimento a quella dello scorso anno) creava di piu' davanti. All'inizio grazie a mandzukic, dopo grazie a kean ... ma creava di piu' segnava di piu', d'altro canto, a mezz'ora dalla fine scoppiava e la vedevi difendersi .... ma sono semplicemente TOPPE, sono modi diversi di cercare di risolvere delle lacune tecniche e dei problemi che ci portiam avanti dalla cessione di pogba.

Poi a voi fa piacere vedere una juve sulla 3/4 avversaria e ok .... va bene .... a me non me ne frega un gran che, vorrei semplicemente riavere il centrocampo di berlino e non vedere khedira in campo,  ma purtroppo, come sembra evidente, è un calciatore utile per portare a casa i 3 punti sia per allegri che per sarri ... 

 

allora ... anzi che incavolarsi perchè ci si riduce a chiudersi in difesa contro la spal piuttosto che ammassarsi sulla 3/4 in 11 per 90' creando poco e nulla ..... VOGLIAMO INIZIARE A PENSARE A METTERE SU UNA SQUADRA DI CALCIO ?!?!?!? 

ma tu dai a sarri a squadra che aveva allegri nel 2015 poi vedi calcio che ti fa .... ma dai su ma raggazzi ma ci rendiamo conto che rosa abbiamo ? ma siam seri?