Juventus - Lazio 1-3, commenti post partita

[fino allafine 13.104]

3 ore fa, JUVENTINO10DOC ha scritto:

 

Te lo sei chiesto il perchè dopo 20 minuti i nostri attaccanti sono stanchi...perchè il centrocampo è una chiavica...non ha qualità...ed è molto leggero e lento...

Non c'entra nulla il centrocampo con i 3 davanti. Il pressing alto parte dagli attaccanti, e se quei 3 non corrono e pressano con i tempi sbagliati è normale che naufraghi anche il centrocampo

[JUVENTINO10DOC 3.655]

Adesso, fino allafine ha scritto:

Non c'entra nulla il centrocampo con i 3 davanti. Il pressing alto parte dagli attaccanti, e se quei 3 non corrono e pressano con i tempi sbagliati è normale che naufraghi anche il centrocampo

Ti sbagli ....da sempre il settore nevralgico del rettangolo di gioco è il centrocampo...se non funziona quello difesa e attacco fanno male....

[77luca 4.195]

47 minuti fa, Andy Dufresne ha scritto:

Ma voi veramente pensavate che sarebbe stato facile cambiare il DNA a una società come la Juventus atavicamente ancorata al "risultatismo"? 

 

Qui la Società si trova a un bivo: continuare a sostenere il cambiamento con Sarri ed accettare incidenti di percorso per diventare una squadra che gioca in maniera europea, oppure tornare al vecchio e sicuro calcio all'italiana capace solo di collezionare scudetti

la seconda che hai detto, e senza il “solo”.  Magari ci scappa anche qualche coppa prima o dopo, oltre le finali. Così invece tra un po’ ci scappa da ridere. Se la juve vuol provare strade nuove non può farlo con regimi da piccolo cabotaggio, allenatori di seconda scelta e rose inadeguate come sta accadendo ora. Rischi la farsa, alla lunga, come è già capitato in passato. Le cose le fai se te le puoi permettere altrimenti trovi altre vie, cerchi gente che davvero si adegua a quello che hai. 

[77luca 4.195]

1 ora fa, vecchioscarpone ha scritto:

Poi se vuoi uno come inzaghino

beh, inzaghino ci ha letto la vita due volte ultimamente. È giovane, ha prospettive, può avere la parte migliore della carriera DAVANTI a sè e di sicuro finirà in squadre più importanti della Lazio, anche. 

[PoliticamenteScorretto 6.037]

3 minuti fa, 77luca ha scritto:

la seconda che hai detto, e senza il “solo”.  Magari ci scappa anche qualche coppa prima o dopo, oltre le finali. Così invece tra un po’ ci scappa da ridere. Se la juve vuol provare strade nuove non può farlo con regimi da piccolo cabotaggio, allenatori di seconda scelta e rose inadeguate come sta accadendo ora. Rischi la farsa, alla lunga, come è già capitato in passato. Le cose le fai se te le puoi permettere altrimenti trovi altre vie, cerchi gente che davvero si adegua a quello che hai. 

col tuo pensiero il Barcellona non sarebbe mai diventato il Barcellona, visto che ci ha messo anni mercati e allenatori a diventare quel che è oggi

[Platini85 695]

2 ore fa, iaio80 ha scritto:

Si? Tipo?

A noi serve un centrocampista fisico alla Kante o alla Vidal

Traorè del Sassuolo

[JUVENTINO10DOC 3.655]

1 ora fa, vecchioscarpone ha scritto:

Chi???

Dechamps ci ha riso in faccia

Guardiola ci ha riso in faccia

Zidane è tornato di corsa al real

Moufhrigno ci ha riso in faccia

Ancellotti ha fatto capire chiaramente che non tornerebbe mai alla juve

Klopp ha detto no grazie

Idem pochettino

 

Poi se vuoi uno come inzaghino o gattuso come allenatore, buona fortuna...

Di questi che hai scritto...gli unici due allenatori che la juve ha contattato sono stati Zidane ad Ottobre scorso che ci aveva dato la sua disponibilità...ma essendo stato richiamato dal real a Marzo scorso...non se l'è sentita di dire no a Perez... l'altro è Guardiola che purtroppo non è riuscito a liberarsi dallo sceicco...Dechamps era allenatore della Francia e ha sempre detto di voler portare i francesi agli europei 2020... Moufrinho ci era stato offerto da Mendes ma la juve non lo ha voluto...Ancelotti mai contattato ...Klopp e Pochettino....impossibili...uno non aveva nessuna intenzione di lasciare il Pool...e l'altro aveva una clausola di 30 milioni per farlo liberare dagli spurs....quindi tolti Zidane e Guardiola gli altri nomi sono solo fantasie dei giornali...

[77luca 4.195]

37 minuti fa, Tautotes ha scritto:

col tuo pensiero il Barcellona non sarebbe mai diventato il Barcellona, visto che ci ha messo anni mercati e allenatori a diventare quel che è oggi

sì, il Barcellona, dall’arrivo di Crujiff come giocatore , alla vittoria della prima coppa dei campioni della sua storia (1992), ha impiegato esattamente 19/20 anni. Lo so perchè mi sono appena letto la biografia dell’olandese (che non ti consiglio, davvero brutta, un po’ noiosa pure.). E bada bene che gli anni da giocatore sono stati fondamentali per il cambiamento, lui in rotta con l’Ajax  dovette cambiare aria e andò lì. Attenzione però. Il Barcellona , prima del 1973 (anno dell’arrivo), aveva vinto in pratica 8 campionati e basta. Era una tela vuota, se così si può dire. E stiamo parlando di Crujif,, all’epoca plurivincitore di coppe campioni e palloni d’oro che va in un posto dove coppe non ne hanno mai viste e a momenti nemmeno giocate. In un altro periodo storico distante anni luce da oggi. 

Noi qui abbiamo una situazione esattamente  opposta, ovvero Sarri  ( 15 presenze in panca in UCL e una eliminazione agli ottavi come record, 0 scudi, 1 EL , 3 finali perse su 4 disputate, 60 anni, 0 coppe italia) che arriva alla Juve (più di un secolo di vittorie, leggende del calcio in quantità che ne hanno indossato e allenato i colori) e dovrebbe indicare una via nuova. Ammetterai che la cosa sembra quantomeno improbabile. Casomai, per fare un parallelo, chi potrebbe segnare la strada è Cristiano, o meglio sarebbe più ragionevole pensarlo. Per quanto credo che abbia altri programmi. Il rischio è diventare una parodia.  Comunque, per me va bene tutto, se l’idea è quella di fare un percorso tipo Barcellona (20 anni, ripeto) e questo è stato l’inizio (io non lo penso, la juve non sarà mai dogmatica sul gioco), basta che lo dicano chiaramente, o magari lo capirò senza che lo dicano, prima dei prossimi rinnovi e io mi defilo. Vuol dire che non capisco e non fa più per me, tra l’altro so che non hanno problemi a piazzare abbonamenti, anzi, quindi. Mi spiacerebbe solo perchè ne abbiamo passate , io e ‘sta maglia assieme: Maifredi, la B, le 4 pere dal Fulham, la paura che non avrei più avuto serate di coppa come con Lippi (grazie ancora Max), ma se in una cosa non mi ritrovo son pronto a mollare. Devo continuare a identificarmi e ad appassionarmi. Sto parlando di lungo periodo ovviamente. La Juve è parte della storia del calcio, ha un suo modo di essere, un qualcosa che la identifica come tutte le grandi entità di questo gioco. Qualcosa di sacro, inteso come separato e riguardante le origini.  Se si vuole cambiare questa cosa  è giusto logico e possibile pensare che debba cambiare anche qualche tifoso (parlo per me ovviamente , che me ne posso stare tranquillamente a casa e leggermi i risultati.)

[Giuseppe35 111]

Dove sono tutti quei pseudotifosi che hanno fatto cacciare Allegri ? Giocavamo male ma la squadra aveva una solidità difensiva notevole e dava la sensazione di avere sempre in pugno la partita....e soprattutto abbiamo vinto tanto.Ora abbiamo una organizzazione  difensiva ridicola, da squadra  dilettante e non vinceremo nulla...vorrei parlare con tutti questi che sfottono le vedovelle di Allegri, ma andate a quel paese.....godetevi Sarri....

[beppi 185]

9 ore fa, Rino Gaetano ha scritto:

E vinto una coppa in Europa

Solo quella

[beppi 185]

15 ore fa, gilor ha scritto:

ma forse pure terzi, poi arriverà Guardiola e di colpo Matuidi diventerà Kantè mentre Ramsey diventerà Isco o Luis Alberto.

Voglio proprio vedere che arriva guardiola 

[CR Boss 2.194]

Non è facile cambiare i ritmi di gente abituata a camminare da ormai 5 anni. Per fare il gioco di Sarri servono ritmi più alti giropalla veloce sapersi smarcare dettare il passaggio, la profondità, la sovrapposizionarsi. Insomma io tutto questo non lo vedo. Vedo gente che cammina che ogni tanto accelera un po' e poi dopo ritorna a camminare. Per fare questo c'è bisogno di condizione fisica atletica di voler correre sacrificarsi. Qualcuno parlava del Barcellona, ma il Barcellona gioca questo calcio ormai dalla notte dei tempi. Noi se di eccettua i primi 3 anni di Lippi e il primo anno di Conte, non abbiamo mai giocato a ritmi alti. Ora io credo che la gente che ha a disposizione mister Sarri non è adatta a dare questo tipo di gioco. Ramsey è sempre rotto. Pjanic gioca bene una e tre no. Bentancur è l'unico che sta crescendo ma ha ancora 1000 difetti. Ma è normale ha solo 22 anni ed è perdonabile.Rabiot per ora è un punto interrogativo. Matuidi è inutile e dannoso. Emre Can è fuori dal progetto. Khedira è un ex calciatore. Bernardeschi viene schierato trequartista. DC è sempre in infermeria. Non è facile fare il gioco che Sarri vuole /vorrebbe.

[77luca 4.195]

1 ora fa, JUVENTINO10DOC ha scritto:

Di questi che hai scritto...gli unici due allenatori che la juve ha contattato sono stati Zidane ad Ottobre scorso che ci aveva dato la sua disponibilità...ma essendo stato richiamato dal real a Marzo scorso...non se l'è sentita di dire no a Perez... l'altro è Guardiola che purtroppo non è riuscito a liberarsi dallo sceicco...Dechamps era allenatore della Francia e ha sempre detto di voler portare i francesi agli europei 2020... Moufrinho ci era stato offerto da Mendes ma la juve non lo ha voluto...Ancelotti mai contattato ...Klopp e Pochettino....impossibili...uno non aveva nessuna intenzione di lasciare il Pool...e l'altro aveva una clausola di 30 milioni per farlo liberare dagli spurs....quindi tolti Zidane e Guardiola gli altri nomi sono solo fantasie dei giornali...

contattati Zizou e Guardiola e finiti con Sarri quindi mi dici.Mah. Bella roba sarebbe, beccato il più sgrauso alla fine.  Io direi più probabile contattati Conte (sicuro), Inzaghi e Sarri che altrimenti sarebbe andato forse a Roma. 

[AntonioL 1.736]

2 ore fa, vecchioscarpone ha scritto:

Chi???

Dechamps ci ha riso in faccia

Guardiola ci ha riso in faccia

Zidane è tornato di corsa al real

Moufhrigno ci ha riso in faccia

Ancellotti ha fatto capire chiaramente che non tornerebbe mai alla juve

Klopp ha detto no grazie

Idem pochettino

 

Poi se vuoi uno come inzaghino o gattuso come allenatore, buona fortuna...

Anche Inzaghi ci ha riso in faccia.

Persino Ezio Capuano ci ha riso in faccia.

 

Vale dire qualsiasi cosa no?

[JUVENTINO10DOC 3.655]

3 minuti fa, 77luca ha scritto:

contattati Zizou e Guardiola e finiti con Sarri quindi mi dici.Mah. Bella roba sarebbe, beccato il più sgrauso alla fine.  Io direi più probabile contattati Conte (sicuro), Inzaghi e Sarri che altrimenti sarebbe andato forse a Roma. 

Conte nel modo più assoluto...è stato lui a proporsi a noi attraverso Paratici e Nedved facendolgi diverse telefonate....ma ricevendo il secco no di Agnelli...Inzaghi mai contattato dalla juve....lo ha detto lui stesso circa una settimana fa....Sarri è stato preso dopo che la trattativa Guardiola è naufragata...come prima  Zidane che ci aveva dato la sua disponibilità ma chiamato da Perez per riconoscenza non è riuscito a dirgli no...

[77luca 4.195]

13 minuti fa, CR Boss ha scritto:

Non è facile fare il gioco che Sarri vuole /vorrebbe.

vero! Non facciamolo, allora. Alla fine, camminando come dici tu, un po’ di cose le abbiamo combinate in 5 anni. Potevamo continuare e vedere. Non capisco il senso di mettersi a scimmiottare cose che non possiamo fare.

[77luca 4.195]

10 minuti fa, JUVENTINO10DOC ha scritto:

Sarri è stato preso dopo che la trattativa Guardiola è naufragata...

sì, io parlo di Conte nel senso che contatti ci sono stati di sicuro, non so chi ha cercato chi. Alla cosa di Guardiola, seriamente non ho mai creduto. Ma scusa, con quali soldi? Ho sentito un’intervista del dirigente italiano del city che parlava degli esborsi che comporta scegliere il catalano. A parte il suo ingaggio c’è il discorso della rosa. Acquisizioni e cessioni pesanti con poco margine di trattativa. Parliamo di una montagna di soldi che mai alla Juve quest’anno sono stati disponibili a spendere. Allegri è stato mandato via perchè diceva che la rosa era da ribaltare.  Qui si è preso questo allenatore per cercare di rivalutarla e vincere ancora, il come è secondario e sua esclusiva responsabilità. Per me Guardiola mai è esistito (purtroppo), a me , provare per provare, sarebbe piaciuto, (ha sempre vinto il campionato dove è andato)se andava male amen, hai tentato al massimo livello. Io non ho certo elementi per dire che Inzaghi ha detto una piccola bugia, però magari la verità non si puo nemmeno dire. Anche perchè il suo nome potrebbe tornare di moda. 

[JUVENTINO10DOC 3.655]

8 minuti fa, 77luca ha scritto:

sì, io parlo di Conte nel senso che contatti ci sono stati di sicuro, non so chi ha cercato chi. Alla cosa di Guardiola, seriamente non ho mai creduto. Ma scusa, con quali soldi? Ho sentito un’intervista del dirigente italiano del city che parlava degli esborsi che comporta scegliere il catalano. A parte il suo ingaggio c’è il discorso della rosa. Acquisizioni e cessioni pesanti con poco margine di trattativa. Parliamo di una montagna di soldi che mai alla Juve quest’anno sono stati disponibili a spendere. Allegri è stato mandato via perchè diceva che la rosa era da ribaltare.  Qui si è preso questo allenatore per cercare di rivalutarla e vincere ancora, come è secondario e sua esclusiva responsabilità. Per me Guardiola mai è esistito (purtroppo), a me , probare per provare, sarebbe piaciuto, se andava male amen, hai tentato al massimo livello. Penso a nomi più terra terra. Io non ho certo elemnti per sire che Inzaghi ha detto una piccola bugia, però magari la verità non si puo nemmeno dire. Anche perchè il suo nome potrebbe tornare di moda. 

Guardiola è stato trattato...ma è saltato perchè il catalano non è riuscito a liberarsi dallo sceicco....beh dimmi tu quale cretino sapendo che il proprietario del suo club ha grosse disponibilità economiche ... non pretenda acquisti importanti...ti ricordo che Guardiola ha anche allenato il Bayern eh...che mi pare non spenda nemmeno quanto la juve....Inzaghi perchè doveva dire una bugia...su Conte lo dicono gli opinionisti tifosi dell'inter che lui voleva la juve e che lo aveva fatto sapere a Paratici e Nedved chiamandoli diverse volte...ma Agnelli ai due nostri dirigenti ha detto che non vuole nemmeno sentire il suo nome....

[Ammiraglio Lucas 2.626]

2 ore fa, fino allafine ha scritto:

Non c'entra nulla il centrocampo con i 3 davanti. Il pressing alto parte dagli attaccanti, e se quei 3 non corrono e pressano con i tempi sbagliati è normale che naufraghi anche il centrocampo

il problema non è il pressing, il problem è che il nostro cc non sa costruire perchè son brocchi e fisicamente inutili, eccetto bentancur fanno più o meno tutti pena, incluso pjanic che è esattamente un giovinco 2.0

[77luca 4.195]

1 ora fa, JUVENTINO10DOC ha scritto:

Guardiola è stato trattato...ma è saltato perchè il catalano non è riuscito a liberarsi dallo sceicco....beh dimmi tu quale cretino sapendo che il proprietario del suo club ha grosse disponibilità economiche ... non pretenda acquisti importanti...ti ricordo che Guardiola ha anche allenato il Bayern eh...che mi pare non spenda nemmeno quanto la juve....Inzaghi perchè doveva dire una bugia...su Conte lo dicono gli opinionisti tifosi dell'inter che lui voleva la juve e che lo aveva fatto sapere a Paratici e Nedved chiamandoli diverse volte...ma Agnelli ai due nostri dirigenti ha detto che non vuole nemmeno sentire il suo nome....

non so, ti dico, io ho 42 anni e allenatore straniero alla Juve ne ho visto 1, in serie B. Didier, che è più italiano di tanti italiani, calcisticamente. Sarà una coincidenza, può darsi. Beh, perchè doveva dire una bugia Guardiola allora? O Paratici quando gli hanno chiesto del catalano?  Per me, dalle indiscrezioni uscite e visto il profilo che ha (giovane, emergente, serio e per di più italiano, caratteristiche in linea con la tradizione juve - trap, conte,  zoff, allegri, nel passato picchi per esempio, e anche gli esperimenti riusciti male con Ferrara e Maifredi) Inzaghi è stato probabilmente sondato. Ti ricordo che ha aspettato parecchio a dare conferma della sua permanenza alla lazio, divenuta sicura quando ormai sarri da noi era cosa fatta. Stessa cosa per Difrancesco ufficializzato dalla Samp tipo il giorno prima di Sarri, curiosa la tempistica anche per lui forse tenuto come opzione in caso di problemi.Secondo me possibilità reale di grandi nomi non c’è mai stata. Solo Zidane ma mesi prima. E forse qualche abboccamento con Didier.

[ciruzzo 2.837]

Il cambiamento di gioco e il modo di interpretare le partite va fatto giustamente gradualmente,abbiamo iniziato dall' allenatore,tenendo l'ossatura della gestione precedente,per cercare di mantenere un livello alto della.squadra e non pagare in termini di risultati,cosa.che sta avvenendo tutt'ora,

Chi si aspettava anche una rivoluzione della rosa già dal primo anno si ė sbagliato di grosso,

Se avveniva.una cosa del genere bisognava essere consapevoli di non poter lottare per nessun obbiettivo,cosa che alla Juve nn può mai succedere.

Quindi io per ora son più che soddisfatto di Sarri e dei suoi risultati,sta facendo il massimo con mezza rosa non adatta al suo gioco.

L'hanno prossimo con giusti innesti sarà tutta un altra musica

 

PS

Ma quelli che dicevano non mi interessa il campionato e ci ,voglio solo la cl,sono gli stessi che ora fanno gli isterici per una coppetta ???

 

[Leevancleef 21.621]

21 ore fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Bravo Lee.

Analisi molto lucida e condivisibile.

Meno male che c'è ancora qualcuno che ha semplicemente voglia di parlare di calcio e non si fa condizionare dalle guerre di quartiere.

 

21 ore fa, Rector ha scritto:

Ottimo! Mi è piaciuto questo post, finalmente un'analisi e una critica equilibrata.

Certo, viene un po' di tristezza a pensare che questa Juve, che vorrebbe essere tra le prime squadre in Europa (e sembra anche esserlo...), poi si perde in un bicchier d'acqua.

Grazie ragazzi

 

[Leevancleef 21.621]

21 ore fa, haciemmi ha scritto:

 

No, si chiama ironia, quella che a te manca, specie quando rispondi ai miei post da sempre. "Che siccome sono i miei", non ti piacciono

Ma ho visto che c'è già chi ha provveduto ad augurarti buone vacanze per la tua abitudine di flammare. Ne approfitto anch'io: buone vacanze!

[Sentenza ( il Cattivo) 2.439]

8 ore fa, 77luca ha scritto:

sì, il Barcellona, dall’arrivo di Crujiff come giocatore , alla vittoria della prima coppa dei campioni della sua storia (1992), ha impiegato esattamente 19/20 anni. Lo so perchè mi sono appena letto la biografia dell’olandese (che non ti consiglio, davvero brutta, un po’ noiosa pure.). E bada bene che gli anni da giocatore sono stati fondamentali per il cambiamento, lui in rotta con l’Ajax  dovette cambiare aria e andò lì. Attenzione però. Il Barcellona , prima del 1973 (anno dell’arrivo), aveva vinto in pratica 8 campionati e basta. Era una tela vuota, se così si può dire. E stiamo parlando di Crujif,, all’epoca plurivincitore di coppe campioni e palloni d’oro che va in un posto dove coppe non ne hanno mai viste e a momenti nemmeno giocate. In un altro periodo storico distante anni luce da oggi. 

Noi qui abbiamo una situazione esattamente  opposta, ovvero Sarri  ( 15 presenze in panca in UCL e una eliminazione agli ottavi come record, 0 scudi, 1 EL , 3 finali perse su 4 disputate, 60 anni, 0 coppe italia) che arriva alla Juve (più di un secolo di vittorie, leggende del calcio in quantità che ne hanno indossato e allenato i colori) e dovrebbe indicare una via nuova. Ammetterai che la cosa sembra quantomeno improbabile. Casomai, per fare un parallelo, chi potrebbe segnare la strada è Cristiano, o meglio sarebbe più ragionevole pensarlo. Per quanto credo che abbia altri programmi. Il rischio è diventare una parodia.  Comunque, per me va bene tutto, se l’idea è quella di fare un percorso tipo Barcellona (20 anni, ripeto) e questo è stato l’inizio (io non lo penso, la juve non sarà mai dogmatica sul gioco), basta che lo dicano chiaramente, o magari lo capirò senza che lo dicano, prima dei prossimi rinnovi e io mi defilo. Vuol dire che non capisco e non fa più per me, tra l’altro so che non hanno problemi a piazzare abbonamenti, anzi, quindi. Mi spiacerebbe solo perchè ne abbiamo passate , io e ‘sta maglia assieme: Maifredi, la B, le 4 pere dal Fulham, la paura che non avrei più avuto serate di coppa come con Lippi (grazie ancora Max), ma se in una cosa non mi ritrovo son pronto a mollare. Devo continuare a identificarmi e ad appassionarmi. Sto parlando di lungo periodo ovviamente. La Juve è parte della storia del calcio, ha un suo modo di essere, un qualcosa che la identifica come tutte le grandi entità di questo gioco. Qualcosa di sacro, inteso come separato e riguardante le origini.  Se si vuole cambiare questa cosa  è giusto logico e possibile pensare che debba cambiare anche qualche tifoso (parlo per me ovviamente , che me ne posso stare tranquillamente a casa e leggermi i risultati.)

Io e te abbiamo due visioni completamente opposte su allegri e sul argomento della filosofia di un club, ma mi dispiacerebbe vederti mollare una passione che come hai detto tu stesso è stata una grande passione.

perche so bene cosa voglia dire tifare Juventus e esserci nella vittoria e nella sconfitta. 

 

Anche io ho sempre apprezzato il modo di fare di questa società, ma credo che nella vita tutto cambia e niente rimane com'è.

 

per me è giusto cambiare filosofia sul gioco anche se la Juve deve sempre avere una parte di se Chen guarda alla vittoria prima di tutto, quello non cambierà mai.

 

ma è sbagliato rimanere attaccato ai propri dogmi quando il mondo attorno sta cambiando. Rimarremo noi stessi ma non al passo con gli altri.

 

la filosofia della Juve dipendeva anche da un calcio d altri tempi. 

Per esempio considerare i calciatori in una certa maniera potevi farlo quando boniperti faceva firmare i contratti in bianco ai campioni del mondo. 

 

Ora il calcio è cambiato, si può esserne tristi e per certi aspetti anche io lo sono, ma nella vita guardare indietro e mai avanti non è mai positivo.

 

il calcio, volenti o nolenti, è diventato principalmente uno spettacolo. e noi siamo già indietro rispetto ad altri club. Abbiamo visto che la vecchia idea non funziona, perché non cambiare ? 

[Andrea Bianconero 8.563]

12 ore fa, AST ha scritto:

chiamala così se ti fa piacere.

io lo chiamo contrappasso.

A me sembrano le liti dell'asilo ma contenti voi.