Bonucci ha sempre ricoperto il ruolo di difensore spesso non esente da critiche, è opportuno ora impiegarlo in un ruolo a centrocampo più consono alle sue caratteristiche di gioco

[Giovi77 464]

49 minuti fa, garrison ha scritto:

Cosa vuoi che sia, é solo il centrale difensivo titolare della Juve da 8 anni (Juve con la striscia di scudetti più lunga della sua storia), 2 volte finalista di CL, lui una volta eletto miglior difensore del torneo, più di 80 presenze in nazionale italiana ecc. ecc..

xxx

Perfavore dire che bonucci e' forte come difensore evitiamolo per buon gusto. Quando c'è un altro marcatore fortissimo (chiellini, demiral) copre anche il suo lato. Nella BBC i difensori erano gli altri due. 

Lui gioca d'anticipo e ad impostare: un difensore alla brasiliana diciamo, possono essere eleganti a vedersi in alcune occasioni, possono fare gol, vincono premi ma ricordiamoci che ne hanno presi 7 e sono stati sbeffeggiati dalla Germania perché quando il gioco si fa duro servono i DIFENSORI. 

E ricordo che i david luis del Brasile aveva lo stesso vizio di portare gli attaccanti avversari in area 

[giorgiop 4.789]

2 ore fa, O' Rei David ha scritto:

Oddio, mi sto scompisciando dalle risate, grazie, alle 8 della mattina è sempre un buon inzio leggere delle barzellette divertenti 

Per te faccio anche questo, così cominci bene la giornata senza criticare a prescindere che non ti mette di buon umore.

[giorgiop 4.789]

31 minuti fa, Chappy ha scritto:

Giorgio. Ma non è che per far giocare x forza bonucci, vista la sua inutilita difensiva, bisogna x forza metterlo a centrocampo, dove farebbe piu danni ancora. Fidati di me

Ed io ti ribadisco, fidati di me.

[giorgiop 4.789]

21 minuti fa, Chappy ha scritto:

Beh se essere competenti è dire che bonucci è forte, come dici te ho evidenti limiti

Condivido la tua mini analisi su Bonucci finora difensore.

[luka66 4.007]

vorrei chiudere i miei interventi sul 19 con questa riflessione meditata tutta la notte : sono d'accordo, spostiamolo a centrocampo! almeno non fa più danni in difesa, anche con la Roma si è perso due volte l'attaccante, Undèr l'ha umiliato con mezzo scatto, Kolarov ha avuto un'occasione di testa ragazzi.. paurosa!!! e lui era lì in zona chiaramente a guardare, mettetelo ovunque ma in difesa anche basta.. poi nei dentro/fuori in CL quando ti perdi un attaccante voglio vedere cosa ce ne facciamo del regista difensivo più forte dell'universo

[Janco Tianno 73]

23 minuti fa, garrison ha scritto:

xxx

Pareri personali. Io dico che se Bonucci fosse nato 10 anni prima, di lui non si sarebbe neanche sentito parlare.

[garrison 48.629]

23 minuti fa, Giovi77 ha scritto:

Perfavore dire che bonucci e' forte come difensore evitiamolo per buon gusto. Quando c'è un altro marcatore fortissimo (chiellini, demiral) copre anche il suo lato. Nella BBC i difensori erano gli altri due. 

Lui gioca d'anticipo e ad impostare: un difensore alla brasiliana diciamo, possono essere eleganti a vedersi in alcune occasioni, possono fare gol, vincono premi ma ricordiamoci che ne hanno presi 7 e sono stati sbeffeggiati dalla Germania perché quando il gioco si fa duro servono i DIFENSORI. 

E ricordo che i david luis del Brasile aveva lo stesso vizio di portare gli attaccanti avversari in area 

Ragazzi, mi spiace ma il calcio (vero) non fa per voi.

Potreste riunirvi tutti nello stesso posto a vedere le partite peraltro e poi mandare suggerimenti a Sarri.

Non li leggerà comunque, ma almeno vengono tutti dalla stessa fonte.

[cricksulmuso 1.527]

Ritengo Bonucci un difensore che è diventato quello che è per "complementarietà".

Posto accanto ad abili marcatori, li completa grazie alla capacità di saper giocare meglio la palla in uscita e transizione.

Dal punto di vista concettualmente difensivo non vale granché, e questo pensiero l'hanno espresso personaggi che di pallone ne capiscono più di me.

Basti notare quanto hanno spiccato rispetto a lui Demiral e De Ligt dal punto di vista della prepotenza fisica nell'ultima partita.....

Personalmente dei suoi lanci ne farei volentieri a meno e mi andrebbe benissimo che il centrale di difesa consegni la palla ad un mediano che imposti.

E' l'unico calciatore della mia amata Juve che mi ha garantito una tacca di moderazione per alcune male parole che gli ho rivolto, dopo avermi esultato in faccia con la maglia rossonera.

Detto ciò non solo non lo vorrei centrocampista, ma neppure centrale.

E forse neppure nella Juve. 

 

[luka66 4.007]

Adesso, Chappy ha scritto:

Pareri personali. Io dico che se Bonucci fosse nato 10 anni prima, di lui non si sarebbe neanche sentito parlare.

e beh questo è vero, di thuram e cannavaro poteva fare solo la riserva... e anche da lontano

[alex1097 20]

Follia pura. Uno dei più lenti in squadra, gia ci lamentiamo abbastanza  dei centrocampisti...

[giorgiop 4.789]

4 minuti fa, luka66 ha scritto:

vorrei chiudere i miei interventi sul 19 con questa riflessione meditata tutta la notte : sono d'accordo, spostiamolo a centrocampo! almeno non fa più danni in difesa, anche con la Roma si è perso due volte l'attaccante, Undèr l'ha umiliato con mezzo scatto, Kolarov ha avuto un'occasione di testa ragazzi.. paurosa!!! e lui era lì in zona chiaramente a guardare, mettetelo ovunque ma in difesa anche basta.. poi nei dentro/fuori in CL quando ti perdi un attaccante voglio vedere cosa ce ne facciamo del regista difensivo più forte dell'universo

Condivido fino in fondo il tuo post,  guarda che tu sei sceso ad analizzare i dettagli della partita contro la Roma, una cosa non fatta finora da nessuno qui con riferimento ad altre partite con "protagonista" Bonucci, tenendosi sulle generali; se scendiamo nel particolare come hai fatto giustamente tu, con competenza ed acutezza visiva, non solo si mettono ulteriormente in evidenza le carenza tecnico tattiche  di Bonucci come difensore, ma si rende anche più urgente un suo cambio di ruolo nella prospettiva contenuta in questo topic.

[garrison 48.629]

Adesso, Chappy ha scritto:

Pareri personali. Io dico che se Bonucci fosse nato 10 anni prima, di lui non si sarebbe neanche sentito parlare.

No, non sono pareri personali.

Esistono dei fatti concreti (partite; trofei ecc.) e scrivere che "se Bonucci fosse nato 10 anni prima" non vuol dire niente.

Potrei scrivere che se Ronaldo avesse fatto l'idraulico nella vita il Real non avrebbe vinto 3 CL ma non servirebbe a niente.

Tutto il topic, comunque divertente (sia pure più per le sfumature comiche che ha assunto), si regge sul concetto "Va bene, esistono i fatti concreti ma a me non interessano perché io ho la mia opinione ed ho ragione io, anche se é smentita dai fatti". Oppure fare come fai tu (o come alla fine fa giorgiop) per cui: "La mia opinione é smentita dai fatti ma in una realtà parallela in cui i fatti sono diversi, avrei ragione io".

[luka66 4.007]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

No, non sono pareri personali.

Esistono dei fatti concreti (partite; trofei ecc.) e scrivere che "se Bonucci fosse nato 10 anni prima" non vuol dire niente.

Potrei scrivere che se Ronaldo avesse fatto l'idraulico nella vita il Real non avrebbe vinto 3 CL ma non servirebbe a niente.

Tutto il topic, comunque divertente (sia pure più per le sfumature comiche che ha assunto), si regge sul concetto "Va bene, esistono i fatti concreti ma a me non interessano perché io ho la mia opinione ed ho ragione io, anche se é smentita dai fatti". Oppure fare come fai tu (o come alla fine fa giorgiop) per cui: "La mia opinione é smentita dai fatti ma in una realtà parallela in cui i fatti sono diversi, avrei ragione io".

garrison suvvia, se CR7 fosse nato 10, 20 50 100 anni prima sarebbe stato protagonista assoluto lo stesso dai, non spariamole grosse.

bonucci gioca perchè purtroppo non abbiamo di meglio oppure quel meglio non è stato provato per vari motivi tra cui il deleterio dominio dello spogliatoio da parte dei senatori.

dai basta non citatemi più che chiudo qui, perchè poi lo so che mi taccano

[giorgiop 4.789]

11 minuti fa, cricksulmuso ha scritto:

Ritengo Bonucci un difensore che è diventato quello che è per "complementarietà".

Posto accanto ad abili marcatori, li completa grazie alla capacità di saper giocare meglio la palla in uscita e transizione.

Dal punto di vista concettualmente difensivo non vale granché, e questo pensiero l'hanno espresso personaggi che di pallone ne capiscono più di me.

Basti notare quanto hanno spiccato rispetto a lui Demiral e De Ligt dal punto di vista della prepotenza fisica nell'ultima partita.....

Personalmente dei suoi lanci ne farei volentieri a meno e mi andrebbe benissimo che il centrale di difesa consegni la palla ad un mediano che imposti.

E' l'unico calciatore della mia amata Juve che mi ha garantito una tacca di moderazione per alcune male parole che gli ho rivolto, dopo avermi esultato in faccia con la maglia rossonera.

Detto ciò non solo non lo vorrei centrocampista, ma neppure centrale.

E forse neppure nella Juve. 

 

A chi è messo a dura prova si da sempre una chance per venirne fuori, nel tuo caso perché ti ricredessi, lo spero, io farei l'esperimento di Bonucci centrocampista prima di non farlo più giocare alla Juventus, anche perché, diciamo o meglio riconosciamo, ha dato tanto come impegno, serietà, costanza e come uomo, salvo la brutta breve parentesi del colpo di testa con il Milan; tanto più danni di quelli provocati in difesa, a centrocampo sicuramente Bonucci non li può ripetere anzi potremmo vederne delle belle.

 

[SuperBlackWhite 3.696]

Bonucci a maggio compirà 33 anni. 
Cambiare ruolo a quell’età è praticamente impossibile. E quello del regista di centrocampo è un ruolo dispendioso.

Tra l’altro non ci si può affidare alla coppia De Ligt-Rugani aspettando il rientro a pieno ritmo da parte di Chiellini che non avverrà prima di marzo.

[giorgiop 4.789]

12 minuti fa, luka66 ha scritto:

garrison suvvia, se CR7 fosse nato 10, 20 50 100 anni prima sarebbe stato protagonista assoluto lo stesso dai, non spariamole grosse.

bonucci gioca perchè purtroppo non abbiamo di meglio oppure quel meglio non è stato provato per vari motivi tra cui il deleterio dominio dello spogliatoio da parte dei senatori.

dai basta non citatemi più che chiudo qui, perchè poi lo so che mi taccano

Perché chiudi se dici delle cose sensate che finiscono per collimare con le mie sui fatti concreti, visti e provati e non con riferimento a realtà parallele su fatti diversi.

[klausy72 3.061]

Ma si ...in fondo Sarri chi è al confronto nostro ?

Sarà mica un allenatore ?

Io proporrei Bonucci 3/4 ista  Cr7 in porta e farei un offerta agli arabi per Giovinco come centrale 

[cricksulmuso 1.527]

1 minuto fa, giorgiop ha scritto:

A chi è messo a dura prova si da sempre una chance per venirne fuori, nel tuo caso perché ti ricredessi, lo spero, io farei l'esperimento di Bonucci centrocampista prima di non farlo più giocare alla Juventus, anche perché, diciamo o meglio riconosciamo, ha dato tanto come impegno, serietà, costanza e come uomo, salvo la brutta breve parentesi del colpo di testa con il Milan; tanto più danni di quelli provocati in difesa, a centrocampo sicuramente Bonucci non li può ripetere anzi potremmo vederne delle belle.

 

Il mio post, anzi i miei post, sono spesso scritti per far ridere; mi prendo davvero poco sul serio quando parlo di calcio.....

Sarà perché la mia carriera da calciatore si è fermata in prima categoria negli anni '80, quindi appaio davvero poco autorevole.

Detto ciò non vorrei Leo in esilio a S. Elena, tuttavia mi riesce difficile immaginarlo a centrocampo.

Quando qualcuno cita il suo passo non particolarmente spedito e viene ricordato che neppure Pirlo era un fulmine di guerra, mi viene da pensare alla differenza di tecnica tra i due.....

Un centrocampista moderno, secondo me, dovrebbe possedere tecnica, velocità e visione. Meglio se tutte e tre insieme.

Leo forse ha la terza. Senza dimenticare che quando lanci dalla difesa, di solito, hai più tempo per farlo in quanto non sempre sei sottoposto al pressing della punta avversaria. A centrocampo si ragiona più velocemente, sinceramente non ce lo vedo.

Ovviamente sarò il primo a ricredermi quando lo vedrò interdire meglio di Benta 😀

[PIEMUNTEISA-HOYBAÑACAUDA 1.335]

5 ore fa, 10AlexDelPiero10 ha scritto:

Ma non diciamo fesserie. Bonucci non avrebbe i tempi di gioco per il centrocampo. Da centrale difensivo è un valore aggiunto perché ha semplicemente piedi buoni rispetto alla media degli altri difensori e qualche lancio da registra arretrato gli riesce pure alla grande. 

Il valore aggiunto di Bonucci è il senso della posizione. Togliamogli quella posizione e diventa un centrocampista inutile, lento e macchinoso.

[giorgiop 4.789]

11 minuti fa, klausy72 ha scritto:

Ma si ...in fondo Sarri chi è al confronto nostro ?

Sarà mica un allenatore ?

Io proporrei Bonucci 3/4 ista  Cr7 in porta e farei un offerta agli arabi per Giovinco come centrale 

Ecco il bello della diretta.

 

 

 

[robertotn 1.699]

1 ora fa, giorgiop ha scritto:

Perché chi è Sarri da  non ascoltare i nostri, tuoi, miei e di altri utenti, consigli?

E' l'allenatore della Juventus Giorgio, ed è lui che mette la squadra in campo ...ed ho la vaga impressione che nemmeno sappia che esista il JF.... e anche lo sapesse?  😉

[giorgiop 4.789]

21 minuti fa, cricksulmuso ha scritto:

Il mio post, anzi i miei post, sono spesso scritti per far ridere; mi prendo davvero poco sul serio quando parlo di calcio.....

Sarà perché la mia carriera da calciatore si è fermata in prima categoria negli anni '80, quindi appaio davvero poco autorevole.

Detto ciò non vorrei Leo in esilio a S. Elena, tuttavia mi riesce difficile immaginarlo a centrocampo.

Quando qualcuno cita il suo passo non particolarmente spedito e viene ricordato che neppure Pirlo era un fulmine di guerra, mi viene da pensare alla differenza di tecnica tra i due.....

Un centrocampista moderno, secondo me, dovrebbe possedere tecnica, velocità e visione. Meglio se tutte e tre insieme.

Leo forse ha la terza. Senza dimenticare che quando lanci dalla difesa, di solito, hai più tempo per farlo in quanto non sempre sei sottoposto al pressing della punta avversaria. A centrocampo si ragiona più velocemente, sinceramente non ce lo vedo.

Ovviamente sarò il primo a ricredermi quando lo vedrò interdire meglio di Benta 😀

Perfetto, hai parlato da ex calciatore, un po’ come faccio io, anche da allenatore dilettante patentato, in tempi lontani che, con entrambe le figure (ex calciatore ed allenatore), segue il calcio giocato da anni per passione come anche te sento.

[....VECIO.... 135]

....ma che sta dicendo qst?....bah 

1) Da che mondo è mondo i giocatori a fine cariera retrocedono in difesa....per stare in avanti ci vuole gamba....

2) perfetto così facendo sottriamo una ulteriore risorsa in difesa...genio...

 

Vabbè stupido io che leggo e rispondo.

 

 

[SuperTalismano 7.897]

Bonucci ha senso della posizione, una buona tecnica individuale, ma è lento, lentissimo. E' bravo nel gioco aereo,  ma nei corpo a corpo perde sempre. A questo punto (iperbole per iperbole) tanto vale metterlo prima punta-riferimento con Ronaldo e Dybala a girargli intorno

Lasciamolo in difesa che quest'anno sta facendo bene (sopratutto nei primi due mesi) e pensiamo a comprare due centrocampisti veri che non siano scarsi coi piedi come Matuidi o lenti come Khedira, Can e Rabiot

[emmepi54 8.196]

Nonostante abbia capacita' tecniche per farlo, credo che alla sua età non possa  fare questo ruolo sia per il passo che ha che per l'inesperienza nel ruolo. Diciamo che non gli restano molti anni per diventare un regista da juventus. Credo, invece, che in emergenza possa farlo degnamente ma lo vedo come vecchio libero  con inserimenti regolari a centrocampo e sino alla 3/4.