Bonucci ha sempre ricoperto il ruolo di difensore spesso non esente da critiche, è opportuno ora impiegarlo in un ruolo a centrocampo più consono alle sue caratteristiche di gioco

[giorgiop 4.789]

Sento il dovere, visto il successo del topic che sta avendo dalla tua apertura, di ringraziare tutti coloro, gli utenti, che sono intervenuti con i propri messaggi a renderlo vivo, interessante, anche spigoloso che ci sta ma sempre entro i dovuti limiti regolamentari, nella contrapposizione dialettica caratteristica principale di ogni Forum che si comanda, si rispetti; non so se questo ringraziamento è d’uso o meno, MA IO LO FACCIO LO STESSO; buon proseguimento di giornata nel topic questo ma non dimenticate, se vi va, anche l’altro mio nella Sez. Serie A e campionati esteri, più ortodosso quanto a calcio giocato.

[navi68 1.222]

Bonucci è determinante in caso di difesa a 3.

 

Con soli due centrali è un ottimo elemento, ma non tra i migliori in assoluto.

 

A centrocampo non esiste proprio.

[emmepi54 8.196]

6 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Nonostante abbia capacita' tecniche per farlo, credo che alla sua età non possa  fare questo ruolo sia per il passo che ha che per l'inesperienza nel ruolo. Diciamo che non gli restano molti anni per diventare un regista da juventus. Credo, invece, che in emergenza possa farlo degnamente ma lo vedo come vecchio libero  con inserimenti regolari a centrocampo e sino alla 3/4.

Mi autocito per aggiungere che bonucci, in area a difendere, mi incute timore. Ho sempre paura che si perda qualche avversario

[Janco Tianno 73]

14 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

Bonucci ha senso della posizione, una buona tecnica individuale, ma è lento, lentissimo. E' bravo nel gioco aereo,  ma nei corpo a corpo perde sempre. A questo punto (iperbole per iperbole) tanto vale metterlo prima punta-riferimento con Ronaldo e Dybala a girargli intorno

Lasciamolo in difesa che quest'anno sta facendo bene (sopratutto nei primi due mesi) e pensiamo a comprare due centrocampisti veri che non siano scarsi coi piedi come Matuidi o lenti come Khedira, Can e Rabiot

Ma neppure nel gioco aereo lo vedo cosi forte, soprattutto quando deve andare a contendere il pallone in aria contro un avversario (forse tutto è ricondubile alla sua scarsa forza fisica). 

[SuperTalismano 7.897]

1 minuto fa, Chappy ha scritto:

Ma neppure nel gioco aereo lo vedo cosi forte, soprattutto quando deve andare a contendere il pallone in aria contro un avversario (forse tutto è ricondubile alla sua scarsa forza fisica). 

Diciamo che nel gioco aereo è meglio nell'area avversaria che nella nostra. Spesso riesce a svicolarsi dalla marcatura e a segnare (il gol che fece contro di noi quando era al Milan, scappando dalla marcatura di Barzagli e Chiellini è un esempio)

In marcatura invece non regge il confronto fisico se messo a marcare uno come Lukaku (ma a dire il vero forse solo Chiellini, Ramos, Van Dijk, De Ligt e Koulibaly possono reggere la prestanza fisica del belga. Già un Hummels, un Pique o un Vertonghen farebbero fatica)

[Janco Tianno 73]

2 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

Diciamo che nel gioco aereo è meglio nell'area avversaria che nella nostra. Spesso riesce a svicolarsi dalla marcatura e a segnare (il gol che fece contro di noi quando era al Milan, scappando dalla marcatura di Barzagli e Chiellini è un esempio)

In marcatura invece non regge il confronto fisico se messo a marcare uno come Lukaku (ma a dire il vero forse solo Chiellini, Ramos, Van Dijk, De Ligt e Koulibaly possono reggere la prestanza fisica del belga. Già un Hummels, un Pique o un Vertonghen farebbero fatica)

Concordo. Di testa rende di piu' nelle difese avversarie. Quando salta nella nostra o si perde l'uomo o viene scavalcato dal pallone o perde il contrasto. 

Penso che senza nenache scomodare un peso massimo come Lukaku, ho visto perdere contrasti anche con avversari meno forti fisicamente del belga.

P.s. Nella lista anti Lukaku mettici Deligt e mi sa pure Demiral

[badboy 9.619]

Forse in gioventù ci sarebbe potuto stare, ma la legge dell'anagrafe ti induce ad arretrare verso la porta e non ad allontanartici.

[SuperTalismano 7.897]

Adesso, Chappy ha scritto:

Concordo. Di testa rende di piu' nelle difese avversarie. Quando salta nella nostra o si perde l'uomo o viene scavalcato dal pallone o perde il contrasto. 

Penso che senza nenache scomodare un peso massimo come Lukaku, ho visto perdere contrasti anche con avversari meno forti fisicamente del belga.

P.s. Nella lista anti Lukaku mettici Deligt e mi sa pure Demiral

De Ligt l'ho messo. Effettivamente anche Demiral ha il fisico e la cattiveria per non farlo andare a colpire di testa con tranquillità

[Gobbo88 10.129]

È un difensore e deve fare il difensore, ha buoni piedi ma è macchinoso nelle movenze e piuttosto lento. Rischia solo di perdere palloni 

[giorgiop 4.789]

27 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

Bonucci ha senso della posizione, una buona tecnica individuale, ma è lento, lentissimo. E' bravo nel gioco aereo,  ma nei corpo a corpo perde sempre. A questo punto (iperbole per iperbole) tanto vale metterlo prima punta-riferimento con Ronaldo e Dybala a girargli intorno

Lasciamolo in difesa che quest'anno sta facendo bene (sopratutto nei primi due mesi) e pensiamo a comprare due centrocampisti veri che non siano scarsi coi piedi come Matuidi o lenti come Khedira, Can e Rabiot

Ti sei dimenticato di Pjianic; su Bonucci il gioco vale la candela, a centrocampo però non oltre, in avanti non avrebbe senso sarebbe un'iperbole veramente.

[giorgiop 4.789]

1 ora fa, Chappy ha scritto:

Ma neppure nel gioco aereo lo vedo cosi forte, soprattutto quando deve andare a contendere il pallone in aria contro un avversario (forse tutto è ricondubile alla sua scarsa forza fisica). 

o poca agilità anche.

[P. Kreht 665]

Ma a centrocampo non è più complicato applicare correttamente il controllo visivo attivo? 

[Giovi77 464]

1 ora fa, cricksulmuso ha scritto:

Ritengo Bonucci un difensore che è diventato quello che è per "complementarietà".

Posto accanto ad abili marcatori, li completa grazie alla capacità di saper giocare meglio la palla in uscita e transizione.

Dal punto di vista concettualmente difensivo non vale granché, e questo pensiero l'hanno espresso personaggi che di pallone ne capiscono più di me.

Basti notare quanto hanno spiccato rispetto a lui Demiral e De Ligt dal punto di vista della prepotenza fisica nell'ultima partita.....

Personalmente dei suoi lanci ne farei volentieri a meno e mi andrebbe benissimo che il centrale di difesa consegni la palla ad un mediano che imposti.

E' l'unico calciatore della mia amata Juve che mi ha garantito una tacca di moderazione per alcune male parole che gli ho rivolto, dopo avermi esultato in faccia con la maglia rossonera.

Detto ciò non solo non lo vorrei centrocampista, ma neppure centrale.

E forse neppure nella Juve. 

 

Infatti tutti gli addetti ai lavori hanno detto che bonucci può difendere nella difesa a 3 ma non è un difensore classico ( l'ha detto conte, l'ha detto capello...). Se la palla nella tua area di rigore non arriva tutto bene ma quando invece arriva devi avere un vero difensore. Detto questo i premi etc (comprati dai vari sponsor) sono solitamente distribuiti per squadra e per nazionalità. 

[klausy72 3.061]

1 ora fa, giorgiop ha scritto:

Ecco il bello della diretta.

 

 

 

Scusa ma quello che ho scritto è parametrato al Topic. 

Piaccia o no.

È un delirio nel quale deliranti antibonucci si scatenano .

[giorgiop 4.789]

33 minuti fa, P. Kreht ha scritto:

Ma a centrocampo non è più complicato applicare correttamente il controllo visivo attivo? 

Assolutamente no, a centrocampo, oltre allo spazio più ampio, i tempi di gioco nelle due fasi non sono così rapidi, veloci come lo sono in difesa, con cambi di direzione, scatti e contro scatti, con maggiore velocità della palla, negli scambi, nel proporsi e pertanto nel seguire il diretto avversario; tutto ciò non si presenta giocando a zona come ben sai dove conta osservare i due principi base di questo sistema di gioco ovvero l'attacco alla palla per l'intercetto e la copertura, la chiusura delle linee di passaggio, di transito della palla nella sviluppo del gioco; insomma in difesa, in area il movimento laterale della testa per l'applicazione del controllo visivo attivo è più rapido e frequente che a centro campo, dove pure lì non può mai marcare, ma con tempi più comodi e per questo con risultati più efficaci e sicuri; ma chi applica il controllo visivo attivo? A me risulta nessun giocatore, tutti gli opposti contendenti guardano solo ed esclusivamente la palla nella sua circolazione; solo i miei giocatori quando allenavo, osservavano in piena regola il CVA. 

[giorgiop 4.789]

34 minuti fa, klausy72 ha scritto:

Scusa ma quello che ho scritto è parametrato al Topic. 

Piaccia o no.

È un delirio nel quale deliranti antibonucci si scatenano .

Niente da dire, la mia era solo una constatazione.

[Janco Tianno 73]

44 minuti fa, klausy72 ha scritto:

Scusa ma quello che ho scritto è parametrato al Topic. 

Piaccia o no.

È un delirio nel quale deliranti antibonucci si scatenano .

"Deliranti Antibonucci". un giocatore puo' piacere o no. Io non mi permetto di dire che sei delirante solo perchè stravedi per bonucci. Poi vedi un po' te

[homer75 15.929]

4 ore fa, giorgiop ha scritto:

Bonucci centrale di centrocampo sarà qualcosa che sorprenderà tutti sin da far dire subito, ma perché non l'abbiamo provato prima in questo nuovo ruolo più adatto al lui come caratteristiche di gioco e di impegno, diverse da quelle di difensore zonista?

Non giocherà mai centrocampista...mettiti il cuore in pace. Solo un folle lo metterebbe a centrocampo

[giorgiop 4.789]

Inviterei a guardare con attenzione, ad osservare bene come gioca Bonucci in difesa, in area, dopo la partecipazione scritta e visiva a questo topic, nelle prossime partite a cominciare da questa sera contro l'Udinese in Coppa Italia; niente di nuovo sul suo conto ma solo per capire e meglio valutare se valga la pena, come io credo, di spostarlo a centrocampo nel nuovo ruolo prospettato, per esprimere il meglio di se stesso considerato che come difensore sbagliando paga lui e paga la Juventus, mentre in mediana gli effetti di suoi eventuali errori, tutti possono sbagliare, si sentono meno, molto meno, non sono causa diretta di gol sia evitabili sia imparabili/inevitabili.

[JuveXXXLsempre 1.967]

3 ore fa, SuperTalismano ha scritto:

Diciamo che nel gioco aereo è meglio nell'area avversaria che nella nostra. Spesso riesce a svicolarsi dalla marcatura e a segnare (il gol che fece contro di noi quando era al Milan, scappando dalla marcatura di Barzagli e Chiellini è un esempio)

In marcatura invece non regge il confronto fisico se messo a marcare uno come Lukaku (ma a dire il vero forse solo Chiellini, Ramos, Van Dijk, De Ligt e Koulibaly possono reggere la prestanza fisica del belga. Già un Hummels, un Pique o un Vertonghen farebbero fatica)

Lukaku ed anche Zapata .Contro questi carri armati  se la cava alla grande anche Demiral. 

[Black&White Legend 5.280]

Avesse dieci anni in meno uno lo sfizio potrebbe pure levarselo tanto per vedere l'effetto che fa, ma ora...

 

[PirrO 1.758]

per me Bonucci dovrebbe essere la riserva di De Ligt

[BW4ever 678]

Non scherziamo.

[-jolly- 1.961]

4 ore fa, SuperTalismano ha scritto:

Diciamo che nel gioco aereo è meglio nell'area avversaria che nella nostra. Spesso riesce a svicolarsi dalla marcatura e a segnare (il gol che fece contro di noi quando era al Milan, scappando dalla marcatura di Barzagli e Chiellini è un esempio)

In marcatura invece non regge il confronto fisico se messo a marcare uno come Lukaku (ma a dire il vero forse solo Chiellini, Ramos, Van Dijk, De Ligt e Koulibaly possono reggere la prestanza fisica del belga. Già un Hummels, un Pique o un Vertonghen farebbero fatica)

lukaku? basta  zapata a mandarlo per le langhe, contro bonucci ha sempre segnato sia all'udinese che alla samp che all'atalanta facendogli fare sempre figure barbine,quelli piccoli e veloci gli passano anche sotto le gambe, è un buon libero o terzo centrale avanzato in una difesa a tre, come centrale puro è poco più che mediocre, però c'ha il lancio

e stica---

[O' Rei David 4.387]

6 ore fa, garrison ha scritto:

Mi stai dicendo che Sarri NON LEGGE il Forum, per cercare intuizioni tattiche geniali, come già Allegri?

Ma allora cosa lo abbiamo ingaggiato a fare...

Adesso mi aggiungerai che Paratici non legge l'Angolo del Guru prima di intavolare le trattative di mercato...

Mio malgrado confermo tutto. E' pazzesco, basterebbe così poco, eppure è così. Uno spreco assurdo