Alla luce del poco impiego di Cancelo al City, è stato un affare cederlo?

[pie 37 1.475]

Quando lo abbiamo dato via sembrava stessimo vendendo iniesta 

Livello di isterismo 1000

[giamba7 2.608]

operazione fatta esclusivamente per sistemare un po' i conti, ad oggi mi sembra che Cancelo si sia adagiato sugli allori e abbia bloccato la sua crescita, che Danilo è scarso come De Sciglio e che Cuadrado è un adattato (anche se in gioventù giocava li), in conclusione di Cancelo non me ne frega nulla e noi non abbiamo un terzino destro decente e siamo la Juve quindi è impensabile che accada una cosa del genere

18 minuti fa, cigolillo ha scritto:

cancelo per Danilo è da ricovero immediato.....sbolognare Cancelo solo per soldi era da applausi

per la precisione l'operazione è stata Cancelo = Danilo + soldi, poi sempre 2 terzinacci rimangono

[michelebianconero 1.009]

Secondo me il problema di cancelo è di essere un giocatore ibrido, in una fase in cui il calcio è cambiato (come fu Diego da noi). Non è assolutamente scarso, ma con i moduli che vanno adesso non si adatta. Se Diego fosse stato un giocatore degli anni '80 sarebbe stato un super fenomeno, nei tardi 2000 non era né carne né pesce

[Marco Massa 533]

semplicemente SI

[AranB. 6.481]

Se gli fa' tanto schifo lo possono pure rimandare indietro,io non mi straccio le vesti ehhhhh....

[FedeJuventus 1.807]

Giocatore stupido e inadeguato a giocare in una big

[azionistaminore 6.376]

In cambio abbiamo preso un altro pacco più vecchio senza alcun margine di crescita e con una valutazione gonfiatissima, quindi no..non è stato un buon affare

[0oo-rooze 2.007]

Operazione di mercato perfetta. Sempre detto.

[-jolly- 1.961]

2 ore fa, Maxxo74 ha scritto:

Si ma quali 65 milioni? Lo abbiamo scambiato per uno più vecchio del valore di 38 milioni

 

 

e che   in tre anni si mangia la plusvalnza ottenuta con un ingaggio superiore a quello di cancelo,

peccato che di anni di contratto ne abbia 5 e lo rendono il prossimo incedibile peso morto della rosa da trascinarci sino a sopravvenuta osteoporosi e pensionamento

[LE6END 10.404]

Più forte di Danilo sicuramente...

[nucleoPD 607]

2 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

Cancelo poteva fare di tutto meno che l'esterno basso. Hanno fatto bene a darlo via, così come Kean. 

 

più che logico .. sempre detto e mi hanno sempre insultato

 

pure kean 

[Simone1993 286]

35 minuti fa, Pazzo_Di_Juve ha scritto:

Meglio Danilo e De Sciglio vero?  Perché Cuadrado è tutto fuorché un terzino.

[ZioBosch 2.049]

2 ore fa, Simone1993 ha scritto:

È comunque più forte di tutti i nostri terzini messi assieme.

Più forte di Danilo e De Sciglio messi insieme sicuro, ma Alex Sandro è un grande giocatore.

[Simone1993 286]

Adesso, ZioBosch ha scritto:

Più forte di Danilo e De Sciglio messi insieme sicuro, ma Alex Sandro è un grande giocatore.

Hai ragione, ho dimenticato di specificare terzini destri.

[AndreaSZ 3.211]

2 ore fa, Simone1993 ha scritto:

È comunque più forte di tutti i nostri terzini messi assieme.

Nonostante Juan a difendere di testa sul secondo palo sia una sciagura è nel complesso migliore di Cancelo.

 

Qui alcuni di Cancelo si ricordano solo gli assist ai compagni e i dribbling, che si la tecnica è ottima e pure fisicamente è molto buono, ma si dimenticano delle palle perse sanguinose e degli assist agli avversari. In società inoltre avranno potuto testare da più vicino pure la svagatezza e la scarsa concentrazione.

La cessione, con il senno di poi (ma sarà più giusto dirlo a maggio), è stata azzeccata. Abbiamo scambiato un flop da 65mln con un flop da 37mln. un flop per un flop più una bella plusvalenza.

Con il Portogallo maggiore ha giocato dal 2016 solo 16 gare e non è stato convocato ai Mondiali. Dei motivi ci saranno!

[Vasco da Gama 221]

Cuadrado e Danilo vanno benissimo, il primo è una bellissima scoperta del ruolo, il secondo è ordinato ed il compitino lo fa.

Rimpiango Hanry, Pogba, ma non di certo cancelo; per carità, piedi educatissimi ma tra 15 anni tranne le sue vedove non ne parlerà più nessuno.

[Alziamola 850]

Da premettere che io avevo un certo debole per cancelo e non L avrei mai venduto..

e’ bellissimo ricordare quando i piccoli direttori sportivi del forum criticavano e criticano tutt’oggi paratici dalla loro cameretta .

i pianti per le cessioni di morata, caldara, cancelo o quel bidone di kean 😂😂

e potrei continuare tutto il giorno.

 

[actarus7 9.703]

Proprio no, molto meglio Cancelo di Danilo.

Stavamo meglio prima.

La compulsiva ossessione del DS per le plusvalenze. Per fortuna molti si sono salvati, Dybala fra tutti.

 

[Aulla Bianconera 3.339]

Adesso, Alziamola ha scritto:

Da premettere che io avevo un certo debole per cancelo e non L avrei mai venduto..

e’ bellissimo ricordare quando i piccoli direttori sportivi del forum criticavano e criticano tutt’oggi paratici dalla loro cameretta .

i pianti per le cessioni di morata, caldara, cancelo o quel bidone di kean 😂😂

e potrei continuare tutto il giorno.

 

Quello veramente raccapricciante. E ne combina una al giorno...

[EverAndEver 6.462]

Assolutamente no.

Cancelo è un campione, Cuadrado un onesto interprete del ruolo.

Danilo nemmeno lo considero, De Sciglio è più forte ed è tutto un dire.

[Simone1993 286]

1 minuto fa, AndreaSZ ha scritto:

Nonostante Juan a difendere di testa sul secondo palo sia una sciagura è nel complesso migliore di Cancelo.

 

Qui alcuni di Cancelo si ricordano solo gli assist ai compagni e i dribbling, che si la tecnica è ottima e pure fisicamente è molto buono, ma si dimenticano delle palle perse sanguinose e degli assist agli avversari. In società inoltre avranno potuto testare da più vicino pure la svagatezza e la scarsa concentrazione.

La cessione, con il senno di poi (ma sarà più giusto dirlo a maggio), è stata azzeccata. Abbiamo scambiato un flop da 65mln con un flop da 37mln. un flop per un flop più una bella plusvalenza.

Con il Portogallo maggiore ha giocato dal 2016 solo 16 gare e non è stato convocato ai Mondiali. Dei motivi ci saranno!

Rispetto il tuo punto di vista, ma per me Cancelo era un giocatore su cui si potevano sviluppare 10 anni di carriera. Il buon Cuadrado quest’anno va per i 32 anni, ed è, e rimarrà pur sempre un adattato con delle lacune impossibili da colmare. (Nonostante ciò molto meglio lui dei vari Danilo e De Sciglio)

[RobertoDub 2.198]

2 hours ago, Snow Syfer said:

ma il cervello?

1) cancelo è giovanissimo, vogliamo giudicarlo fra qualche anno?

2) quanti giocatori rendono in un club e non in un altro?

3) per dimostrare che la dirigenza ha fatto bene sostieni che la prova è che fa panca al city, dove faceva panca quello che hai preso tu(danilo!)

4) lo ha pagato 40?te ne anno dati 65?ne hai spesi 30 per danilo?manovra da incorniciare per trovarsi un bidonicino in casa che ormai non diventerà un campione, cosa che cancelo non è detto che non diventi

 

Game, set and match.

[RobertoDub 2.198]

39 minutes ago, giamba7 said:

operazione fatta esclusivamente per sistemare un po' i conti, ad oggi mi sembra che Cancelo si sia adagiato sugli allori e abbia bloccato la sua crescita, che Danilo è scarso come De Sciglio e che Cuadrado è un adattato (anche se in gioventù giocava li), in conclusione di Cancelo non me ne frega nulla e noi non abbiamo un terzino destro decente e siamo la Juve quindi è impensabile che accada una cosa del genere

per la precisione l'operazione è stata Cancelo = Danilo + soldi, poi sempre 2 terzinacci rimangono

Quando Guardiola si degna di metterlo in campo al posto di Walker, è spesso tra i migliori.

 

Ha ragione Guardiola a lasciarlo fuori? Forse, ma il City quest'anno sta deludendo le aspettative.

[regina del calcio 2.791]

Per gli utenti di  vs i nostri giocatori sono tutte pippe 

Rugani

Danilo

Deligth 

Bonucci

Alexsandro 

Pijanic

Matudi 

Kedira

Ramsey 

Bernardeschi 

 

 

[Luxor 8.620]

No