Juventus - Fiorentina 3-0, commenti post partita

[ArturoFC93 51.447]

3 minuti fa, antoniof ha scritto:

Meno rigori l'anno scorso

o meno volte in area  

[Experiment 626 4.080]

Sono assolutamente d'accordo : perper questo a mio parere se Sarri  ha responsabilità per certe prestazioni (e ne ha) sono di molto inferiori a quelle di chi lo ha voluto, ma non lo ha messo in condizione di agire in modo ottimale con giocatori a lui funzionali 

Chi lo ha voluto lo ha voluto proprio per non cambiare mezza rosa come aveva chiesto il suo predecessore.

Con 11 titoli 5 anni aveva una forza nelle richieste che il miracolato che abbiamo ora non avrà mai, ha baciato il terreno su cui Paratici+Nedved camminavano per la grazia ricevuta di potersi arricchire sulla panchina della Juventus accettando di buon grado qualunque rosa. Tanto è in prepensionamento, mica deve vincere per rendersi appetibile per la panchina successiva.

[juve 85 3.965]

19 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

Si ed è stato smentito in studio dal suo stesso moviolista... facendo una figura barbina

Che stupido 

[29 MAGGIO 1985 23.245]

53 minuti fa, superdrake ha scritto:

Sono anche troppo furbi

...... peccato che sia la " FURBIZIA " DEGLI STOLTI E DEGLI IGNAVI ... CHE SOLO IN UN IPOCRITA " PAESE " COME IL NOSTRO ...

sebbene si sia ormai nell'A.D. 2020 ... continua a trovare ACCOGLIENZA & CITTADINANZA ( va da sè che, nel contesto da me

citato, così come si è soliti asserire dalle mie parti ... quel " FURBI " ... va inteso come ... " INTELLIGENTI ED ONESTI " ) 

 

Stefano

[Giovanni Agnelli 4.526]

19 minuti fa, juve 85 ha scritto:

Il paragone lo stai facendo tu, so di certo che la Juventus è più forte della Lazio 

Questo è assodato.. la juve è piú forte della lazio, è piú forte dell'inter , è anche piú forte del liverpool campione d'europa

 

Però 

 

Perchè non si vede?

Perchè siamo costruiti male.. perchè mentre gli altri prendono giocatori magari piú scarsi ma funzionali al loro gioco , noi collezioniamo figurine in offerta.. 

Abbiamo una squadra fortissima ma carente in tutti i moduli e caratteristiche dei calciatori non armoniose.. attacco costruito malissimo, centrocampo incompleto e difesa costruita male.. poi vinciamo perchè siamo forti singolarmente ma a livello di squadra se non gira tutto a 1000 molte volte snaturando qualche calciatore non siamo in grado di fornire prestazioni convincenti..

In sintesi , tralasciando che cuadrado non puo fare il terzino e che abbiamo 4 centrali destri e 1 mancino

 

Non abbiamo trequartisti di ruolo, abbiamo solo 1 ala che gioca metá partita (quando gioca) 

resto sempre dell'idea che pjanic non puo fare il regista perchè non ha i tempi giusti e il coraggio di verticalizzare, siamo molto lenti nello scatto breve negli interpreti a centrocampo (1 centrocampista veloce nel breve serve sempre per le seconde palle) 

L'attacco è costruito malissimo.. 2 seconde punte e una punta atipica con caratteristiche da regista offensivo.

 

Ma ripeto.. siamo forti ma costruiti senza un criterio logico

[saxon 8.729]

26 minuti fa, DEDONE ha scritto:

La verità è un po' diversa. È giusto criticare, purché sia una critica obiettiva e di campo. Sono anni che il tifoso juventino critica tutto e tutti. Allegri non va bene, Sarri nemmeno, la Champions non si vince (visto le tante vinte nella nostra storia). Si è primi in classifica da 9 anni, in Champions negli ultimi 6 siamo lì a giocarcela, eppure qui si parla di incapacità, esoneri, ecc. Sarri è passato dall'essere il numero 1 quando era al Napoli che con una squadretta ha rischiato di vincere lo scudetto, ad un incapace adesso che siede sulla nostra panchina. E tutto ciò avviene sul forum.

Amen. Poi aggiungo che ogni tanto bisogna guardare anche gli aspetti positivi tipo la netta crescita di de ligt Rabiot bentancur 

[saxon 8.729]

13 minuti fa, antoniof ha scritto:

Meno rigori l'anno scorso

Anno scorso 7 rigori, uno sbagliato, quest'anno 8..notevole differenza in effetti 

[Emanuele99 479]

6 minuti fa, Giovanni Agnelli ha scritto:

Questo è assodato.. la juve è piú forte della lazio, è piú forte dell'inter , è anche piú forte del liverpool campione d'europa

 

Però 

 

Perchè non si vede?

Perchè siamo costruiti male.. perchè mentre gli altri prendono giocatori magari piú scarsi ma funzionali al loro gioco , noi collezioniamo figurine in offerta.. 

Abbiamo una squadra fortissima ma carente in tutti i moduli e caratteristiche dei calciatori non armoniose.. attacco costruito malissimo, centrocampo incompleto e difesa costruita male.. poi vinciamo perchè siamo forti singolarmente ma a livello di squadra se non gira tutto a 1000 molte volte snaturando qualche calciatore non siamo in grado di fornire prestazioni convincenti..

In sintesi , tralasciando che cuadrado non puo fare il terzino e che abbiamo 4 centrali destri e 1 mancino

 

Non abbiamo trequartisti di ruolo, abbiamo solo 1 ala che gioca metá partita (quando gioca) 

resto sempre dell'idea che pjanic non puo fare il regista perchè non ha i tempi giusti e il coraggio di verticalizzare, siamo molto lenti nello scatto breve negli interpreti a centrocampo (1 centrocampista veloce nel breve serve sempre per le seconde palle) 

L'attacco è costruito malissimo.. 2 seconde punte e una punta atipica con caratteristiche da regista offensivo.

 

Ma ripeto.. siamo forti ma costruiti senza un criterio logico

Si è più o meno questo il primo problema...

[superdrake 4.112]

7 minuti fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

...... peccato che sia la " FURBIZIA " DEGLI STOLTI E DEGLI IGNAVI ... CHE SOLO IN UN IPOCRITA " PAESE " COME IL NOSTRO ...

sebbene si sia ormai nell'A.D. 2020 ... continua a trovare ACCOGLIENZA & CITTADINANZA ( va da sè che, nel contesto da me

citato, così come si è soliti asserire dalle mie parti ... quel " FURBI " ... va inteso come ... " INTELLIGENTI ED ONESTI " ) 

 

Stefano

Hai perfettamente ragione 😁

[gilor 1.127]

8 minuti fa, Giovanni Agnelli ha scritto:

Questo è assodato.. la juve è piú forte della lazio, è piú forte dell'inter , è anche piú forte del liverpool campione d'europa

 

Però 

 

Perchè non si vede?

Perchè siamo costruiti male.. perchè mentre gli altri prendono giocatori magari piú scarsi ma funzionali al loro gioco , noi collezioniamo figurine in offerta.. 

Abbiamo una squadra fortissima ma carente in tutti i moduli e caratteristiche dei calciatori non armoniose.. attacco costruito malissimo, centrocampo incompleto e difesa costruita male.. poi vinciamo perchè siamo forti singolarmente ma a livello di squadra se non gira tutto a 1000 molte volte snaturando qualche calciatore non siamo in grado di fornire prestazioni convincenti..

In sintesi , tralasciando che cuadrado non puo fare il terzino e che abbiamo 4 centrali destri e 1 mancino

 

Non abbiamo trequartisti di ruolo, abbiamo solo 1 ala che gioca metá partita (quando gioca) 

resto sempre dell'idea che pjanic non puo fare il regista perchè non ha i tempi giusti e il coraggio di verticalizzare, siamo molto lenti nello scatto breve negli interpreti a centrocampo (1 centrocampista veloce nel breve serve sempre per le seconde palle) 

L'attacco è costruito malissimo.. 2 seconde punte e una punta atipica con caratteristiche da regista offensivo.

 

Ma ripeto.. siamo forti ma costruiti senza un criterio logico

[Tunassa senza cuore 2.829]

4 minuti fa, Emanuele99 ha scritto:

Si è più o meno questo il primo problema...

Verissimo ma esisterà pure un modulo per ottimizzare questa rosa, perché forti lo sono

[superdrake 4.112]

39 minuti fa, maur ha scritto:

Si ma non può essere l'orrendo girone di ritorno dell'anno scorso a fare testo.

Anche perché si giocava pro forma a campionato vinto.

Questo è vero

L'anno scorso giocammo coi viola il sabato di Pasqua 3 giorni dopo l'eliminazione in Champions..e mancava solo 1 punto x lo scudo

Spina totalmente staccata 

21 minuti fa, Veradun ha scritto:

Chi lo ha voluto lo ha voluto proprio per non cambiare mezza rosa come aveva chiesto il suo predecessore.

Con 11 titoli 5 anni aveva una forza nelle richieste che il miracolato che abbiamo ora non avrà mai, ha baciato il terreno su cui Paratici+Nedved camminavano per la grazia ricevuta di potersi arricchire sulla panchina della Juventus accettando di buon grado qualunque rosa. Tanto è in prepensionamento, mica deve vincere per rendersi appetibile per la panchina successiva.

Triste ma vero 

[SuperTalismano 8.028]

2 ore fa, Gian1972 ha scritto:

Provare a mettere Pjanic in panchina e vedere come gira il cc potrebbe essere lesa maesta'? Vedo un pjanic in costante difficoltà nel verticalizzare i palloni, allegerisce palloni orizzontali o su Bonucci e se gli capita appoggia agli avversari facendo partire contropiedi avversari. Ma siamo proprio sicuri che Pjanic sia così indispensabile?

Per me era da vendere già la scorsa estate. Non è un regista, è una mezzala/trequartista, adattato come vertice basso

 

Visto che ormai dobbiamo tenercelo per i prossimi 6 mesi, tanto vale, invece che metterlo in panchina e deprezzandolo come Emre Can, provarlo in un altro ruolo

Non c'entra la lesa maestà, il punto è tenerne alto il prezzo fino all'estate, così' che il PSG o lo United di turno lo paghino 60 milioni

 

Inoltre io lo metterei dietro le due punte perché piazzato vicino alla porta, le sue doti balistiche potrebbero venir fuori, risolvendoci i problemi in quelle partite chiuse (come oggi)

[_Gobbo 398]

.

[SuperTalismano 8.028]

3 minuti fa, Tunassa ha scritto:

Verissimo ma esisterà pure un modulo per ottimizzare questa rosa, perché forti lo sono

Ahimè, credo non esista invece

 

Qualunque schieramento mettiamo (4-3-3, 4-3-1-2,  4-4-2, 3-5-2 etc) lasciamo fuori uno o due "supertitolari"

Un esempio concreto? Scegliendo il 4-3-3, saremmo costretti a lasciare Dybala in panca

Con il 4-4-2 uno come Douglas Costa difficilmente troverebbe spazio, ma anche Ramsey e Bernardeschi giocherebbero pochissimo

 

Non c'è un modulo che possa contenere tutti quanti i nostri titolari nella metà campo avversaria (e per titolari intendo quelli che prendono dai 5 milioni di ingaggio in su, ossia Douglas, Ramsey, Rabiot, Ronaldo, Dybala, Higuain, Pjanic), e questo fa si che per evitare casini, l'allenatore è costretto a cambiare quasi ad ogni partita lo schieramento di gioco pur di dare ad ognuno di questi un minutaggio accettabile

[Clavius 277]

Partita complicata ma alla fine vinta meritatamente. Soddisfatto per la prestazioni di Rabiot e De Ligt che sta diventando una vera sicurezza. A proposito quando i calci d'angolo sono tirati come dio comanda possiamo essere mooolto ma mooolto pericolosi come dimostra il gol del buon Mathiis 

[Emanuele99 479]

10 minuti fa, Tunassa ha scritto:

Verissimo ma esisterà pure un modulo per ottimizzare questa rosa, perché forti lo sono

C’è sempre un modo ,ma sicuramente non facile...

[doppelpass 931]

6 ore fa, emmepi54 ha scritto:

Finalmente rabiot... Matuidi in panca please. Con rabiot abbiamo rivisto il sandro ai tempi di Pogba. Avevo ragione quando dicevo che non era supportato tecnicamente sulla sua fascia di gioco. Bentancur è un top a centrocampo e, costa, anche se ha evitato di infortunarsi evitando i soliti scatti brucianti, ha fatto bene. De Ligt è mostruoso. Bene anche bonucci. In generale Juve troppo più forte. Se rivedo Matuidi titolare vado a Torino a fare un atto vandalico alle gomme dell'auto di ....

Con Matuidi sei penalizzato sempre e cmq, se tutto va bene no perde la palla e la passa in dietro ma questo è il massimo, altrimenti la nostra azzione finisce lì, con una palla persa o un passaggio a * di cane, impossibile pensare un fraseggio riuscito dove Matuidi partecipi 

Anche oggi Dybala gli dà una palla semplice da stoppare lui ci prova ma come al solito con un pessimo esito gli rimbalza dal piede tre metri😩 palla fuori rimessa per l'avversario azzione svanita punto. e questo è una costante una garanzia,  oggi per la prima volta abbiamo visto i nostri centrocampisti andare al tiro più volte, Rabiot, pianic, bentancur, sarà un caso? ma anche no... 

[Tunassa senza cuore 2.829]

3 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

Ahimè, credo non esista invece

 

Qualunque schieramento mettiamo (4-3-3, 4-3-1-2,  4-4-2, 3-5-2 etc) lasciamo fuori uno o due "supertitolari"

Un esempio concreto? Scegliendo il 4-3-3, saremmo costretti a lasciare Dybala in panca

Con il 4-4-2 uno come Douglas Costa difficilmente troverebbe spazio, ma anche Ramsey e Bernardeschi giocherebbero pochissimo

 

Non c'è un modulo che possa contenere tutti quanti i nostri titolari nella metà campo avversaria (e per titolari intendo quelli che prendono dai 5 milioni di ingaggio in su, ossia Douglas, Ramsey, Rabiot, Ronaldo, Dybala, Higuain, Pjanic), e questo fa si che per evitare casini, l'allenatore è costretto a cambiare quasi ad ogni partita lo schieramento di gioco pur di dare ad ognuno di questi un minutaggio accettabile

Bhe così mi fai preoccupare, io penso che un paio di moduli come sta provando ci siano ma che i giocatori non si impegnino sempre al 100%

Ho come l’impressione che abbiano preso un sacco di giocatori e poi selezioneranno un nocciolo medio grande su cui fare gli innesti.

[Amadir 5.615]

35 minuti fa, Veradun ha scritto:

Chi lo ha voluto lo ha voluto proprio per non cambiare mezza rosa come aveva chiesto il suo predecessore.

Con 11 titoli 5 anni aveva una forza nelle richieste che il miracolato che abbiamo ora non avrà mai, ha baciato il terreno su cui Paratici+Nedved camminavano per la grazia ricevuta di potersi arricchire sulla panchina della Juventus accettando di buon grado qualunque rosa. Tanto è in prepensionamento, mica deve vincere per rendersi appetibile per la panchina successiva.

Boh io tendenzialmente cerco di lavorare bene in primis per soddisfare me stesso, non è che lo faccio pensando a promozioni o cambi di azienda con promozione annessa.

 

Probabilmente sarò strano io.

[devil88bg 3.219]

4 minutes ago, SuperTalismano said:

Ahimè, credo non esista invece

 

 Qualunque schieramento mettiamo (4-3-3, 4-3-1-2,  4-4-2, 3-5-2 etc) lasciamo fuori uno o due "supertitolari"

Un esempio concreto? Scegliendo il 4-3-3, saremmo costretti a lasciare Dybala in panca

Con il 4-4-2 uno come Douglas Costa difficilmente troverebbe spazio, ma anche Ramsey e Bernardeschi giocherebbero pochissimo

  

Non c'è un modulo che possa contenere tutti quanti i nostri titolari nella metà campo avversaria (e per titolari intendo quelli che prendono dai 5 milioni di ingaggio in su, ossia Douglas, Ramsey, Rabiot, Ronaldo, Dybala, Higuain, Pjanic), e questo fa si che per evitare casini, l'allenatore è costretto a cambiare quasi ad ogni partita lo schieramento di gioco pur di dare ad ognuno di questi un minutaggio accettabile

Purtroppo il punto è questo, grandi giocatori ma non in grado di giocare insieme... secondo me Bernardeschi o Ramsey dovrebbero giocare di più e a centrocampo. Perché potrebbero fare da collante tra centrocampo e attacco che è la cosa che manca praticamente, sembra che ci sia una spaccatura tra i reparti. Fossi io cercherei di vendere Pjanic per fare spazio a giocatori piu' dinamici.. a me l'unico che viene in mente è Pogba. Anche quello del Parma che abbiamo preso non sembra male... e inserire Tonali come alternativa. Poi l'attacco, anche la problematico perché puoi inserire qualcuno solo se riesci a dare via Higuain. 

[DEDONE 5.590]

29 minuti fa, saxon ha scritto:

Amen. Poi aggiungo che ogni tanto bisogna guardare anche gli aspetti positivi tipo la netta crescita di de ligt Rabiot bentancur 

Ma sai cos'è? Credo  che non ci accontentiamo più di nulla. Vogliamo vincerle tutte con spettacolo. Anche oggi si critica a fronte di uno 3-0. Quando sappiamo che gli scudetti si vincono con gli 1-0 rubati al 90, per dire. È impensabile poter andare sempre a 1000. Poi è chiaro che ci sono delle cose che non convincono. A partire dal mercato estivo.

[SergioC1966 193]

Costa doveva stare largo

invece intasava l'area di rigore

e non si tirava mai in porta

[SuperTalismano 8.028]

Adesso, devil88bg ha scritto:

Purtroppo il punto è questo, grandi giocatori ma non in grado di giocare insieme... secondo me Bernardeschi o Ramsey dovrebbero giocare di più e a centrocampo. Perché potrebbero fare da collante tra centrocampo e attacco che è la cosa che manca praticamente, sembra che ci sia una spaccatura tra i reparti. Fossi io cercherei di vendere Pjanic per fare spazio a giocatori piu' dinamici.. a me l'unico che viene in mente è Pogba. Anche quello del Parma che abbiamo preso non sembra male... e inserire Tonali come alternativa. Poi l'attacco, anche la problematico perché puoi inserire qualcuno solo se riesci a dare via Higuain. 

Io ne venderei un paio a centrocampo, non solo Pjanic, e farei in modo di avere, per il prossimo anno, un terzetto titolare con Bentacur-Tonali-Kulusweski, ma da lanciare sin da subito, non con il contagocce facendo le riserve di Matuidi e Khedira, o chi per loro

Su Pogba, dipende se i problemi alla caviglia sono passati. Non vorrei che Paratici spendesse 100 e passa milioni per ritrovarci un giocatore da centellinare lungo l'arco della stagione. Se deve tornare, deve tornare in condizioni tali da giocarsi, potenzialmente, 55 partite stagionali (visto il probabile onerosissimo investimento)

[Tunassa senza cuore 2.829]

Ma un centrocampo così mi sembra un azzardo per una squadra che parte per vincere tutto...io non seguo molto le altre squadre italiane o europee ma mi sembra una scommessa rischiosa...non so se le altre big lo farebbero