"Da New York: Una Premier anti-Juve. Il dominio bianconero inquieta le cinque proprietà straniere". Un articolo del Cds scritto da una penna per niente faziosa!

[Gommonauta61 813]

7 minuti fa, pot ha scritto:

Pasqua non ha mai fischiato per 2 partite di fila:

1    25-ago-19        Udinese  (15.)        Milan  (8.)    
3    15-set-19        Parma  (9.)        Cagliari  (18.)    
5    24-set-19        Brescia  (11.)        Juventus  (2.)    
8    20-ott-19        Milan  (14.)        Lecce  (18.)    
11    03-nov-19        Genoa  (17.)        Udinese  (15.)    
14    01-dic-19        Napoli  (7.)        Bologna  (15.)    
16    15-dic-19        Juventus  (2.)        Udinese  (16.)    
18    06-gen-20        Atalanta  (5.)        Parma  (7.)    
20    18-gen-20        Napoli  (11.)        Fiorentina  (14.)    
22    02-feb-20        Juventus  (1.)        Fiorentina  (13.)   

Certo ma agli occhi di chi contesta la nostra vicinanza agli arbitri e i presunti favoritismi di cui godiamo è un chiaro segnale del riconoscimento di una cattiva direzione di gara a Ns favore

[johnmalkovich 6.278]

5 ore fa, Crotalo ha scritto:

Togliete il fiasco a chi ha scritto un simile articolo.Povera Italiaaaa

Magari servisse solo quello per farli smettere. Questi vermi infami fanno ciò che fanno scientemente, perché perfettamente coscienti di aver i culetti belli al calduccio e riparati da sgradite sorprese!

Andrebbero - -sfondati- - per bene nelle sedi opportune, ma qui dovrebbe muoversi la proprietà.

[rocciaj 1.757]

5 ore fa, Crotalo ha scritto:

Poveri Idioti vegognatevi 

Io direi poveri IDIOTI fatelo vediamo come va a finire

[inVictus991 390]

Praticamente una Calciopoli 2.0 se quella calcistica è andata a buon fine ora vogliono cominciare quella finanziaria, ma che fallissero tutti

[Rux 3.998]

Quindi per rilanciare la Serie A, anziché prendere d esempio la società più virtuosa bisognerebbe abbatterla secondo loro?

Bel ragionamento di emme

[Rick Sanchez 1.739]

E Agnelli vi farà mangiare la polvere, a voi e alla vostra condizione di perdenti da "lajuverubba". 

 

Siete degli idioti, ignoranti e deliranti. La colpa ovviamente non è di non arriva a certi livelli, ma chiaramente di chi ha la vittoria nel DNA. 

 

Vediamo come andrà a finire, dai, ora mi inizio a divertire! 😛

[IchBinBereit 1.735]

1 minuto fa, inVictus991 ha scritto:

Praticamente una Calciopoli 2.0 se quella calcistica è andata a buon fine ora vogliono cominciare quella finanziaria, ma che fallissero tutti

Non sanno come fare a contrastarci e quindi le pensano e sperano tutte. Come si dice : Altro non te posso fa, sotto casa te vengo a caga'! 

[Enzyma 558]

Siamo al delirio più totale...

[Totik 5.049]

Scusatemi, ma sono riuscito a leggere solo la prima pagina e l'ultima dove i nessuna della due si parla dell'autore dell'articolo.

Mi sapreste dire di chi si tratta?

 

Edit: l'ho trovato, grazie.

[eternobianconero 5.142]

10 minuti fa, Sentenza ( il Cattivo) ha scritto:

certo, ma sono cose che alla fine abbiamo risolto facilmente.. prova che la società è solida.

 

ho moltissima fiducia in agnelli  

Lo so... ma sarebbe anche ora di finirla!

 

Non so te ma io son rotto le pelotas di vedere gli altri fare porcate a gogò (fuori e dentro il campo) e poi constatare che gli unici a cui puniscono tutto il punibile (o presunto tale) siamo sempre e solo noi!

[Sentenza ( il Cattivo) 2.439]

3 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Lo so... ma sarebbe anche ora di finirla!

 

Non so te ma io son rotto le pelotas di vedere gli altri fare porcate a gogò (fuori e dentro il campo) e poi constatare che gli unici a cui puniscono tutto il punibile (o presunto tale) siamo sempre e solo noi!

ovvio mi sono rotto anche io, non sai quanto mi da fastidio.. un pò è divertente vederli rosicare, ma rompe anche .. 

 

 

[AJPS 2.400]

Giusto per intenderci, sta * di "articolo" lo sto vedendo ovunque sui social, OVUNQUE.

L'anti-juventivismo paga sempre amici miei.

[Atsu 1.197]

8 minuti fa, Totik ha scritto:

Scusatemi, ma sono riuscito a leggere solo la prima pagina e l'ultima dove i nessuna della due si parla dell'autore dell'articolo.

Mi sapreste dire di chi si tratta?

 

Edit: l'ho trovato, grazie.

dillo anche a noi,no?

[Vigilante 2.957]

con questo articolo mi pulisco il c*l*.

[fabiotrb 836]

Si meriterebbero che Jhon Elkann e AA iniziassero sul serio a mettere tutti con le spalle al muro.. Che molti del sistema non ci vogliono far arrivare in nessun modo a 10 scudi consecutivi è palese.. Vediamo se ci riescono, non sul campo ma con il discreto e proprio loro a far diventare succubi gli arbitri. 

[Totik 5.049]

3 minuti fa, Atsu ha scritto:

dillo anche a noi,no?

Massimo Basile.

[Atsu 1.197]

Adesso, Totik ha scritto:

Massimo Basile.

grazie.

mai sentito nominare. immagino un romettaro

[barone 3.213]

28 minuti fa, Gommonauta61 ha scritto:

Certo ma agli occhi di chi contesta la nostra vicinanza agli arbitri e i presunti favoritismi di cui godiamo è un chiaro segnale del riconoscimento di una cattiva direzione di gara a Ns favore

Però che si decidano. Se Nicchi è sul nostro libro paga come dicono, lo dovrebbe premiare, non punire. 
A meno che non voglia far vedere che lo punisce per non destar sospetti.

Situazione cervellotica e maniacale...

[exman 955]

3 minuti fa, Vigilante ha scritto:

con questo articolo mi pulisco il c*l*.

no no, vedi che un articolo di m....., sporca

[_Alex_ 4.544]

Deliri su deliri. 

[Totik 5.049]

3 minuti fa, Atsu ha scritto:

grazie.

mai sentito nominare. immagino un romettaro

Il problema non è l'articolo in sè o chi l'abbia scritto, ma il fatto che è sparato a tutta sulla prima pagina del Corriere dello Sport.

[Gommonauta61 813]

Cumunque unico scopo destabilizzare l'ambiente in vista di partite cruciali, quindi " non ragionar di loro ma guarda e passa"

[glc_1912 8.626]

2 ore fa, Martineriu ha scritto:

Io sarei anche d'accordo su una redistribuzione più omogenea dei diritti tv, ma tale misura andrebbe inserita in un contesto di programmazione seria che punti sì a ridurre gli introiti per le grandi a vantaggio delle piccole, ma nel lungo termine (intendo anche un piano decennale) in modo da evitare che le perdite influiscano sulla crescita europea delle big, altrimenti si avrebbe un effetto boomerang su tutta la serie A. D'altra parte obbligherei le squadre che avrebbero maggiori introiti dai diritti tv a vincolare parte di questi utili in investimenti virtuosi che vanno dalla stadio alle strutture e ai settori giovanili. In questo modo avremmo una redistribuzione degli introiti ma parallela a una crescita graduale dei fatturati.
Il problema è che in Italia vorrebbero semplicemente soldi in più e meno per la Juve, senza prendersi il minimo impegno di crescita programmata.

Infatti, ridistribuire ha senso nel momento in cui tutti investono e si impegnano in egual modo per la crescita (coerentemente con la propria realtà).

 

Ma la Juventus oggi incassa di più perché è più richiesta, ed è più richiesta perché ha i grandi campioni, arrivati con programmazione ed investimenti.

 

Troppo comodo fare i parassiti. Poi insultano e se la prendono con la Juve, ma quando la ospitano triplicano i prezzi dei biglietti e lì gli ca bene, vero?

 

Che si impicchino.

[Maxxo74 14.163]

Che poi altra cosa ridicola è che parlano di distribuzione dei diritti tv come se fosse questa la chiave di tutto. 
City, United, Chelsea, Liverpool, Arsenal mica sono diventate ricche grazie ai diritti tv. 

La stessa distribuzione dei tifosi in italia è diversa da quella inglese. Le prime squadre inglesi hanno bene o male lo stesso bacino di tifosi. In Italia la juve ha il doppio dei tifosi delle milanesi... con le altre poi non c'è confronto. Perchè io che tifo Juve dovrei veder la mia quota di abbonamento andare al Bologna? 

Ogni volta che parlano della juve la trattano come una entità astratta che è li non si sa perchè... che abbia 1/3 dei tifosi di tutta italia non lo dicono mai

[bianconero92 8.824]

La società dovrebbe muoversi a querelare certi individui.