Higuain-Dybala dati a confronto [In Aggiornamento]

[DEDONE 5.543]

47 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

Dybala bisogna vederlo nelle partite importanti giocando DAVANTI

Dove fa male 

Lì si vedrà se la crescita, che è evidente, lo consacrerà 

Secondo me Dibala per rendere al massimo, in base alle sue caratteristiche, deve giocare in un 442 o in un 352, come seconda punta accanto ad un attaccante forte che sappia fare reparto a se. Mi viene in mente Lukaku ad esempio. Sicuramente senza Ronaldo. Infatti la sua migliore stagione è stata quella con Mandzukic.

[TerzaDivisa 3.883]

16 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Secondo me Dibala per rendere al massimo, in base alle sue caratteristiche, deve giocare in un 442 o in un 352, come seconda punta accanto ad un attaccante forte che sappia fare reparto a se. Mi viene in mente Lukaku ad esempio. Sicuramente senza Ronaldo. Infatti la sua migliore stagione è stata quella con Mandzukic.

Condivido

O un 4-3-1-2 con un trequartista che la palla gliela passi bene, in maniera che non scali ogni volta per prendersela 

[DEDONE 5.543]

Adesso, TerzaDivisa ha scritto:

Condivido

O un 4-3-1-2 con un trequartista che la palla gliela passi bene, in maniera che non scali ogni volta per prendersela 

Anche! Però poi dietro devi avere un centrocampo completamente diverso dal nostro. 

[curvabianconera 270]

Il 17/2/2020 Alle 20:22, Corrosion ha scritto:

Media gol di Dybala alla Juventus: un gol ogni 162 minuti. Meglio di Del Piero, Boniperti, Bettega, Anastasi, Platini, Ravanelli, Higuain, Vialli, Rossi, Mandzukic. (fonte transfermarkt)

Piccola differenza, tra metà anni '60 e fine '90 in Italia si difendeva in ben altro modo e la media di gol segnati a partita era di un buon 30/40% inferiore. Il capocannoniere spesso segnava meno di 20 gol, a volte 15 o 16 bastavano. Andare in doppia cifra, cioè segnarne almeno 10, negli anni '80 era l'obiettivo di ogni attaccante.

[Icitill 34]

Io farei giocare sempre Dybala che però deve comunque tornare a segnare di più:

1866 minuti giocati sono 20.7 partite effettive (1866:90) quindi 12 reti in diciamo 21 partite complete non è male considerando che comunque entrando negli ultimi minuti è difficile essere incisivi però non si può nascondere il fatto che 6 reti in Serie A a metà febbraio è pochino per uno come lui che sappiamo è un giocatore che ci ha abituati (a sprazzi) a triplette e stagioni fino a 22 reti in campionato (2017-2018).

 

Quindi se mi chiedete se sono contendo delle prestazioni io vi dico di sì, se mi dite che sta segnando tanto allora vi dico che vi siete dimenticati chi sia Dybala o meglio avete una considerazione bassissima di lui:

 

Al 18 Febbraio 2020 è a 12 gol stagionali (6 in campionato).

 

Al 23 Settembre 2017 era a 12 gol (su 7 partite) stagionali (10 in campionato in 6 presenze di cui solo 5 da titolare).

 

Non so se ci siamo capiti. Chiaro, quel Dybala era in una forma strepitosa ma è la prova che Dybala deve e PUÒ segnare molto di più senza per forza raggiungere quella media realizzativa da marziano che aveva in estate 2017 ma perlomeno avvicinarsi un pochino. Se ci riesce è in lizza per i prossimi Palloni d’Oro.

 

 

 

[TerzaDivisa 3.883]

35 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Anche! Però poi dietro devi avere un centrocampo completamente diverso dal nostro. 

Eh magari.. 😄

[FedeJuventus 1.807]

23 hours ago, slavin said:

io ve lo dico con tutto il cuore... cambiate sport, il calcio non fa per voi...

 

criticare Higuain sopratutto dopo la partita di sabato è da semplice incompetenti... solo l'assist disegnato nel secondo tempo è roba da maestri del calcio, se non riuscite neanche a gustarvi queste cose allora cambiate sport...

 

 

Higuain ha sempre avuto grande tecnica e quella rimane, atleticamente ormai e' un disastro e a volte risulta quasi goffo per la lentezza nei movimenti.

Non giocherebbe titolare in nessuna big europea, probabilmente dovrebbero anche loro cambiare sport come suggerisci tu.

[juve 85 3.810]

Non so chi dovrebbe giocare, ma sono solo triste vedendo che il gigante norvegese 20 ennne ha segnato anche al psg negli ottavi. Sarebbe stato un crak per noi

[Dystopian 2.141]

5 minuti fa, juve 85 ha scritto:

Non so chi dovrebbe giocare, ma sono solo triste vedendo che il gigante norvegese 20 ennne ha segnato anche al psg negli ottavi. Sarebbe stato un crak per noi

io metterei i dati di Haaland e chiuderei il topic. 

Uno dei pochi che ripeteva che andava preso assolutamente a  Gennaio, con lui avremmo svoltato in attacco, altro che veniva a Torino a fare  la panchina. ma quale panchina??

[juve 85 3.810]

1 minuto fa, Dystopian ha scritto:

io metterei i dati di Haaland e chiuderei il topic. 

Uno dei pochi che ripeteva che andava preso assolutamente a  Gennaio, con lui avremmo svoltato in attacco, altro che veniva a Torino a fare  la panchina. ma quale panchina??

Saremmo  stati I supervfavoriti per la vittoria finale, qst segna come un forsennato. Farà la storia 

[Al Galoppo 3.133]

8 presenze, 10 gol in Champions League per Haland a 20 anni.

Higuain ha raggiunto i 10 gol in Champions alla 51ma partita (nei suoi 8 anni al Real, 48 presenze e 8 reti)

Dybala ha raggiunto i 10 gol in Champions alla 28 partita (alla sua quarta edizione)

 

Questa è la differenza tra numeri ordinari e numeri straordinari.

[Dystopian 2.141]

Adesso, Al Galoppo ha scritto:

8 presenze, 10 gol in Champions League per Haland a 20 anni.

Higuain ha raggiunto i 10 gol in Champions alla 51ma partita (nei suoi 8 anni al Real, 48 presenze e 8 reti)

Dybala ha raggiunto i 10 gol in Champions alla 28 partita (alla sua quarta edizione)

 

Questa è la differenza tra numeri ordinari e numeri straordinari.

e qualcuno diceva che veniva a fare la panchina a Torino? ahahah

in due settimane si prendeva il posto da titolare di fianco a Ronaldo.

Cmq noi due insieme a qualcun'altro in quei giorni di mercato, sostenevamo l'importanza di acquistarlo. sono andati su kulusevski

parlare DOPO è sempre semplice. 

[slavin 5.273]

31 minuti fa, Dystopian ha scritto:

io metterei i dati di Haaland e chiuderei il topic. 

Uno dei pochi che ripeteva che andava preso assolutamente a  Gennaio, con lui avremmo svoltato in attacco, altro che veniva a Torino a fare  la panchina. ma quale panchina??

la Juve non avrebbe mai accettato una clausola rescissoria di 75ml... 

 

 

[Al Galoppo 3.133]

2 minuti fa, Dystopian ha scritto:

e qualcuno diceva che veniva a fare la panchina a Torino? ahahah

in due settimane si prendeva il posto da titolare di fianco a Ronaldo.

Cmq noi due insieme a qualcun'altro in quei giorni di mercato, sostenevamo l'importanza di acquistarlo. sono andati su kulusevski

parlare DOPO è sempre semplice. 

Questo qui detterà legge con Mbappe per i prossimi 10 anni, con relativa spartizione di palloni d'oro.

Rosicherò a vita per averlo visto andare in Germania mentre noi spendevamo per Kulosexy, che magari sarà anche bravo (speriamo) ma ha fatto qualche buona partita in serie A, niente che non abbiano fatto come e meglio di lui Bernardeschi, Schick o persino Iturbe al Verona.

Quello che sta facendo Haland, e il contesto dove lo sta facendo, è una vera ostentazione di superiorità.

[bianconero92 8.819]

13 minuti fa, Al Galoppo ha scritto:

8 presenze, 10 gol in Champions League per Haland a 20 anni.

Higuain ha raggiunto i 10 gol in Champions alla 51ma partita (nei suoi 8 anni al Real, 48 presenze e 8 reti)

Dybala ha raggiunto i 10 gol in Champions alla 28 partita (alla sua quarta edizione)

 

Questa è la differenza tra numeri ordinari e numeri straordinari.

Numeri deprimenti per i nostri.

Ma è anche vero che nemmeno Ronaldo e Messi avevano i numeri di Haaland dopo 8 presenze in CL.  

[Andrea 11 1.484]

 E che lo prendavamo a fa' haland...Ronaldo tira solo lui chi ce la pssava la palla a sto povero ragazzo...lo dovevamo mettere lì a centro per fargli prendere le botte per sua maestà Ronaldo come faceva Benzema?Raiola non è stupido non avrebbe mai bruciato un giocatore cosi per farlo venire alla Juve...la scelta del procuratore è stata giusta...poi ha una clausola di 75 milioni quindi crescerà e lo andremo a prendere il prossimo anno...toglieremo Ronaldo e metteremo lui sempre Raiola permettendo

[Dystopian 2.141]

7 minuti fa, Al Galoppo ha scritto:

Questo qui detterà legge con Mbappe per i prossimi 10 anni, con relativa spartizione di palloni d'oro.

Rosicherò a vita per averlo visto andare in Germania mentre noi spendevamo per Kulosexy, che magari sarà anche bravo (speriamo) ma ha fatto qualche buona partita in serie A, niente che non abbiano fatto come e meglio di lui Bernardeschi, Schick o persino Iturbe al Verona.

Quello che sta facendo Haland, e il contesto dove lo sta facendo, è una vera ostentazione di superiorità.

pazzesco. purtroppo ne ero sicuro, per questo insistevo parecchio a Gennaio per il suo acquisto. Infatti mi ricorda proprio Mbappe come ascesa. Sta facendo lo stesso percorso, in maniera rapidissima. Kulosexy per quanto bene possa fare non potrà mai avvicinarsi a quel livello. Anzi ora come ora  temo che sia addirittura  uno Shick 2.0. 

 

Dici bene, la Serie A partorisce spesso gente alla Iturbe e bisogna andare molto cauti. La champions invece partorisce solo campioni. Non ha mai visto un fuoco di paglia in quella competizione, semmai è il  contrario, ho visto gente osannata nei confini italici per poi  essere deludenti e non costanti in Coppa e purtroppo ne abbiamo qualcuno in casa.

[Andrea 11 1.484]

Il 9/2/2020 Alle 12:32, black&whitetiger ha scritto:

Costano 35 milioni al lordo di stipendi e insieme in campionato non fanno i gol di Ilicic.

 

 

Ma cosa c'entra Ilicic?in qst Juve nemmeno lui faceva più di 5 gol...le statistiche sono identiche a qll di quando Ronaldo era al Real Madrid...lui segnava gli altri poco...solo che li sei in Spagna dove le difese fanno ridere qui non è così...anche kessie e cristante con l'Atalanta andavano i doppia cifra... è il modo di giocare...