Juve e Allianz ancora insieme fino al 2030: corrispettivo di 103,1 milioni che si aggiunge a quanto previsto dagli accordi precedenti

[lastdance 144]

1 minuto fa, Giovanni Agnelli ha scritto:

https://www.amazon.it/Ravensburger-Allianz-Arena-Puzzle-Building/dp/B07B48NJM6

ma che c'entrano sti gadget che compri quando ti pare con la sostituzione del nome dello stadio per una singola partita? nulla

[Giovanni Agnelli 4.488]

2 minuti fa, alfredo7 ha scritto:

ma che c'entrano sti gadget che compri quando ti pare con la sostituzione del nome dello stadio per una singola partita? nulla

Si vede che non hai seguito il discorso che stavo facendo con l'altro utente

[lastdance 144]

14 minuti fa, Giovanni Agnelli ha scritto:

Ma alla fine tutti i tifosi lo conoscono come allianz arena .. e su tutti i siti sportivi e non ..è riportato allianz arena ..come sui gadget tipo lo stadio puzzle in 3d ..la documentazione ufficiale non serve a nulla.. nessuno chiama l'internazionale milano o la societá polisportiva ars et labor.. sono inter e spal.. poi sui documenti possono fare quello che gli pare ma il nome riconosciuto mondialmente è quello

si, avevi scritto sta cosa qua e io ti ho detto che i gadget nel discorso non c'entrano nulla, è ovvio che lo stadio si chiama alliaz e sul puzzle trovi allianz, mica ne producono una versione particolare da vendere solo quando giocano la champions...

[Giovanni Agnelli 4.488]

1 minuto fa, alfredo7 ha scritto:

si, avevi scritto sta cosa qua e io ti ho detto che i gadget nel discorso non c'entrano nulla, è ovvio che lo stadio si chiama alliaz e sul puzzle trovi allianz, mica ne producono una versione particolare da vendere solo quando giocano la champions...

Eh non hai seguito tutto il discorso.. dicevo all'utente che importa nulla che ufficialmente in europa non si chiama allianz arena ..perchè ormai tutti lo conoscono con quel nome ..rileggi i messaggi precedenti

[Ossessione Champions 1.458]

15 minuti fa, _ForzaJuve_ ha scritto:

Tutti subito non credo proprio. Di questi 103 milioni ne prenderemo un po' anno per anno, e pochi nei primi anni perché già stanno pagando i naming rights secondo il contratto precedente.

DA subito non TUTTI subito

[piovra 4.993]

1 ora fa, Giovanni Agnelli ha scritto:

Quindi poco meno di 15 mln annui?

no ,ho sbagliato

sono 6,25 che percepiamo adesso + 10 con il nuovo adeguamento e forse +1,5 altro 

sono quasi 18

[BVignola 1.741]

4 ore fa, Capitan Harlok ha scritto:

Una miseria!

Ma lo sponsor sul retro maglia perche’ non c’è’ più’?

Perche’ non hanno lo sponsor di manica?

Sarebbero tutti soldi in piu’ ma non sembra che interessi.Mi sembra molto strana la cosa.

 

Figurati se non leggo uno che si lamenta

[Olof Mellberg 5.210]

2 minuti fa, Giovanni Agnelli ha scritto:

Eh non hai seguito tutto il discorso.. dicevo all'utente che importa nulla che ufficialmente in europa non si chiama allianz arena ..perchè ormai tutti lo conoscono con quel nome ..rileggi i messaggi precedenti

sta discussione è ridicola... è ovvio che se pagano per il nome, il nome è quello, soprattutto per impianti nuovi (e per i quali nn si ha nemmeno l abitudine di usare un altro nome).

non è che in champions dicono "oggi l atletico gioca a stocazzo stadium visto che non possiamo dire wanda metropolitano"...giocano al wanda metropolitano e bon.

 

da sempre a Monaco, anche i giornalisti, dicono "allianz arena", l altro nome nn se l e mai * nessuno

[blackwhiteduke 1.895]

il comunicato come giá sottolineato da tanti rimane per molti aspetti sul vago... in ogni caso provo..senza troppe pretese..a fare delle ipotesi verosimili sulla distribuzione di questi 103,1 milioni

- essendo l´accordo vigente "dall´esercizio corrente" si puo´ ragionevolmente ipotizzare un accordo di circa 10 milioni annui complessivi, di cui 3 son quota parte dell´esercizio corrente... per appunto un totale di 103 milioni

considerando che:

- l´accordo attuale per i naming rights ha un valore di 3 milioni annui

- il bayern riceve dalla stessa allianz una cifra di 6 milioni annui per i naming rights dello stadio

- l´ultimo esempio di club di serie a che firma un accordo di sponsorizzazione dei training kit é quello della roma nel 2018 (betway valore 4 mil annui)

é ragionevole ipotizzare che circa 3 di questi 10 milioni annui vadano ad integrare i 3 attuali per i naming rights, portando il totale a 6 circa (cifra simile a quella del bayern) e che i restanti 7 milioni siano per la sponsorizzazione del training kit della prima squadra e in aggiunta i non meglio precisati diritti di sponsorizzazioni legate al settore femminile...

quindi ricapitalando

quest´anno, in questo esercizio...dovrebbero essere circa 3 milioni di ricavi in piú 

dal prossimo anno 7 milioni circa (training kit) mentre sportfive incasserá 6 milioni al posto degli abituali 3

dal 1 gennaio 2024 conclusosi l´accordo con sportfive, andremo a prendere direttamente noi questi 6 milioni per i naming rights...con un incremento dei ricavi di 3,25 milioni annui..dato che oggi l´accordo con sportfive prevede comunque il pagamento da parte loro di 2 rate semestrali da 1,375 milioni cadauna

 

[Giovanni Agnelli 4.488]

6 minuti fa, piovra ha scritto:

no ,ho sbagliato

sono 6,25 che percepiamo adesso + 10 con il nuovo adeguamento e forse +1,5 altro 

sono quasi 18

Ma i 6.25 e 1.5 in ogni caso sarebbero fino al 2023

[blackwhiteduke 1.895]

5 minuti fa, piovra ha scritto:

no ,ho sbagliato

sono 6,25 che percepiamo adesso + 10 con il nuovo adeguamento e forse +1,5 altro 

sono quasi 18

2,75 , non 6,25

42 di quei 75 milioni furono incassati direttamente nel 2010-11 ... sui restanti 33 c´e´ (e quindi si calcola) il pagamento in 12 anni... 24 rate semestrali da 1,375 milioni l´una

[Giovanni Agnelli 4.488]

4 minuti fa, Olof Mellberg ha scritto:

sta discussione è ridicola... è ovvio che se pagano per il nome, il nome è quello, soprattutto per impianti nuovi (e per i quali nn si ha nemmeno l abitudine di usare un altro nome).

non è che in champions dicono "oggi l atletico gioca a stocazzo stadium visto che non possiamo dire wanda metropolitano"...giocano al wanda metropolitano e bon.

 

da sempre a Monaco, anche i giornalisti, dicono "allianz arena", l altro nome nn se l e mai * nessuno

Eh non è colpa mia se devo spiegare l'ovvio

[Robbyy 2.814]

22 minuti fa, Giovanni Agnelli ha scritto:

Eh non hai seguito tutto il discorso.. dicevo all'utente che importa nulla che ufficialmente in europa non si chiama allianz arena ..perchè ormai tutti lo conoscono con quel nome ..rileggi i messaggi precedenti

Io invece dico che dal punto di vista dello sponsor, qualcosa importa.

[karate 2.351]

Sapessi che sforzo.

[ZioBosch 2.049]

1 ora fa, bianconero75 ha scritto:

L’ “Allianz Ufficio”... 

Faccio concorrenza alle assicurazioni Allianz...

[bianconero75 8.415]

3 minuti fa, ZioBosch ha scritto:

Faccio concorrenza alle assicurazioni Allianz...

se non sei del ramo ... sarebbe “figo”...

[ZioBosch 2.049]

Adesso, bianconero75 ha scritto:

se non sei del ramo ... sarebbe “figo”...

No non sono del ramo, quasi quasi...

[blackwhiteduke 1.895]

12 ore fa, Giovanni Agnelli ha scritto:

Ma i 6.25 e 1.5 in ogni caso sarebbero fino al 2023

si infatti... lui in uno slancio di ottimismo li somma 

comunque se la domanda era: quanto andremo a prendere in piú rispetto ad oggi ? 

la risposta é: (ovviamente da prendere col beneficio d´inventario)

circa 3 milioni in piú quest´anno

circa 7 milioni in piú negli esercizi 2020-21 , 2021-22 e 2022-23

circa 8,6 milioni in piú nell´esercizio 2023-24

circa 10,2 milioni in piú dall´esercizio 2024-25 all´esercizio 2029-30

salvo ovviamente modifiche future degli accordi e prendendo per buona l´ipotesi che di questi 10 milioni annui 7 siano per la sponsorizzazione del materiale d´allenamento e 3 siano l´incremento per i naming rights

 

ovviamente a partire dal 1 gennaio 2024 ci sará in piú la possibilitá di avere i ricavi di metá degli sky box , che oggi vanno a sportfive, ma questo é un altro discorso

[bianconero75 8.415]

1 minuto fa, ZioBosch ha scritto:

No non sono del ramo, quasi quasi...

e allora non ti resta che chiamare Giorgio Ricci e farti dare il numero per aprire le trattative ... 😎

[ZioBosch 2.049]

26 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

e allora non ti resta che chiamare Giorgio Ricci e farti dare il numero per aprire le trattative ... 😎

[luke75 1.069]

44 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

si infatti... lui in uno slancio di ottimismo li somma 

comunque se la domanda era: quanto andremo a prendere in piú rispetto ad oggi ? 

la risposta é: (ovviamente da prendere col beneficio d´inventario)

circa 3 milioni in piú quest´anno

circa 7 milioni in piú negli esercizi 2020-21 , 2021-22 e 2022-23

circa 8,6 milioni in piú nell´esercizio 2023-24

circa 10,2 milioni in piú dall´esercizio 2024-25 all´esercizio 2029-30

salvo ovviamente modifiche future degli accordi e prendendo per buona l´ipotesi che di questi 10 milioni annui 7 siano per la sponsorizzazione del materiale d´allenamento e 3 siano l´incremento per i naming rights

 

ovviamente a partire dal 1 gennaio 2014 ci sará in piú la possibilitá di avere i ricavi di metá degli sky box , che oggi vanno a sportfive, ma questo é un altro discorso

1 Gennaio 2024 ?

[blackwhiteduke 1.895]

1 minuto fa, luke75 ha scritto:

1 Gennaio 2024 ?

si. l´accordo con sportfive termina il 31 dicembre 2013, quindi dal 1 gennaio 2014 gli incassi di quella parte di box oggi "in mano" a sportfive finirá invece nelle casse del club

[JUVENTINO10DOC 3.655]

1 ora fa, blackwhiteduke ha scritto:

il comunicato come giá sottolineato da tanti rimane per molti aspetti sul vago... in ogni caso provo..senza troppe pretese..a fare delle ipotesi verosimili sulla distribuzione di questi 103,1 milioni

- essendo l´accordo vigente "dall´esercizio corrente" si puo´ ragionevolmente ipotizzare un accordo di circa 10 milioni annui complessivi, di cui 3 son quota parte dell´esercizio corrente... per appunto un totale di 103 milioni

considerando che:

- l´accordo attuale per i naming rights ha un valore di 3 milioni annui

- il bayern riceve dalla stessa allianz una cifra di 6 milioni annui per i naming rights dello stadio

- l´ultimo esempio di club di serie a che firma un accordo di sponsorizzazione dei training kit é quello della roma nel 2018 (betway valore 4 mil annui)

é ragionevole ipotizzare che circa 3 di questi 10 milioni annui vadano ad integrare i 3 attuali per i naming rights, portando il totale a 6 circa (cifra simile a quella del bayern) e che i restanti 7 milioni siano per la sponsorizzazione del training kit della prima squadra e in aggiunta i non meglio precisati diritti di sponsorizzazioni legate al settore femminile...

quindi ricapitalando

quest´anno, in questo esercizio...dovrebbero essere circa 3 milioni di ricavi in piú 

dal prossimo anno 7 milioni circa (training kit) mentre sportfive incasserá 6 milioni al posto degli abituali 3

dal 1 gennaio 2024 conclusosi l´accordo con sportfive, andremo a prendere direttamente noi questi 6 milioni per i naming rights...con un incremento dei ricavi di 3,25 milioni annui..dato che oggi l´accordo con sportfive prevede comunque il pagamento da parte loro di 2 rate semestrali da 1,375 milioni cadauna

 

Questo è quanto riporta la Gazzetta...dell'articolo ho preso solo questo pezzo....dove si legge che la juve guadagni altri 10 milioni annui ...oltre a quelli che già guadagna con Allianz...e lasciano intendere già da quest'anno...

 

 

La Juve firma con Allianz un mega-accordo di dieci anni e si assicura altri 10 milioni in più a stagione di ricavi commerciali, per un corrispettivo complessivo di 103,1 milioni. Allianz, che già dà il suo nome allo Stadium, ha esteso i naming rights dell’impianto dal 2023 (quando sarebbe scaduto il vecchio contratto) al 2030. In più diventa sponsor delle maglie di allenamento della prima squadra e del retro delle divise del team femminile, da subito fino al 2030. Questo significa che già domani, nel riscaldamento del pre-partita della semifinale di andata di Coppa Italia contro il Milan, il training kit bianconero sarà “griffato” per la prima volta nella storia.

[blackwhiteduke 1.895]

3 minuti fa, JUVENTINO10DOC ha scritto:

Questo è quanto riporta la Gazzetta...dell'articolo ho preso solo questo pezzo....dove si legge che la juve guadagni altri 10 milioni annui ...oltre a quelli che già guadagna con Allianz...

 

 

La Juve firma con Allianz un mega-accordo di dieci anni e si assicura altri 10 milioni in più a stagione di ricavi commerciali, per un corrispettivo complessivo di 103,1 milioni. Allianz, che già dà il suo nome allo Stadium, ha esteso i naming rights dell’impianto dal 2023 (quando sarebbe scaduto il vecchio contratto) al 2030. In più diventa sponsor delle maglie di allenamento della prima squadra e del retro delle divise del team femminile, da subito fino al 2030. Questo significa che già domani, nel riscaldamento del pre-partita della semifinale di andata di Coppa Italia contro il Milan, il training kit bianconero sarà “griffato” per la prima volta nella storia.

al giornalista della gazzetta andrebbe spiegato che fino al 31 dicembre 2023 allianz non da soldi alla juve per i naming rights dello stadio , ma li da a sportfive (che contestualmente ci da 2,75 milioni annui)...quindi in base ai nuovi accordi..di 10 milioni secchi in piú di ricavi commerciali se ne parlerá a partire dal 1 gennaio 2024..fino ad allora le cifre di questo incremento saran inferiori...e dovrebbero essere vicine a quelle che ho messo nel post successivo...chiaramente si tratta di una mia personalissima stima basata comunque su dati reali ... ovvero il valore commerciale riconosciuto da allianz al bayern per i naming rights dello stadio di monaco...e la cifra che prendeva fino all´anno scorso la roma per la sponsorizzazione del materiale tecnico...ovviamente cifra alzata di piú del 50 per cento visto il nostro indubbio maggior valore commerciale

[blackwhiteduke 1.895]

edit: poi oh... c´é anche la possibilitá che l´accordo possa essere:

103 milioni in 10 anni e qualche mese, tutti per la sponsorizzazione del training kit+settore femminile etc.... e contestuale allungamento del contratto di naming rights fino al 2030 senza in quel caso nessun tipo di aumento... in quel caso effettivamente sarebbe sportfive a prendersi "la fregatura" e per noi ci sarebbero 10 milioni secchi in piú dal 2020-21 ... il comunicato su questo non fa chiarezza..