Sarri in conferenza pre Brescia: "Lazio-Inter importante, ma non determinante. Berna forse in gruppo prossima settimana. Parole Klopp? Si toglie di dosso i panni della favorita"

[32sulcampo 3.940]

10 minuti fa, JuventinoSalentino87 ha scritto:

Almeno questa volta la Lazio non può regalare la partita. Se dovesse vincere.....

Infatti non regalerà niente, ma credo che verrà fuori la solita tendenza a sciogliersi nei momenti decisivi. Per me è nettamente favorita l'Inter.

[Angel&Devil 2.853]

12 ore fa, Yep ha scritto:

senza voler fare i maliziosi, la squadra viene da 5 anni di Allegri ed è ovvio che nei momenti di difficoltà finisca per fare ciò che gli esce naturale...

la fase difensiva di Sarri e Allegri sono diametralmente opposte, per cui quando questo succede vengono fuori dei disastri e la squadra si allunga a dismisura...

 

 

ci vuole tempo, cosa che i tifosi non riescono a concepire, ma il tentativo di giocare a calcio prendendo Sarri è giusto, ci vuole tempo e pazienza ma non si poteva andare avanti con un tipo di calcio che giustamente sta morendo se non è già morto fra le big europee

C'è un equivoco di fondo in questa frase. Ciò che gli viene naturale dopo 8 mesi di allenamenti quotidiani non è più quello che si faceva l'anno scorso. I giocatori prendono gol perchè si fanno beccare spesso e volentieri in infilata e non seguono l'uomo come dovrebbero. Non è una questione di naturalezza ma di mancanza di voglia di correre che è ben diverso. 

14 ore fa, CHICCO68 ha scritto:

Lo so di essere praticamente l'unico, ma a me le conferenze stampa di Sarri piacciono molto. 

Cosa ci trovi in una conferenza stampa dove non c'è uno spunto, non si parla di tattica perchè i due moduli sono sempre gli stessi, il modo di giocare è sempre quello, non ci sono alternative e risposte per venire fuori dal periodo negativo non ne da? Sono 3 partite che non sa cosa dire davanti ai microfoni

14 ore fa, pavelnumero1 ha scritto:

L'unica cosa degna di nota è che dice chiaramente che siamo sulle gambe. 

Non che non fosse evidente e prevedibile. 

Però magari adesso ci arriveranno anche quelli che continuano a sostenere che abbiamo una rosa ampia e piena di alternative... 

 

 

In realtà ha detto che fisicamente sono apposto e lo si è visto nelle fasi finali delle partite che si doveva recuperare lo svantaggio. Il problema come ribadito senza che lui sia in grado di trovare una soluzione è la testa. Questo allenatore non è capace di motivare la squadra perchè propone sempre la solita minestra. I soliti schemi. C'è un portiere del chelsea che ne aveva parlato negativamente qualche tempo fa riguardo l'esperienza di sarri su quella panchina. "ci continuava a dire che dovevamo continuare a giocare nello stesso modo anche se le cose andavano sempre peggio". Mai come oggi il calcio è fatto di comunicazione, non tanto con la stampa (anche se questo mezzo è formidabile anche per mandare messaggi agli stessi calciatori) quanto con i giocatori stessi. 

2 ore fa, juventudes ha scritto:

Sono d'accordo che il ciclo di Allegri fosse finito, ma ogni tanto un appunto alle persone che scrivevano che Dybala doveva giocare punta: stanno vedendo anche loro che è molto difficile fare avanzare Dybala per tutta la partita. 

Questo perché? Perché non è colpa né di Allegri né di Sarri, ma del centrocampo di qualità troppo bassa che abbiamo.

 

Se andassimo a vedere il centrocampo da chi era composto durante la migliore stagione di Dybala alla Juve (con Allegri dove fece 26 gol mi pare), ne vedremmo delle belle.

Secondo me non è questo il problema. Mi spiego meglio: dybala ancora non si è capito, o meglio molti non lo vogliono accettare, non è e non sarà mai una prima punta, non ne ha le capacità. Non è un aguero, che pur essendo piccolino fisicamente, sa interpretare quel ruolo magnificamente in quanto in grado di attaccare bene la profondità e quando c'è da fare a sportellate in grado di tenere anche il pallone. Dybala è un giocatore che non possiede ne la progressione per poter attaccare la profondità ne è capace di giocare spalle alla porta. Allegri ha sempre avuto ragione: lui gioca bene se ha la possibilità di toccare tante volte il pallone e se arriva a rimorchio. Quindi inutile metterlo a 20 metri dalla porta. Meglio che parta da 40 metri in quanto non marcato fin dal principio, altrimenti si annulla tutto il suo potenziale. L'errore lo fa chi pensa che debba partire da 40 metri per arrivare in porta. In porta o ci manda lui qualcuno come uomo assist oppure tocca a qualcun altro far avviare l'azione per poi servirlo mentre arriva da dietro in velocità per calciare o comunque creare scompiglio nella difesa avversaria. Una classica seconda punta. 

2 ore fa, bianconero75 ha scritto:

Se anche tu dici così ...

 

che fino ad ora eri un continuo di carri da non salire e offese a destra e a manca a chiunque esprimesse il minimo malumore...

 

L’angoscia mi sale ... 

L'errore è fare affidamento a qualunque persona. Se magari davi meno importanza a quello che scriveva non ti filavi nemmeno il suo repentino cambio di opinione

12 minuti fa, terronegobbo ha scritto:

Virtuosismi dita naso fazzoletto.Che stile il "mio allenatore".

Il tutto ogni tanto condito da un bel "caxxo" che fa molto figo secondo lui 

[Angel&Devil 2.853]

6 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Infatti non regalerà niente, ma credo che verrà fuori la solita tendenza a sciogliersi nei momenti decisivi. Per me è nettamente favorita l'Inter.

Meglio, così si ridimensiona un po. Dopo aver letteralmente regalato 2 volte la champions, una all'inter e una all'atalanta, non si capisce perchè debba continuare a vincere senza più perdere (tra l'altro in un modo che vergognoso è dire poco, a colpi di botte di coolo come con la Roma e rigori a favore generosi e non a favore non dati). Pau Lopes ieri ha fatto una paratona, solo con loro ha fatto una papera che forse non ripeterà più in carriera di quelle proporzioni bibliche. 

Io cmq non escluderei il pareggio, indipendentemente dal fatto che a noi convenga molto mi sembra il risultato più probabile visti i rapporti di forza. Due squadre mediocri che stanno pensando di poterci credere vedendo che i nostri pascolano per il campo. 

[32sulcampo 3.940]

4 minuti fa, Angel&Devil ha scritto:

Meglio, così si ridimensiona un po. Dopo aver letteralmente regalato 2 volte la champions, una all'inter e una all'atalanta, non si capisce perchè debba continuare a vincere senza più perdere (tra l'altro in un modo che vergognoso è dire poco, a colpi di botte di coolo come con la Roma e rigori a favore generosi e non a favore non dati). Pau Lopes ieri ha fatto una paratona, solo con loro ha fatto una papera che forse non ripeterà più in carriera di quelle proporzioni bibliche. 

Io cmq non escluderei il pareggio, indipendentemente dal fatto che a noi convenga molto mi sembra il risultato più probabile visti i rapporti di forza. Due squadre mediocri che stanno pensando di poterci credere vedendo che i nostri pascolano per il campo. 

Io sono perfettamente d'accordo con te, già nelle ultime partite sono sembrati in calo evidente. Infatti non li ho mai considerati avversari temibili per il titolo.

 

Comunque vorrei che le vittorie di sedere continuassero anche questa giornata. Poi possono tornare a far defecare come sempre  

 

Fermo restando che oggi noi DOBBIAMO vincere, non farlo sarebbe un pessimo segnale. Quindi vediamo di fare il nostro.

[Angel&Devil 2.853]

2 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Io sono perfettamente d'accordo con te, già nelle ultime partite sono sembrati in calo evidente. Infatti non li ho mai considerati avversari temibili per il titolo.

 

Comunque vorrei che le vittorie di sedere continuassero anche questa giornata. Poi possono tornare a far defecare come sempre  

 

Sempre premettendo che oggi noi DOBBIAMO vincere, non farlo sarebbe un pessimo segnale. Quindi vediamo di fare il nostro.

Tanto Conte pure che vince oggi (cosa ripeto secondo me non probabile) scoppia dopo, a dispetto di tutte le vagonate di milioni che hanno buttato dalla finestra per avere un minimo di squadra competitiva. Di fatto sono senza riserve e molti gli si infortunano pure. La lazio invece è qualcosa di ripeto indecente. 2 attaccanti caicedo e immobile e di fatto vengono schierati entrambi (della serie, ma si, che ce ne frega tanto stanno sempre bene). Correa? Perchè esiste?

Ricordo ancora quando inzaghi ebbe 4 infortuni in difesa su 5 e perdette con il napoli spianandogli la strada. Ecco adesso, prima o poi uno starnuto ad immobile verrà e mancando ciroilmagochesegnasempreconlesquadreinutili crollerà il castello di carta

[Ste71 4.941]

19 ore fa, ArturoCR93 ha scritto:

 

rendiamoci conto che dobbiamo mandare l'inviato di Jtv per fare qualche domanda sulla partita, perché se aspetti gli altri giornalai amanti del gossip stai fresco 

I cojonazzi che gli fanno le domande sulle battute di Kloppete Klopp... 

 

O quelli del ritardo di 3 minuti... 

[32sulcampo 3.940]

1 minuto fa, Angel&Devil ha scritto:

Tanto Conte pure che vince oggi (cosa ripeto secondo me non probabile) scoppia dopo, a dispetto di tutte le vagonate di milioni che hanno buttato dalla finestra per avere un minimo di squadra competitiva. Di fatto sono senza riserve e molti gli si infortunano pure. La lazio invece è qualcosa di ripeto indecente. 2 attaccanti caicedo e immobile e di fatto vengono schierati entrambi (della serie, ma si, che ce ne frega tanto stanno sempre bene). Correa? Perchè esiste?

Ricordo ancora quando inzaghi ebbe 4 infortuni in difesa su 5 e perdette con il napoli spianandogli la strada. Ecco adesso, prima o poi uno starnuto ad immobile verrà e mancando ciroilmagochesegnasempreconlesquadreinutili crollerà il castello di carta

Ne sei sicuro? Di fatto hanno solo il campionato da giocare. Per me sono molto più pericolosi della Lazio, quindi faccio il tifo per la più scarsa delle due stasera.

[Angel&Devil 2.853]

Adesso, 32sulcampo ha scritto:

Ne sei sicuro? Di fatto hanno solo il campionato da giocare. Per me sono molto più pericolosi della Lazio, quindi faccio il tifo per la più scarsa delle due stasera.

C'è l'europa league. Giocare una partita in settimana per giunta il giovedì in una squadra che tende ad avere infortuni e con una rosa qualitativamente limitata nella quantità si farà sentire, eccome. Guarda che andamento hanno avuto in campionato, senza avere coppe ne niente.  Nelle ultime 8 partite di campionato hanno pareggiato 4 volte. E in totale hanno pareggiato 6 volte. Lautaro ha saltato solo 1 paio di partite. Se lukaku al netto di camere iperbariche e stronxate varie si infortuna almeno una volta (e statisticamente in un campionato intero ci sta, magari quando c'è il doppio turno campionato europa league) buonanotte inter, non segnano più. Sono dipendenti dai loro 2 attaccanti, senza loro non fanno manco un gol. 

[JuventinoSalentino87 578]

Sono troppo gasati dopo la vittoria del derby. Ben venga una vittoria della Lazio. Al netto di una nostra vittoria oggi

[juventudes 10.785]

44 minuti fa, Angel&Devil ha scritto:

C'è un equivoco di fondo in questa frase. Ciò che gli viene naturale dopo 8 mesi di allenamenti quotidiani non è più quello che si faceva l'anno scorso. I giocatori prendono gol perchè si fanno beccare spesso e volentieri in infilata e non seguono l'uomo come dovrebbero. Non è una questione di naturalezza ma di mancanza di voglia di correre che è ben diverso. 

Cosa ci trovi in una conferenza stampa dove non c'è uno spunto, non si parla di tattica perchè i due moduli sono sempre gli stessi, il modo di giocare è sempre quello, non ci sono alternative e risposte per venire fuori dal periodo negativo non ne da? Sono 3 partite che non sa cosa dire davanti ai microfoni

In realtà ha detto che fisicamente sono apposto e lo si è visto nelle fasi finali delle partite che si doveva recuperare lo svantaggio. Il problema come ribadito senza che lui sia in grado di trovare una soluzione è la testa. Questo allenatore non è capace di motivare la squadra perchè propone sempre la solita minestra. I soliti schemi. C'è un portiere del chelsea che ne aveva parlato negativamente qualche tempo fa riguardo l'esperienza di sarri su quella panchina. "ci continuava a dire che dovevamo continuare a giocare nello stesso modo anche se le cose andavano sempre peggio". Mai come oggi il calcio è fatto di comunicazione, non tanto con la stampa (anche se questo mezzo è formidabile anche per mandare messaggi agli stessi calciatori) quanto con i giocatori stessi. 

Secondo me non è questo il problema. Mi spiego meglio: dybala ancora non si è capito, o meglio molti non lo vogliono accettare, non è e non sarà mai una prima punta, non ne ha le capacità. Non è un aguero, che pur essendo piccolino fisicamente, sa interpretare quel ruolo magnificamente in quanto in grado di attaccare bene la profondità e quando c'è da fare a sportellate in grado di tenere anche il pallone. Dybala è un giocatore che non possiede ne la progressione per poter attaccare la profondità ne è capace di giocare spalle alla porta. Allegri ha sempre avuto ragione: lui gioca bene se ha la possibilità di toccare tante volte il pallone e se arriva a rimorchio. Quindi inutile metterlo a 20 metri dalla porta. Meglio che parta da 40 metri in quanto non marcato fin dal principio, altrimenti si annulla tutto il suo potenziale. L'errore lo fa chi pensa che debba partire da 40 metri per arrivare in porta. In porta o ci manda lui qualcuno come uomo assist oppure tocca a qualcun altro far avviare l'azione per poi servirlo mentre arriva da dietro in velocità per calciare o comunque creare scompiglio nella difesa avversaria. Una classica seconda punta. 

L'errore è fare affidamento a qualunque persona. Se magari davi meno importanza a quello che scriveva non ti filavi nemmeno il suo repentino cambio di opinione

Il tutto ogni tanto condito da un bel "caxxo" che fa molto figo secondo lui 

No scusami, non intendevo dire che Dybala è una punta, piuttosto una seconda, come dici tu... Volevo dire che comunque il motivo per cui giocava a centrocampo con Allegri a molti non era chiaro... 

1 ora fa, lopio ha scritto:

Il cc è inadeguato per i livelli alti. Che venga surclassato da tutti però è inspiegabile e ingiustificabile

Vero anche questo.

[azionistaminore 6.377]

Chissà se l’ha capito che se non vince col Brescia lo scudetto lo salutiamo con la manina.

 

Questa Juve non dà più la sensazione di poter vincere le partite quando vuole, anzi dà la sensazione di poter prendere gol in qualunque momento.

[Angel&Devil 2.853]

40 minuti fa, juventudes ha scritto:

No scusami, non intendevo dire che Dybala è una punta, piuttosto una seconda, come dici tu... Volevo dire che comunque il motivo per cui giocava a centrocampo con Allegri a molti non era chiaro... 

 

Si infatti il messaggio non era una critica nei tuoi confronti, anzi, volevo risaltare questo concetto visto che secondo alcuni dybala l'anno scorso dovesse giocare prima punta

[juventudes 10.785]

1 ora fa, Angel&Devil ha scritto:

Si infatti il messaggio non era una critica nei tuoi confronti, anzi, volevo risaltare questo concetto visto che secondo alcuni dybala l'anno scorso dovesse giocare prima punta

Eh prima punta lo poteva fare al Palermo... Alla Juve è tutt'altra storia.  

[Yep 3.411]

6 ore fa, lopio ha scritto:

Tutto giusto se Sarri avesse le idee chiare. Non sembra

Sarri ha le idee chiare, la sua idea di gioco è una delle più nette che ci siano in giro non è Ferrara. Basi il tuo giudizio unicamente sugli ultimi risultati..