Sarri post SPAL-Juve: "Preso gol dal Var che non funzionava, se succedeva il contrario era il finimondo"

[sol invictus 6.823]

44 minuti fa, ufobianconero ha scritto:

Se fosse successo il contrario, sarebbe stato il finimondo

Schiettezza che apprezzo. 

Bravo. 

 

[DEDONE 5.543]

1 minuto fa, CR Boss ha scritto:

Infatti,in tali situazioni,l'arbitro puo' anche non ascoltare il var.

Invece,il cane che ci ha arbitrato,ha deciso di rimangiarsi la sua decisione,scegliendo DISCREZIONALMENTE (POTEVA NON FARLIO) di far decidere al var non vedente!

Per me è assurdo. Ogni ventata in area della juve il var interviene. Nell'area avversaria nulla. Ricordo un episodio dubbio a napoli, e almeno tre col milan in coppa. Questo nelle ultime partite. E comunque quello di oggi mi devono far vedere dove sta il rigore. Per me, ripeto, rugani prende il pallone. Vergognoso.

[SapoMalo (ex Sava) 6.356]

10 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Per me non era rigore. Io dalle immagini davanti e dietro mi sembra che prende palla. Non si capisce se prende prima la palla, prima il piede. Non era situazione eclatante che poteva decidere il 

Var. Per me è scandaloso.

 

È quantomeno dubbio...

E se poi Penna lo rivede e continua a pensare che non è rigore? 

 

Ma in generale, se per ipotesi, il var funziona per un tempo e non per l'altro, in caso venisse consultato in entrambi i tempi, quale metro di giudizio sarebbe applicato, quello dell'arbitro in campo o quello dell'arbitro al var?

 

La verità è che hanno fatto un bel casino, però ovviamente non essendo a nostro favore, va tutto bene, anzi... 8 volte bene...

 

Ps un bravo a Sarri, finalmente!

[per aspera ad astra 1.561]

E' strano che non ci siano "giornalai" indignati, presentatori alla  indignati, interrogazioni parlamentari , scioperi a oltranza e il blocco di tutti i server dei social per l'enorme traffico generato dalla gente indignata che protesta......

 

Da oggi possono togliere il monitor in campo, tanto non serve a uncazzo come del resto quella barzelletta che chiamano var.

Voglio sentire i vari professoroni e i grandi professionisti del calcio nostrani che ogni santa domenica triturano i cosidetti con " ma almeno valla a vedere l'azione...." cosa diranno !?

Patetici !

 

 

 

 

[Palaxius 6.615]

5 minuti fa, Solonelywastheballad ha scritto:

Bentancur è la mezz’ala perfetta

E' meglio anche da centromediano metodista, mezzala ci metti chi basso non sa giocare, come Ramsey.

[Zinedine Zidane 21 4.282]

Su Benta sono d'accordo. 
Ora ha senso insistere sul ruolo da mezzala ma tra qualche anno potrà cominciare un percorso di "Redondizzazione" come vertice basso. Ha la calma e la lucidità dei grandi. 

 

[CR Boss 2.211]

1 minuto fa, DEDONE ha scritto:

Per me è assurdo. Ogni ventata in area della juve il var interviene. Nell'area avversaria nulla. Ricordo un episodio dubbio a napoli, e almeno tre col milan in coppa. Questo nelle ultime partite. E comunque quello di oggi mi devono far vedere dove sta il rigore. Per me, ripeto, rugani prende il pallone. Vergognoso.

Non e' assurdo. Hanno stravolto le regole scientemente per danneggiarci.

Giochiamo 75 % di palle in area avversaria,ma 8 rigori contro ed 8 a favore.

L'ha detto Sarri.

C'e' puzza di * lontano un km!!

Anche alla luce della vergognosa non espulsione di Valoti. Il cane di arbitro ha dato prima vantaggio e poi palla contesa pur di non ammonirlo di nuovo!!!

 

[DEDONE 5.543]

3 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

 

È quantomeno dubbio...

E se poi Penna lo rivede e continua a pensare che non è rigore? 

 

Ma in generale, se per ipotesi, il var funziona per un tempo e non per l'altro, in caso venisse consultato in entrambi i tempi, quale metro di giudizio sarebbe applicato, quello dell'arbitro in campo o quello dell'arbitro al var?

 

La verità è che hanno fatto un bel casino, però ovviamente non essendo a nostro favore, va tutto bene, anzi... 8 volte bene...

 

Ps un bravo a Sarri, finalmente!

Infatti. Fosse successo a favore nostro sarebbe venuto giù il mondo. Per me su questo episodio, dato il fatto che non ha influito sul risultato, devono alzare la voce. Intanto  chi era al Var ve sospeso come minimo. Perche' ha dato certezze all'arbitro che non c'erano. 

[ArturoFC93 50.033]

Ah se ne è accorto  

 

benvenuto 

[Fuk 1.799]

Secondo me abbiamo creato tanto, ma non raccogliamo i frutti.

[zoff70 19.222]

Adesso capisci cosa vuol dire essere della Juve

[BaroneBirra87 14.607]

Il rigore c'era, anche oggi siamo riusciti a rimettere in discussione un risultato già acquisito, la batosta di Verona a quanto pare non ha insegnato nulla; almeno oggi dopo il rigore non c'è stato disordine e la SPAL non ha praticamente avuto nessuna occasione per pareggiare

 

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

[bonve 5.341]

benvenuto nel mondo reale come avrebbe detto morfeo in matrix.

 

[DoctorBianconero86 5.685]

Finalmente si è reso conto  di quale  squadra allena? 

[andy_gobbo 9.138]

2 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Il rigore c'era, anche oggi siamo riusciti a rimettere in discussione un risultato già acquisito, la batosta di Verona a quanto pare non ha insegnato nulla; almeno oggi dopo il rigore non c'è stato disordine e la SPAL non ha praticamente avuto nessuna occasione per pareggiare

 

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

Non "siamo riusciti"... È riuscito Rugani, che purtroppo ha dormito alla grande (e io non sono affatto un suo hater...). Per il resto la Spal non ha combinato un tubo, né prima né dopo.

[antonio57 5.867]

27 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Per me non era rigore. Io dalle immagini davanti e dietro mi sembra che prende palla. Non si capisce se prende prima la palla, prima il piede. Non era situazione eclatante che poteva decidere il 

Var. Per me è scandaloso. Onestamente sul regolamento non so, mi sembra strano che in assenza di immagini, sul rigore dubbio, possa decidere in autonomia il var. Mi sembra strano.

1) il rigore è netto. Rugani dorme e non tocca mai la palla 

2) il regolamento , dice che in questi casi decide l’uomo var

3) sarri ha fatto benissimo a dire quel che ha detto 

[Axl Rose76 933]

47 minuti fa, Solonelywastheballad ha scritto:

Ma è gravissimo, stanno cercando di favorire gli altri, lampante.

È sempre stato così. Hanno creato calciopoli perché non riuscivano ad affossarci. Ora c'è il var ma vinciamo ugualmente. 

La Juve non è mai stata aiutata ma al contrario è sempre stata penalizzata. Ma noi non ci lamentiamo mai, altrimenti ci assalgono. Questo è il calcio italiano. Da una parte c'è la Juve dall'altra parte c'è tutto il resto, ovvero, il marcio del nostro calcio!!! 

[regina del calcio 2.791]

Il giocatore della SPAL simula come un *

[simo26 745]

Benvenuto alla Juve Maurizio. A prescindere che secondo me il rigore non c'èra il regolamento prevede che se il var non funziona è l'assistente che suggerisce all'arbitro se il fallo c'è o no, quindi tutto a posto. Per il resto, caro Maurizio io sto pazientemente aspettando di vedere in campo una squadra con idee chiare. Ma forse mi acconterei di vedere in campo una squadra con idee e basta.

[Guru Meditation 402]

Finalmente oggi ho visto un Sarri allenatore della Juventus sia in panchina, dove si è fatto sentire che ai microfoni, anche dal punto di vista gioco abbiamo abbandonato quei fastidiosissimi passaggetti a metà campo.

[Solonelywastheballad 1.306]

1 minute ago, regina del calcio said:

Il giocatore della SPAL simula come un *

Rugani prende la palla, l’arbitro dietro vede tutto, il resto lo inventa chi in sala Var tifa Lazio o Inter

1 minute ago, simo26 said:

Benvenuto alla Juve Maurizio. A prescindere che secondo me il rigore non c'èra il regolamento prevede che se il var non funziona è l'assistente che suggerisce all'arbitro se il fallo c'è o no, quindi tutto a posto. Per il resto, caro Maurizio io sto pazientemente aspettando di vedere in campo una squadra con idee chiare. Ma forse mi acconterei di vedere in campo una squadra con idee e basta.

Allora stai aspettando da 5 anni e mezzo

[Cippo 2.145]

in italia ormai con il VAR stiamo raggiungendo delle vette di ridicolaggine epiche... il VAR che funziona ma non vede il placcaggio del pagliaccio prescritto sul giocatore dell'atalanta...il VAR che non funziona ma che vede un rigore molto discutibile contro di noi...

 

...e mi fermo qui... 8 rigori contro, lazio 2 e melde prescritte 3...

 

siamo primi rosicate...insieme al VAR

[black&whitetiger 13.171]

Prima in classifica con 8 rigori a favore e 8 contro, alla seconda e alla terza insieme ne hanno fischiati contro 5 quando nelle loro aree di rigore se ne sono viste di tutti i colori e sono passate in cavalleria!

[eternobianconero 5.142]

24 minuti fa, per aspera ad astra ha scritto:

E' strano che non ci siano "giornalai" indignati, presentatori alla  indignati, interrogazioni parlamentari , scioperi a oltranza e il blocco di tutti i server dei social per l'enorme traffico generato dalla gente indignata che protesta......

 

Gente che vale ZERO

[regina del calcio 2.791]

Queste cose succedono dalla bellezza di 25 anni

Ininterrottamente