VIDEO Agnelli: "Stima e affetto immutati per Allegri. Sarri scelta non estetica. Dogma Juve è vincere. Eresia non pensare a Guardiola, ma è felice dov'è. Paratici non sotto esame"

[kaedes 11.014]

57 minuti fa, sergio 1157 ha scritto:

a me pare abbia detto che non è stato preso per l'estetica, ma per continuare a vincere. visto che con allegri le valutazioni erano diventate diverse.

Nel senso che con allegri non si poteva piu vincere? 

Perche detta in quel modo vuol dire tutto e nulla. 

[kaedes 11.014]

55 minuti fa, actarus7 ha scritto:

Per cercare di raggiungere gli obbiettivi attraverso un calcio più PROPOSITIVO e meno rinunciatario e conservativo.

Cosa che non ha nulla a che vedere con il "bel gioco".

Dipende che si intende per bel gioco

Fatto sta che al momento non vedo ne un calcio piu propositivo ne meno rinunciatario. Mi pare che a vincere si vinceva pure prima. Non so quanto ci creda davvero che sia contento e quanto sia solo fuffa.

[exman 955]

Agnelli è un grande.

 

E' bellissimo vedere come alcuni estraggano frasi o parti del discorso del presidente per avvalorare le proprie malsane idee 

[aiace 17.682]

15 minuti fa, Wembley ha scritto:

Mi pare che Sarri per l’anno prossimo sia confermato anche se non vince

A me pare l'esatto contrario che se ne va anche se vince se solo c'è la possibilità di arrivare a Guardiola.

[sergio 1157 1.230]

Adesso, kaedes ha scritto:

Nel senso che con allegri non si poteva piu vincere? 

Perche detta in quel modo vuol dire tutto e nulla. 

no. con allegri sono arrivati a valutazioni diverse sul come continuare il cammino e han preso sarri.

la juve a prescindere dagli allenatori vuol vincere. sarri ( e le sue caratteristiche)  sono state giudicate funzionali agli obiettivi.

con allegri si è vinto 5 anni, con conte prima di lui. con lippi e con tanti altri.

han sempre cambiato e han sempre continuato a vincere. a volte subito.. a volte dopo un po.. ma il trend è quello.

[Wembley 13.900]

13 minutes ago, emmepi54 said:

Mi sembra chiaro che stia preparando la squadra per  un futuro in cui potrebb  arrivare guardiola in panchina.

Dal 2021, 22 sì, mi sembra chiarissimo, ma dal 2020-21?

[Palaxius 6.615]

Adesso, Wembley ha scritto:

Dal 2021, 22 sì, mi sembra chiarissimo, ma dal 2020-21?

Se perdi tutto è garantito.

[garrison 48.623]

3 minuti fa, dylan88 ha scritto:

Voto al primo semestre #Juve? Ottimo, siamo primi in classifica e abbiamo superato da primi il girone di Champions"

 

"Io valuto la stagione alla fine, pensare di poter vincere a febbraio è sciocco, essere primi oggi è un buon punto di partenza"



"Gli sponsor sono "juventini", a loro interessa vincere come dice il motto della #Juventus"

"Chi vuol vincere non è allegriano, è juventino. Vincere è dogma juventino. Abbiamo vinto 8 scudetti, siamo in corsa per il 9 ma la statistica dice che non sarà sempre così, è la bontà delle idee da seguire"

"Ambizione #Juve è sempre stata quella di vincere, oggi c'è anche il fattore economico, giocare la Champions ci porta ad una esposizione globale del club"

 

Non ho letto che hanno preso Sarri per altri motivi diversi dal vincere e se questo non avviene Sarri dovrà essere defenestrato, Allegri è rimasto 5 anni perché ogni anno ci ha fatto festeggiare e ci ha fatto salire nel ranking Uefa altrimenti lo cacciavano al primo anno.

Agnelli non é dylan88 o garrison, é un tantino più avveduto mi sembra, se non si vince, come é sempre possibile, valuterà a fine stagione se ci saranno colpe dell'allenatore.

[Padre Mapple 15.064]

Mi sembra un intervento utile.

Sarri resterà salvo disastri.

[gobbamente 4.118]

7 minuti fa, kaedes ha scritto:

Nel senso che con allegri non si poteva piu vincere? 

Perche detta in quel modo vuol dire tutto e nulla. 

ha fatto intendere che le idee di Allegri e la Juve non erano più allineate e quindi l'hanno mandato via. 

[cgs 455]

Nessuna domanda sulle restrizioni in curva sud nessun accenno alla disparità di trattamento x i propri tifosi e tifosi ospiti come mai? 

[aiace 17.682]

14 minuti fa, dylan88 ha scritto:

Sappiamo tutti che hanno cacciato Allegri convinti di prendere Guardiola, Chiellini in un'intervista disse " arriverà un grande allenatore", e non credo proprio che si riferisse a Sarri, poi non essendo riusciti a prendere Guardiola, hanno giocoforza dovuto prendere qualcun altro, non potevano richiamare Allegri, l'unico prendibile era Sarri, evidentemente un ripiego visto che non ha certo l'immagine adatta a essere l'allenatore della Juventus, la cosa che non capisco è però come mai i tifosi juventini lo amino così tanto, abbastanza inspiegabile.

Dopo Verona deve avegli dato una bella bastonata e richiamato all'ordine, giacca e cravatta nel post partita rappresenta la Juventus non il dopolavoro ferroviario

[Wembley 13.900]

1 minute ago, Padre Mapple said:

Mi sembra un intervento utile.

Sarri resterà salvo disastri.

Anch’io ho capito  così , cosa intendi per disastri? Che non vince nulla?

[Padre Mapple 15.064]

Adesso, garrison ha scritto:

Agnelli non é dylan88 o garrison, é un tantino più avveduto mi sembra, se non si vince, come é sempre possibile, valuterà a fine stagione se ci saranno colpe dell'allenatore.

Verrà di certo allontanato se, tipo, arriva terzo ed esce ai quarti in Champions  perdendo la semifinale col Milan. Il che sarebbe obiettivamente molto molto negativo.

 

Ma al70% resta.

[gobbamente 4.118]

1 minuto fa, cgs ha scritto:

Nessuna domanda sulle restrizioni in curva sud nessun accenno alla disparità di trattamento x i propri tifosi e tifosi ospiti come mai? 

perchè ci sono ancora indagini in corso...

[SenzaDiTe 1.768]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Agnelli non é dylan88 o garrison, é un tantino più avveduto mi sembra, se non si vince, come é sempre possibile, valuterà a fine stagione se ci saranno colpe dell'allenatore.

Comunque la si pensi (e comunque la pensi lui), il 24 febbraio un presidente non può dire nulla di diverso

(Oltretutto l'anno scorso aveva confermato Allegri ben oltre febbraio ed anzi a stagione praticamente già finita) 

[Padre Mapple 15.064]

3 minuti fa, cgs ha scritto:

Nessuna domanda sulle restrizioni in curva sud nessun accenno alla disparità di trattamento x i propri tifosi e tifosi ospiti come mai? 

Perché se ne è parlato in sede penale, trasmissioni tv, antimafia, giornali...,

direi che l’argomento ultras è esaurito al momento.

mi pare chiaro che si sono presi provvedimenti nei confronti dei gruppi organizzati in curva.

non c’è molto da ripetere.

la magistratura sta ancora lavorando di certo.
 

[sergio 1157 1.230]

1 minuto fa, Wembley ha scritto:

Anch’io ho capito  così , cosa intendi per disastri? Che non vince nulla?

non credo, per disastri intenderei incomprensioni forti tra squadra e allenatore.

tenendo presente che abbiano messo in conto che far cambiare modo di giocare a gente che ha vinto tutto in un modo... sarebbe stato alquanto difficile, almeno così di botto al primo colpo.

[Giovanni Agnelli 4.488]

9 minuti fa, kaedes ha scritto:

Dipende che si intende per bel gioco

Fatto sta che al momento non vedo ne un calcio piu propositivo ne meno rinunciatario. Mi pare che a vincere si vinceva pure prima. Non so quanto ci creda davvero che sia contento e quanto sia solo fuffa.

Non vedi un calcio piú propositivo? Un pressing alto? Una difesa alta? Un tentativo di palleggio migliore a centrocampo? Azioni costruite palla a terra? 

[NaneVecchina 3.238]

AA buon comunicatore, che interpreta il suo ruolo, e magari dice tante cose che non pensa, ma tant’è...

Infatti sarebbe contento che tutte le italiane andassero avanti nelle coppe europee, che tutte le principali squadre italiane avessero un top tipo CR per rendere più attraente il campionato e dare più stimoli alla stessa Juve. È assolutamente soddisfatto di Paratici che è un grande manager, ottimo Sarri, ed altre facezie del tipo...

Speriamo che a fare gli affari ed interessi della Juve sia meno generoso ed altruista, altrimenti andremmo proprio male...

[Padre Mapple 15.064]

7 minuti fa, Wembley ha scritto:

Anch’io ho capito  così , cosa intendi per disastri? Che non vince nulla?

Spogliatoi spaccati, terzi posti combinati ad eliminazioni umilianti e squadra allo sbando. Robe del genere.

[LE6END 10.394]

14 minuti fa, aiace ha scritto:

solo c'è la possibilità di arrivare a Guardiola

Con i giocatori attuali? Io questo non creto (cit)

[aiace 17.682]

1 minuto fa, LE6END ha scritto:

Con i giocatori attuali? Io questo non creto (cit)

siete fissati... contenti voi.

[sergio 1157 1.230]

bene agnelli.

credo che alla vigilia di impegni importanti per tutta la stagione abbia voluto dare un taglio a polemiche inutili e pericolose, ribadendo l'anima della juve. 

dopodichè allenatore giocatori e dirigenti vari, si devono adeguare.

ha spazzato via polemiche su sarri, ribadendo la sua centralità nel progetto tecnico ( di conseguenza invitando i giocatori ad adeguarsi)

ha difeso il gruppo dirigente.

ha ribadito l'anima della juve nella quale tutti si devono adeguare.

[Wembley 13.900]

5 minutes ago, Padre Mapple said:

Spogliatoi spaccati, terzi posti combinati ad eliminazioni umilianti e squadra allo sbando. Robe del genere.

Ok, scusami se insisto, quindi un secondo posto e un quarto di finale vanno bene per confermarlo?