Sarri post Lione: “Faccio fatica a far passare certi concetti a questa squadra, con questi presupposti è difficile giocare a calcio”

[LibeLibeccio 10.422]

2 minuti fa, loropo ha scritto:

Fu una partita per molti versi fortunata, ma quello che intendevo dire è che Allegri, sia lì che in altre occasioni, fu bravo a rimettere in sesto una gara contro un avversario che andava al triplo, che faceva un calcio di possesso e aggressivo, che letteralmente non te la faceva vedere mai. Il classico calcio che subiamo ovunque in Europa da anni e anni, ma che con allenatori come lui riuscivamo a contrastare grazie a una sagacia tattica che a mio avviso Sarri non ha. Con Sarri se non sei brillante fisicamente subisci e basta, o fai possesso sterile con zero occasioni come quello del secondo tempo di ieri. Che poi Allegri fosse arrivato a fine corsa posso essere d'accordo, ma a mio avviso molti calciatori sono più a fine corsa di lui. 

La fortuna, a Max, non è mai mancata.

Reggemmo dietro per un tempo e poi con tre azioni facemmo due gol.

Ovvio che la lettura dell'avversario e delle fasi di gioco, ad Allegri è sempre riuscita bene.

 

Uno dei problemi di Sarri è quello di impostare la partita solo ed esclusivamente sulla propria squadra.

 

Va da se che per un "integralista" è più importante avere calciatori adatti al suo credo rispetto ad uno che riesce a fare sempre di necessità virtù.

Ed a Sarri, di calciatori congeniali, ne hanno dati ben pochi.

[Robbyjuve 1.311]

Voglio essere onesto e parlare escludendo le mie preferenze calcistiche.

Dopo anni di gioco basato su una difesa compatta nella propria area, addormentamento della partita dopo il primo gol, fraseggio orizzontale, etc mi sembrano abbastanza fisiologiche certe difficoltà nel cercare una filosofia di gioco diametralmente opposta. Secondo me questo problema sarebbe emerso anche con Guardiola. Aggiungici una campagna acquisti scarsa (fatta eccezione per De Ligt che è veramente forte) e di conseguenza un centrocampo tra i più pietosi visti in questi ultimi anni ed ecco che la frittata è fatta.

Sempre parlando onestamente ero tra i ferventi sostenitori di Sarri ma direi che questo allenatore non può rappresentare questa società e non è in grado di gestire lo spogliatoio come faceva Allegri. Continuo a voler vedere il caro Max lontano dalla Continassa (pur con tutta la gratitudine di questo mondo) e spero che il prossimo anno si scelga di fare un mercato meno ridicolo e soprattutto si opti per un allenatore capace di gestire uno spogliatoio come il nostro e di far giocare un tantino meglio una squadra comunque di alto livello. Magari un allenatore che non se ne esca con frasi ridicole come quelle sentite dopo la sconfitta con il Napoli.

[pinius 798]

10 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Se avesse vinto, avremmo dovuto nasconderci sotto terra.

 

Ps. In Premier, Sarri è arrivato terzo, esattamente come Guardiola al suo primo anno. Klopp, invece, al suo primo anno in Inghilterra, arrivò addirittura ottavo.

Tutto vero.... purtroppo le basi erano differenti. L'anno prossimi, dovresti rivoluzionare ancora e quindi re-iniziare ancora tutto. Purtroppo il grosso problema non è tanto il "Sarri" di turno.... tanto il progetto a corto termine che la dirigenza ha avvallato ( e che purtroppo continuano a difendere) avendo un reparto, il centrocampo, sotto sistamo e senza un zoccolo duro con tanti innesti e tante speranze. Purtroppo nel gioco di Sarri questo reparto è vitale per tanti aspetti. Magari con un  Gattuso di turno sarebbe stato meno evidente, in quanto super difensivista.

[horus 10.620]

14 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Se avesse vinto, avremmo dovuto nasconderci sotto terra.

 

Ps. In Premier, Sarri è arrivato terzo, esattamente come Guardiola al suo primo anno. Klopp, invece, al suo primo anno in Inghilterra, arrivò addirittura ottavo.

si, però l'anno prima il Liverpool era arrivato 13mo

[Ale0306 7.835]

2 ore fa, AlexanderXI ha scritto:

Capisco molto bene il tuo stato d'anino interno 😂 ho spaccato un bicchiere sul muro ieri sera.. Ma poi mi son calmato

Ecco vedi, se non altro il mio sfogo è un pò più economico  

[ZizouZidane 17.024]

Adesso, AleDP92 ha scritto:

"Non credo proprio. Quest'anno c'è un'Inter oggettivamente attrezzata.

 

Evidentemente non ricordi i fatti. Ti rinfresco la memoria: quel Napoli, in attacco, aveva Mertens, Insigne, Callejon e Ounas. Noi Dybala, Higuain, Mandzukic, Cuadrado, Costa e Bernardeschi. Se per te è la stessa differenza che c'è quest'anno tra l'Inter e noi allora alzo le mani."

 

Non serve che fai il bambino, quando non hai argomenti, la chiudi e amen. Sono abbastanza colto ed istruito per leggere queste 4 sciocchezze che hai scritto. Au revoir 

Il Napoli aveva un reparto offensivo composto da tre titolari (tre esterni di cui uno adattato per necessità a centravanti) e un ragazzino. Noi avevamo sei potenziali titolari più Pjaca (che in quel Napoli probabilmente avrebbe fatto il titolare).

 

Non solo, la nostra prima punta era quell'Higuain che, fino alla stagione precedente, era la stella indiscussa indovina di chi? Del Napoli. 

 

Spero ti sia abbastanza chiara la differenza, ora. 

 

Ripeto quanto detto in precedenza: non vengo sul forum (da oltre dieci anni) per farmi dire che le mie sono sciocchezze. Imparate a comportarvi, guardate qualche partita in più (visto che, a giudicare dal '92, siete ragazzini) e poi ripassate.

 

Saluti affettuosi.

[Gnn 4.669]

Far passare il concetto che la palla deve viaggiare veloce ad una squadra che non lo fà da diversi anni (per caratteristiche, età, disabitudine) sarebbe dura per qualunque allenatore del mondo

[RogerWaters 22.510]

5 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

I tasti giusti? Se vengono Klopp e Guardiola e il Pjanic di turno non fa quello che gli viene richiesto, se ne sta in panchina beato fino alla fine della stagione. Stiamo parlando di due tecnici che non si fanno problema alcuno a schierare i primavera se i titolari non rispettano le consegne. 

 

Sarri è stato anche troppo morbido e indulgente nella gestione. Altroché.

Guarda che per tasti giusti mica intendo dare gli zuccherini. La leadership è tale per cui gli altri accettano anche le decisioni meno popolari

[77luca 4.234]

3 minuti fa, JUVE UBER ALLES ha scritto:

Io credo che in Società lo scorso anno abbiano attentamente valutato quali potevano essere le candidature per il dopo Allegri. Tra quelle prendibili come profilo economico, di capacità di far giocare bene la squadra e di conoscenza del calcio italiano, l’unica possibile era Sarri.

Il fatto non trascurabile che tu cambi allenatore a ciclo vincente aperto. Cosa che io ho visto fare poche volte, soprattutto alla Juve. Un'altra è stata il cambio Zoff/Maifredi per dire... e in quell'occasione il grande Dino aveva portato a casa UEFA e Coppa Italia, nemmeno lo scudo. 

Questo rimane.

Si può dire "eh ma il ciclo Allegri era finito" ok, io però i cicli li ho quasi sempre visti finire con l'allenatore responsabile in carica. Lippi -2 volte-per esempio. Mi sarebbe sembrata una soluzione che ti lascia meno rimpianti. 

E credo anche che le idee di Max avrebbero meritato più considerazione visto come è la squadra ora. 

Nedved soprattutto, per me, e Paratici non sono certamente meno responsabili di Sarri comunque. 

[ZizouZidane 17.024]

3 minuti fa, horus ha scritto:

si, però l'anno prima il Liverpool era arrivato 13mo

In realtà era arrivato sesto, E si era qualificato per l'Europa League. Klopp, al suo primo anno, non è riuscito nemmeno a far quello.

[Pardocurioso 82]

58 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

Se giocassimo in Premier desiderei vincere più quella che la Champions, perché affronti due vere top come City e Liverpool

 

Questo è un campionatino perché non può essere definito altrimenti un torneo dove la prima viene piallata dalla settima del campionato francese, la seconda non riesce a passare il girone di Europa League, e la terza va fuori dalla Champions perché non batte in casa lo Slavia Praga

..siamo una squadra italiana che compete per un torneo e una coppa nazionale esattamente come le altre squadre del globo terracqueo se poi si pensa che l unica manifestazione per cui valga partecipare  sia la Champions allora credo si potrebbe tranquillamente cancellare la quasi totalità della storia del football....tolta quella che vince la Champions per le altre ( tolte a questo punto quelle di premier.. poi quali vorrei sapere.,west ham? Tottenham?Arsenal? Chelsea?..) sarebbe perfino inutile partecipare dunque... nello sport come nella vita ci si confronta a tutti i livelli in qualunque campo.. si emerge come no, alle volte per meriti degli altri spesso per demeriti ..ripeto 3 sono i trofei in palio e per tutti e tre si compete , chi vince e’ stato più meritevole : poi nessuno nega che la Champions sia più prestigiosa perché più complicata da raggiungere : pensa un po’. Eh ci sono squadre ( molte anche inglesi ) che manco hanno giocato una finale !,

[ZizouZidane 17.024]

3 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Guarda che per tasti giusti mica intendo dare gli zuccherini. La leadership è tale per cui gli altri accettano anche le decisioni meno popolari

Come hai giustamente considerato in precedenza, ognuno ha le sue opinioni e se le tiene. Per quanto mi riguarda, non credo affatto che Klopp e Guardiola, con questa rosa, farebbero meglio di Sarri. Anzi, essendo molto meno elastici, credo che la situazione sarebbe ancora più tesa.

 

Detto ciò, io Pep lo vorrei a Torino domani.

[mastro1986 1.535]

Amara realtà...

 

Quelli manco pressavano...! 

[Ale0306 7.835]

5 minuti fa, Pavel magno 65 ha scritto:

Allegri sapeva che negli ultimi due anni si trovava a gestire un gruppo alla frutta, ma ha comunque vinto, Sarri non ci riuscirà, ma spero fortemente di sbagliarmi.

Un gruppo alla frutta? Quanti sono i calciatori della Juventus scesi in campo ieri sera che fanno parte del gruppo ereditato da Allegri?

Questo falso mito deve essere messo in soffitta prima o poi, la squadra è stata costruita da Allegri pezzo dopo pezzo e anche quelli arrivati nello scorso mercato fanno parte del progetto voluto dal Livornese.

Bonucci a parte, tutti gli altri stanno alla Juve da non più di 4 stagioni.

Il problema è che sono calciatori messi insieme ad michiam, senza capo ne coda, certamente non è un organico adatto al cambio filosofico che si vorrebbe intraprendere.

 

[scienzo 3.533]

15 ore fa, kafudda ha scritto:

Se questa non è una resa...

Non ha mai neanche avuto il polso dello spogliatoio.

Matuidi sarebbe da mettere fuori rosa.

 

Occhio che la Champions non si vincerà, ma uscire agli ottavi per i conti sarebbe una tragedia ancora più grande. Urge rimettere tutti in carreggiata perché la partita con i prescritti (a porte chiuse) ed il ritorno col Lione sono partite dalle quali non si torna più indietro.

Matuidi fuori rosa perché capitan fracassa .....non riesco a proseguire.... scusate.

[RyomaNagare78 8.925]

Negli ultimi anni abbiamo visto una Juve oscena. Uno spettacolo tale che a me veniva sempre voglia di spegnere la tv. Arriva un allenatore che dice chiaramente che i giocatori fanno fatica (o non vogliono?) fare quello che dice lui. Vediamo in campo proprio questi giocatori che fanno uno più schifo dell'altro, e qua dentro ci sono persone capaci di prendersela in primis con l'allenatore. Ma grazie a Dio che abbiamo uno che fa notare - tra le righe - che certi elementi non sono adatti a fare gioco perché di fatto sono scarsi. Sarri ha portato alla luce tutti i limiti di una rosa che si salvava con catenaccio, palla lunga e prodezza del singolo. Se per voi la Juve deve fare questo per vincere, allora buonanotte. Sarri deve essere confermato, ascoltato per il mercato e tanti giocatori ruba stipendio devono essere spediti su Marte. Sicuramente ha anche le sue colpe, tipo quella di schierare Pjanic, ma va anche detto che certi nomi possono risultare ingombranti in termini di spogliatoio e ti fanno più danni che altro, per questo via del tutto chi non serve a niente. Ma come fate a prendervela con Sarri dopo aver visto con i vostri occhi la partita di ieri? Ma Pjanic peggio di un cadavere e Rabiot che sbagliava ogni passaggio li ho visti solo io? 
La prima cosa da fare è cambiare molti elementi, allora potremo parlare o meno delle colpe dell'allenatore, che se a quest'ora sulla nostra panchina ci stava Guardiola, avrebbe ottenute le stesse cose e pure peggio. 
Ma poi Bonucci chi lo ha riportato a Torino? Sarri? Per citarne un altro.

[RogerWaters 22.510]

2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Come hai giustamente considerato in precedenza, ognuno ha le sue opinioni e se le tiene. Per quanto mi riguarda, non credo affatto che Klopp e Guardiola, con questa rosa, farebbero meglio di Sarri. Anzi, essendo molto meno elastici, credo che la situazione sarebbe ancora più tesa.

 

Detto ciò, io Pep lo vorrei a Torino domani.

Anche io. 

Aggiungo una cosa, che se ci sono problemi di gruppo e coesione,  la società se ne deve far carico, perché il responsabile sportivo non fa solo mercato ma è il collante tra allenatore e squadra quando ci sono problemi 

[gabbo29 9.622]

8 mesi ancora non ha capito come giocare e chi far giocare oltre al fatto che non ha ancora capito quale squadra sta allenando. 

Tu e Paratici state affossando questa squadra.

[RogerWaters 22.510]

1 minuto fa, scienzo ha scritto:

Matuidi fuori rosa perché capitan fracassa .....non riesco a proseguire.... scusate.

A proposito, ma che avrebbe fatto Matuidi? 

[CONTE DI CAGLIOSTRO 2.926]

3 minuti fa, 77luca ha scritto:

Il fatto non trascurabile che tu cambi allenatore a ciclo vincente aperto. Cosa che io ho visto fare poche volte, soprattutto alla Juve. Un'altra è stata il cambio Zoff/Maifredi per dire... e in quell'occasione il grande Dino aveva portato a casa UEFA e Coppa Italia, nemmeno lo scudo. 

Questo rimane.

Si può dire "eh ma il ciclo Allegri era finito" ok, io però i cicli li ho quasi sempre visti finire con l'allenatore responsabile in carica. Lippi -2 volte-per esempio. Mi sarebbe sembrata una soluzione che ti lascia meno rimpianti. 

E credo anche che le idee di Max avrebbero meritato più considerazione visto come è la squadra ora. 

Nedved soprattutto, per me, e Paratici non sono certamente meno responsabili di Sarri comunque. 

Probabilmente hanno cercato di evitare quello che successe con il primo Lippi, ti ricordi che disastro successe? Se non ricordo male venne esonerato dopo una debacle in casa con il Parma. Hanno tentato di anticipare i tempi e di cambiare prima. Se avranno sbagliato sono cose che succedono, non sono infallibili e nessuno può chiedere loro di esserlo.

[kaedes 10.843]

5 ore fa, Serena96 ha scritto:

E però con Allegri avevano problemi, con Sarri hanno problemi, incolpare solo l'allenatore non mi sembra giusto. Li può anche panchinare ma poi Bentancur non riposerebbe una partita e avremmo Rugani in difesa, De Sciglio terzino sinistro e Matuidi mezz'ala sinistra (identificando i problemi più evidenti recenti che sembrano essere Bonucci, Pjanic, Alex Sandro e Rabiot, anche se secondo me il francese ha ancora qualche possibilità)

Io incolpo sarri piu di tutti perche il materiale a disposizione per fare le cose ci sta, magari non per vincerr la champions, ma ci sta. Perche ragazzi non posso credere che la nostra rosa sia inferiore a Verona, lione, napoli e via dicendo...

Mi arrabbio perche era ampiamente prevedibile che le idee di sarri non avrebbero attecchito facilmente, e lui stesso lo conferma. Percio do la colpa a lui e alla sua gestione. Poi ribadisco, la rosa va rinnovata eh.

[Verba volant 9.611]

7 ore fa, Giovanni Agnelli ha scritto:

sono 2 anni che perdiamo l'andata degli ottavi

Ma dove?

2-2 col Tottenham due anni fa che poteva essere benissimo un 3-1 visti i nostri errori.

[scienzo 3.533]

3 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

A proposito, ma che avrebbe fatto Matuidi? 

Poco impegno nel riscaldamento pre partita, secondo il capitano equilibratore, quando poi in campo lo stesso sparisce.

[BlueMat 335]

2 minuti fa, kaedes ha scritto:

Io incolpo sarri piu di tutti perche il materiale a disposizione per fare le cose ci sta, magari non per vincerr la champions, ma ci sta. Perche ragazzi non posso credere che la nostra rosa sia inferiore a Verona, lione, napoli e via dicendo...

Mi arrabbio perche era ampiamente prevedibile che le idee di sarri non avrebbero attecchito facilmente, e lui stesso lo conferma. Percio do la colpa a lui e alla sua gestione. Poi ribadisco, la rosa va rinnovata eh.

per via delle idee in sé (diverse dalla gestione precedente) o per via di Sarri in quanto Sarri?

[curvabianconera 270]