Sarri post Lione: “Faccio fatica a far passare certi concetti a questa squadra, con questi presupposti è difficile giocare a calcio”

[lou 65 5.893]

1 minuto fa, ViagliElkann ha scritto:

Ho citato l'Inter post triplete perché arrivata al massimo a livello di vittorie anziché cedere e ringiovanire iniziò a rinnovare gente che era arrivata puntellando la rosa per poi crollare. È ciò che sta succedendo a noi. È inaccettabile leggere di rinnovi a gente come Matuidi e Bonucci perseverando con ciò che è stato fatto lo scorso anno con Khedira e Mandzukic. Riguardo Sarri da mesi va avanti una campagna mediatica tra stampa, youtuber e opinionisti, società che parla di Guardiola, una polveriera che non può che fornire un alibi ai giocatori che questo tipo di calcio di corsa e sacrifico non vuole praticarlo. Questa è la mia idea ma magari torna allegri o arriva guardiola e con la bacchetta magica risolvono tutti i problemi

i rinnovi di matuidi e bonucci secondo me sono condivisibili. abbiamo in giro qualcun'altro meglio, molto meglio di bonucci?

[Palaxius 6.605]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

i rinnovi di matuidi e bonucci secondo me sono condivisibili. abbiamo in giro qualcun'altro meglio, molto meglio di bonucci?

Chiunque è meglio di Bonucci, e lo sai perchè?

Perchè se ti gira storta questo qualcun altro lo puoi sbattere in panca. In più, meno senatori ha la Juve e meglio è.

Benatia ha la stessa età e una stessa media di cappelle a partita.

Matuidi? Stessa cosa, chiunque gli è meglio. Allan, Kessie, Demme, Barella, Vidal su una gamba e così via.

La Juve sta inguaiata.

[lou 65 5.893]

Adesso, Palaxius85 ha scritto:

Chiunque è meglio di Bonucci, e lo sai perchè?

Perchè se ti gira storta questo qualcun altro lo puoi sbattere in panca. In più, meno senatori ha la Juve e meglio è.

Benatia ha la stessa età e una stessa media di cappelle a partita.

Matuidi? Stessa cosa, chiunque gli è meglio. Allan, Kessie, Demme, Barella, Vidal su una gamba e così via.

La Juve sta inguaiata.

pochi son meglio di bonucci. e non lo dico solo io. 

[Palaxius 6.605]

3 minuti fa, lou 65 ha scritto:

pochi son meglio di bonucci. e non lo dico solo io. 

Dicono uguale di Khedira, ed è una pippa a pedali.

Di Pjanic dicono sia uno dei migliori metodisti al mondo, e non è manco un metodista, tipo 0 in quel ruolo.

[lou 65 5.893]

Adesso, Palaxius85 ha scritto:

Dicono uguale di Khedira, ed è una pippa a pedali.

Di Pjanic dicono sia uno dei migliori metodisti al mondo, e non è manco un metodista, tipo 0 in quel ruolo.

che la juventus abbia una rosa di pippe lo si legge solo qui sul forum. gli addetti ai lavori (per ultimo klopp tanto per citarne uno) dicono l'esatto contrario.

[LibeLibeccio 10.422]

55 minuti fa, lou 65 ha scritto:

è del tutto evidente che di prestazioni positive dal punto di vista del risultato nei 5 anni di acciuga ce ne sono state, altrimenti non si spiega il passare dal 16° posto al 5° nel ranking uefa nel quinquennio di acciuga.

Cosa devo dedurre da un messaggio del genere?

Probabilmente che non hai capito niente di quello che ho scritto.

 

Ho specificato più volte che l'incidenza di Allegri sulla Juventus ha cominciato la sua parabola discendente da Cardiff in poi.

Mi spieghi cosa c'entra il ranking ed il quinquennio?

Riusciamo a ragionare step by step e vedere il campo, invece che parlare per slogan?

 

Ho sempre dato ad Allegri quel che era di Allegri (e se riprendi i thread di luglio 2014, mi troverai tra i pochi che che non lo insultavano...al contrario di tanti, straziati dal dolore oggi per la perdita), sottolineando l'enorme lavoro svolto su calciatori ed ambiente per oltre tre anni, come riesco a vedere senza problemi il suo non essere stato più un valore aggiunto da un certo periodo in poi.

 

E citare certi percorsi champions esaltanti per essere usciti ai quarti ed aver giocato una partita su dieci (vale per entrambe le ultime CL targate Allegri) è alla stessa stregua di chi difende ad oltranza questo preciso momento, in cui siamo primi, senza buttare un occhio al contesto generale.

Manca completamente la visione d'insieme; in vece, abbiamo una faziosità di cui se ne farebbe volentieri a meno.

 

Ora mi fermo, perché se non sono riuscito ad essere chiaro neanche adesso, è inutile che prosegua.

[lou 65 5.893]

7 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Cosa devo dedurre da un messaggio del genere?

Probabilmente che non hai capito niente di quello che ho scritto.

 

Ho specificato più volte che l'incidenza di Allegri sulla Juventus ha cominciato la sua parabola discendente da Cardiff in poi.

Mi spieghi cosa c'entra il ranking ed il quinquennio?

Riusciamo a ragionare step by step e vedere il campo, invece che parlare per slogan?

 

Ho sempre dato ad Allegri quel che era di Allegri (e se riprendi i thread di luglio 2014, mi troverai tra i pochi che che non lo insultavano...al contrario di tanti, straziati dal dolore oggi per la perdita), sottolineando l'enorme lavoro svolto su calciatori ed ambiente per oltre tre anni, come riesco a vedere senza problemi il suo non essere stato più un valore aggiunto da un certo periodo in poi.

 

E citare certi percorsi champions esaltanti per essere usciti ai quarti ed aver giocato una partita su dieci (vale per entrambe le ultime CL targate Allegri) è alla stessa stregua di chi difende ad oltranza questo preciso momento, in cui siamo primi, senza buttare un occhio al contesto generale.

Manca completamente la visione d'insieme; in vece, abbiamo una faziosità di cui se ne farebbe volentieri a meno.

 

Ora mi fermo, perché se non sono riuscito ad essere chiaro neanche adesso, è inutile che prosegua.

senza che ti adombri, io dico solo che tutta sta parabola discendente dopo cardiff non l'ho proprio notata: 2 scudetti, una coppa italia e una supercoppa italiana.  poi scusa che c'entrano gli slogan. ho solo riportato dati oggettivi ed ufficiali che mi sembra stridano in maniera impietosa con i deliri per il gioco schifoso che la juventus ha avuto con allegri in panchina. 

[LibeLibeccio 10.422]

18 minuti fa, lou 65 ha scritto:

senza che ti adombri, io dico solo che tutta sta parabola discendente dopo cardiff non l'ho proprio notata: 2 scudetti, una coppa italia e una supercoppa italiana.  poi scusa che c'entrano gli slogan. ho solo riportato dati oggettivi ed ufficiali che mi sembra stridano in maniera impietosa con i deliri per il gioco schifoso che la juventus ha avuto con allegri in panchina. 

Progressivamente, i risultati sono sempre calati.

Finale di CL, scudetto, Coppa Italia (16-17)

Quarti di CL, scudetto, Coppa Italia (17-18)

Quarti di CL, scudetto (18-19)

 

Magari, visto il trend, quest'anno sarebbero stati solo i quarti di CL.

Giusto cambiare, oltre al fatto che c'è stato un palese scollamento tra Max e la dirigenza e tra Max e qualche calciatore.

 

Vedi da solo il calo graduale; se poi in champions dobbiamo esaltarci per la quasi rimonta col Real o il 3-0 all'Atletico, allora alzo le mani.

Io non mi adombro, ma è una visione troppo napolista, per quel che mi riguarda.

 

E il gioco schifoso di Allegri, come detto più volte, lo riconduco all'ultimo anno e mezzo.

Che non mi pare la stessa cosa che mi metti in bocca tu.

[lou 65 5.893]

7 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Progressivamente, i risultati sono sempre calati.

Finale di CL, scudetto, Coppa Italia (16-17)

Quarti di CL, scudetto, Coppa Italia (17-18)

Quarti di CL, scudetto (18-19)

 

Magari, visto il trend, quest'anno sarebbero stati solo i quarti di CL.

Giusto cambiare, oltre al fatto che c'è stato un palese scollamento tra Max e la dirigenza e tra Max e qualche calciatore.

 

Vedi da solo il calo graduale; se poi in champions dobbiamo esaltarci per la quasi rimonta col Real o il 3-0 all'Atletico, allora alzo le mani.

Io non mi adombro, ma è una visione troppo napolista, per quel che mi riguarda.

 

E il gioco schifoso di Allegri, come detto più volte, lo riconduco all'ultimo anno e mezzo.

Che non mi pare la stessa cosa che mi metti in bocca tu.

che ti devo dire, sarà stata una cosa normale esonerare un allenatore che l'anno precedente ha comunque vinto lo scudetto. 

[BlueMat 335]

12 ore fa, Fuk ha scritto:

SPiegati meglio insinuatore

si diceva lo stesso con allegri, più o meno un anno fa.

[LibeLibeccio 10.422]

2 minuti fa, lou 65 ha scritto:

che ti devo dire, sarà stata una cosa normale esonerare un allenatore che l'anno precedente ha comunque vinto lo scudetto. 

E' normale se ritieni che non incida più sulla squadra e se non è più in sintonia con lo staff dirigenziale.

 

Andrea Agnelli l'ha detto più volte; cambiare quando la situazione è già precipitata non è nella loro mission.

Si cambia prima, per evitare di arrivarci.

 

Non capisco lo stupore, soprattutto alla luce dell'evidente divergenza di vedute tra l'allenatore ed il Vice Presidente / Direttore Sportivo.

[lou 65 5.893]

1 minuto fa, LibeLibeccio ha scritto:

E' normale se ritieni che non incida più sulla squadra e se non è più in sintonia con lo staff dirigenziale.

 

Andrea Agnelli l'ha detto più volte; cambiare quando la situazione è già precipitata non è nella loro mission.

Si cambia prima, per evitare di arrivarci.

 

Non capisco lo stupore, soprattutto alla luce dell'evidente divergenza di vedute tra l'allenatore ed il Vice Presidente / Direttore Sportivo.

lo stupore è indirizzato alle divergenze tra allenatore e vicepresidente e direttore sportivo, non all'esonero di per se stesso. probabilmente gli 8 scudi di fila hanno dato alla testa non solo a molti tifosi.

[Pavel magno 65 6.145]

1 ora fa, ViagliElkann ha scritto:

Chi prenderesti? Sono curioso

Era un consiglio per lui, prenderei Pirlo comunque visto che me lo chiedi.

[andremax 489]

23 ore fa, WINNER72 ha scritto:

Si può ancora salvare si ma siamo lì lì ormai non deve essere più rimandato un ricambio netto di giocatori in almeno 6/7 elementi non è che se questo finale di stagione va bene dobbiamo metterci le fette di prosciutto davanti agli occhi 

Ovviamente questa nuova fase assolutamente non L'affiderei a Paratici e ne a Sarri ma mi affiderei q gente più collaudata e con più carisma e competenza

Un rinnovamento è necessario e sotto gli occhi di tutti, ma non sarà facile trovare persone affidabili a chi affidare questo compito.

[vecchiolupojuventino 2.105]

12 ore fa, POLARMAN ha scritto:

mah, poi siamo usciti con il lione...non avevamo avversari scudetto come quest'anno....il gioco e' stato per 5 mesi osceno

 

io direi di aspetare la fine e dare le proprie conclusioni, al momento delusione, ma piu' per i igiocatori, dove forse allegri aveva effettivamente ragione, epurazione is the way

Tranquillo aspettava, sappiamo tutti che fine ha fatto.

[Fuk 1.799]

11 ore fa, BlueMat ha scritto:

si diceva lo stesso con allegri, più o meno un anno fa.

Mai detto.

[El Pistolero 10.376]

On 2/28/2020 at 12:10 AM, Giulio Cristini said:

Tu non hai la minima idea di quante volte sono d'accordo con te sulle cose che dici...

Ma ora tiri in ballo la gioventu quando a Lione c'erano due centrocampisti che insieme fanno 46 anni... Poi su Sarri hai ovviamente ragione.

Mi fa piacere che le mie idee vengano condivise

Io ho semplicemente replicato a chi sostiene che non è colpa di sarri se non il nostro centrocampo non corre perchè è vecchio citando khedira,matuidì ecc... facendo notare che ci sono anche altri centrocampisti più giovani e che un certo can è stato ceduto perchè il maestro ha voluto puntare su khedira.

 

[Giulio Cristini 36]

5 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Mi fa piacere che le mie idee vengano condivise

Io ho semplicemente replicato a chi sostiene che non è colpa di sarri se non il nostro centrocampo non corre perchè è vecchio citando khedira,matuidì ecc... facendo notare che ci sono anche altri centrocampisti più giovani e che un certo can è stato ceduto perchè il maestro ha voluto puntare su khedira.

 

Si però tu ti sei focalizzato su questo ottavo prima... E questo ottavo l'abbiamo giocato con due under 25 a centrocampo.

Poi sul concetto hai ovviamente ragione ma più che altro io mi concentrerei sulla pancia piena, sulle scuse che Sarri sforna quando però Ramsey e Danilo non li fa giocare sempre Emre Can e Demiral quando c'erano insieme a malapena facevano una presenza al mese...

 

Poi guarda... Non hai il minimo bisogno che te lo dica ma vai avanti a più non posso con le tue idee... Che sono simili se non uguali alle mie e sono sempre più condivise  

[mirkodelpiero 1.169]

Il 27/2/2020 Alle 13:24, AlexNedved ha scritto:

Avete rotto il * voi e questa storia del bel gioco. 

 

Quello che si cercava era il giocare in un altro modo, più offensivo, meno da squadra provinciale, cosa che è dimostrato in Europa paga. 

Nessuno ha mai parlato di bel gioco ma di gioco da top team, sono due cose diverse, non ci vuole un genio per capirlo. 

 

Che poi si sapesee che Sarri è inadeguato per la Juve è un altro discorso. 

Punto uno modera i termini. Punto due da squadra provinciale ci siamo fatti 2 finali di champions 

[AlexNedved 3.384]

1 ora fa, mirkodelpiero ha scritto:

Punto uno modera i termini. Punto due da squadra provinciale ci siamo fatti 2 finali di champions 

Punto tre, non hai ancora capito visto che non c'entra una mazza quello che hai scritto