Coronavirus COVID-19 (topic unico)

[Olof Mellberg 5.210]

2 minuti fa, Sentenza ( il Cattivo) ha scritto:

ma loro non sono il problema eh semplicemente sono la fascia più a rischio.. oltre che rischiare la loro salute, che è già una tragedia, sono quelli che più facilmente possono andare in terapia intensiva, rischiando di intasare ancora di più gli ospedali

che è quello che più di tutto deve essere evitato nella fase due

 

quando si riaprirà bisognerà adottare misure molto rigide... uscite limitate, magari per fascia d'età ecc

 

niente... 

io vado a dire a mio nonno e mio padre "non uscite di casa" perché sono * e me ne strafrego dei suoi bisogni....

non perché volendogli bene preferisco evitare di vederli ricoverati (se gli va di lusso) in ti..

non so come farglielo capire

[Sentenza ( il Cattivo) 2.439]

2 minuti fa, -Eric Draven- ha scritto:

Si ma guardate che prima o poi ci si dovrà convivere eh.

 

fino al vaccino si convivirà con una vita non normale, regole che limitano la nostra libertà ma salvano vite. 

gli anziani per un anno usciranno meno di casa? se è per salvare la loro vita credo sia meglio stare a casa e fare qualche passeggiata ogni tanto che morire per uscire quando li pare.

 

tra l'altro il tuo ragionamento " tanto gli italiani escono lo stesso già ora, inutile il lockdown" che hai scritto sopra non ha senso.

cosi almeno non sono tutti che escono alla uccello di cane, se metti il libera tutti sarà una tragedia. 

dai la mano si prendono l braccio.

metti il libera tutti questi organizzano feste da 400 persone, grigliate party aperitivi e smeni vari. 

 

 

[Jorge Valdivia 573]

Rimini: la situazione sembra tranquilla, anche se è una giornata talmente bella da partita a pallavolo in spiaggia, gelato e infine aperitivo...e ginocchia bagnate nel mare!

Vedo molta gente nei giardini privati, ok, ma so anche di gente che si è unita nottetempo ai genitori/figli per pranzare insieme

[Sentenza ( il Cattivo) 2.439]

5 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

gli anziani son i soggetti piú a rischio e quindi i "candidati piú seri" a finire in t.i. , ergo si deve limitare il piú possibile la possibilitá di contagio...ovviamente non essendoci la possibilitá di garantirgli certamente il mancato contagio

il limite (consentimi) é pensare che un comportamento o un altro alla fine cambia poco perché il rischio c´e´ lo stesso... e no...il rischio c´e´ lo stesso ma cambia la percentuale di rischio...e di conseguenza nel quadro complessivo...cambia e di molto la prospettiva riguardo le ospedalizzazioni e l´impiego dei posti in rianimazione

bisogna guardare il quadro nel complesso...non il singolo ipotetico caso

ecco quello che ho intendevo io ma tu sei stato più chiaro

[Crêuza de mä 12.200]

Il tempo dello stare a casa, andrà tutto bene sta scadendo.

Lo sa bene conte, l'italiano, quello serio il suo dovere l'ha fatto alla grande e lo sta facendo.

Ma oltre non si può andare.

Ci vuole movimento per le persone che devono farlo per la salute.

Sole e aria fresca

Soldi per spese 

Si inizierà ad allentare leggermente la corda dal 3, piano piano ma si farà.

Chi potrà tornerà al lavoro.

Quanto alla van der coso...il discorso di salvaguardia ci può stare ma è largamente inattuabile.

 

[Sentenza ( il Cattivo) 2.439]

2 minuti fa, Olof Mellberg ha scritto:

niente... 

io vado a dire a mio nonno e mio padre "non uscite di casa" perché sono * e me ne strafrego dei suoi bisogni....

non perché volendogli bene preferisco evitare di vederli ricoverati (se gli va di lusso) in ti..

non so come farglielo capire

c'è un pò di confusione quelli che dicono " non si può stare rinchiusi in casa" non capiscono che si potrà uscire ma non come prima, non dove ti pare quando ti pare

sta nel buonsenso. evitare i rischi. 

[SuperT 30.532]

5 minuti fa, Olof Mellberg ha scritto:

niente... 

io vado a dire a mio nonno e mio padre "non uscite di casa" perché sono * e me ne strafrego dei suoi bisogni....

non perché volendogli bene preferisco evitare di vederli ricoverati (se gli va di lusso) in ti..

non so come farglielo capire

Beh, ma come risolvi? Io oggi ho rivisto i miei nonni (che abitano sotto di me!!) Dopo due mesi.

Mio nonno è a casa da gennaio ma ha già detto che in estate vuole scender al suo paese..

 

Col virus dovremo convincerci, sperando che per giugno l’R0 sia quasi a 0.

Siamo arrivati al limite, speriamo che da qui a fine aprile i casi crollino.

[francescobg 9]

Penso che bisogna farsene una ragione,

tutto indica che ci vorrà molto tempo per uscirne...non c'è data o stagione che tenga.

Sarà un periodo della vita che probabilmente ci segnerà duramente ma ora non c'è spazio per il tempo libero.

Bisogna tenere duro e avere pazienza e uscire solo per necessità...non vedo altra via.

[-Eric Draven- 14.501]

3 minuti fa, Sentenza ( il Cattivo) ha scritto:

fino al vaccino si convivirà con una vita non normale, regole che limitano la nostra libertà ma salvano vite. 

gli anziani per un anno usciranno meno di casa? se è per salvare la loro vita credo sia meglio stare a casa e fare qualche passeggiata ogni tanto che morire per uscire quando li pare.

 

tra l'altro il tuo ragionamento " tanto gli italiani escono lo stesso già ora, inutile il lockdown" che hai scritto sopra non ha senso.

cosi almeno non sono tutti che escono alla uccello di cane, se metti il libera tutti sarà una tragedia. 

dai la mano si prendono l braccio.

metti il libera tutti questi organizzano feste da 400 persone, grigliate party aperitivi e smeni vari. 

 

 

Non sto parlando di libera tutti.

E ribadisco che, dal 4 maggio, sarà inevitabile permettere a parte della popolazione di poter uscire di casa con i dovuti accorgimenti.

 

Soprattutto nessuno ha parlato di vita normale, ma ci si dovrà convivere.

 

[the killing hand 1.330]

2 minuti fa, Sentenza ( il Cattivo) ha scritto:

fino al vaccino si convivirà con una vita non normale, regole che limitano la nostra libertà ma salvano vite. 

gli anziani per un anno usciranno meno di casa? se è per salvare la loro vita credo sia meglio stare a casa e fare qualche passeggiata ogni tanto che morire per uscire quando li pare.

 

tra l'altro il tuo ragionamento " tanto gli italiani escono lo stesso già ora, inutile il lockdown" che hai scritto sopra non ha senso.

cosi almeno non sono tutti che escono alla uccello di cane, se metti il libera tutti sarà una tragedia. 

dai la mano si prendono l braccio.

metti il libera tutti questi organizzano feste da 400 persone, grigliate party aperitivi e smeni vari. 

 

 

Non puoi dire gli anziani devono state s casa fino a fine anno, a muzzo includendo tutti. È folle. Devi farlo solo con chi é rischio. Fai uno screening a tutti gli over 65 ( come si fa gia per altre patologie normalmente) e chi è immunizzato è libero di girare. Altrimenti è come mettere agli arresti una categoria di persone senza sapere chi ha commesso un reato e chi no. Non ha senso.

[Deathclaw bianconero 1.907]

Secondo me si dovrebbe trovare una soluzione alternativa alle multe.

Ti trovo a fare il * fuori casa?

Tu,figli,coniuge,nonni e genitori non avete accesso alla terapia intensiva.

Vinciamo tutti

[Mich 11.330]

20 minuti fa, Eli.betha ha scritto:

Quindi fatemi capire.. ventenni, trentenni, quarantenni hanno trasgredito le regole e se ne sono andati al mare, a fare le grigliate e si sono appartati per le loro cose ma poi sono gli over 70 il problema.. tenendo rinchiusi loro per 10 mesi, il sistema sanitario non avrà più problemi e ritorneremo tutti alla normalità. Buono a sapersi.

 

Buona Pasqua a tutti.

Guarda, a Milano nei giorni scorsi e anche oggi è più facile beccare un 70enne in giro che il giovane.

[Valnic 6.939]

1 minuto fa, -Eric Draven- ha scritto:

Non sto parlando di libera tutti.

E ribadisco che, dal 4 maggio, sarà inevitabile permettere a parte della popolazione di poter uscire di casa con i dovuti accorgimenti.

 

Soprattutto nessuno ha parlato di vita normale, ma ci si dovrà convivere.

 

Concordo. Niente cinema, spiagge o aperitivi, ma gli orti, i boschi, le passeggiate in bicicletta non possono vietarle oltre maggio. Poi vanno distinte anche le regioni, in Molise e Basilicata non è come la lombardia.

[Olof Mellberg 5.210]

15 minuti fa, Kamioka ha scritto:

Non tutti gli anziani sono uguali. Mio padre, 70 anni, non va alla bocciofila o a vedere i cantieri, ma si fa il suo orto, va a funghi etc...e non vedo perché debba starsene a casa quando potrebbe andarsene al terreno dove non sarebbe a contatto con nessuno se non con la natura. Da maggio devono allentare le misure o finiranno con il diventare deleterie.

Concordo, hanno una visione qualunquista dell'anziano. Qui al mio paese gli anziani sono più attivi dei giovani.

visione qualunquista...e vabbè...

ascolta mio nonno ha 93 anni, si fa 5 km al giorno a piedi, va a messa, ogni tanto alle riunioni delle acli.

mio padre in pensione va a sciare, in bici, a camminare, a funghi.

non hanno patologie particolari.

dal caso di codogno non escono di casa. non è che siano geni, semplicemente non sono fan della roulette russa, e rischiare di finire in ti o al cimitero, o peggio mandarci wualcun altro, quando POSSONO evitarlo.

il governo, la regione, il comune prima o poi daranno il permesso di uscire a fare X cose...e allora si potrà uscire, ma finche la situazione rimarrà d emergenza (e mettiamo caso che sarà cosi fino a ottobre), cosa facciamo, riapriamo i bocciodromi perché chi ci andava ogni giorno ora si sta rompendo le palle? prima ci saranno le riaperture indispensabili, quelle evitabili saranno posticipate, per forza...

questo è quello che voglio dire, non che nessuno deve uscire di casa o vedere i parenti fino a natale....

[-Eric Draven- 14.501]

5 minuti fa, francescobg ha scritto:

Penso che bisogna farsene una ragione,

tutto indica che ci vorrà molto tempo per uscirne...non c'è data o stagione che tenga.

Sarà un periodo della vita che probabilmente ci segnerà duramente ma ora non c'è spazio per il tempo libero.

Bisogna tenere duro e avere pazienza e uscire solo per necessità...non vedo altra via.

Che ci vorrà molto tempo è ovvio.

Che questo tempo debba passare stando chiusi in casa non è fattibile.

Ripeto, ci si dovrà convivere.

Mascherina in faccia con 34° e si vive.

Dovute restrizioni e accorgimenti nei luoghi pubblici e si vive.

Protezione verso le categorie più a rischio.

È stato chiamato un gruppo di esperti apposito per "riscrivere" le regole post lockdown.

Mi auguro facciano bene il loro lavoro.

[Olof Mellberg 5.210]

6 minuti fa, Sentenza ( il Cattivo) ha scritto:

c'è un pò di confusione quelli che dicono " non si può stare rinchiusi in casa" non capiscono che si potrà uscire ma non come prima, non dove ti pare quando ti pare

sta nel buonsenso. evitare i rischi. 

e, il problema quello è...che se le persone non lo capiscono poi si torna punto e a capo (come se le persone che nn rispecchiano fila/distanze/mascherine, tuttora, le ho viste solo io, maddai).

riaperture graduali e controllate, e il pensionato, per ottomila motivi, sarà l ultimo a poter uscire liberamente.

[Valnic 6.939]

1 minuto fa, Olof Mellberg ha scritto:

visione qualunquista...e vabbè...

ascolta mio nonno ha 93 anni, si fa 5 km al giorno a piedi, va a messa, ogni tanto alle riunioni delle acli.

mio padre in pensione va a sciare, in bici, a camminare, a funghi.

non hanno patologie particolari.

dal caso di codogno non escono di casa. non è che siano geni, semplicemente non sono fan della roulette russa, e rischiare di finire in ti o al cimitero, o peggio mandarci wualcun altro, quando POSSONO evitarlo.

Anche i miei stanno a casa eh, ma a fine maggio, quando inizieranno i lavori in campagna, spero gli sarà data questa possibilità che non fa correr loro rischi e non li fa correre agli altri.

1 minuto fa, Olof Mellberg ha scritto:

il governo, la regione, il comune prima o poi daranno il permesso di uscire a fare X cose...e allora si potrà uscire, ma finche la situazione rimarrà d emergenza (e mettiamo caso che sarà cosi fino a ottobre), cosa facciamo, riapriamo i bocciodromi perché chi ci andava ogni giorno ora si sta rompendo le palle? prima ci saranno le riaperture indispensabili, quelle evitabili saranno posticipate, per forza...

questo è quello che voglio dire, non che nessuno deve uscire di casa o vedere i parenti fino a natale....

No, non parlo di assembramenti come bocciodromi, bar, partite a carte, messe e quant'altro ma quelle singole attività da poter fare in solitaria fuori di casa. In special modo in zone dove non ci sono focolai e il rischio è molto ridotto. Perché, per me, non vale o tutti o nessuno, un conto è la lombaria e un altro il Molise.

[Atsu 1.197]

2 minuti fa, Olof Mellberg ha scritto:

e, il problema quello è...che se le persone non lo capiscono poi si torna punto e a capo (come se le persone che nn rispecchiano fila/distanze/mascherine, tuttora, le ho viste solo io, maddai).

riaperture graduali e controllate, e il pensionato, per ottomila motivi, sarà l ultimo a poter uscire liberamente.

io i pensionati li farei uscire per penultimi.

ultimi i 14-18enni  

[Sentenza ( il Cattivo) 2.439]

8 minuti fa, -Eric Draven- ha scritto:

Non sto parlando di libera tutti.

E ribadisco che, dal 4 maggio, sarà inevitabile permettere a parte della popolazione di poter uscire di casa con i dovuti accorgimenti.

 

Soprattutto nessuno ha parlato di vita normale, ma ci si dovrà convivere.

 

 

7 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Non puoi dire gli anziani devono state s casa fino a fine anno, a muzzo includendo tutti. È folle. Devi farlo solo con chi é rischio. Fai uno screening a tutti gli over 65 ( come si fa gia per altre patologie normalmente) e chi è immunizzato è libero di girare. Altrimenti è come mettere agli arresti una categoria di persone senza sapere chi ha commesso un reato e chi no. Non ha senso.

ragazzi io non ho mai parlato di farli rimanere in casa per un anno. 

ho scritto: uscite limitate e controllate. va bene la passeggiata con mascherina e distanziamento, la bocciofila e la messa no. 

se qualcuno può farli la spesa anche meglio. 

 

per il 4 maggio staremo a vedere, se la situazione sarà migliore anche si, poi anche se si deve prolungare di due settimane lo dovremo fare senza se e senza ma. 

abbiamo resistito più di un mese due settimane non faranno tanta differenza. 

inutile lamentarsi, non è che stiamo chiedendo il lavoro forzato eh, serve a salvare molte vite.

di più di metà maggio non credo si andrà. 

[Smartengine 2.824]

1 ora fa, Leila88 ha scritto:

Si ma per dire mio padre ha 66 anni ma sta in super forma non è che dopo i 65 sono tutti decrepiti non autosufficienti 😂

Appunto era quello che volevo dire. Metti per esempio uno come tuo padre ma che magari non ha nessuno che può sbrigargli le faccende di qualunque tipo e si ritrova rinchiuso..

[Olof Mellberg 5.210]

1 minuto fa, Kamioka ha scritto:

Anche i miei stanno a casa eh, ma a fine maggio, quando inizieranno i lavori in campagna, spero gli sarà data questa possibilità che non fa correr loro rischi e non li fa correre agli altri.

No, non parlo di assembramenti come bocciodromi, bar, partite a carte, messe e quant'altro ma quelle singole attività da poter fare in solitaria fuori di casa. In special modo in zone dove non ci sono focolai e il rischio è molto ridotto. Perché, per me, non vale o tutti o nessuno, un conto è la lombaria e un altro il Molise.

ma assolutamente, ed è quello che spero faranno...

ma se si ragiona per le "lamentele di chi vuole uscire", allora come mio padre può andare a funghi, anche il vecchietto insultatore di matuidi della bocciofila ha tutto il diritto a tornare al bar (estremizzo sia chiaro)a vedere la juve e giocare a briscola, perché quella è l unica cosa che fa nella vita.

invece stocazzo. e deve essere chiaro.e non lo dico perché tanto non riguarda me, ma per la loro salute, sia chiaro.

 

(sono due settimane che "trattengo" mia madre in casa, sento le sue lamentele tre volte al giorno e la faccio sorvegliare dai vicini, se fossi uno * e me ne fregassi della sua salute avrei evitato stress e discussioni il primo giorno).

 

 

 

[sergio 1157 1.230]

però... io non comincerei a dividere la società tra giovani ed anziani.

c'è una categoria di persona più a rischio di altre e lo sappiamo.

chi "trasgredisce" non appartiene a una sola categoria. gli anziani diventano solo più " visibili" fanno più scalpore.. ma non sono i soli. anzi. c'è chi usa la scusa sugli anziani per sentirsi libero di fare un po che gli pare.

va da sè però che quando ( un domani..) allenteranno le prescrizioni, ci saran vari passaggi, partendo dai settori merceologici, in tutti questi passaggi la persona anziana e che non lavora, sarà l'ultima ad uscire. quanto durerà? e chi lo sa? nessuno. quindi non si può fare ipotesi. certamente non credo che in 2 mesi si risolve il problema.

quindi a meno di utilizzo di tecnologie che servano ad isolare il virus ( e chi lo porta ) o di individuare chi è immune, mi sa che dovremo abituarci a restrizioni.

anche perchè a settembre iniziano le scuole, e non credo a nessuno piacerebbe far accompagnare a scuola il proprio figlio da una persona a rischio contagio.

 

 

 

[Olof Mellberg 5.210]

4 minuti fa, Atsu ha scritto:

io i pensionati li farei uscire per penultimi.

ultimi i 14-18enni  

vero, ottima osservazione

[Sentenza ( il Cattivo) 2.439]

6 minuti fa, Olof Mellberg ha scritto:

e, il problema quello è...che se le persone non lo capiscono poi si torna punto e a capo (come se le persone che nn rispecchiano fila/distanze/mascherine, tuttora, le ho viste solo io, maddai).

riaperture graduali e controllate, e il pensionato, per ottomila motivi, sarà l ultimo a poter uscire liberamente.

ecco infatti questo è il punto, bisogna assolutamente evitare una ricaduta e un nuovo lockdown

che poi voglio vedere i geni che vogliono poter uscire come gli pare a maggio poi starsene di nuovo in casa a giugno/luglio/agosto

 

meglio fare un ultimo sacrificio ora cosi a luglio, dopo un periodo con misure più strette, già si allenteranno un pò

[Fox Vega 17.967]

33 minuti fa, Eli.betha ha scritto:

Quindi fatemi capire.. ventenni, trentenni, quarantenni hanno trasgredito le regole e se ne sono andati al mare, a fare le grigliate e si sono appartati per le loro cose ma poi sono gli over 70 il problema.. tenendo rinchiusi loro per 10 mesi, il sistema sanitario non avrà più problemi e ritorneremo tutti alla normalità. Buono a sapersi.

 

Buona Pasqua a tutti.

gli anziani starebbero a casa in quanto hanno un tasso di mortalità molto maggiore... e sopratutto tendenzialmente non lavorano più