Coronavirus COVID-19 (topic unico)

[francescobg 9]

Prossimamente penso che a qualche attività lavorativa ora ferma piano piano sarà consentito di riaprire,

ma per tutto ciò che concerne il tempo libero non penso proprio.

Fino a quando si arriverà alla certezza di avere contagi zero (chissà quando purtroppo),

se ci si tiene alla propria vita e a quella dei propri cari (ma anche del prossimo), bisogna uscire il meno possibile.

E' dura, è difficile, ma non c'è alternativa. 

[Olof Mellberg 5.210]

Adesso, Bob Kelso ha scritto:

io ragiono su un non calo

il calo c'è stato, ma soprattutto non c'è stata una crescita esponenziale... perché quella ci sarebbe stata se non ci si fermava (e non è un ipotesi o una semplice teoria...certo se la prossima volta si vuole avere un ecatombe per poi dire "osti, dovevamo chiudere mi sa")

Adesso, Bob Kelso ha scritto:

i numeri non son buoni, i Galli di turno invece di fare 6 interviste al giorno con  teoremi stile influenza Osaka dei Simpson perchè non vanno a studiare i reali metodi per un calo e non parlano di ste * di RSA? cos'è tipo il Fight Club che non si può nominare se fai parte della cerchia dei virologi?

su questo sonocompletamente d accordo.

 

[ALAY 6.577]

1 minuto fa, sergio 1157 ha scritto:

troppo generale il discorso. il fatto che scontiamo decenni di malasanità, non significa che ora non si stia cercando di fare il massimo possibile, credo.

mica tanto il primo che passa..

noi abbiam deciso di chiudere mentre gli inglesi ci deridevano  " italiani in siesta " mentre macron faceva votare, mentre in spagna erano tutti allo stadio.

più che sperare, io credo lo faranno davvero. le difficoltà esistono, far finta di niente... dai... è il virus che ci sta dando l'idea di una italia unita, prima del virus e per tanti anni... non era così

Facevo un discorso mondiale io

Nn ci si può trovare impreparati che come unica soluzione sia quella di stare a casa. Questo dico

Ci sono migliaia di studi ogni anno x ogni minima *. Vuoi che nn ne abbiano fatta una x le pandemie? 

Certo. Ma xche spendere soldi x prevenire e avere un piano comune?

Naaaaaa chissene e quando è se accadrà faremo stare a casa la gente 

Sentivo in un servizio, che nel mondo siamo a 3.5 miliardi di persone in casa

Nn è normale x una società basata sul libero commercio e di turismo sfrenato tra i vari stati, ridursi con una semplice soluzione. Nella speranza che passi il più veloce possibile. Xche è questo in sintesi

[Pisogiallorosso 3.773]

15 minutes ago, Bob Kelso said:

siam proprio al minimo sindacale onestamente come risultati, ma proprio il doveroso

cioè ci mancherebbe pure fossero peggio

Una epidemia non si ferma in 20 giorni

i numeri di contagio attuali sono confortanti, perché vengono dal doppio dei tampini effettuati

 

oggi ragionevolmente saranno di meno perché  l’incidenza della Pasqua potrebbe aver  ridotto il numero dei tamponi. Vediamo...

[Sentenza ( il Cattivo) 2.439]

3 minuti fa, SuperT ha scritto:

Quindi dobbiamo stare a cada fino al 2030? E anche basta, o fanno stare a casa tutti o iniziassero, da maggio, ad allentare le misure.

Gli scemi non dovrebbero trasgredire ora.

se riescono comunque è un problema dello stato. È lo stato che deve bloccare gli scemi.

quindi siccome lo stato è incapace allora deve lasciare liberi tutti di fare quello che vogliono. un pò come se durante un periodo normale visto che lo stato non riesce a punire tutti gli assassini allora tutti dovrebbero essere lasciati in libertà di uccidere.

 

guarda che scovare tutti gli scemi è irrealizzabile in uno stato libero come il nostro, i poliziotti non possono coprire tutto il territorio nazionale h24.

se volete potevano fare come in russia o in cina, guarda che a me andrebbe anche bene eh, anzi sparare a vista a chi infrange il lockdown cosi siamo sicuri.

 

ps nessuno ha mai parlato di 2030, ce la facciamo a stare a casa ancora un mese o è troppo logorante?

[Pisogiallorosso 3.773]

5 hours ago, POLARMAN said:

pero' non comprendo come sia possibile...e' una meta che si sapeva a rischio

 

qui sono con i droni sulle colline sperdute ...un po' di equilibrio

Ci voleva l’esercito su via pontina e via del mare..

[Leila88 661]

4 minuti fa, francescobg ha scritto:

Prossimamente penso che a qualche attività lavorativa ora ferma piano piano sarà consentito di riaprire,

ma per tutto ciò che concerne il tempo libero non penso proprio.

Fino a quando si arriverà alla certezza di avere contagi zero (chissà quando purtroppo),

se ci si tiene alla propria vita e a quella dei propri cari (ma anche del prossimo), bisogna uscire il meno possibile.

E' dura, è difficile, ma non c'è alternativa. 

Non è francamente possibile aspettare gli zero contagi per uscire di casa per una passeggiata o per vedere un cristiano e dai....si uscirà con le mascherine magari purtroppo non riapriranno bar e ristoranti subito....ma il resto non ha senso. Il 3 vedrai che daranno anche un minimo di libertà individuale.

[SuperT 30.532]

4 minuti fa, Sentenza ( il Cattivo) ha scritto:

quindi siccome lo stato è incapace allora deve lasciare liberi tutti di fare quello che vogliono. un pò come se durante un periodo normale visto che lo stato non riesce a punire tutti gli assassini allora tutti dovrebbero essere lasciati in libertà di uccidere.

 

guarda che scovare tutti gli scemi è irrealizzabile in uno stato libero come il nostro, i poliziotti non possono coprire tutto il territorio nazionale h24.

se volete potevano fare come in russia o in cina, guarda che a me andrebbe anche bene eh, anzi sparare a vista a chi infrange il lockdown cosi siamo sicuri.

 

ps nessuno ha mai parlato di 2030, ce la facciamo a stare a casa ancora un mese o è troppo logorante?

Beh, un mese si va a maggio che è quello che dico io. 
Io non ho mai parlato di liberi tutti ora, anzi, sono uno dei primi che ha detto che fino a maggio bisognerà stare a casa.

Io dico che da maggio sarà inutile tener la gente a casa se la gente cogliona continua a uscire liberamente ora.

Io sono favorevole a multe salatissime per la gente che ora sgarra.

Io, come molti altri, però, a maggio vorremmo ricominciare a vivere le nostre vite visto che saremo chiusi in casa da due mesi.

[Sentenza ( il Cattivo) 2.439]

6 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

ma io parto dai fatti, francamente delle situazioni ipotetiche fatico a discutere in quanto son situazioni ipotetiche e soggette a variabili, quindi fatico a discutere della storia dei 40000 ipotetici decessi

perchè son appunto ipotetici

io preferisco parlare di dati di fatto, finora i numeri portati dopo un mese son poca roba, e questo è inconfutabile

sti Galli di turno invece di andare a fare 5 interviste al giorno con teoremi uno più stupido dell'altro vadano a studiare sul perchè realmente non c'è sto calo

santo cielo ma possibile che sti soggetti non parlino mai e poi mai delle RSA? ma che * c'è un'omertà stile Cosa Nostra tra questi per cui è vietato dire quella sigla e spiegare che l'emergenza è lì?

ma non sono ipotetici ! sono fatti anche quelli!
 

magari non saranno 40000, magari saranno mille in più mille in meno anzi più probabili di più, ma è logica eh non sono ipotesi, più contagiati avrebbe voluto dire un intasamento maggiore degli ospedali già al colasso e molti non sarebbero potuti essere curati..

 

se hai 20000 che necessitano ti e solo 6000 posti cosa ti aspetti che succeda? che guariscono per le preghiere del papa? 

 

 

[Gamarra 3.290]

Galli ha preso una brutta piega. E cominciano a essere due in quell'ospedale...

[Sentenza ( il Cattivo) 2.439]

11 minuti fa, sergio 1157 ha scritto:

tenendo conto che molte di quelle vite, in alcuni stati non sarebbero manco state considerate.

infatti ! dovremmo ritenerci fortunati a non essere nati in quelli stati.. ma già in inghilterra o quel politico texano.. 

[sergio 1157 1.230]

8 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

ragazzi è inutile dire "ma senza..." c'è punto e si discute di questo

una volta che c'è i risultati son mediocri, si parla di questo non di ipotesi o proiezioni

cercare di vendere come buoni risultati questi è sbagliato, son proprio da minimo richiesto

mah... 20000 morti non sono certamente buoni, ma anche 60000 sarebbero stati gravi senza lokdown.

risultati scadenti? e come si fa a dirlo. non sappiamo la quantità di positivi, che nel frattempo continuano ad ammalarsi e morire...

non c'è una salita e una discesa... non può esserci.

potrà esserci una maggior discesa quando il virus sarà maggiormente isolato.

si parla di milioni di positivi.. non di robetta. si parla di ospedali al collasso che oggi cominciano a non esserlo più. 

in alcuni stati, ( con molti meno morti di noi ) si parla di selezionare i malati per stabilire chi curare....

tutto questo mi fa dire che oggi non è uno scherzo organizzarsi bene. sopratutto non sarà uno scherzo se vogliamo continuare a garantire le cure a tutti.

non c'è un tutto e subito, sia nella vita che purtroppo in una pandemia.

oggi abbiamo un certo tipo di tecnologia che ci potrà aiutare ad isolare il virus, molti anni fa avrebbe fatto strage. ma oggi la nostra società non può accettare le stragi.

non può.

[onekiddu 4.544]

In Lombardia

+9530 tamponi
+1460 totale positivi
+2 terapia intensiva
110 decessi
-57 ricoverati
1405 dimessi di cui 323 con passaggio in ospedale

[Olof Mellberg 5.210]

5 minuti fa, ALAY ha scritto:

Facevo un discorso mondiale io

Nn ci si può trovare impreparati che come unica soluzione sia quella di stare a casa. Questo dico

Ci sono migliaia di studi ogni anno x ogni minima *. Vuoi che nn ne abbiano fatta una x le pandemie? 

Certo. Ma xche spendere soldi x prevenire e avere un piano comune?

Naaaaaa chissene e quando è se accadrà faremo stare a casa la gente 

Sentivo in un servizio, che nel mondo siamo a 3.5 miliardi di persone in casa

Nn è normale x una società basata sul libero commercio e di turismo sfrenato tra i vari stati, ridursi con una semplice soluzione. Nella speranza che passi il più veloce possibile. Xche è questo in sintesi

l OMS ha gravi responsabilità, è stata abbastanza inadeguata (sotto svariati punto di vista)

[black&whitetiger 13.095]

Adesso, onekiddu ha scritto:

In Lombardia

+9530 tamponi
1460 totale positivi
+2 terapia intensiva
110 decessi
-57 ricoverati
1405 dimessi di cui 323 con passaggio in ospedale

Ma sono quelli di oggi?

 

I decessi sbaglio o si sono dimezzati rispetto a ieri, peccato per i +2 in T.I.!

[Sentenza ( il Cattivo) 2.439]

2 minuti fa, SuperT ha scritto:

Beh, un mese si va a maggio che è quello che dico io. 
Io non ho mai parlato di liberi tutti ora, anzi, sono uno dei primi che ha detto che fino a maggio bisognerà stare a casa.

Io dico che da maggio sarà inutile tener la gente a casa se la gente cogliona continua a uscire liberamente ora.

Io sono favorevole a multe salatissime per la gente che ora sgarra.

Io, come molti altri, però, a maggio vorremmo ricominciare a vivere le nostre vite visto che saremo chiusi in casa da due mesi.

allora ho capito male io chiedo venia, dico solo che se a maggio si impongono delle regole per uscire ci sarà sicuro qualcuno che le infrange ma se non metti regole sarà ancora peggio! 

e d'accordissimo sulle multe, non capisco perchè non lo fanno già, forse per non infierire troppo sugli italiani già economicamente vessati ma fosse per me metterei molto di più, ho già detto che in croazia sono 8000 kune, quasi mille euro e lo stipendio medio là è 5000! 

[sergio 1157 1.230]

6 minuti fa, ALAY ha scritto:

Facevo un discorso mondiale io

Nn ci si può trovare impreparati che come unica soluzione sia quella di stare a casa. Questo dico

Ci sono migliaia di studi ogni anno x ogni minima *. Vuoi che nn ne abbiano fatta una x le pandemie? 

Certo. Ma xche spendere soldi x prevenire e avere un piano comune?

Naaaaaa chissene e quando è se accadrà faremo stare a casa la gente 

Sentivo in un servizio, che nel mondo siamo a 3.5 miliardi di persone in casa

Nn è normale x una società basata sul libero commercio e di turismo sfrenato tra i vari stati, ridursi con una semplice soluzione. Nella speranza che passi il più veloce possibile. Xche è questo in sintesi

certo che non è normale, ma quando destini quote sempre più basse per la prevenzione della salute... poi diventa normale, perchè mancano le strutture per anche solo dare una cura a chi si ammala. quindi le risposte diventano tardive e assolutamente non al livello che ci vorrebbe.

[Crêuza de mä 12.200]

3 minuti fa, Gamarra ha scritto:

Galli ha preso una brutta piega. E cominciano a essere due in quell'ospedale...

Eh...hanno capito che tanta gente pende dalle vecchie labbra del consulente interista e da quelle della rifattonna.

Tanti altri invece stanno capendo il gioco...

 

[onekiddu 4.544]

Ma sono quelli di oggi?
 
I decessi sbaglio o si sono dimezzati rispetto a ieri, peccato per i +2 in T.I.!

Si sono quelli di oggi

I decessi dimezzati,anzi se non sbaglio erano sui 300 ieri

Peccato si per il +2 in terapia intensiva ma buono che ci sono parecchi meno ricoveri ...

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

[Doktor Flake 21.715]

C'è una regione che da sola continua a fare 1/3 degli infetti nazionali di un giorno...

[sup 229]

7 minuti fa, Gamarra ha scritto:

Galli ha preso una brutta piega. E cominciano a essere due in quell'ospedale...

Che intendi? 

[iniesta 8.087]

6 minuti fa, Gamarra ha scritto:

Galli ha preso una brutta piega. E cominciano a essere due in quell'ospedale...

Galli dice cose evidenti e molto banali da capire, non so cosa faccia di male 'sto uomo onestamente. 

L'isolamento, soprattutto in Lombardia, ha bloccato la catena del contagio e salvato decine di migliaia di vite. Poi capisco che al di fuori della mia regione sia difficile da comprendere, ci mancherebbe altro sarei irrequieto anche io al pensiero di stare in casa con 1.000 contagi totali in tutta la regione ma dovesse propagarsi in maniera seria anche al centro sud il covid-19 farebbe una strage. Ed è normalissimo che i conviventi di già positivi vengano contagiati... è veramente un discorso di una banalità disarmante. Serve tempo.

[SuperT 30.532]

6 minuti fa, Sentenza ( il Cattivo) ha scritto:

allora ho capito male io chiedo venia, dico solo che se a maggio si impongono delle regole per uscire ci sarà sicuro qualcuno che le infrange ma se non metti regole sarà ancora peggio! 

e d'accordissimo sulle multe, non capisco perchè non lo fanno già, forse per non infierire troppo sugli italiani già economicamente vessati ma fosse per me metterei molto di più, ho già detto che in croazia sono 8000 kune, quasi mille euro e lo stipendio medio là è 5000! 

Certo, dovrai comunque dare delle regole a maggio. Io metterei limiti di spostamento.

 

Comunque, vedo che siamo tutti stufi di stare a casa e vedere gente uscire a cazzeggio ci fa girare le scatole.

Io sarei per multe da me 10000€ e ritiro del veicolo.

 

Il problema è che ormai è tardi e ho paura che prolungheranno la quarantena.

 

9 minuti fa, onekiddu ha scritto:

In Lombardia

+9530 tamponi
+1460 totale positivi
+2 terapia intensiva
110 decessi
-57 ricoverati
1405 dimessi di cui 323 con passaggio in ospedale

Beh, peccato per i +2 in t.i. Ma ottimo numeri per il resto.

i positivi non li considero, inizierò a considerarli a fine mese..

[black&whitetiger 13.095]

Visti i dati della Lombardia forse andremo sotto i 400 decessi a livello nazionale, sperem!

[sergio 1157 1.230]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Certo, dovrai comunque dare delle regole a maggio. Io metterei limiti di spostamento.

 

Comunque, vedo che siamo tutti stufi di stare a casa e vedere gente uscire a cazzeggio ci fa girare le scatole.

Io sarei per multe da me 10000€ e ritiro del veicolo.

 

Il problema è che ormai è tardi e ho paura che prolungheranno la quarantena.

 

non credo, il rischio era che dietro spinte più o meno economiche si aprisse già ora in qualche comparto produttivo. ma il rischio non sarebbe stato aprire, sarebbe stato farlo senza garanzie sulla sicurezza. c'è un pool per questo. determinino modalità attrezzature ecc.

non bastano limiti di spostamento, e manco le mascherine. quelle sono cose che deve fare la popolazione. ma tecnici ingegneri virologi medici devono fare ben altro.