Coronavirus COVID-19 (topic unico)

[BlueDevil 584]

Just now, AlenJu said:

non ti obbligano, ma dovrebbero farti entrare al lavoro, su una metro, un domani al cinema solo con l'app installata

Anche qui, è relativo. Dipende dal lavoro. Io ad esempio ho già inoltrato richiesta che mi tengano ulteriormente in regime smart working da remoto piuttosto che tornare in ufficio dovendo indossare maschere e visori. I trasporti.. dipende, tante realtà a malapena hanno solamente degli autobus. Il cinema ok ma non è un servizio essenziale. 

[AlenJu 9.201]

Adesso, RogerWaters ha scritto:

 

ne parlate come se fosse roba di settimane.

mah...

 

il tracciamento previene

servono entrambi, ma lo screening a livello sierologico serve assolutamente, ci vorrà tempo ma tanto questa emergenza non finisce certo domani 

[Where is Rocchi? 5.835]

Tra l'altro il 99% non ha mica capito come funziona. Tramite bluetooth ti permette di rispettare la privacy. Tu sai solo se sei venuto a contatto con un positivo, non con chi.

Purtroppo siamo in un paese dove l'analfabetismo digitale ed informatico è galoppante.

[BlueDevil 584]

2 minutes ago, black&whitetiger said:

Basta che le attività commerciali, ospedali, trasporti ecc.... ti obbligano ad esibire l’app x poter entrare e poi vedi come si abbassano le orecchie, non vuoi scaricarla fai pure ma non entri da nessuna parte.

Installa ... disinstalla ... installa ... disinstalla  

dai su...

[sergio 1157 1.230]

3 minuti fa, Tuoicitarap ha scritto:

Esatto. Liberissimi di non usarla. Ma se lo fai devi rinunciare ad una buona fetta dei servizi che offre la nostra società (negozi, mezzi etc)

infatti. credo che oggi essendo agli inizi si debba per forza smentire che serva a scopi non richiesti, convincere della bontà dell'operazione, poi ci pensano gli stessi cittadini.

è un po come la mascherina. la indosso anche per tutelare gli altri. ma se uno non l'indossa vicino a me non ci viene.

[RogerWaters 22.516]

Adesso, AlenJu ha scritto:

servono entrambi, ma lo screening a livello sierologico serve assolutamente, ci vorrà tempo ma tanto questa emergenza non finisce certo domani 

c'è la certezza che uno è immune per sempre?

che io sappia, no

[BlueDevil 584]

Just now, RogerWaters said:

c'è la certezza che uno è immune per sempre?

che io sappia, no

Neanche con i vaccini che ti hanno costretto a subire da neonato...

[sergio 1157 1.230]

2 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

 

ne parlate come se fosse roba di settimane.

mah...

 

il tracciamento previene

 

e, ripeto, è garantita l'immunità totale?

non è l'app che ti deve garantire l'imminità, quella te la dovrebbe garantire il vaccino.

l'app permette di avere una buona percezione delle personeche ti circondano o che ti hanno frequentato.

[G I A N L U C A 1.796]

2 minuti fa, Tuoicitarap ha scritto:

Tra l'altro il 99% non ha mica capito come funziona. Tramite bluetooth ti permette di rispettare la privacy. Tu sai solo se sei venuto a contatto con un positivo, non con chi.

Purtroppo siamo in un paese dove l'analfabetismo digitale ed informatico è galoppante.

Infatti sarebbe un’ottima soluzione.

[AlenJu 9.201]

1 minuto fa, RogerWaters ha scritto:

c'è la certezza che uno è immune per sempre?

che io sappia, no

no però ti serve a capire quanta popolazione e in quali fasce è già entrata a contatto col virus, non mi pare poco visto che con i dati non ci stanno capendo un caxxo

[Where is Rocchi? 5.835]

1 minuto fa, G I A N L U C A ha scritto:

Infatti sarebbe un’ottima soluzione.

E' un'ottima soluzione. Forse una delle migliori partorita dalla banda di incompetenti della nostra classe dirigente. Se sai che sei venuto a contatto con qualche positivo (che rimane anonimo) puoi autoquarantenarti, evitare di abbracciare la nonna o la mamma anziana, evitare di andare ad infestare un ospedale e nel caso di sintomi chiedere il tampone.

[The Tasmanian Devil 6.674]

50 minuti fa, SuperT ha scritto:

No, stanno tutti facendo capire che il 4 si rientra.. Anche perché mancano 17 giorni, il numeri di positivi si abbasserà sempre di più.

[Ciccio900 5.257]

5 minuti fa, BlueDevil ha scritto:

Neanche con i vaccini che ti hanno costretto a subire da neonato...

Ah vabbè, ora è tutto chiaro. I vaccini che ti hanno costretto a subire da neonato... povera Italia.

[black&whitetiger 13.093]

4 minuti fa, BlueDevil ha scritto:

Installa ... disinstalla ... installa ... disinstalla  

dai su...

Guarda che già adesso ci sono app che ogni volta che le disinstalli ti chiedono di inserire un codice X reinstallarle, se questo codice te lo dovesse dare la Regione o lo Stato cosa pensi che dopo che glielo chiedi tot volte in un giorno X lo stesso numero di cellulare non capiscono il giochetto e te la bloccano definitivamente in modo da incularti.

[Troy McClure 3.273]

Ricordo che diverse settimane fa, quando eravamo quattro gatti su questo topic e si parlava delle responsabilità di quello che stava succedendo, dissi, sulla base di un copione già visto, che i politici ne usciranno bene o male indenni, facendosi scudo dietro la responsabilità solo per le scelte politiche (cioè nulla di concreto) e scaricando sui tecnici la responsabilità delle azioni concretamente messe in campo. E infatti:

 

Quoto

Per quanto riguarda il capitolo delle inchieste sulle Rsa, le Case di riposo e degenza per anziani, dove il coronavirus, anche a detta dell'Oms ha compiuto "un massacro", Fontana, a Mattino5, risponde: "Io aspetto con estrema serenità l'esito". E alla domanda 'se pensa che dalle indagini della magistratura sui contagi e i decessi per Coronavirus nella case di riposo possano emergere 'errori gravi' da parte della giunta lombarda', ha risposto: "Noi abbiamo fatto una delibera che è stata proposta dai nostri tecnici. Sono stati i nostri esperti che ci hanno detto che a determinate condizioni - e cioè che esistessero dei reparti assolutamente isolati dal resto della struttura e addetti dedicati esclusivamente ai malati Covid - la cosa si poteva fare".

(fonte Ansa)

[Where is Rocchi? 5.835]

Interista e no vax. Per quanto dobbiamo sopportarlo ancora qua dentro?

[Ciccio900 5.257]

"Aspetto con estrema serenità l'esito" dell'inchiesta sulle morti nelle residenze sanitarie assistenziali (Rsa) della Lombardia, dice il presidente della Regione, Attilio Fontana, ai microfoni di MattinoCinque. In ogni caso, puntualizza a proposito della scelta di dirottare nelle case di riposo i pazienti affetti da coronavirus, "sono stati i nostri tecnici che ci hanno fatto la proposta… e noi ci siamo adeguati". Quanto alla scelta delle case di riposo considerate idonee a effettuare questo servizio, "la responsabilità è dell'Ats".

Feccia schifosa, aggiungo io.

[ghepa 1.028]

10 minuti fa, BlueDevil ha scritto:

Come possono obbligare qualcuno a scaricare una app se ha lo smartphone?. È come il canone tv e la televisione... vengono di porta in porta a controllare?

E lo stesso discorso valso per la richiesta, in modo democratico, di stare a casa per evitare i contagi.

Risultato, 200 mila denunciati trovati a non rispettare le regole.

Non è una questione di "sapere i * miei"...tanto quello già lo fanno.

 

Nel momento stesso che vivi di social, sei già controllato, cosi come se hai l'adsl a casa, cosi come se utilizzi homebanking, cosi come per ogni ricerca che fai tramite gogole o altro, cosi come stai usando uno smarthphone....a meno che una vive come un eremita "tra le montagne e i boschi"...ma se ti sto scrivendo e tu stai leggendo, capisci bene che già adesso sei "controllabile".

 

Poi quest'ansia della privacy, quando tramite social network o autorizzazioni per ogni sito che guardiamo quotidianamente, regaliamo i nostri dati alle aziende...

 

Poi ognuno è libero di fare quello che vuole...però così non ne usciremo sicuramente.

La tua risposta sulla febbre gialla con tanto di attestato per accedere in Africa è sacro santa...ma da qualche parte dovemo iniziare

[djangobianconero 5.540]

se non ho capito male, comunque, è la persona stessa che deve inserire nell'app il fatto di essere positiva in quel determinato momento (o di esserlo stata in passato).

Quindi non capisco seriamente quale utilità possa esserci visto che, per la solita questione della fiducia nel cittadino, il 95% dei positivi non inserirà la sua condizione nell'app

[RogerWaters 22.516]

8 minuti fa, BlueDevil ha scritto:

Neanche con i vaccini che ti hanno costretto a subire da neonato...

e che magari provocano autismo

siamo a sto livello?

 

 

8 minuti fa, AlenJu ha scritto:

no però ti serve a capire quanta popolazione e in quali fasce è già entrata a contatto col virus, non mi pare poco visto che con i dati non ci stanno capendo un caxxo

ma non dico di non farli, solo che per coprire tutta la popolazione, o anche solo una parte, servono mesi. e noi non abbiamo mesi di tempo

[Where is Rocchi? 5.835]

1 minuto fa, djangobianconero ha scritto:

se non ho capito male, comunque, è la persona stessa che deve inserire nell'app il fatto di essere positiva in quel determinato momento (o di esserlo stata in passato).

Quindi non capisco seriamente quale utilità possa esserci visto che, per la solita questione della fiducia nel cittadino, il 95% dei positivi non inserirà la sua condizione nell'app

Sarebbe ennesima * oltre al fatto che non sarà obbligatoria. Ci vuole qualcuno che dal momento che il tuo tampone è positivi segni il tuo nome nel database come positivo. Se si lascia la libertà di farlo al singolo buonanotte

[The Tasmanian Devil 6.674]

52 minuti fa, Audemars ha scritto:

Mamma mia:

[RogerWaters 22.516]

10 minuti fa, sergio 1157 ha scritto:

non è l'app che ti deve garantire l'imminità, quella te la dovrebbe garantire il vaccino.

l'app permette di avere una buona percezione delle personeche ti circondano o che ti hanno frequentato.

mi sa che non hai seguito la discussione.

mi si presentano i test come alternativa al tracciamento, cosa di cui dubito visto che per i test ci vogliono mesi e che comunque non è detto che se ti trovano gli anticorpi sei immune a vita.

stiamo parlando ancora della fase pre-vaccino

[Dastan85 6.143]

Avevo già espresso un parere negativo su una "app di controllo". Ricordo che già il mese scorso se ne ventilava la possibilità.

Lo avevo fatto, e non lo rinnego, per motivi "etici": privati già ai massimi livelli delle nostre libertà personali, una sorta di tracciamento, seppur "omeopatico", lo trovavo come il colpo di grazia. Ancorché inutile. Sarebbe stato l'ennesimo escamotage, un continuare a navigare a vista.

 

Adesso, con la possibilità (ipotetica) di favorire la riapertura, potrebbe avere un senso.

In altre parole, allenti le misure e chiedi qualcosa in cambio. Non è più uno scambio univoco e unilaterale, almeno quello.

Restano da parte mia i dubbi sull'effettiva utilità, da un lato, e sull'effettivo rispetto della privacy, dall'altro.

Apprezzo però la non obbligatorietà (almeno per ora).

 

Invito tutti, visto che ci siamo già passati, a non vedere come oro colato anche questa proposta. E che non diventi, di nuovo, un'occasione per trasformarci ancora una volta in censori e "sceriffi", nei confronti di chi deciderà liberamente di non installarla.

[ghepa 1.028]

4 minuti fa, djangobianconero ha scritto:

se non ho capito male, comunque, è la persona stessa che deve inserire nell'app il fatto di essere positiva in quel determinato momento (o di esserlo stata in passato).

Quindi non capisco seriamente quale utilità possa esserci visto che, per la solita questione della fiducia nel cittadino, il 95% dei positivi non inserirà la sua condizione nell'app

e questa sarebbe un'altra bella *...