VIDEO Ronaldo racconta il 5 maggio a Del Piero: "Ogni anno vedo le foto del mio pianto, non passa. 1998? Alex meritavi il Pallone d'Oro. Quello che è successo non è colpa vostra"

[Al Galoppo 3.133]

3 ore fa, Minor threat ha scritto:

Non capisco il perché, mi sembra un discorso puramente astratto... nel 97-98 ci furono errori a nostro favore ma anche errori contro, stessa cosa per l'inda. All'andata, tanto per dire, c'era un rigore per noi e il buon zio bergomi doveva finire sotto la doccia nel primo tempo (già ammonito falciò Del Piero al limite dell'area mentre stava andando davanti al portiere). Nel 2010, oltre a essere una coppa e non un campionato, ci furono 6-7 episodi a favore dell'inda e nessuno contro. Eppure il nostro scudetto viene ricordato come un furto, la loro coppa come un trionfo. 

La densità e il peso degli errori del 98 non è "equilibrabile", siamo seri, negare di aver beneficiato di diversi errori è semplicemente infantile, l'approccio sbagliato sta nello stigmatizzarli o svalutare un successo sportivo perchè "senza quell'errore, senza quell'altro, etc" visto che non si possono avere mai riprove in senso opposto. Esempio: ti do il rigore a Ronaldo, lo segni?

Lo segni, e poi sei sicuro che non prendi un altro gol?

E via discorrendo.

Non ha alcun senso e infatti è materiale per tifosi rosiconi. Io vivo lo sport godendo dei successi dei miei atleti preferiti, non ho mai infamato i successi altrui se non in risposta a chi lo fa con quelli della Juventus.

[ronny80 5.824]

Ricordo come fosse ieri le infinite discussioni con gli interisti su chi fosse il migliore, ma almeno su una cosa eravamo d'accordo : vederli giocare assieme sarebbe stato fantastico.

Era l'anno che precedeva i mondiali 1998 ed eravamo sicuri che Francia permettendo la finale sarebbe stata Italia-Brasile con loro 2 pronti a sfidarsi in finale di coppa del mondo.....poi invece la Francia di Zidane eliminò entrambi e vinse lei, Del Piero complice un infortunio fece un pessimo mondiale, Ronaldo invece se la cavò bene ma prima della finale accadde il primo dei suoi drammi.

Segnalo per chi non l'avesse mai vista una spettacolare Italia-Brasile 3-3 nel Giugno del 1997 al torneo di Francia, in cui entrambi giocarono una partita strepitosa.

[Sentenza ( il Cattivo) 2.439]

15 minuti fa, fighters93 ha scritto:

Ahh bene, allora portano avanti per partito preso una loro convinzione per screditare i nostri giocatori più rappresentativi? Il prossimo sarà dybala allora 😂👍. Su andrea agnelli il mio giudizio è purtroppo meno  generoso del tuo, pur riconoscendo che parte di questa rinascita è dovuta anche alla sua mano, che sarebbe peró potuta essere BEN più tempestiva  😁 

su dybala è già successo ahahah ma penso tu fossi ironico 

su agnelli so purtroppo questo suo modo di fare blando su farsopoli.. però ha i suoi interessi. certo ben altra pasta rispetto ad altri agnelli

[Minor threat 12.974]

Mi pare che la tua premessa sia completamente fuori luogo... si dice che sia stato Moratti non vuol dire nulla. Non è che un presidente di società segua le tesi complottiste. Il pensiero di Agnelli su farsopoli è netto. Il pensiero di Del Piero no. A te sta bene? Nulla da dire. Ma ovviamente molti tifosi non possono prendere bene il fatto che una bandiera della propria squadra si presti a fare spot in cui si dice che abbiamo vinto due scudetti in meno, oppure lasciare spago a chi afferma che abbiamo rubato. Pensa se facessero un siparietto con Baresi e gli dicessero che il primo scudetto di Sacchi l'hanno vinto grazie alla camorra (cosa che ha molte più basi reali rispetto a farsopoli) e lui non dicesse nulla... 

[LUIGI82 1.287]

Del Piero sempre un signore e sicuramente per me la persona che meglio rappresenterebbe la Juventus nel mondo. Ronaldo il più grande, il giocatore migliore al mondo 

[Mamma come sono Gobbo 634]

A noi sono piu di 20 anni che ci martellano le sfere con quella storia del rigore.

[difenzo 498]

vogliamo Zanetti a DEL PIERO: "Scudetto 2006 e tuo"

[Sentenza ( il Cattivo) 2.439]

1 ora fa, Minor threat ha scritto:

Mi pare che la tua premessa sia completamente fuori luogo... si dice che sia stato Moratti non vuol dire nulla. Non è che un presidente di società segua le tesi complottiste. Il pensiero di Agnelli su farsopoli è netto. Il pensiero di Del Piero no. A te sta bene? Nulla da dire. Ma ovviamente molti tifosi non possono prendere bene il fatto che una bandiera della propria squadra si presti a fare spot in cui si dice che abbiamo vinto due scudetti in meno, oppure lasciare spago a chi afferma che abbiamo rubato. Pensa se facessero un siparietto con Baresi e gli dicessero che il primo scudetto di Sacchi l'hanno vinto grazie alla camorra (cosa che ha molte più basi reali rispetto a farsopoli) e lui non dicesse nulla... 

a me sembra che ragioni molto per simpatie, esagerando alcune parole e minimizzando altre a seconda della tua opinione. 

pensiero di farsopoli netto? agnelli non ha mai detto " siamo stati derubati" come qui si vorrebbe dicesse del piero

e in quanto alle azioni, quali sono state le azioni di agnelli e elkann immediatamente dopo farsopoli?

 

inoltre hai ragione quando dici che non si hanno prove che moratti fece parte del sistema che incastrò la juve, però una cosa è sicura: più e più volte moratti fece dichiarazioni molto forti in cui molto esplicitamente accusava la juve di cose molto gravi, senza contare le battute e gli insulti. 

e agnelli lo propose come presidente. 

 

e qui si accusa del piero di non aver risposto in maniera chiara ad un " ci furono delle macchie" di ronaldo?

a me sembra che agnelli sia stato molto più permissivo  nei confronti di moratti.

[bianconero75 8.378]

Del Piero 

 

 

[fighters93 383]

1 ora fa, Sentenza ( il Cattivo) ha scritto:

su dybala è già successo ahahah ma penso tu fossi ironico 

su agnelli so purtroppo questo suo modo di fare blando su farsopoli.. però ha i suoi interessi. certo ben altra pasta rispetto ad altri agnelli

Si e , curiosamente, sono le stesse persone 😂

[claudio_end_end 484]

Non posso leggere le risposte diplomatiche di Del Piero mi monta la rabbia cadere nelle deliranti affermazioni degli interisti è scandaloso ,poteva rispondergli che hanno giocato un intero campionato con uno che aveva il passaporto falso a quel grassone drogato Mi ricordo ancora adesso quando scendeva dall"'aereo traballante e quello sarebbe il fenomeno?

[vespino 1.484]

15 ore fa, Fox Vega ha scritto:

Del Piero purtroppo è sempre stato un democristiano paraguru da questo punto di vista, ha cercato l'ampio consenso popolare evitando di entrare nel merito ed esporsi su determinate questioni di parte

Col gran risultato Che gli antijuventini non se lo cagano cmq e intanto si è teso meno gradito ai più svegli dei suoi tifosi...geniale  come fare un libro con Crosetti...

[Huffer 108]

19 hours ago, Ossessione Champions said:

È una *, per questo è stato silurato da AA che ovviamente non ci pensa minimamente ad offrirgli un posto in dirigenza, di persone così non ne abbiamo bisogno

Invece sí abbiamo avuto bisogno di persone così per vincere tutti i nostri titoli e trofei dell'era moderna. Acqua e sapone and go...

PS: Del Piero non ne ha bisogno della Juve...se ci pensi bene.

[JuveXXXLsempre 1.955]

12 ore fa, Deborah J ha scritto:

 "Nessun colore avrà tinte più forti del bianco e nero"

 

Alex, tu... più tifoso di chi dice di tifare Juve e poi odia te come il più volgare degli antijuventini.

 

 

 

Il maestro dell'autocelebrazione.Il titolo è fuorviante andava intitolato:Più di DP niente.

[Del Piero pre infortunio 651]

Del piero ha sempre difeso solo se stesso e la sua immagine da mulino bianco.

ricordo ancora dopo il primo scudetto a trieste andare di fronte alle telecamere e dire che era stato il suo anno più difficile...vinciamo lo scudetto dopo 6 anni e la serie b e lui si lamenta che a 38 anni ha giocato poco, indecente.

un vero capitano antepone sempre gli interessi della squadra a quelli personali.

a lui invece andava bene la squadretta dell’era blanc dove giocava titolare e batteva i suoi record personali.

chiaramente senza calciopoli con la squadrone che avevamo avrebbe giocato molto meno.

[Nibbler 3.314]

20 ore fa, Chronixx ha scritto:

Alex non ha torto "C'era una tensione che arrivava da altre parti, non solo dall'Inter, quello è sicuro. Tutte le squadre erano sempre sotto tensione perché appena c'era un intervento scoppiavano le polemiche."

Ronaldo"5-Maggio si parlava di Nesta all'inter ,Moratti ci ha creduto e ci siamo tutti rilassati" 

 

Con de vrij due anni fa sono stati più attenti

[Minor threat 12.974]

10 ore fa, Sentenza ( il Cattivo) ha scritto:

agnelli non ha mai detto " siamo stati derubati" come qui si vorrebbe dicesse del piero

Guarda, neppure a me è piaciuta la candidatura del ratto, ma bisogna anche considerare gli aspetti politici, che un presidente non può trascurare. Io non mi aspetto affatto che Del Piero faccia affermazioni così forti su farsopoli, ma mi aspetterei almeno delle frasi nette, che non lascino spazio a dubbi. 

[a77ila 650]

19 hours ago, Michael Laudrup said:

Sono quasi totalmente d'accordo con te,anzi io vado pure oltre e dico che se non avesse avuto gli infortuni che gli hanno enormemente ed inevitabilmente  condizionato la carriera,ronaldo sarebbe stato il più forte di tutti i tempi o quantomeno aveva tutti i mezzi e le potenzialità per esserlo.

Gli andavano anche in 3 addosso eppure lui quando partiva non lo fermavi manco a sparargli ed è vero che anche gente come Maldini Nesta e Cannavaro venivano quasi ridicolizzati da lui.

Ci sono 3 giocatori, in più di 40 anni che seguo il calcio, che mi hanno lasciato senza parole,sono Maradona Platini e appunto Ronaldo...non sto dicendo necessariamente che siano i migliori di sempre perché poi entrano in gioco altri fattori(per quanto i primi 2 stiano ai primissimi posti) ma ciò che ho visto fare a loro non l'ho più visto fare a nessuno.

Concordo in pieno ! La cosa impressionante è che Maradona ha giocato quasi tutta la carriera con una caviglia malandata dopo il terribile infortunio di Barcellona e Ronaldo con ginocchia distrutte eppure facevano ancora cose "impossibili" per i comuni mortali...

[Minor threat 12.974]

12 ore fa, Al Galoppo ha scritto:

La densità e il peso degli errori del 98 non è "equilibrabile", siamo seri, negare di aver beneficiato di diversi errori è semplicemente infantile, l'approccio sbagliato sta nello stigmatizzarli o svalutare un successo sportivo perchè "senza quell'errore, senza quell'altro, etc" visto che non si possono avere mai riprove in senso opposto. Esempio: ti do il rigore a Ronaldo, lo segni?

Lo segni, e poi sei sicuro che non prendi un altro gol?

E via discorrendo.

Non ha alcun senso e infatti è materiale per tifosi rosiconi. Io vivo lo sport godendo dei successi dei miei atleti preferiti, non ho mai infamato i successi altrui se non in risposta a chi lo fa con quelli della Juventus.

La stagione 97-98 fu pessima dal punto di vista arbitrale, ma non a senso unico. Per maggiore sicurezza mi sono rivisto vari filmati online, montati da tifosi di entrambe le parti, e se vi furono certamente grossi errori a nostro favore (i due gol non convalidati a udinese ed empoli su tutti), ve ne furono anche a favore dell'inda, contro di noi, e contro l'inda. Faccio solo un esempio: tutti ricordano la giornata precedente a Juve-inda per il gol non concesso all'empoli, ma nessuno ricorda che nella stessa partita l'arbitro non fischiò un rigore per noi abbastanza netto, sullo 0-0. Come nessuno ricorda che nella stessa giornata l'inda vinse con l'udinese anche grazie a un gol annullato ai friulani in maniera difficilmente spiegabile, e pure a un rigore non concesso. Al di là della retorica anti juventina, quel campionato fu un disastro arbitrale, ma non certo a senso unico come si vorrebbe far credere (e come vedo che anche diversi juventini credono, purtroppo)... 

 

Aggiungo un pezzo: a caldo, se si vanno a rivedere i filmati dell'epoca, si troveranno molti commenti di tono completamente diverso rispetto a quanto si sente oggi. A partire dai telecronisti di Juve-inda, che non giudicarono il contatto Iuliano-Ronaldo da rigore, passando da varriale (proprio lui) che non giudicò rubata empoli-Juve (anzi, disse che la vittoria era meritata), per finire a pistocchi (proprio lui), che sottolineava i moltisdimi errori arbitrali, ma senza ritenerli a senso unico. 

[29 MAGGIO 1985 23.086]

Il 9/5/2020 Alle 11:36, Black Sabbath ha scritto:

Stavolta la risposta di Del Piero non mi è piaciuta.

...... ahimè, amico mio, le tante " Risposte " ... " Non Risposte " ... di Alex,  anche al sottoscritto non sono mai piaciute .

 

Così come titolava un vecchio film, con riguardo a ciò che concerne la natura pubblica della "  Persona .. Del Piero " ( sulla sua natura privata, ovviamente, non mi esprimo ),per non saper nè leggere .. nè scrivere .. " pro domo sua " .. Alex è sempre stato  " A MAN FOR ALL SESASONS " , anche se, e ciò gli va riconosciuto, nel 2006 non ebbe remora alcuna a non abbandonare la " NAVE BIANCONERA " CHE STAVA AFFONDANDO TRA I PUTRIDI E VIOLENTI MAROSI ... FRUTTO DI INFAME E LURIDA CONGIURA ! 

 

 

Buona Domenica a te e famiglia ! Stefano !

 

[AlenJu 9.201]

15 ore fa, Mark92 ha scritto:

ma dai su anche quando dice che ha sbagliato il rigore per riequilibrare la cosa ... Perchè lui è il paladino che vede l'ingiustizia e allora sbaglia per ristabilire un po di giustizia divina nel vile mondo corrotto di moggi 

 

il tono è quello dai ragazzi .... poi è normale non lo dici esplicitamente. Scudetto macchiato (anzi anni macchiati) significa una cosa ben precisa dai. 

 

Ripeto non toglie nulla al fantastico ricordo che ho di alex. Lui vuole salvaguardare la sua immagine, ronaldo ti dice che non ha nulla contro quei calciatori della juve, tu vai un po incontro alle tesi interiste .... fai pari e patta e diventi una figura di tutti.... fine. Per me va benissimo, ci mancherebbe. Ma proprio perchè , giocatori simili, che non cercano di lisciare il pelo alla tifoseria, li preferisco pure. Per cui va benissimo cosi'.

scusa non ho visto il video, del Piero tra il serio e il faceto ha fatto capire che ha sbagliato il rigore per equilibrare le cose? 

[Mark92 3.768]

3 ore fa, AlenJu ha scritto:

scusa non ho visto il video, del Piero tra il serio e il faceto ha fatto capire che ha sbagliato il rigore per equilibrare le cose? 

38:32..... Si... O quantomeno, lo dice... Ma ci credo poco. L'ha sbagliato perché l'ha sbagliato, capita, ma del Piero è un professionista. È un rigore per altro, il nostro, STRANETTO, per cui, non è ti metti a fare il clown in una "gara scudetto" perché devi riportare la giustizia divina nel pianeta. Che poi ci fosse quello su ronaldo è un altro discorso. Non è che sbagliando risolvi qualcosa eh... Però così è come vuole farla passare a ronaldo. 

[Alex Orgoglio Gobbo 1.835]

Sulla questione 98 Alex molto “politico” ma lo capisco, alla fine i giocatori rimangono in buoni rapporti e se ne fregano delle nostre discussioni da bar, in quell’anno ci sono stati episodi fortunosi sicuramente dal non gol di Bierhoff a quello di Empoli ma in Juve/Inter per me quello non è rigore tutta la vita, tralasciando il fatto che nella gara di andata ci fu un episodio molto dubbio a nostro sfavore, West su Inzaghi.

[Alex Orgoglio Gobbo 1.835]

Comunque il problema del fenomeno è stato averlo visto in Italia con quella maglia ma ragazzi uni dei giocatori più forti di sempre, pazzesco.

[antoniof 1.778]

Il 9/5/2020 Alle 11:00, Mark92 ha scritto:

IL CALCIO❤️ ⚽

 

Li ho amati alla follia, i primissimi ricordi di calcio che ho erano quelli di alex .... poi pero' è arrivato il fenomeno, ero già diventato juventino ma il fenomeno mi ha completamente rapito. L'ho sempre sognato con la nostra maglia , pero', vabbè. 

Un chiaro inno a cio' che sarebbe potuto essere ma che invece è stato solo in minima parte. Paradossalmente, un giocatore perdente nell'animo, aspetto che ne facilitava molto l'immedesimazione, lo rendeva molto umano e piu' amabile. Il calciatore piu' dotato della storia del calcio.... non tiratemi in ballo ronaldinho o altri che mi triggero, la completezza di repertorio del fenomeno non ce l'ha mai avuta nessuno. 

 

Io non ho mai visto i piu' forti centrali della storia COSI' umiliati ... cioè umiliati, potrei dire dribblati ma NO !!! UMILIATI, ridicolizzati .... cioè io ho visto nesta a fine carriera, contro il barcellona, annullare completamente messi .... e ho visto nesta, nel pieno dell'età, contro ronaldo, nel pieno dell'età, RIDICOLIZZATO !!!! UMILIATO !!!! sembrava bonucci in champions league ... maldini idem, puyol, cannavaro, stam .... ragazzi CANNAVARO !!! I piu' grandi centrali della storia presi e esposti a pubblico ludibrio, umiliati, derisi pubblicamente, figure pitetose in mondovisione, gente che trovava i soldi per terra .... ma non i giochetti idioti alla neymar eh, robe serie !!!! era uno che badava al sodo !!! il numero te lo faceva per saltarti, ti umiliava per fare gol non ti umiliava tanto per umiliarti. Lui voleva segnare, se ti dribbla bene, se no non c'è problema ti tirava delle mine allucinanti da lontano, oppure molto piu' pane al pane vino al vino, andava in velocità e tanti saluti...cioè ragazzi ronaldo era questo 

e qui era già parecchio sovrappeso, da li a 2-3 anni si sarebbe ritirato de calcio che conta, ah ed era post 3 infortunio, arriva la palla ...difensori: Thuram e Cannavaro ... no per dire eh. Tiene botta su thuram, inizia a correre, cannavaro ha circa 6-7 metri di vantaggio .... Al 3 tocco se l'allunga passando davanti a cannavaro di 1-2 metri e recuperandogli circa 10 metri PALLA AL PIEDE EH .... a cannavaro !!!! cioè cannavaro eh !!!! Non un difensore roccioso e lento .... CANNAVARO !!!! si fa 60 metri di campo in 6 secondi palla al piede..... na roba vergognosa, imbarazzante. 

eh e ripeto ... tutto questo post 10000simo infortunio e quando iniziava già ad essere fuoriforma. No dai, una roba improponibile...

Non sono d'accordo con alex sul suo gol piu' bello, non è quello contro il compostela, è questo contro il valencia

2:08 Facciamo un gioco: dimentichiamoci per un secondo che stiamo giocando a calcio ok? Lasicate perdere la palla !!!! e immaginate che stiamo giocando ad acchiapparella e immaginate che ronaldo debba passare la linea dei difensori ok ? E' IMPOSSIBILE !!!!! e ripeto LASCIATE STARE LA PALLA !!!! quello è il meno !!! ma non è proprio fisicamente possibile prendere 6 metri all'intera difesa , MA SOPRATUTTO PASSARE IN MEZZO !!!!! cioè li non puoi passare !!!! cioè li in mezzo non ci passa nemmeno un giocatore di football americano che devo andare a fare touchdown. Cioè no !!!! NO !!!!! NO !!!! non puoi !!! non è possibile !!!! non si puo' !!!! non c'entra niente il calcio, li parliamo di fisica. Piu' di un millennio di studi, di scoperte, di teorie, di lavori, le intuizioni, i sacrifici di una vita dei vari Newton,  Einsten e colleghi .... il tutto, preso, appallottolato e gettato nel water. Roba che se lo vedesse Fabiola Gianotti prenderebbe e si dimetterebbe da direttrice del CERN.... "ho detto solo caz-ate in tutta la mia vita, arrivederci e grazie, vado a zappà la terra" .... onesto.

 

Poi non è il piu' forte della storia perchè nel calcio c'è anche altro. E li poi diventa complicato sviscerare la questione, perchè : che vuol dire essere forti ? eeee li si apre una discussione dalla quale non esci piu'. Per me il piu' forte della storia è CR7. Per farvi capire la cosa è emblematica un'intervista di capello a sky che forse aiuta a separare i due piani

xxx

Cioè lui dice "il piu' forte che ho allenato è Ronaldo (il fenomeno) nonostante abbia dovuto mandarlo via da madrid per vincere lo scudetto" 

Guradate che fa riflettere come cosa eh. Cioè tu sei uno dei piu' forti calciatori della storia, ma non solo non mi fai vincere, ma devo addirittura cacciarti per assicurarmi di vincere. Fa riflettere eh.... il calcio è meraviglioso per questo. 

Io ho passato la mia infanzia a sperare di vedere ronaldo alla juve, ora, a distanza di 20 anni, mi rendo conto che, per il bene della juve, era meglio non avere un calciatore simile. Vedetela come una sorta di darwinismo applicato al calcio. Mi rendo conto che contano altri parametri per valutare OGGETTIVAMENTE E INEQUIVOCABILMENTE la forza di un giocatore, ed ecco perchè, ad oggi, dico che CR7 è di gran lunga il miglior calciatore di sempre, perchè nessuno ha inciso come lui, cosi' tanto, per cosi' tanto tempo.

 

Pero' poi, restano le emozioni, restano azioni che, ad oggi, ancora non hai mai piu' visto fare inun campo di calcio. Inizio a vedere quella velocità, magari anche piu' velocità di quella di ronaldo, ma non c'è piu' la tecnica. Forse m'bappe pero' di ronaldo ha solo la velocità ,non li manda al bar come li mandava ronaldo. E' stato il mio superereo insieme a Del Piero da bambino. Poi del resto, delle polemiche, delle dichiarazioni, non me n'è mai fregato nulla. 

 

Tutto molto bello, poi scrive che Cr7 è il più forte della storia e perdi subito credibilità. A parte gli scherzi, Ronaldo era un fenomeno vero.