Bologna - Juventus 0-2, commenti post partita

[Clavius 271]

Buona vittoria....ci voleva...condizione atletica in crescita ma, come accadeva anche prima della sosta, sempre troppi errori nei disimpegni e nelle ripartenze.

[molfis 106]

Bravi nel primo tempo ma anche grazie a loro che si aprivano per pressare alti. Speriamo che il Lecce non abbia visto la partita e vengono a Torino con la stessa mentalità. Malissimo Danilo e peccato per De Sciglio, la sfortuna lo perseguita, sarebbe il terzino jolly per antonomasia. Il migliore, l’arbitro ! Fischiava il nulla contro di noi e tutto per loro. Il fallo e cartellino a Pjanic se ne sono visti a bizzeffe quest’anno contro di noi.

Sempre Forza Juve

[KillVearn 2.106]

Meglio che con Milan e Napoli ma temo il motivo fosse la qualita' dell'avversario.

[DoctorBianconero86 5.671]

La differenza di ieri rispetto alle ultime uscite? La presenza del povero Denswil in campo. 
 

Senza anche ieri stavamo facendo fatica a sbloccare la partita e anche ieri al 65’ e’ finita la benzina. Inoltre troppe occasioni sprecate malamente. 
 

Comunque quello che si è visto ieri forse basta per rivincere il campionato...soprattutto se la Lazio dovesse già perdere punti in quel di Bergamo. Sono un po’ più ottimista in ottica campionato!

[velas 13.467]

6 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

 

Quando Ronaldo se ne andrà ( e manca meno di quel che si pensi), non esisterà nessuna sofferenza di bilancio da coprire. La strategia economica di questo triennio è chiara, e sapevano benissimo di dover tener duro finchè pagavano singolarmente Cristiano come 10 giovani forti.

usciremo dall'era CR7 con guadagni strutturali aumentati di X ( sarà qualcosa in meno di "Xcon CR7") e senza tutte le spese di Ronaldo.

e partirà la fase successiva.

 

Condivisibile.

[Cr7🐐 1.193]

14 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

ha fatto una partita che se l'avesse fatta Bentancur oggi si parlerebbe di "migliore nel ruolo", "nessuno in europa meglio di lui" e "150 milioni", come si fa di solito appena un giocatore nella lista "simpatici ed intoccabili" fa una bella partita.

Bernardeschi ha giocato molto bene, probabilmente è stato con De Ligt e Bonucci il migliore in campo e stava tra l'altro facendo un gol strepitoso.

esattamente quello che dico io, lasciatelemelo dire la stessa cosa si può dire per Bonucci.

ha fatto un intervento in scivolata da applausi salvando un gol già fatto.

personalmente nella coppia Bonucci-De Ligt vedo dei grandi grandi passi avanti.

e sono felice così

[gianmarco86 9.077]

Una buona Juve, ma per il possesso palla che facciamo le occasioni create restano poche. Molto bene Dybala, meno Ronaldo, da sottolineare indubbiamente la prova di Bernardeschi, finalmente apparso in palla e incisivo, merito probabilmente anche di un ruolo in cui si sente più a suo agio, avrebbe meritato il gol.

[Altair 2.646]

14 minuti fa, Verba volant ha scritto:

L'anno scorso la colpa era dell'allenatore, a sentire te.

Quest'anno no.

Coerenza

La differenza sostanziale è che allegri era ormai a fine ciclo. 
l’anno scorso tra l’altro allegri aveva una rosa piu forte e piu giovane di un anno. Sarri è all’inizio quindi non vedo perché dovrebbe essere sua colpa se il mercato è stato fatto alla caxxo

[actarus 4.453]

5 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

ha fatto una partita che se l'avesse fatta Bentancur oggi si parlerebbe di "migliore nel ruolo", "nessuno in europa meglio di lui" e "150 milioni", come si fa di solito appena un giocatore nella lista "simpatici ed intoccabili" fa una bella partita.

Bernardeschi ha giocato molto bene, probabilmente è stato con De Ligt e Bonucci il migliore in campo e stava tra l'altro facendo un gol strepitoso.

Ma hai ragione.

fisico e mezzi tecnici di Berna sono tali che ci si aspetterebbe facesse la differenza.

essere più esigenti con un giocatore non vuol dire che non piaccia ma che ci si aspetta tanto.

il Berna pre infortunio del primo anno è quello che intendo: stava diventando un pilastro della squadra .

questi ultimi 2 anni non me li spiego.

lo sacrificherei solo per zaniolo 

[Padre Mapple 15.064]

2 minuti fa, Tiziano98 ha scritto:

esattamente quello che dico io, lasciatelemelo dire la stessa cosa si può dire per Bonucci.

ha fatto un intervento in scivolata da applausi salvando un gol già fatto.

personalmente nella coppia Bonucci-De Ligt vedo dei grandi grandi passi avanti.

e sono felice così

Una cosa vista in queste partite infatti è che per la prima volta questa squadra non ha bisogno di Chiellini. Non ci succede da 10 anni, ma è successo. E non importa di chi sia l'avversario, perchè abbiamo sempre ballato anche contro il Carpi senza Chiellini.

Oggi Bonucci De Ligt è una coppia fortissima, tra l'altro capace di impostare.

[Atsu 1.197]

9 minuti fa, MarcoPantani ha scritto:

La sorpresa più bella è Bernardeschi, ritorna nel suo ruolo naturale e non spreca la chance, se recuperiamo Bernardeschi risolviamo qualche problema.

de Ligt si conferma insuperabile, nel 2020 è letteralmente insuperabile, sembra un ragazzo di 18 anni che gioca contro quelli di 13.

Rabiot buona partita, ordinata. Giocasse così fino alla fine senza fare danni e magari troviamo pure acquirenti.

Ronaldo, Dybala e Bentancur dovrebbero tirare un pò il fiato, speriamo di chiuderla subito con il Lecce e recuperiamo un pò di energie con i nostri giocatori migliori.

Hanno aperto un topic delirante in cui vogliono mettere Bernardeschi terzino  

[gianmarco86 9.077]

59 minuti fa, pot ha scritto:

Se Bernardeschi si svegliasse dal suo torpore sarebbe un giocatore utilissimo, su Costa credo che avesse ragione Allegri...è  un giocatore spaccapartite da inserire in corsa...Bernardeschi é  teoricamente più  utile nell'assetto di squadra e fornisce  molto più  equilibrio 

Concordo, ho sempre pensato la stessa cosa  riguardo a Bernardeschi, speriamo che la partita di ieri sia solo l'inizio del suo recupero, sarebbe molto importante.

[Maxseven 12.962]

Ribadisco un concetto fondamentale. 

Sarri non è  stato preso perché meglio di Allegri. Allegri era a fine ciclo con un rapporto logoro con l' ambiente. Non bisogna guardare se Si fa meglio di quanto ha fatto Allegri ma se si fa meglio di quanto Allegri avrebbe potuto fare da questa stagione in poi. Oltretutto c é  poco da dire sono i giocatori che determinano alla fine, se Bernardeschi ritorna un giocatore di calcio, se Rabiot fa due passaggi di fila, se Dybala ritorna a determinare se Ronaldo non sbaglia i rigori....

Poi possiamo pure parlare se l allenatore ottimizza tutto questo.

[MASS1M0 1.531]

La Juve del bel giuoco di Sarri fa rimpiangere la Juve di Allegri.

Bene Dybala, Bernardeschi e De Ligt.

Sfiga De Sciglio, male Danilo.

[Mark92 3.768]

32 minuti fa, actarus ha scritto:

Ieri atleticamente siamo stati molto meglio.

poi in coppa ci mancava higuain: cioè abbiamo affrontato squadre chiuse senza centravanti .

e poi ormai passa alla storia che il napoli ci ha dominato difendendosi dimenticando che nei primi 20 minuti con un Ronaldo normale era 2-0 e poi voglio vedere come si muoveva il pullmann

mah insomma .... sulla condizione atletica ho visto cose alucinanti ieri sera.... spesso si confonde la condizine atletica col fatto che vedi che in campo la squadra riesce a fare dei passaggi 

 

cambia poco ragazzi. Gia higuain di per se, è un attaccante che tendeva molto a fare lo stesso lavoro di dybala, cioè scendere e dare sviluppo alla manovra, non è uno che apre gli spazzi, che attacca la profondità che fa salire la squadra ecc. 

E' sicuramente l'unico attaccante vero che abbiamo , e infatti gioca nonostante lo stato pietoso in cui è da ormai anni, pero' servrebbetutt'altra tipologia di calciatore. Chiaro che pero', se quello hai, quello metti.

 

ma dominato , per me , non vuol dire nulla .... semplicemente ha retto bene e con ordine una 20ina di minuti di pressione che siam riusciti a portare. Tutto qua. Cioè non è che chissà cosa abbia fatto di cosi' fantasmagorico rino gattuso eh, ha fatto la sua onestissima partita.... il concetto che voglio dire è che , semplicemente, ha capito come minimizzare le possibilità di sconfitta contro la juve. E noi queste tipolgie di partite le abbiamo sofferte sempre quest'anno, anche con ronaldo "normale"

[pot 6.231]

16 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

Non siamo sprovveduti, siamo tirchi. Ma non sprovveduti.

Quando Ronaldo se ne andrà ( e manca meno di quel che si pensi), non esisterà nessuna sofferenza di bilancio da coprire. La strategia economica di questo triennio è chiara, e sapevano benissimo di dover tener duro finchè pagavano singolarmente Cristiano come 10 giovani forti.

usciremo dall'era CR7 con guadagni strutturali aumentati di X ( sarà qualcosa in meno di "Xcon CR7") e senza tutte le spese di Ronaldo.

e partirà la fase successiva.

CR7 è stata un'operazione economica con ricadute sportive vissute come accessorie.

CR7 pesa per oltre 80 milioni all'anno...potrà essere vero quello che dici solo se si sarà fatta pulizia anche di altri giocatori... HIGUAIN, Costa, Khedira, Matudi, Pjanic, Danilo, De Sciglio, Rabiot.

Il problema non è in particolare CR7, ma come viene occupata, in generale, la potenza di fuoco. 

Anche perché il giorno che sostituirai CR7, dovrai comunque sostituirlo con un paio di investimenti all'altezza...e gioco forza utilizzare circa 50 degli 80 milioni... 30 si dovrebbero comunque risparmiare, che uniti anche ai 30 di Higuain arriveremmo già a 60...discreta base, ma non dobbiamo più cannare le campagne acquisti. 

D'ora in poi bisogna sbagliare il meno possibile e soprattutto cambiare filosofia nella gestione di mercato... puntando su un gruppo più giovane futuribile

[gianmarco86 9.077]

9 minuti fa, actarus ha scritto:

Ma hai ragione.

fisico e mezzi tecnici di Berna sono tali che ci si aspetterebbe facesse la differenza.

essere più esigenti con un giocatore non vuol dire che non piaccia ma che ci si aspetta tanto.

il Berna pre infortunio del primo anno è quello che intendo: stava diventando un pilastro della squadra .

questi ultimi 2 anni non me li spiego.

lo sacrificherei solo per zaniolo 

C'è da dire che ieri sera finalmente lo abbiamo rivisto nel suo ruolo. Comunque è un giocatore, come altri nella rosa, che non è adatto al gioco che vorrebbe fare Sarri, è uno che ha bisogno di avere campo davanti.

[Mark92 3.768]

32 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

basta calciare i rigori dentro la porta invece che fuori e non tirare sul portiere da 15 metri, e oggi stavamo parlando di 3 vittorie di fila senza prendere gol. Aperti o chiusi che siano gli altri.

non mi pare che la stagione abbia detto questo pero' .... ok, rispetto la tua opinione.

[El Pistolero 10.377]

17 minutes ago, Altair said:

La differenza sostanziale è che allegri era ormai a fine ciclo. 
l’anno scorso tra l’altro allegri aveva una rosa piu forte e piu giovane di un anno. Sarri è all’inizio quindi non vedo perché dovrebbe essere sua colpa se il mercato è stato fatto alla caxxo

Ahahah

 

[Altair 2.646]

4 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Ahahah

 

Cancelo danilo

[Kobayashi 18.855]

Danilo è davvero migliore di un primavera?

[Padre Mapple 15.064]

12 minuti fa, Mark92 ha scritto:

non mi pare che la stagione abbia detto questo pero' .... ok, rispetto la tua opinione.

A me pare che , posto che ovviamente qualunque squadra al mondo fa fatica contro un pullman parcheggiato, e posto che giochiamo male, e posto che abbiamo alcuni giocatori inadatti.....

 

che se col Milan il rigore lo tiri dentro vinci, e se col napoli prendi l'angolo e non il portiere vinci. E in entrambi i casi gli avversari non hanno passato la metà campo per 20/25 minuti e nel caso del napoli hanno avuto un'occasione su un rimpallo e finito.

 

Giochiamo bene? no. 

 

Però come avevo previsto ( vedi messaggio sopra riportato da ieri) , stiamo facendo sempre la stessa partita. partiamo forti e convinti per un tempo variabile tra 30 e 50 minuti in cui se non facciamo errori da polli andiamo in vantaggio perché abbiamo occasioni clamorosa come tiri facili a porta spalancata o rigori. E poi gestiamo, soffrendo gli ultimi 20 minuti. Oggi la Juve è questa, e se , ripeto, tiriamo i rigori dentro e tiriamo come deve tirare uno che prende milioni di euro all'anno per farlo, le vinciamo tutte o quasi da qua a fine stagione, tranne quelle super difficili che in una stagione sono forse 3 o 4 in cui ci vuole qualcosa in piu . Tipo in champions contro le big

 

Possiamo migliorare? Molto.

Ma non vedere che in questo momento la differenza la fa la precisione sottoporta è preoccupante, perchè tra queste tre partite non c'è differenza.

[dany-aq 6.839]

28 minuti fa, Altair ha scritto:

La differenza sostanziale è che allegri era ormai a fine ciclo. 
l’anno scorso tra l’altro allegri aveva una rosa piu forte e piu giovane di un anno. Sarri è all’inizio quindi non vedo perché dovrebbe essere sua colpa se il mercato è stato fatto alla caxxo

Più forte non direi, dai. Rispetto a quella rosa sono entrati De Ligt, Demiral, Rabiot e Ramsey. 

Sono usciti Mandzukic per Higuain e Cancelo per Danilo che, tra pregi e difetti, si equivalgono. 

Quindi, a stringere, Sarri ha 2 difensori molto forti in più e due centrocampisti in più (parzialmente compensati con l'uscita a gennaio di E. Can). 

 

[Padre Mapple 15.064]

3 minuti fa, Broke. ha scritto:

Danilo è davvero migliore di un primavera?

A breve lo saprai.

[SuperBlackWhite 3.696]

26 minuti fa, Altair ha scritto:

La differenza sostanziale è che allegri era ormai a fine ciclo. 
l’anno scorso tra l’altro allegri aveva una rosa piu forte e piu giovane di un anno. Sarri è all’inizio quindi non vedo perché dovrebbe essere sua colpa se il mercato è stato fatto alla caxxo

Si, si, molto più forte proprio. Guarda solo De Ligt la differenza che fa, poi ci sono anche i vari Ramsey e Rabiot che l'anno scorso sarebbero stati oro colato in quel centrocampo. Oltre a Demiral che fino a quando c'è stato ha dato un contributo importante. Cancelo e Spinazzola fanno le riserve nelle loro rispettive squadre.

Poi non so cosa significhi "più giovane di un anno", non è che i giocatori invecchiano improvvisamente, anzi, per quelli più giovani è meglio un anno in più, perché crescono, mentre gli altri giocatori con un'eta più alta non hanno mostrato cali dovuti all'età.