Juventus - Torino 4-1, commenti post partita

[Er Bufalo 764]

Noto da alcuni commenti che gli strascichi dell'era AllegriAna con i suoi dogmi su "lavoro oscuro" e "equlibratori", sono duri a morire. 

Va da sé che oggi in campo devi correre e pedalare ma devi saper fare la cosa giusta al momento giusto. 

Bernardeschi corre ma sbaglia tutto il possibile con obbrobri concettuali. 

Da inserire in qualche scambio il prima possibile. 

[eracle 5.609]

5 ore fa, Pistro75 ha scritto:

No no, a me non è dispiaciuto anche a sinistra. Non è ovviamente Pogba ma è un po' meno penalizzante di Matuidi. Una partita per me molto sufficiente, senza picchi ma ampiamente sufficiente 

Sul csx senza infamia e senza (particolare) lode.

Sul cdx lo visto più sicuro e dominante.

[storia di una grande amore 4.401]

10 minuti fa, Atsu ha scritto:

Il giallo é solo se il tiro é diretto in porta. Come nel rigore per il topo e nella punizione del 3-1 per noi 

Peró é così. Eventualmente il var poteva intervenire anche dopo il fischio finale.

Quindi se una cosa del genere accade al 90', l arbitro dopo il triplice fischio può fare tornare le squadre in campo? Mi pare assurdo.

[actarus7 9.704]

Quasi tutti bene, Cuadrado strepitoso, ma Pjanic e Bernardeschi irritanti.

 

Miralem sempre più un corpo estraneo.

 

A differenza di altri credo che Berna nella rosa (se utilizzato con parsimonia) ci possa stare, ma titolare fisso mai nella vita, non incide, dorme.

La storiella su "D.Costa meglio da subentrante" diventa un insulto all'intelligenza se comporta la titolarità di Bernardeschi.

[Robbyy 2.814]

1 ora fa, vinz52 ha scritto:

Prima o poi Costa si rompera i coglionoski a fare la riserva al Berna

Costa è quello che meditava di ritirarsi dal calcio giocato per via degli infortuni.

A mio avviso sta ancora ringraziando gli dei di come gli sta andando in questo periodo. Sai quante partite ha saltato solo nel 2019?

3 minuti fa, actarus7 ha scritto:

Quasi tutti bene, Cuadrado strepitoso, ma Pjanic e Bernardeschi irritanti.

 

Miralem sempre più un corpo estraneo.

 

A differenza di altri credo che Berna nella rosa (se utilizzato con parsimonia) ci possa stare, ma titolare fisso mai nella vita, non incide, dorme.

La storiella su "D.Costa meglio da subentrante" diventa un insulto all'intelligenza se comporta la titolarità di Bernardeschi.

Al momento la storia da ragione a questa teoria.

[actarus7 9.704]

2 minuti fa, Robbyy ha scritto:

Al momento la storia da ragione a questa teoria.

Più che una teoria mi pare la classica leggenda metropolitana.

Ma nel caso devi trovare un titolare credibile. Bernardeschi di certo non lo è.

[Robbyy 2.814]

12 minuti fa, actarus7 ha scritto:

Più che una teoria mi pare la classica leggenda metropolitana.

Ma nel caso devi trovare un titolare credibile. Bernardeschi di certo non lo è.

A me non sembra proprio una leggenda metropolitana. Il problema infatti è avere Bernardeschi titolare, ma se ci fosse Cuadrado li davanti e Danilo dietro a fare la sua onesta partita, staremmo parlando d'altro. 

[CR Boss 2.211]

7 ore fa, juve51 ha scritto:

Come avevo scritto stamane , la coppia killer ha agito come suo solito fare quando arbitra noi. Però glielo abbiamo messo in quel posto anche questa volta. Vomitevoli loro e chi ce li designa ben sapendo come si comportano con noi. Vomitevole!

Se nessuno dei nostri dirigenti non fa manco una volta un minimo accenno di critica su questi due banditi,manco oggi per il rigore farlocco subíto, la colpa e' solo nostra!!!

[Robbyy 2.814]

2 ore fa, Er Bufalo ha scritto:

Noto da alcuni commenti che gli strascichi dell'era AllegriAna con i suoi dogmi su "lavoro oscuro" e "equlibratori", sono duri a morire. 

Va da sé che oggi in campo devi correre e pedalare ma devi saper fare la cosa giusta al momento giusto. 

Bernardeschi corre ma sbaglia tutto il possibile con obbrobri concettuali. 

Da inserire in qualche scambio il prima possibile. 

Che sarà comunque a stagione finita. Nel frattempo ce l'abbiamo in squadra e quindi tutto sommato se il risultato è questo melo faccio andare più che bene.

[Leevancleef 21.729]

TORINO ERA E RESTA BIANCONERA!

 

Derby portato a casa mettendo sul campo la nostra superiorità sin da subito, con la VOGLIA di dimostrarla, al punto che quando un rigore un po' così (purtroppo De Ligt non si chiama Young) stava scombinando i piani... ci siamo persino innervositi, perchè l'iter della gara non stava seguendo il suo corso naturale. E abbiamo concesso qualcosa di troppo.

 

Pronti via e già siamo 1-0 con l'ennesima magia di Paulo, che ormai slalomeggia chiunque gli capiti a tiro.

Poi finalmente una RIPARTENZA, o chiamiamolo pure CONTROPIEDE, fatto BENE, portato a termine come si deve, con Cuadrado, un aficionado ai gol nel derby, che suggella una prestazione ottima, da mvp.

E lì, complice forse il caldo, complice forse l'aver pensato che sarebbe stato un pomeriggio in discesa, abbiamo peccato di presunzione, continuando sì a giocare benissimo offensivamente, ma allungandoci troppo, aprendo praterie, al punto che non si capiva se fosse il centrocampo a non fare filtro o la difesa a non accorciare, correndo indietro invece che in avanti (e quindi, allontanando i reparti, creando una terra di mezzo in cui l'attacco del Toro ha sguazzato per un po'). E' stata una perdita di compattezza che ci siamo concessi oggi, e ok, ma che se ci concediamo contro un altro tipo di squadra diventa mortale. Va detto, perdita di compattezza figlia probabilmente (oltre che del caldo e di una certa supponenza) anche di questo calcio che in alcuni momenti lascia emergere alcune robe estemporanee. Comprensibilmente.

Insomma, squadra divisa in due tronconi, e una fase di ping pong che si concludeva all'ultimo secondo del 1°t con un rigore per il Toro che, se c'era... contro Young in Inter-Sassuolo ne dovevano dare 3! Oltretutto costava il giallo a De Ligt che così salterà il Milan (come Dybala, che più che aver simulato ha accompagnato la caduta per evitare l'impatto... ma vabbè...).

 

E' ovvio che se hai abbastanza dominato il derby e prendi gol all'ultimo secondo ti girino. Ma è anche importante saperli gestire questi momenti, perchè tutto fa esperienza. E noi siamo rientrati in campo così così. Al punto che, bisogna ammetterlo, c'è stata una fase nella quale si iniziavano ad annusare odori strani. Perchè loro (come sempre) si giocavano la partita della vita, e io li mandavo cordialmente a quel paese, visto che contro la Lazio sembravano degli zombie che si erano calati dei sonniferi, mentre adesso andavano come cavalli. E' servito un po' per riassestarsi, anche grazie a dei cambi (Pjanic in primis) che ci permettevano una variazione tattica), per riprendere possesso della partita, e segnare così un 3-1 storico (non la cosa più importante a livello storico della giornata ), con Cristiano che non solo realizzava il suo primo gol su punizione con la nostra maglia, ma diventava il sesto giocatore della nostra storia ad aver segnato 25 reti in un campionato (e mancano ancora diverse partite), il primo, addirittura, dal Sivori del 1961!

Punizione capolavoro e odori strani rimandati al mittente, riappropriandoci interamente della partita

L'autogol del 4-1 era la classica chiusura granata, la beffa che rasserenerà gli animi tra Cairo e la sua gente (dimenticano che hanno pur sempre una difesa migliore della nostra, come disse il loro Presidente! Non so cos'altro pretendano...)

 

Bene Rabiot e Danilo oggi. Passo indietro di Pjanic e Bernardeschi, ma per quest'ultimo ci sta, dopo tre buone prestazioni (e comunque, anche senza fare granchè, la quantità per permetterci di passare dal 442 al 433 e viceversa ce l'ha messa).

 

Tre questioni in risalto.

 

La prima, di natura tattica, credo che sia stata sottolineata poco: ricordate la Juve che segnava e difendeva il vantaggio minimo? Ecco, in queste 4 partite non c'è stata! La squadra segna e CONTINUA A GIOCARE, persino rischiando qualcosa a livello di equilibri come oggi, se la difesa non sale a dovere o se il centrocampo si fa passare tropo facilmente. Da 4 partite, come già detto nei commenti precedenti, vorresti che il triplice fischio non arrivasse mai. Crescita importante a livello di mentalità, e che fa capire che i ragazzi remano con l'allenatore (e non che "è palese che non lo seguono più").

 

La seconda è collegata all'esito della partita serale: la vittoria del Milan contro la Lazio ci manda a +7! Più setteee! Ma calma, calmaaaaa, perchè non abbiamo fatto ancora nulla. Dovremo giocare noi adesso contro il Milan, e con qualche assenza pesante. Non si può sottovalutare nessuna partita con questo calcio, quindi testa bassa e continuare a stare sul pezzo!

 

La terza, lasciata appositamente per ultima, inutile dirlo, riguarda il record storico di Buffon, che diventa il giocatore con più presenze in tutta la storia della Serie A: 648 contro le 647 di Maldini. Record meritatissimo (senza la B e l'anno al PSG lo avrebbe battuto da un pezzo), e onore immenso che le nostre strade si siano incontrate, quando appena "ieri", 3 luglio di 19 anni fa, firmava il suo contratto con la Juventus!

 

E ora testa al Milan, perchè inizia una 10 giorni bella tosta!

[velas 13.594]

6 ore fa, Kriketo ha scritto:

Ma di quale regolamento andate cianciando?

 

QUESTO è il Regolamento:

 

È un’infrazione se un calciatore:
• tocca intenzionalmente il pallone con la mano o il braccio, compreso se muove la mano o il braccio verso il pallone
• ottiene il possesso / controllo del pallone dopo che questo ha toccato le sue mani / braccia e poi:

- segna nella porta avversaria

- crea un’opportunità di segnare una rete
• segna nella porta avversaria direttamente con le mani / braccia, anche se accidentalmente, compreso il portiere

È di solito un’infrazione se un calciatore:
• tocca il pallone con le mani / braccia quando:

• -  queste sono posizionate in modo innaturale aumentando lo spazio occupato dal corpo

• -  queste sono al di sopra dell’altezza delle sue spalle (a meno che il calciatore non giochi intenzionalmente il pallone che poi tocca le mani / braccia)

  Le suddette infrazioni si concretizzano anche se il pallone tocca le mani / braccia del calciatore provenendo direttamente dalla testa o dal corpo (compresi i piedi) di un altro calciatore che è vicino.

  [LEGGERE QUI!!!!] ---> Ad eccezione delle suddette infrazioni, [<--- LEGGERE QUI!!!!] di solito non è un’infrazione se il pallone tocca le mani / braccia del calciatore:

• -  se proviene direttamente dalla testa o dal corpo (compresi i piedi) del calciatore stesso

• -  se proviene direttamente dalla testa o dal corpo (compresi i piedi) di un altro calciatore che è vicino

• -  se mani / braccia sono vicine al corpo e non si trovano in una posizione innaturale tale da aumentare lo spazio occupato dal corpo

• -  quando un calciatore cade a terra e mani / braccia sono tra corpo e terreno per sostenere il corpo, ma non estese lateralmente o verticalmente lontane dal corpo

 

E questo è il COMMENTO UFFICIALE / LINEE GUIDA tratto dalla "Circolare n. 1 - 2019/2020" dell'Associazione Italiana Arbitri, a cura del Settore Tecnico:

 

Spiegazione

È necessaria una maggiore chiarezza per i falli di mano, specie in quelle occasioni in cui il contatto mano / pallone “non intenzionale” è un’infrazione. La riscrittura segue una serie di principi:

• il calcio non accetta che una rete venga segnata con la mano / il braccio (anche se è un tocco

  accidentale);

• ci si aspetta che un calciatore venga sanzionato per fallo di mano se ottiene il possesso / controllo

  del pallone con mano / braccio e ne trae un vantaggio importante, ad esempio segna o crea un’opportunità di segnare una rete;

• è naturale per un calciatore mettere il braccio tra il corpo e il terreno per sostenersi quando sta cadendo;

• avere mani / braccia sopra l’altezza delle spalle raramente è una posizione “naturale” e un calciatore si “assume un rischio” avendo mani / braccia in quella posizione, anche quando sta scivolando;

• se il pallone rimbalza su mani / braccia provenendo dal corpo del calciatore stesso, o da un altro calciatore (dell’una o dell’altra squadra) che è vicino, spesso risulta impossibile evitare il contatto con il pallone.

 

COSA NON VI E' CHIARO? Il tocco di una parte del corpo del giocatore rende INEFFICACE il concetto di POSIZIONE NATURALE, che NON VA VALUTATO.

L'intervento di De Ligt  non può IN NESSUN MODO essere calcio di rigore.

 

Ho appena capito che non solo qui trollano vassalli dell'AIA antijuventini, ma che addirittura ci sono dei negatori dell'evidenza professionisti che arrivano ad accusare chi posta LE REGOLE di postare cose strane.

 

Ah ecco. Anch'io ricordavo così quando, nel girone d'andata, Rizzoli intervenne per fare chiarezza su alcuni casi, successi sempre a De Ligt, evidenziando alcuni errori arbitrali. Voglio sperare che Rizzoli prenda la parola anche stavolta, perché quello col Torino non può essere rigore. Il giallo successivo, poi, sa di danno oltre la beffa.

Personalmente, non dò peso più di tanto alle decisioni arbitrali, ma ultimamente si sono visti degli obbrobri, resi ancor più inspiegabili dal momento che il VAR dovrebbe aiutare a prendere la decisione più corretta. Saranno gli effetti del lockdown, c'è un rincoglionimento generale diffuso...

 

[mercimichel 8.796]

Ci sono due tipi di derby, quelli vinti e quelli persi (il pareggio a seconda dei casi può essere considerato una vittoria o una sconfitta, per noi è quasi sempre una sconfitta).

Questo l'abbiamo vinto. Per me la discussione finisce qui. Che sia un 4-0 o un 2-1 per me non cambia niente, come tutti quelli che hanno i cugini in casa (e io sono circondato da amici granata) non esistono mezze misure e ringrazio i ragazzi e il mister per avermi regalato questa ennesima gioia stracittadina, tra l'altro in una serata speciale. Ci è mancato poco che dalla felicità non facessi l'elicottero col pisello.

Quanto ti amo Juve ❤️

[Brooklyn NY 1.050]

Vista adesso.

Siamo in forma e al momento siamo quasi ingiocabili.

Spettacolo 

[LoganBlack 3.941]

Le partite con Milan e Atalanta saranno fondamentali per il discorso Scudetto.

Sulla coppia Trevisani-Adani non so chi sia peggio, ma so che se il secondo straparla e dice un sacco di fesserie, il primo ha un modo di fare la telecronaca saccente e fastidioso, sentendosi al di sopra degli altri. L'ho sentito commentare una partita di Bundesliga da solo e aveva una totale mancanza di rispetto per la squadra in svantaggio, facendo continuamente commenti volti a prenderla in giro. Quando sparirà dai radar sarà sempre troppo tardi.

[pie 37 1.475]

Ai gufi/troll del forum spunta una foglia di carota dai pantaloni, parte di dietro 

Spiaze per i troll 

RIP

[marcelo danubio 7.467]

Giocare ogni 3 giorni probabilmente ci sta aiutando.

Mentre noi siamo pronti e abituati a farlo molte altre squadre no.

I nostri avversari adesso non hanno una settimana intera per preparare la partita della vita contro noi magari stanchi dopo un turno di coppe, anche loro stanno sotto pressione e subiscono le problematiche del giocare ogni 3 giorni.

[Giove20 2.344]

9 ore fa, cortomuso ha scritto:

tu per cominciare potresti tagliarti la lingue o in questo caso le dita con cui scrivi 

ok mi taglierò la lingue 

[Giove20 2.344]

Saranno stra contenti i romanisti, fanno il tifo per noi 

[FinoallaFitness 2.596]

Peccato per le squalifiche in vista del milan

[KillVearn 2.107]

12 ore fa, garrison ha scritto:

Rabiot pulisce i palloni a centrocampo, non sbaglia un passaggio e protegge benissimo la palla, se uno non vede come migliora il gioco della Juve con lui rispetto a Matuidi per me è perché o prevenuto o abbastanza incompetente (o entrambe le cose).

Buona partita, non si poteva andare a mille, grandissimo Cuadrado da terzino si sta rivelando un vero top player.

Non che potesse essere altrimenti, Matuidi e' uno scarparo unico che non si capisce nemmeno come ci sia arrivato a certi livelli e io qui dentro fui uno dei pochi a dirlo fin dai suoi primi accostamenti oltretutto. Questo significa che Rabiot sia da Juventus? Secondo me assolutamente no, specie non vale l'ingaggio che prende perche' e' anche difficile sbagliare dei passaggi se non la giochi mai in verticale.

[giove25000 459]

Ma come si fa a dare un rigore così ? La palla va sulla coscia rimbalza sulla pancia e poi va sull ‘avambraccio con il braccio attaccato al corpo ... per non parlare delle ammonizione mirate .... comunque grande Juve nonostante il caldo . Vuol dure che Dybala è De Light riposeranno in vista dell’Atalanta... 

[Alex_77 3.426]

bernardeschi irritante, ogni volta la scelta sbagliata

 

insopportabile

[Giove20 2.344]

11 minuti fa, giove25000 ha scritto:

Ma come si fa a dare un rigore così ? La palla va sulla coscia rimbalza sulla pancia e poi va sull ‘avambraccio con il braccio attaccato al corpo ... per non parlare delle ammonizione mirate .... comunque grande Juve nonostante il caldo . Vuol dure che Dybala è De Light riposeranno in vista dell’Atalanta... 

Le braccia le devi tenere dietro la schiena, de ligt è poco furbo con questa storia dei falli di mano, lo fa bonucci non può farlo lui? Io capisco che la dinamica è sfortunata però anche de ligt deve farsi un pò più furbo eh 

6 ore fa, Er Bufalo ha scritto:

Noto da alcuni commenti che gli strascichi dell'era AllegriAna con i suoi dogmi su "lavoro oscuro" e "equlibratori", sono duri a morire. 

Va da sé che oggi in campo devi correre e pedalare ma devi saper fare la cosa giusta al momento giusto. 

Bernardeschi corre ma sbaglia tutto il possibile con obbrobri concettuali. 

Da inserire in qualche scambio il prima possibile. 

Io farei lo scambio bernardeschi - castrovilli, quella è la sua dimensione

[omar10 1.065]

Ottimo risveglio:

+7,sole splendente,niente vedove.

Cosa chiedere di più?

[Mai Gloria ad Appian 3.003]

11 ore fa, super momo 22 ha scritto:

La partita con il.Milan è la partita scudetto.

A questo punto, con 7 punti di vantaggio se vinciamo a Milano il campionato può dirsi praticamente finito...

Purtroppo avremo assenze importanti e il Milan sta molto bene... come al solito giocheranno alla morte