Juventus - Atalanta 2-2, commenti post partita

[LE6END 10.565]

6 ore fa, Amdir ha scritto:

Quanti tiri in porta abbiamo fatto senza rigori?

3

[piglosco 673]

L' Atalanta ha dominato soprattutto nel primo tempo dove hanno corso il triplo..

Alla fine comunque hanno fatto 2 tiri in porta perche' abbiamo perso 2 palle sanguinose

da Dybala e Bentacur in uscita.

Pero' i primi 20 minuti sono stati imbarazzanti da parte della Juve per impotenza e netta inferiorita' fisica

con la palla sempre nei piedi atalantini.

Nella ripresa un po meglio ,grazie alla miglior garra messa da Rabiot e Bentacur e anche Matuidi e' riuscito

a filtrare un po' meglio ma mi aspettavo di piu' dall'ingresso di Costa al posto del solito inguardabile Bernardeschi.

Loro hanno solo sofferto in qualche uno contro uno contro i nostri attaccanti,Ronaldo ha fatto una magnifica giocata

ben parata da Gollini nell'unico,vero tiro su azione fatto dalla Juve.

Comunque,punto d'oro e cerchiamo di chiudere alla svelta questa appendice post Covid-19.

Spiace dirlo ma oltre a diversi giocatori non da Juve ma qui ci sono da sbolognare anche dei rottami

che giocano si e no 10 partite l'anno...ogni riferimento a Chiellini e Khedira e' puramente casuale.

[black&whitetiger 13.521]

Dobbiamo giocare meglio non si discute, ma sentire certi parlare di dominio Atalanta quando il nostro portiere non ha fatto una parata, abbiamo preso 2 tiri nello specchio della porta e 2 gol.

 

Almeno Gollini una mezza parata l’ha fatta.

[Minor threat 13.112]

1 minuto fa, rensenbrink63 ha scritto:

nell'arco della partita abbiano pochi minuti di in quasi impercettibile calo fisico. Ieri hanno fatto cinque cambi e questo li ha aiutati ma sono degli stantuffi impressionanti

Secondo me invece sono calati abbastanza nel secondo tempo. Aggredivano meno, arrivavano in ritardo sulle palle vaganti, facevano fatica a ripartire. C'è da dire che hanno una rosa buonissima, perché i cinque cambi di ieri sono giocatori di livello. Nonostante quello non erano più pericolosi, abbiamo dovuto regalare noi due palloni consecutivi al limite dell'area per prendere il secondo gol... 

[storia di una grande amore 4.478]

Però nonostante tutto guardo la classifica e non posso che essere contento.

[superdrake 4.112]

11 minuti fa, Kreimor ha scritto:

Abbiamo visto cose buone quest'anno. Non sarà il bel gioco che sognavamo di vedere ma non è neanche lo schifo che propinava allegri, fatto solo di passività e lanci lunghi.

Qua il cambio di rotta non è stato fatto solo per una questione estetica, ma perché un altro tipo di calcio -fatto di pressing, dominio e possesso- può garantire risultati migliori soprattutto in campo europeo. Le grandi squadre questo fanno: dominano

 

Non sempre ci stiamo riuscendo, come ieri. Ma l'intento è questo e già volerci arrivare è un passo avanti rispetto agli anni passati

Questo è il punto

Non sono d'accordo con te sul giudizio di quanto visto quest'anno, secondo me troppo poco, ma la scelta di Sarri ha senso se letta come dici tu.

Quindi il giudizio deve prescindere dagli episodi per quanto possibile, ecco perché il pari di ieri non riesce a soddisfarmi per come è  arrivato, anche se molto importante 

[77luca 4.449]

23 minuti fa, BVignola ha scritto:

Non è stato esonerato per i risultati dell'ultima stagione ma perché veniva considerato finito un ciclo

Eh, discorso complicato però, a meno di non vedere buone cose ad agosto vorrei capire come si possa dire che ora sta nascendo qualcosa, invece. 

[1.9.7.4 3.113]

2 ore fa, francodimare ha scritto:

La rivoluzione andava fatta prima, non dico dopo Cardiff ma quasi, inserendo due top player a stagion nei ruoli più deboli. Adesso, conoscendo la società, sarà impossibile vedere uno stravolgimento improvviso della rosa, anche perchè abbiamo sempre avuto difficoltà a vendere gli esuberi. Imbarazzante come è stato gestito il centrocampo negli ultimi anni, programmazione nulla.

Il discorso plusvalenze e parametri zero ci ha imballato..

però bisogna dire che nessuno pensava che Emre can e bernardeschi rendessero così poco.

Alla juve pensavano di trasformare bernardeschi in un tuttocampista capace di fare entrambe le fasi.

e pure qualche gol.

si è perso

[superdrake 4.112]

5 minuti fa, rensenbrink63 ha scritto:

Si diceva così anche x Armstrong, nel ciclismo e poi abbiamo visto cosa è accaduto. C'è un dato che fa riflettere. I giocatori dell'Atalanta tranne il Papu Gomez, hanno una possanza muscolare che li rende idonei a sostenere carichi di lavoro molto imponenti. Il punto non è allenarsi meglio, il punto è costruirsi un fisico x poterlo fare. E li non si scappa. La massa muscolare non l'aumento facendo più flessioni degli altri. Mi desta sospetto, x il momento solo quello, è che nell'arco della partita abbiano pochi minuti di in quasi impercettibile calo fisico. Ieri hanno fatto cinque cambi e questo li ha aiutati ma sono degli stantuffi impressionanti. Tecnicamente, presi uno ad uno, è  molto più tecnico il Sassuolo o il Parma. Ma fusi in quella miscela esplosiva di intensità e resistenza, sono davvero un "unicum", anche in Europa. Vedremo.

Allora valeva anche per la juve di Lippi 

Lasciamo questi deliri a Zeman

[sempreEcomunque 1.352]

3 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Dobbiamo giocare meglio non si discute, ma sentire certi parlare di dominio Atalanta quando il nostro portiere non ha fatto una parata, abbiamo preso 2 tiri nello specchio della porta e 2 gol.

 

Almeno Gollini una mezza parata l’ha fatta.

Il nostro portiere non ha fatto una parata perchè non si tuffa! sto portiere mi ha rotto sinceramente, non vale mezzo Buffon attuale. Prende gol sul primo palo, non si tuffa, non anticipa... voglio un top in porta

[il grande blek 624]

della partita avete gia' scritto tutto  vorrei invece sottolineare come il telecronista obeso di DAZN E l' ALTRO GUFO TRISTE CHE GLI FA DA SPALLA SIANO STATI OSSEQUIOSI E LECCHINI CON IL MISTER GASP CHE IRONICAMENTE SOSTIENE CHE I DUE RIGORI CI SONO E VORREI VEDERE PURE IL CONTRARIO MA  afferma che il regolamento l'interpretazione va cambiata,che a livello europeo  agiscono diversamente 

insomma l'interpretazione deve essere se contro la juve vedi bonucci milan il rigore c'e' ma se e ' a favore della juve il rigore non c'e' 

semplice

ma chissa' perche' tutti la loro sbraitatina di turno  la fanno regolarmente con la juve

[BVignola 1.741]

2 minuti fa, 77luca ha scritto:

Eh, discorso complicato però, a meno di non vedere buone cose ad agosto vorrei capire come si possa dire che ora sta nascendo qualcosa, invece. 

Non puoi cambiare allenatore dopo 1 anno, soprattutto in una stagione particolare come questa

[superdrake 4.112]

27 minuti fa, BVignola ha scritto:

Non è stato esonerato per i risultati dell'ultima stagione ma perché veniva considerato finito un ciclo

È stato considerato finito un ciclo perché l'ajax ci ha sbattuto fuori dalla coppa

Dopo il ritorno  con l'atletico non era finito nessun ciclo

[Volumix 4.256]

Sento giornali anti-juventini parlare da tutte le parti di dominio Atalanta, ma lo sanno che l'Atalanta ha fatto 2 tiri nello specchio e 2 gol in tutta la partita e la Juve 5? Sinceramente questo dominio non l'ho assolutamente visto.

[Aulla Bianconera 3.366]

14 minuti fa, Corrosion ha scritto:

L'atalanta ne ha fatti 2 di tiri in porta.

C’è anche l’occasione di testa di Zapata, ma cambia poco, comunque. Il pareggio è giusto, nonostante i deliri dei giornalai e di molti qui dentro (che, come dico spesso, mi auguro che siano troll, per la loro sanità mentale)

1 minuto fa, Volumix ha scritto:

Sento giornali anti-juventini parlare da tutte le parti di dominio Atalanta, ma lo sanno che l'Atalanta ha fatto 2 tiri nello specchio e 2 gol in tutta la partita e la Juve 5? Sinceramente questo dominio non l'ho assolutamente visto.

No, ma quando abbiamo noi il possesso e gli altri tirano: “il possesso palla non conta un *”, viceversa la squadra avversaria ci ha dominato. Funziona così per i maestri del

forum.

[Simy 2.436]

1 ora fa, Harlock ha scritto:

ma alla fine se questa atalanta non vince la champios, considerando che lo scudetto lo vinciamo noi ... mi dici che caszo ha vinto nonostante il gioco stellare e i cosi pochi soldi spesi ... dai elencatemi i trofei 

o vogliamo fare come quello che considera un trofeo italiano vincere il campionato d'eccellenza 

Ha vinto dei risultati mai ottenuti nella loro storia, non estemporanei ma attraverso un processo di crescita costante che guarda al futuro con ottimismo sia dal punto di vista gestionale che sportivo. Ha vinto la continuità ottimizzando al meglio le risorse e creandone autofinanziandosi. Ha vinto costituendosi come un'esempio per tutte le realtà provinciali della Serie A, ha vinto insegnando alle grandi capitali del calcio italiano ormai decadute, come si fa ad ottenere risultati senza debiti e senza acquisizioni straniere. 

 

Io direi che più di questo non poteva fare e scommetto che nei prossimi anni arriverà anche un trofeo. Certo non lo scudetto. Comunque sono basito dalla pochezza di certi discorsi, okay che è calcio, ma mi sembra roba che manco al bar. 

[Gas016 3.013]

12 ore fa, Alhaziel ha scritto:

siamo una squadra ridicola dal punto di vista tattico, tecnico ed atletico.

Commento da 10 e lode

In 2 righe hai fatto un riassunto perfetto della mostra squadra da 2 anni a sta parte

[Platini85 715]

10 ore fa, Aquadijo77 ha scritto:

Se devo essere sincero quando hanno segnato il 2 a 1 ho pensato che questo scudetto stesse prendendo la via di Bergamo...

Assolutamente vero.

[Minor threat 13.112]

6 minuti fa, il grande blek ha scritto:

insomma l'interpretazione deve essere se contro la juve vedi bonucci milan il rigore c'e' ma se e ' a favore della juve il rigore non c'e'

Gasperini comunque non ha detto nulla di male... ha detto che l'interpretazione in Italia è questa da tutto l'anno e che non ha "penalizzato" solo l'atalanta 

[Jonathan Harker 6.344]

12 ore fa, mrBurns ha scritto:

comunque in generale non mi sembra affidabilissimo

Su questo siamo d'accordo.

Mi sembra che sia peggiorato in generale in particolare più rallentato nei movimenti.

Ieri sul primo gol ha impiegato mezz'ora peer andare a terra.

Mi sa che, nella prossima campagna trasferimenti, dovremo pensare anche al portiere.

[Volumix 4.256]

7 minuti fa, Aulla Bianconera ha scritto:

No, ma quando abbiamo noi il possesso e gli altri tirano: “il possesso palla non conta un *”, viceversa la squadra avversaria ci ha dominato. Funziona così per i maestri del

forum.

Tra l'altro possesso Juve 46% e possesso Atalanta 54% non vedo questo enorme squilibrio.

[My9consecutivi 221]

Due gol , due rigori , due partite  con squadre che NON lottano per la retrocessione 6 gol presi e 4 fatti tra cui 2 su rigore  e uno in pieno recupero !!!. Potenzialmente 7 punti di vantaggio letteralmente polverizzati se a combattere ci fosse stata una squadra capace NON di vincere , ma almeno di pareggiare con Lecce e Sassuolo. Due partite dove ho sentito scuse  di due nostri  giocatori che mancavano puntualmente smentiti ieri (erano riposatissimi), scuse di arbitraggi, scuse di caldo e di forma, ho sentito forse per la prima volta in vita mia che in campionato  la Juve ha descritto un pareggio un ottimo risultato !!!!, ho visto nell'arco di un intero anno un attacco (CR7,PD10,GH21)non prolifero o meglio un attacco quasi alla pari di Lazio e similari (Tranne l'Atalanta fuori concorso per mnifesta superiorita'), ho visto una difesa con 115 milioni spesi quasi alla pari della Lazio e similare ,ho visto la Sampdoria di Francia cioe' il Lione vincere contro di noi in CL (Mi sono vergognato nuovamente), ho visto i primi due trofei Italiani che ce li hanno alzati in faccia (io mi sono vergognato), le mie orecchie hanno udito che le promozioni di serie D , di C, di prima categoria ecc. sono trofei (li dalla vergogna sono sprofondato onestamente). Onestamente che commenti vogliamo fare  ??!?!?!?!. Se questa e' la dimensione , se questi sono i risultati inutile prendere Top Player , prendiamo Milk , Merdens , Insegno e altra mediocrenza vesuviana almeno cosi ce ne faremo una ragione .

[Jonathan Harker 6.344]

12 ore fa, SuperT ha scritto:

sull’1-2, per quale * di motivo Bonucci e Sandro non hanno chiuso su Malinovskiy?

La palla è passata in mezzo alle gambe di A. Sandro, mi pare.

Piuttosto mi domando perché, sul primo gol, Bonucci non sia intervenuto mettendosi davanti a Zapata, invece di limitarsi a guardare.

[Jonathan Harker 6.344]

1 ora fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

Quello che non mi spiego è come mai Bonucci non abbia stretto su Zapata e abbia lasciato l'autostrada

Quello che scritto anch'io.

1 ora fa, Milo Il Rampollo ha scritto:

Comunque è incredibile che squadra hanno messo su l'Atalanta.

Ieri sono usciti Gomez e Zapata, e sono entrati Muriel e Malinovskyi, hanno cambi migliori dei nostri.

Meno male che è entrato Muriel!  

[Giovi77 464]

4 minuti fa, Jonathan Harker ha scritto:

La palla è passata in mezzo alle gambe di A. Sandro, mi pare.

Piuttosto mi domando perché, sul primo gol, Bonucci non sia intervenuto mettendosi davanti a Zapata, invece di limitarsi a guardare.

Perché è bonucci ?