Juventus - Atalanta 2-2, commenti post partita

[superdrake 4.112]

14 ore fa, anr83ra ha scritto:

DAZN porta abbastanza sfiga:

05 Brescia-Juventus 1-2

08 Juventus-Bologna 2-1

11 Torino-Juventus 0-1

14 Juventus-Sassuolo 2-2 

15 Lazio-Juventus 3-1

22 Juventus-Fiorentina 3-0

23 Verona-Juventus 2-1

31 Milan-Juve 4-2

32 Juve-Atalanta 2-2

 

Bilancio 9 partite trasmesse

solo 4 vittorie

2 pareggi (il primo casalingo)

3 sconfitte (su 4 totali)

Disdire subito 😁

[superdrake 4.112]

2 ore fa, LuisDelSol ha scritto:

Atalanta bellissima squadra, potente, virtuosa, talentuosa, affamata, piena di gran bei giocatori, squadra

che esprime un calcio bellissimo, veloce, vincente. molto probabile che asfaltino il real in finale di CL............

.......pero' comunque mi sveglio e vedo che al momento e' terza e se stasera le cakke battono quei mortinculo ritornano quarti

dietro a squadracce come quelle che sappiamo....

le hanno tolto dei punti durante il percorso? nel casino del covid hanno dimenticato di aggiudicarle dei punti guadagnati

sul campo? boh, puo darsi

per fortuna almeno nel campionato conta ancora il percorso fatto nel lungo periodo senza le partite secche a noi tanto care e favorevoli

quindi ci andrei piano a farne una leggenda come si sta facendo qui e nei media

ricordo a tutti che al primo posto, che piaccia o meno ci siamo sempre noi, nonostante lo schifo di gioco che esprimiamo.

qualcosa credo voglia pur dire, al netto della particolarita' del campionato in corso

Negare che l'Atalanta stia facendo miracoli sportivi e giochi un calcio bellissimo vuol dire avere il prosciutto sugli occhi

Poi leggi i nomi in rosa e dimmi se non è incredibile che quasi quasi entravano in corsa x lo scudetto 

[Ich bin Strunz 4.858]

10 minuti fa, superdrake ha scritto:

Negare che l'Atalanta stia facendo miracoli sportivi e giochi un calcio bellissimo vuol dire avere il prosciutto sugli occhi

Poi leggi i nomi in rosa e dimmi se non è incredibile che quasi quasi entravano in corsa x lo scudetto 

e chi lo nega?

io ho il prosciutto negli occhi ma se fai un commento sul mio post

almeno leggilo per intero

grazie 

[Lorerock 9.195]

[superdrake 4.112]

1 minuto fa, LuisDelSol ha scritto:

e chi lo nega?

io ho il prosciutto negli occhi ma se fai un commento sul mio post

almeno leggilo per intero

grazie 

L'ho letto e stai sminuendo il campionato fatto fin qui dell'Atalanta, solo perché potrebbe avere 1 punto meno di inter e lazio, squadre costate 10 volte tanto

[Audemars 6.293]

Lo vado dicendo da mesi che l’atalanta è la squadra che gioca il miglior football del ns campionato. 
E’ un piacere vederli giocare, a prescindere dagli interpreti. 
Merito al Gasp, grande maestro di calcio...alla faccia dei “santoni” il calcio è semplice mettiamoci dietro e ripartiamo che forse qualche fuoriclasse ci risolve la partita. 
Cosi’ potrei farlo anch’io il mister, anzi, tutti noi. 

[exman 955]

Secondo me, il pareggio contro l'Atalanta è ottimo.

In questo momento sono impressionanti. In formissima, non sembrano aver risentito della pausa covid, anzi, al contrario di quasi tutti, sembrano averne tratto grossi benefici.

Non ci prendiamo a padellate le paxxe.

[dany-aq 7.282]

L'atalanta ci ha sicuramente dominato fisicamente, riuscendo a venire a pressarci nella nostra metà campo e nel primo tempo hanno avuto un dominio territoriale.

Resta il fatto che il primo gol nasce da un macroscopico fallo su Dybala ed il secondo da un clamoroso errore di Bentancur. 

Oltre ciò ho contato un paio di tiri fuori. 

Non appena troverà una squadra capace di eludere il suo pressing con giro palla veloce, prenderà 5 pere (Manchester City docet). 

 

[Padre Mapple 15.065]

Ma quindi sta Atalanta è straordinaria o no?

perche se è super straordinaria, gioco europeo, ritmo da Manchester city, io sono contento di aver preso 2 tiri in porta e di non aver perso.

[saxon 8.733]

3 ore fa, Angel&Devil ha scritto:

Il presunto intervento su dybala irregolare lo vede solo qualcuno (nemmeno molti) e solo in questo forum. Nessuna moviola ha detto che ci fosse qualcosa, a parte le proteste. E le moviole i rigori li hanno dati per buoni.

Che si vinca senza sudare e falso come una moneta da 3 euro. 

L'atalanta ha dominato per larghi tratti della partita e ha dominato contro sarri che è fissato con questo concetto di dominio territoriale e di possesso palla. In alcuni momenti avevano anche il 71% di possesso, troppo per una juventus che si parla un giorno si e l'altro pure di farla giocare esattamente come invece hanno giocato gli altri subendoli.

Smentisci Sarri se parli solo dei tiri in porta. Lui ha detto chiaramente a fine partita che le abbiamo prese senza fronzoli, poi si è inventato che a quel punto, dopo il primo rigore potevamo pure vincerla (certo col colpo estemporaneo del campione non però come vorrebbe lui) ma quello è un'altra cosa

Caro angel a me di Sarri frega zero, è un buon allenatore ma probabilmente non del tutto adatto all'ambiente Juve. Personalmente avevo altri allenatori in mente per la Juve ma giustamente il mio parere da tifoso conta poco. Sarri Lo valuterò sui risultati che come scrivo da inizio stagione considero positivi se saranno scudetto più quarti di Champions. Detto questo, chissenefrega di cosa dicono le moviole (spesso non obiettive) il fallo su dybala c'era, che poi non sia stato fischiato non vuol dire niente.. Se tu per prendere un pallone travolgi l'avversario è fallo più o meno dal 1860..il discorso sui tiri in porta vuol dire semplicemente che si può discutere fino a che si vuole di Atalanta che correva meglio dei nostri, ma tutta questa pressione ha portato 2 tiri di numero nello specchio, di cui uno regalato da bentancur .. E con un portiere decente avremmo 1 gol in meno... 

Voglio dire che possiamo discutere quanto vogliamo ma, a mio avviso e lo dico sulla base di 40 anni di calcio tifato e 30 di calcio giocato, nel complesso il risultato è giusto... 

[Audemars 6.293]

3 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

Ma quindi sta Atalanta è straordinaria o no?

perche se è super straordinaria, gioco europeo, ritmo da Manchester city, io sono contento di aver preso 2 tiri in porta e di non aver perso.

Non so se straordinaria ma a noi mangia in testa, alla grande pure. 

[Ich bin Strunz 4.858]

1 minuto fa, Audemars ha scritto:

Non so se straordinaria ma a noi mangia in testa, alla grande pure. 

beh alla fine 2-2 contro la squadra a dir poco problematica che siamo in questo periodo non mi sembra poi mangiarci in testa

[Audemars 6.293]

Adesso, LuisDelSol ha scritto:

beh alla fine 2-2 contro la squadra a dir poco problematica che siamo in questo periodo non mi sembra poi mangiarci in testa

A beh, se guardo il risultato hai ragione. 
Se guardo il match c’è dà nascondersi dalla vergogna, primo tempo sembrava una di quelle amichevoli estive dove si affrontano 2 squadre di categorie differenti...e come sai io stimo Sarri. 

[Cipio 1.321]

Vista la partita per intero, mentre la guardavo mi ero abbozzato delle annotazioni (come Sarri!), che riporto.

 

Si sbagliano troppi passaggi, si vuole strafare.
Non deve farlo Dybala tornare indietro oltre la linea di centrocampo per dare sprint alla manovra (neanche Ronaldo), ma altri, possibilmente tra i centrocampisti, la spinta deve partire da loro.
Dybala ha la licenza di libertà di movimento ma chi dovrebbe allargarsi e cercare la profondità sulla fascia è l'ala.
Non si cerca il passaggio tra le linee specie in prossimità dell'area avversaria, si preferisce sempre girare intorno (giocate prevedibili a ritmi lenti), cosa di cui l'Atalanta al contrario abbonda.
Matuidi insignificante.
Danilo inguardabile.
Berna nello stretto è una capra.
Si pretende di giocare e vincere in pantofole (lenti, con calma, sempre fermandosi invece di affondare).
Giocatori fermi e scollegati tra loro, poco o nulla movimenti senza palla, dipendenti dalle giocate dei singoli.
Manca l'azione che sblocca la situazione, tolti Dybala e Ronaldo, passaggi e passaggi orizzontali inconcludenti.
Ronaldo trequartista.
Sciezni non sa uscire tranquillo dalla pressione.
Non c'hanno voglia (Cuadrado che fa segno svogliato alla panchina dopo un passaggio "si va bene stai calmo", Danilo che in un frame ha scritto in volto la tristezza del ragazzo che la mattina va a scuola, in tutto questo Ronaldo sembra l'urlo di Munch).
Non sanno tenere la palla tra i piedi.
I rigori secondo me si potevano anche non dare (almeno il primo), intendo soggettivamente, poi le regole sono quelle (o l'interpretazione citando Gasp) e ok, infatti stanno tutti a dire che vanno cambiate.

[Padre Mapple 15.065]

3 minuti fa, Audemars ha scritto:

Non so se straordinaria ma a noi mangia in testa, alla grande pure. 

È questo che non comprendo.

Ho letto  che può vincere la Champions , ma noi che soffrendo abbiamo fatto 2-2, gli diamo 8 punti, li abbiamo battuti 3-1 e alla fine abbiamo preso la porta più di loro, in una partita in cui di certo sono stati più bravi di noi ma in cui il portiere a fare il miracolo è stato il loro, siamo invece impresentabili in Champions.

non mi torna.

o sono mediocri e noi peggio, o abbiamo giocato con i migliori in Europa ad oggi, e allora siamo forti.

[Ich bin Strunz 4.858]

 

2 minuti fa, Audemars ha scritto:

io stimo Sarri. 

e tocca a me  difendere sarri che neanche stimo??  

[Audemars 6.293]

1 minuto fa, LuisDelSol ha scritto:

 

e tocca a me  difendere sarri che neanche stimo??  

E questo ti fa onore, sei un tifoso obiettivo. 
Io lo stimo ma sabato non ci ha capito nulla, il Gasp se l’è messo in saccoccia ergo crtico Sarri. 
Il problema è quando subentra il fanatismo per un allenatore ...allora lì diventa impossibile interloquire 
 

[AST 4.324]

1 ora fa, RobertoDub ha scritto:

Ah ah, vuoi dire che tu ascolti Pardo, Caressa, Bergomi, Sconcerti e la cricca di romani raccomandati alla Rai?

 

 

Luca Marelli, ex arbitro

[loropo 1.089]

Il 12/7/2020 Alle 00:48, Mormegil ha scritto:

Ci ha palleggiato in faccia per 45 minuti il Napoli di Ancelotti, in inferiorità numerica e in doppio svantaggio di goal

Per come pressiamo e per come siamo assolutamente incapaci di coprire la palla, ci palleggerebbero in faccia anche Mia sorella e mia cugina, figuriamoci Atalanta o Napoli. 

[andre_juve 1.226]

1 ora fa, Audemars ha scritto:

A beh, se guardo il risultato hai ragione. 
Se guardo il match c’è dà nascondersi dalla vergogna, primo tempo sembrava una di quelle amichevoli estive dove si affrontano 2 squadre di categorie differenti...e come sai io stimo Sarri. 

Ottima squadra l'Atalanta. Sia all'andata che al ritorno meritavano di più ma se in due partite noi facciamo 4 punti qual è la grande squadra? Certo sono esistite anche grandi squadre che non hanno vinto nulla ma ad occhio tra le due io prendo la Juventus.

[RobertoDub 2.199]

2 hours ago, AST said:

 

Luca Marelli, ex arbitro

Marelli non e' certo tra i peggiori, ma nel suo blog la spiegazione che da' lascia perplesso.

Ho rivisto su youtube l'intervento su Dybala al replay e si vede bene che Freuler da' un calcione, da dietro, che prende si' la palla ma butta anche giu' Dybala. Per me fallo tutta la vita, tra l'altro Dybala cade in un nanosecondo proprio mentre riceve il colpo, che secondo Marelli potrebbe anche non essere avvenuto.

 

Per me Freuler lo colpisce e anche molto forte. Per Marelli, il calcio e' un gioco maschio e i calcioni si possono dare, a quanto pare.  

[ilcalciononeplaystation 1.389]

7 ore fa, Angel&Devil ha scritto:

Ma i numeri della seconda stagione mediocre in cosa consistevano? Nel fatto che per te sono mediocri? Perché questo è un preconcetto frutto del tuo essere anti allegri. E il fatto di giustificare la tua affermazione perché è stato cambiato è il tipico gioco di chi parla sempre col senno del poi.

Si è vinto un campionato a febbraio, si è perso 3-0 con l'atalanta con in difesa rugani e de sciglio perché erano tutti infortunati. Contro l'ajax dybala ha giocato 45 minuti nel primo tempo del match di ritorno poi fuori per infortunio. E stavamo giocando bene fino a quando abbiamo preso il gol dell'ajax arrivato da un tiro sbagliato e finito random sui piedi di vam de beek che si è ritrovato solo davanti al portiere e non in fuorigioco. Lì si è spenta la luce contro una squadra che comunque è arrivata lì battendo il real madrid e giocando a detta di tutti bene. Ben diverso da prendere 4 pere contro il prodigiosissimo milan e aver staccato la spina per che cosa? Un rigore che stavamo comunque sul 2-1? O aver concluso l'andata a lione 0-1? Il lione... la squadra che tutti volevano incontrare perché la più scarsa in champions. Essere battuti dalla lazio, questa lazio, capace di fare 3 sconfitte di fila in 5 partite, in Supercoppa e dal napoli, allo sbando totale in finale di coppa italia sono altre perle magistrali prodotte sotto la gestione di questo nuovo allenatore. Ci voleva il pallottoliere dicevano e poi si scopre che il numero di gol segnati è inferiore alla stagione che TU definisci mediocre e il numero di gol subiti superiore. Però vuoi mettere i gol col genoa? Che belli, vuoi mettere dybala col bologna? Da sballo. Risultati però ancora zero. E fortuna che lazio e inter si sono suicidate come al loro solito perché se trovavi come avversario il napoli dei 91 punti volevo proprio vedere (e quel napoli vinceva le partite 1-0, non faceva più le goleade come gli anni precedenti e guardacaso è arrivato molto vicino a noi, più di altre volte). 

Ultima nota di merito sulla scorsa stagione: siamo stati devastati letteralmente dagli infortuni. Cuadrado che sarri sta utilizzando non c'è mai stato tanto per dire. E da aprile abbiamo dovuto schierare i primavera in diverse partite.

Adesso se non ti dispiace vai a raccontarle a qualcun altro le frottole sull'essere prevenuti su Sarri e sul fatto che la stagione scorsa fosse stata mediocre per colpa dell'allenatore. I fatti parlano e non si possono ignorare con le opinioni

100% d'accordo,con te. 

L'anno scorso ti tocco riprendere anche Caceres che faceva panchina a Roma per sopperire ad una situazione di rosa flagellata dagli infortuni col J medical che era costantemente intasato.

Douglas Costa dopo Valencia fece 20mn ad Amsterdan,Cancelo menisco Khedira oltre ai suoi problemi si fermo per il cuore, Coadrado sparito, Dybala infortunato con ricaduta contro l'Ajax, Barzagli chiuse di fatto la carriera a Settembre,Mandzukic e Pjanic spompati perché senza possibilità di tirare il fiato con Mandzukic out in champions,Chiellini più dentro che fuori.Roba da lazzaretto, ma stranamente oggi queste attenuanti vengono prese in considerazioni.

[br1BUFFONcin1. 962]

Comunque ora gli alibi sono finiti

 

La scusa del ritmo atalantino ci stava tutto... Col Sassuolo non voglio leggere robaccia tipo"è la squadra più in forma"

 

Sarebbe la terza partita senza vittoria

 

Non ci sono se e ma

 

O vincete col Sassuolo o la mia pazienza finisce

[Angel&Devil 2.861]

10 ore fa, RobertoDub ha scritto:

Ah ah, vuoi dire che tu ascolti Pardo, Caressa, Bergomi, Sconcerti e la cricca di romani raccomandati alla Rai?

 

No ma ascolto gli stessi che hanno detto che i rigori erano sacrosanti, senza discussioni sul regolamento

[Angel&Devil 2.861]

11 ore fa, Antojuve66 ha scritto:

AntiAllegri a me  ... del resto per voi che militate nei gruppi ultras "ProTizio" "AntiCaio" chi non è con voi è dello schieramento avverso. 

Cominci male, anzi malissimo e continui pure peggio. 

 

Del perchè Max sia stato cambiato (finito un ciclo) non ne ho parlato certo io ma la dirigenza che ha scelto Sarri in maniera unitaria. 

La seconda parte di stagione ci ha visti in calando e poco vale che ti arrampichi sugli specchi per dire che abbiamo perso con l'Ajax che aveva eliminato il Real che è stato eliminato dal Tottenham che ha perso in casa dell'Inter che al mercato mio padre comprò. 

 

La seconda parte di stagione siamo andati male. PUNTO. 

Per gli infortuni? Certo 

Per un Mandzukic impresentabile? E mi pare anche questa una cosa evidente.

Perchè la rosa era cotta? Ma sicuramente lo è. 

Ecco, pur con tutti gli alibi che riesci a raccattare tuttavia il fatto che si fosse al quinto anno e che queste situazioni ed i risultati conseguenti avessero almeno come corresponsabile Allegri ha portato al suo siluramento. C'era bisogno di cambiare e lo hanno detto i dirigenti. Non io. Parlano i fatti. Hai poco da prendertela istericamente con me.

 

Su Sarri e questa stagione, dopo magari che ti sei asciugato la bava alla bocca dopo esserti sentito chiamare in causa in ordine a quelli prevenuti contro Sarri (dev'essere stato irresistibile per te, ma siete tutti così voi ultras militanti "ProTizio" "AntiCaio"), provo a riassumere le basi fattuali del tuo "ragionamento":

 

1) Ben altro prendere 4 pere dal Milan rispetto all'Ajax. 

Come dire che dato che Sarri ha pareggiato con l'Atletico dominando a Madrid mentre Allegri ci ha perso 2-0 allora uno dovrebbe risponderti "Ben altro ... bla bla bla".

Cioè roba siamo a livello di bimbominkia che discutono animatamente a chi ce l'ha più lungo. 

2) Sul definire mediocre la stagione (l'ho fatto in riferimento alla SECONDA parte di stagione, ti consiglio leggere meglio prima di rispondere a qualcuno

3) Napoli che vinceva 1-0, Lazio e Inter che si sono suicidate ... cioè contro chi ti scagli? Hai qualche fantasma a cui mi hai associato nella tua povera testolina?

Boh non capisco il senso di questo schiumare di rabbia come se stessi poi dimostrando qualcosa in quel che dici. Cosa vuoi dire fratello? Posso aiutarti ad esplicare un pensiero che partendo dai gol di Dybala passi dai suicidi di Lazio e Inter e arrivi al Napoli dei 91 punti di ... Sarri? Ops scusa se l'ho citato.   

4) Sul pallottoliere. Ovviamente un fanatico come te pensa di avere di fronte un fanatico "Pro Sarri" e non servirebbe neanche il disegnino per farti capire che il mondo si divide in fanatici e in persone di buon senso. 

Essendo IO una persona di buon senso quando è arrivato Sarri e ancora oggi semplicemente mi sono messo lì ad osservare e vedere che combinava. 

I cretini e fanatici, quelli si, se ne sono usciti con la metafora del pallottoliere. Per cui adesso se non ti dispiace vai a rompere le palle a qualche "ProSarri" ma uno vero non certo me, ma di quelli che ci scendono a questi livelli rasoterra di dialettica perchè sono ultras come te.

Stammi bene. 

 

Frescone svegliati un po. Mandzukic era cotto perchè giocava tutte le partite e dybala è stata anche spesso infortunato, cambi non ce n'erano visto che c'era mezza squadra infortunata. Douglas costa sempre fuori, cuadrado pure, khedira fece l'intervento al cuore per aritmia. Cos'è ti brucia che non hai altri argomenti se non il fatto di dire che "schiumi di rabbia, vattela a prendere con un pro sarri?". Definisci mediocre una stagione come quella precedente solo perchè il precedente allenatore ti aveva abituato troppo bene e uscire in coppa italia (con mezza rosa fuori compresa la difesa fatta da pipo pluto e paperino) e con l'ajax per un black out avuto su un gol subito al ritorno ti ha mandato in pappa il cervello. Poi oggi, che non c'è la stessa situazione infortunati dell'anno scorso e ci sono ben 2 centrocampisti in più come anche cuadrado e douglas costa che per ora è sano, come anche un difensore di livello in più (de ligt) MA siamo usciti dalla coppa italia lo stesso, dalla supercoppa italiana e se non era per il covid al 99% eravamo fuori con una squadra penosa come il lione (la peggiore della champions in questa edizione arrivati a questo punto). E ancora hai il coraggio di parlare di seconda parte di stagione deficitaria per corresponsabilità dell'allenatore? Ripeto, ti aveva abituato fin troppo bene. Fatti un ripasso, vatti a riguardare le partite della stagione scorsa e la situazione infortuni da gennaio in poi e poi torna qui, magari cambi idea. Se ti da fastidio essere contestato puoi anche non farmelo sapere se magari cambi idea...non ho interesse a sentirmi dare ragione nel caso..