Juventus - Atalanta 2-2, commenti post partita

[br1BUFFONcin1. 962]

4 ore fa, Minor threat ha scritto:

Cuadrado ha fatto un intervento a metà campo. Probabilmente era fallo, ma l'arbitro non ha visto, e ovviamente non c'è la stessa attenzione a metà campo o in area. Il VAR non poteva intervenire, perché l'atalanta aveva riconquistato palla. Quindi sono cose completamente diverse. 

L'arbitro ha visto e ha dato il vantaggio

 

Colpa dell'atalantino che ha perso il pallone

[haciemmi 816]

8 ore fa, Anastasi65 ha scritto:

Gli amanti del bel giuoco si saranno stropicciati gli occhi staaera

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
 

io ungo il pallottoliere

[haciemmi 816]

11 ore fa, JuveeeeAle ha scritto:

 

Alcune considerazioni:


2) Comincio ad averne le tasche piene della monotematicità di questa squadra. Non sappiamo cambiare mai mai mai modo di giocare. E per le altre squadre siamo un libro aperto come modalità d'attacco. Soffriamo maledettamente le squadre con i trequartisti,  e ancora il nostro Mister, spocchiosamente, non ha pensato di porvi rimedio. Nel calcio moderno si vince con identità e adattamento. Noi siamo carenti nella prima e nulli nel secondo aspetto

questo è sarri sempre stato e sempre lo sarà

3) Bentancur, per chi vede il calcio fuori dalla tv, è uno spettacolo. Nel secondo tempo ha suonato la carica andando a riprendere dei palloni dentro la trequarti avversaria, trascinando anche i compagni. Non ha solo piedi. E' testa, e soprattutto pelotas. Mire, do you know what i'm talking about? 

miracolo che sarri non l'abbia mandato via

4) Bernardeschi è un male necessario. Ormai anche i sassi di Torino hanno capito che non è e non sarà mai da Juve, ma almeno Sarri lo ha messo lì a fare il DiLivio della situazione dando un minimo di equilibrio

ahahahaha

5) Ripeto, dopo averla vista tante volte dal vivo: questa squadra è COSTRUITA MALE. Vuole fare un gioco per cui non ha gli interpreti, dalla cintola in su.  E ringraziamo Dio che abbiamo trovato un Cuadrado capace di fare il terzino destro sennò eravamo davvero a 90 gradi. Sia chiaro: non pretendo di avere 11 fuoriclasse  e 11 campioni come riserva, ma ottimizzare il roster è necessario: esiste un centrocampista che guadagni meno di Matuidi capace di fare quello che fa Blaise? E siamo sicuri che Pellegrini a sinistra sia peggio di un Danilo che guadagna come un Top? Ramsey per quale oscura ragione è stato ingaggiato? Come si fa a giocare senza un vero centravanti, ed avere l'unico che assomiglia vagamente ad una prima punta, Higuain in quelle condizioni con quello stipendio? 


 

 

a ogni partita c'è uno che dice se la rigiochiamo 100 volte vinciamo sempre noi. e invece col milan se la rigiochaimo 100 volte vincono sempre loro e coll'atalanta vincono loro. pensa un po'.

[Icarius 6.357]

15 ore fa, bianconero75 ha scritto:

Anche Bonucci si protende con il gomito ...
 

entrambi rigori che nel calcio serio Pre-Var ... non sarebbero stati fischiati.

 

solo che ce lo danno contro ... e per i media come per il bar ... è rigore netto con le “benedette” nuove regole ...

 

ce lo danno  a favore ... e magicamente ... il rigore diventa dubbio... e le nuove regole da cambiare.

 

 

Capisco.

[saxon 8.733]

10 ore fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Ti ripeto la domanda, fino a Marzo, le prestazioni con Verona, Napoli, lione, come ti sembravano?

 

Secondo te eravamo messi bene?

 

 

E ti pregherei di smetterla di conformarmi a fenomeni da baraccone.

 

Io non sono nostalgico di nulla... Ti dico la realtà, quello che è successo, la verità nuda e cruda. Se col Lione ottavo in ligue1 avessimo fatto un tiro in porta te l'avrei detto.

 

Non è successo, e prima non stava succedendo in molte altre occasioni(o non avremmo avuto solo un punto di vantaggio).

 

Cosa vuoi, che menta? È vero o no che in poche occasioni soltanto si era vinto con due goal di scarto? È vero o no che si erano subite più rimonte degli anni precedenti?

 

E ripeto, ti pregherei di trattarni come un individuo pensante.

 

Se sarri avesse fatto bene ti avrei detto 'sarri mi ha sorpreso, ha fatto davvero bene', punto.

Pavel lo so che sei onesto intellettualmente. È ovvio che Sarri non ha convinto totalmente, io per primo lo considero bravo ma probabilmente non adatto alla Juve. Detto questo, trovo sbagliato dire come si sta cominciando a fare che siamo stati avvantaggiati dal covid.. Perché il passo è breve per dire che è uno scudetto falsato, come ci è stato detto molte volte nella nostra storia. Ripeto Sarri non ha convinto completamente, però se c'è una squadra danneggiata dal covid è stata la Juve. Pensa in che condizioni sono tornati gli stranieri.. 

[lou 65 5.893]

premetto che adoro il calcio di gasperini e dell'atalanta, vi risulta che, statistiche alla mano, abbiano tirato solo due volte nello specchio della porta? 

[Audemars 6.293]

17 ore fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Ma come ,non era colpa di uno e solo uno? 

con 200 mln di investimenti (De light,Higuain,Demiral,Rabbiot,ramsey,Danilo) giochi peggio di prima in tutto oggettivamente (numeri e statistiche),senza per la prima volta in 9 anni un serio contendente, e tu oggi mi dici che Sarri  che fa la calce sudato tipo muratore tutto sudato non si può vedere?

E quindi?

Oggi Sarri ha quelle scusante che il suo predecessore ieri da parte tua e tutti quelli come te ieri non aveva in quanto doveva vincere la ghembions  perché cosi diceva la gds.

Io a differenza tua,non voglio infierire su Sarri, come facevi te su Allegri ,ma per coerenza dovresti riguardare l'Abc DEL GIUOCO DEL CALCIO.... 

Ti si aprirebbe un mondo a te sconosciuto

Ho detto che giochiamo da schifo, non che si pratichi l’anticalcio in modo vomitevole. 
Gia’ che ti catapulti in difesa di chichessia mentre parliamo di Sarri rende l’idea della tua poca lucidità in merito. 
Cosa c’entra tutto sudato nel tuo discorso?

Mah, siamo nel 2020 e abbiamo cambiato allenatore, fattene una ragione. 

[Juvecentus84 5.027]

Atalanta che meritava sicuramente di vincere, hanno messo a nudo tutti i nostri difetti

I 2 rigori da regolamento ci sono ma il gioco del calcio è un'altra cosa

Il nono scudetto di fila è vicino ma fa capire quanto spesso si vinca per mancanza di avversari

[Damian Saravia 2.592]

12 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Su un forum della Juve mi aspetto che non si scriva che un nostro ex medico è stato condannato per doping e per EPO... 

Tra l'altro si tratta di inesattezze aberranti.

Il dottor Agricola non è stato mai condannato, ed anzi ha subito una persecuzione giudiziaria senza precedenti per fatti che all'epoca non costituivano reato.

Anche in quella circostanza la società Juventus avrebbe dovuto reagire con maggiore forza per tutelare la sua immagine.

[Claudiano79 100]

Sabato, purtroppo, ho visto esattamente la partita che mi sarei aspettato: l'Atalanta ci ha messo in soggezione come il Barcellona nella finale del 2015, il divario tecnico e fisico è stato qualcosa di scioccante! 😬  Dovremmo cacciare metà della nostra rosa e "fare la spesa" dalle parti di Bergamo, altro che Pogba! 😏

[lopio 1.837]

8 minuti fa, Claudiano79 ha scritto:

Sabato, purtroppo, ho visto esattamente la partita che mi sarei aspettato: l'Atalanta ci ha messo in soggezione come il Barcellona nella finale del 2015, il divario tecnico e fisico è stato qualcosa di scioccante! 😬  Dovremmo cacciare metà della nostra rosa e "fare la spesa" dalle parti di Bergamo, altro che Pogba! 😏

Spesa a Bergamo quando è ampiamente dimostrato che fuori da quel contesto i giocatori sono nulli?

[starveling 8.077]

Il progetto tecnico/sportivo con Sarri allenatore è completamente naufragato, lasciarsi è la cosa migliore per noi e per lui. Gli riconosco di aver ridato lustro a Dybala, per il resto non ha aggiunto nulla ad una rosa comunque con molti problemi, per colpe non sue chiaramente. Il successore non ho idea di chi possa essere, è un problema della società non mio, secondo me Sarri non dovrebbe essere l'unico a "pagare" ma temo andrà così. 

[saxon 8.733]

42 minuti fa, Juvecentus84 ha scritto:

Atalanta che meritava sicuramente di vincere, hanno messo a nudo tutti i nostri difetti

I 2 rigori da regolamento ci sono ma il gioco del calcio è un'altra cosa

Il nono scudetto di fila è vicino ma fa capire quanto spesso si vinca per mancanza di avversari

Non sono d'accordo. Al di là di tutto l'Atalanta ha fatto esattamente 2 tiri nello specchio della porta e 2 gol (anche perché scezny in questo momento non para nulla, ma è un altro discorso). Il primo gol orobico andava annullato per un netto fallo su dybala e il secondo nasce da un errore in disimpegno di bentancur, nel momento in cui sembrava che potessimo andare in vantaggio. 

Poi che corressero di più e che abbiano delle vere riserve (cosa che non abbiamo dato che tra higuain Ramsey costa non fai 90 minuti) è vero, ma non dipingiamo sempre tutto a tinte fosche. Sul resto gli scudetti facili li hanno vinti anche conte (il secondo) e allegri (almeno 3 su 5)..purtroppo il calcio moderno è così, se arrivi alla Juve al psg al Bayern ecc ti gonfi il palmares senza sudare

[Trezegol_88 6.218]

25 minuti fa, starveling ha scritto:

per il resto non ha aggiunto nulla ad una rosa comunque con molti problemi, per colpe non sue chiaramente

Eh, hai detto niente....

Si è ritrovato tra le mani praticamente gli stessi giocatori delle scorse stagioni.... Giocatori che erano probabilmente da sostituire già la stagione scorsa.

Aggiungiamoci anche i nuovi arrivati.... Ramsey ancora inspiegabilmente fuori condizione.... Pare ancora un pesce fuor d'acqua.... Rabiot ha iniziato solo ora a rendere in modo decente.... Danilo no comment.

L'unico vero acquisto degno di nota è stato De Ligt.

Speriamo di poter dire lo stesso anche di Demiral.

Detto questo, vorrei rivedere Sarri anche la prossima stagione.... Magari con una rosa composta da giocatori un po' più giovani.

Ma, soprattutto, dove ha la possibilità di metterci di più le mani.

[Angel&Devil 2.861]

11 ore fa, Antojuve66 ha scritto:

Ripeto ... stai oggettivamento recitando un mantra preconcetto contro Sarri ... poi risparmiati gli "a parte" che sono rigurgiti di obiettività che affannoosamente cerchi di ricollocare dietro un quadro che hai preventivamente designato come negativo ... 

Poi dimostri anche di averci capito poco in relazione all'esonero di Allegri ... come se i numeri della seconda parte di stagione mediocre lo giustificassero ... quei numeri (e quella sconfitta con l'Ajax) dicevano altro ovvero che c'era un ciclo finito di allenatore e parte di rosa e che si doveva dar corso ad una ricostruzione ... che è quello che la dirigenza sta facendo ... 

 

Ma i numeri della seconda stagione mediocre in cosa consistevano? Nel fatto che per te sono mediocri? Perché questo è un preconcetto frutto del tuo essere anti allegri. E il fatto di giustificare la tua affermazione perché è stato cambiato è il tipico gioco di chi parla sempre col senno del poi.

Si è vinto un campionato a febbraio, si è perso 3-0 con l'atalanta con in difesa rugani e de sciglio perché erano tutti infortunati. Contro l'ajax dybala ha giocato 45 minuti nel primo tempo del match di ritorno poi fuori per infortunio. E stavamo giocando bene fino a quando abbiamo preso il gol dell'ajax arrivato da un tiro sbagliato e finito random sui piedi di vam de beek che si è ritrovato solo davanti al portiere e non in fuorigioco. Lì si è spenta la luce contro una squadra che comunque è arrivata lì battendo il real madrid e giocando a detta di tutti bene. Ben diverso da prendere 4 pere contro il prodigiosissimo milan e aver staccato la spina per che cosa? Un rigore che stavamo comunque sul 2-1? O aver concluso l'andata a lione 0-1? Il lione... la squadra che tutti volevano incontrare perché la più scarsa in champions. Essere battuti dalla lazio, questa lazio, capace di fare 3 sconfitte di fila in 5 partite, in Supercoppa e dal napoli, allo sbando totale in finale di coppa italia sono altre perle magistrali prodotte sotto la gestione di questo nuovo allenatore. Ci voleva il pallottoliere dicevano e poi si scopre che il numero di gol segnati è inferiore alla stagione che TU definisci mediocre e il numero di gol subiti superiore. Però vuoi mettere i gol col genoa? Che belli, vuoi mettere dybala col bologna? Da sballo. Risultati però ancora zero. E fortuna che lazio e inter si sono suicidate come al loro solito perché se trovavi come avversario il napoli dei 91 punti volevo proprio vedere (e quel napoli vinceva le partite 1-0, non faceva più le goleade come gli anni precedenti e guardacaso è arrivato molto vicino a noi, più di altre volte). 

Ultima nota di merito sulla scorsa stagione: siamo stati devastati letteralmente dagli infortuni. Cuadrado che sarri sta utilizzando non c'è mai stato tanto per dire. E da aprile abbiamo dovuto schierare i primavera in diverse partite.

Adesso se non ti dispiace vai a raccontarle a qualcun altro le frottole sull'essere prevenuti su Sarri e sul fatto che la stagione scorsa fosse stata mediocre per colpa dell'allenatore. I fatti parlano e non si possono ignorare con le opinioni

[Trezegol_88 6.218]

3 minuti fa, saxon ha scritto:

Non sono d'accordo. Al di là di tutto l'Atalanta ha fatto esattamente 2 tiri nello specchio della porta e 2 gol (anche perché scezny in questo momento non para nulla, ma è un altro discorso). Il primo gol orobico andava annullato per un netto fallo su dybala e il secondo nasce da un errore in disimpegno di bentancur, nel momento in cui sembrava che potessimo andare in vantaggio.  

Poi che corressero di più e che abbiano delle vere riserve (cosa che non abbiamo dato che tra higuain Ramsey costa non fai 90 minuti) è vero, ma non dipingiamo sempre tutto a tinte fosche. Sul resto gli scudetti facili li hanno vinti anche conte (il secondo) e allegri (almeno 3 su 5)..purtroppo il calcio moderno è così, se arrivi alla Juve al psg al Bayern ecc ti gonfi il palmares senza sudare

Sono (quasi) d'accordo su tutto.

Per la parte in grassetto.... C'è anche da dire che, potenzialmente, potremmo arrivare a 94 (se non ricordo male)....

Insomma, voglio dire che non sarebbe proprio una "passeggiata di salute" comunque fare tutti questi punti....

[Angel&Devil 2.861]

20 minuti fa, saxon ha scritto:

Non sono d'accordo. Al di là di tutto l'Atalanta ha fatto esattamente 2 tiri nello specchio della porta e 2 gol (anche perché scezny in questo momento non para nulla, ma è un altro discorso). Il primo gol orobico andava annullato per un netto fallo su dybala e il secondo nasce da un errore in disimpegno di bentancur, nel momento in cui sembrava che potessimo andare in vantaggio. 

Poi che corressero di più e che abbiano delle vere riserve (cosa che non abbiamo dato che tra higuain Ramsey costa non fai 90 minuti) è vero, ma non dipingiamo sempre tutto a tinte fosche. Sul resto gli scudetti facili li hanno vinti anche conte (il secondo) e allegri (almeno 3 su 5)..purtroppo il calcio moderno è così, se arrivi alla Juve al psg al Bayern ecc ti gonfi il palmares senza sudare

Il presunto intervento su dybala irregolare lo vede solo qualcuno (nemmeno molti) e solo in questo forum. Nessuna moviola ha detto che ci fosse qualcosa, a parte le proteste. E le moviole i rigori li hanno dati per buoni.

Che si vinca senza sudare e falso come una moneta da 3 euro. 

L'atalanta ha dominato per larghi tratti della partita e ha dominato contro sarri che è fissato con questo concetto di dominio territoriale e di possesso palla. In alcuni momenti avevano anche il 71% di possesso, troppo per una juventus che si parla un giorno si e l'altro pure di farla giocare esattamente come invece hanno giocato gli altri subendoli.

Smentisci Sarri se parli solo dei tiri in porta. Lui ha detto chiaramente a fine partita che le abbiamo prese senza fronzoli, poi si è inventato che a quel punto, dopo il primo rigore potevamo pure vincerla (certo col colpo estemporaneo del campione non però come vorrebbe lui) ma quello è un'altra cosa

[Ich bin Strunz 4.858]

Atalanta bellissima squadra, potente, virtuosa, talentuosa, affamata, piena di gran bei giocatori, squadra

che esprime un calcio bellissimo, veloce, vincente. molto probabile che asfaltino il real in finale di CL............

.......pero' comunque mi sveglio e vedo che al momento e' terza e se stasera le cakke battono quei mortinculo ritornano quarti

dietro a squadracce come quelle che sappiamo....

le hanno tolto dei punti durante il percorso? nel casino del covid hanno dimenticato di aggiudicarle dei punti guadagnati

sul campo? boh, puo darsi

per fortuna almeno nel campionato conta ancora il percorso fatto nel lungo periodo senza le partite secche a noi tanto care e favorevoli

quindi ci andrei piano a farne una leggenda come si sta facendo qui e nei media

ricordo a tutti che al primo posto, che piaccia o meno ci siamo sempre noi, nonostante lo schifo di gioco che esprimiamo.

qualcosa credo voglia pur dire, al netto della particolarita' del campionato in corso

[Juvecentus84 5.027]

44 minuti fa, saxon ha scritto:

Non sono d'accordo. Al di là di tutto l'Atalanta ha fatto esattamente 2 tiri nello specchio della porta e 2 gol (anche perché scezny in questo momento non para nulla, ma è un altro discorso). Il primo gol orobico andava annullato per un netto fallo su dybala e il secondo nasce da un errore in disimpegno di bentancur, nel momento in cui sembrava che potessimo andare in vantaggio. 

Poi che corressero di più e che abbiano delle vere riserve (cosa che non abbiamo dato che tra higuain Ramsey costa non fai 90 minuti) è vero, ma non dipingiamo sempre tutto a tinte fosche. Sul resto gli scudetti facili li hanno vinti anche conte (il secondo) e allegri (almeno 3 su 5)..purtroppo il calcio moderno è così, se arrivi alla Juve al psg al Bayern ecc ti gonfi il palmares senza sudare

questo è verissimo.... soprattutto sul secondo gol si tuffa praticamente restando sul posto, Buffon a 42 anni ha uno slancio 3 volte migliore

[PITDAN 55]

Il 11/7/2020 Alle 23:41, pinetha ha scritto:

Cacciatelo a calci in cu lo , finiamo il campionato con martufello 

rispondo a uno a caso...

non sono assolutamente d'accordo. questa Atalanta gioca il calcio che vorremmo giocare noi e con una vena agonistica che giocatori strapagati e arrivati difficilmente potranno mai avere. sono convinto che con allegri ne avremmo prese 4!!

non mi lamento di Sarri, anzi, ma mi lamento della grinta e dell agonismo che ci manca davvero.

onore all Atalanta e a Gasperini.  il PSG non puo' dormire tranquillo...pronostico il passaggio dell Atalanta con il PSG...

e, se passeremo, prima Lione e poi City/Real...beh...sara' veramente dura

siamo frustrati da questo pareggio, solo perche' si chiama Atalanta....attualmente e' la squadra piu' forte, oltre che piu' in forma....

 

[DEDONE 5.593]

1 ora fa, starveling ha scritto:

Il progetto tecnico/sportivo con Sarri allenatore è completamente naufragato, lasciarsi è la cosa migliore per noi e per lui. Gli riconosco di aver ridato lustro a Dybala, per il resto non ha aggiunto nulla ad una rosa comunque con molti problemi, per colpe non sue chiaramente. Il successore non ho idea di chi possa essere, è un problema della società non mio, secondo me Sarri non dovrebbe essere l'unico a "pagare" ma temo andrà così. 

Un progetto del genere deve avere strada lunga. Il tifoso della juve al momento ha la pancia troppo piena per aspettare. Lo scudetto sarebbe un grande traguardo!!

[lopio 1.837]

10 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Un progetto del genere deve avere strada lunga. Il tifoso della juve al momento ha la pancia troppo piena per aspettare. Lo scudetto sarebbe un grande traguardo!!

Cacciare Sarri ora sarebbe da pazzi ed incompetenti. Sarebbe molto preoccupante più che lasciarlo a fare disastri

[RobertoDub 2.199]

2 hours ago, Claudiano79 said:

Sabato, purtroppo, ho visto esattamente la partita che mi sarei aspettato: l'Atalanta ci ha messo in soggezione come il Barcellona nella finale del 2015, il divario tecnico e fisico è stato qualcosa di scioccante! 😬  Dovremmo cacciare metà della nostra rosa e "fare la spesa" dalle parti di Bergamo, altro che Pogba! 😏

Peccato che l'Atalanta delle 3 partite precedenti non fosse così brillante.

Così come il Milan, che dopo l'exploit contro di noi, ieri era a pezzi.

 

Soprattutto ci vuole continuità.

 

Dunque ora mi aspetto ed esigo (ma temo non accadrà), che la squadra faccia un'ottima prestazione contro un Sassuolo, che a sua volta sembra in gran forma al momento.

[Antojuve66 13.685]

1 hour ago, Angel&Devil said:

Ma i numeri della seconda stagione mediocre in cosa consistevano? Nel fatto che per te sono mediocri? Perché questo è un preconcetto frutto del tuo essere anti allegri. E il fatto di giustificare la tua affermazione perché è stato cambiato è il tipico gioco di chi parla sempre col senno del poi.

Si è vinto un campionato a febbraio, si è perso 3-0 con l'atalanta con in difesa rugani e de sciglio perché erano tutti infortunati. Contro l'ajax dybala ha giocato 45 minuti nel primo tempo del match di ritorno poi fuori per infortunio. E stavamo giocando bene fino a quando abbiamo preso il gol dell'ajax arrivato da un tiro sbagliato e finito random sui piedi di vam de beek che si è ritrovato solo davanti al portiere e non in fuorigioco. Lì si è spenta la luce contro una squadra che comunque è arrivata lì battendo il real madrid e giocando a detta di tutti bene. Ben diverso da prendere 4 pere contro il prodigiosissimo milan e aver staccato la spina per che cosa? Un rigore che stavamo comunque sul 2-1? O aver concluso l'andata a lione 0-1? Il lione... la squadra che tutti volevano incontrare perché la più scarsa in champions. Essere battuti dalla lazio, questa lazio, capace di fare 3 sconfitte di fila in 5 partite, in Supercoppa e dal napoli, allo sbando totale in finale di coppa italia sono altre perle magistrali prodotte sotto la gestione di questo nuovo allenatore. Ci voleva il pallottoliere dicevano e poi si scopre che il numero di gol segnati è inferiore alla stagione che TU definisci mediocre e il numero di gol subiti superiore. Però vuoi mettere i gol col genoa? Che belli, vuoi mettere dybala col bologna? Da sballo. Risultati però ancora zero. E fortuna che lazio e inter si sono suicidate come al loro solito perché se trovavi come avversario il napoli dei 91 punti volevo proprio vedere (e quel napoli vinceva le partite 1-0, non faceva più le goleade come gli anni precedenti e guardacaso è arrivato molto vicino a noi, più di altre volte). 

Ultima nota di merito sulla scorsa stagione: siamo stati devastati letteralmente dagli infortuni. Cuadrado che sarri sta utilizzando non c'è mai stato tanto per dire. E da aprile abbiamo dovuto schierare i primavera in diverse partite.

Adesso se non ti dispiace vai a raccontarle a qualcun altro le frottole sull'essere prevenuti su Sarri e sul fatto che la stagione scorsa fosse stata mediocre per colpa dell'allenatore. I fatti parlano e non si possono ignorare con le opinioni

AntiAllegri a me  ... del resto per voi che militate nei gruppi ultras "ProTizio" "AntiCaio" chi non è con voi è dello schieramento avverso. 

Cominci male, anzi malissimo e continui pure peggio. 

 

Del perchè Max sia stato cambiato (finito un ciclo) non ne ho parlato certo io ma la dirigenza che ha scelto Sarri in maniera unitaria. 

La seconda parte di stagione ci ha visti in calando e poco vale che ti arrampichi sugli specchi per dire che abbiamo perso con l'Ajax che aveva eliminato il Real che è stato eliminato dal Tottenham che ha perso in casa dell'Inter che al mercato mio padre comprò. 

 

La seconda parte di stagione siamo andati male. PUNTO. 

Per gli infortuni? Certo 

Per un Mandzukic impresentabile? E mi pare anche questa una cosa evidente.

Perchè la rosa era cotta? Ma sicuramente lo è. 

Ecco, pur con tutti gli alibi che riesci a raccattare tuttavia il fatto che si fosse al quinto anno e che queste situazioni ed i risultati conseguenti avessero almeno come corresponsabile Allegri ha portato al suo siluramento. C'era bisogno di cambiare e lo hanno detto i dirigenti. Non io. Parlano i fatti. Hai poco da prendertela istericamente con me.

 

Su Sarri e questa stagione, dopo magari che ti sei asciugato la bava alla bocca dopo esserti sentito chiamare in causa in ordine a quelli prevenuti contro Sarri (dev'essere stato irresistibile per te, ma siete tutti così voi ultras militanti "ProTizio" "AntiCaio"), provo a riassumere le basi fattuali del tuo "ragionamento":

 

1) Ben altro prendere 4 pere dal Milan rispetto all'Ajax. 

Come dire che dato che Sarri ha pareggiato con l'Atletico dominando a Madrid mentre Allegri ci ha perso 2-0 allora uno dovrebbe risponderti "Ben altro ... bla bla bla".

Cioè roba siamo a livello di bimbominkia che discutono animatamente a chi ce l'ha più lungo. 

2) Sul definire mediocre la stagione (l'ho fatto in riferimento alla SECONDA parte di stagione, ti consiglio leggere meglio prima di rispondere a qualcuno

3) Napoli che vinceva 1-0, Lazio e Inter che si sono suicidate ... cioè contro chi ti scagli? Hai qualche fantasma a cui mi hai associato nella tua povera testolina?

Boh non capisco il senso di questo schiumare di rabbia come se stessi poi dimostrando qualcosa in quel che dici. Cosa vuoi dire fratello? Posso aiutarti ad esplicare un pensiero che partendo dai gol di Dybala passi dai suicidi di Lazio e Inter e arrivi al Napoli dei 91 punti di ... Sarri? Ops scusa se l'ho citato.   

4) Sul pallottoliere. Ovviamente un fanatico come te pensa di avere di fronte un fanatico "Pro Sarri" e non servirebbe neanche il disegnino per farti capire che il mondo si divide in fanatici e in persone di buon senso. 

Essendo IO una persona di buon senso quando è arrivato Sarri e ancora oggi semplicemente mi sono messo lì ad osservare e vedere che combinava. 

I cretini e fanatici, quelli si, se ne sono usciti con la metafora del pallottoliere. Per cui adesso se non ti dispiace vai a rompere le palle a qualche "ProSarri" ma uno vero non certo me, ma di quelli che ci scendono a questi livelli rasoterra di dialettica perchè sono ultras come te.

Stammi bene. 

 

[RobertoDub 2.199]

2 hours ago, Angel&Devil said:

Il presunto intervento su dybala irregolare lo vede solo qualcuno (nemmeno molti) e solo in questo forum. Nessuna moviola ha detto che ci fosse qualcosa, a parte le proteste. E le moviole i rigori li hanno dati per buoni.

Che si vinca senza sudare e falso come una moneta da 3 euro. 

L'atalanta ha dominato per larghi tratti della partita e ha dominato contro sarri che è fissato con questo concetto di dominio territoriale e di possesso palla. In alcuni momenti avevano anche il 71% di possesso, troppo per una juventus che si parla un giorno si e l'altro pure di farla giocare esattamente come invece hanno giocato gli altri subendoli.

Smentisci Sarri se parli solo dei tiri in porta. Lui ha detto chiaramente a fine partita che le abbiamo prese senza fronzoli, poi si è inventato che a quel punto, dopo il primo rigore potevamo pure vincerla (certo col colpo estemporaneo del campione non però come vorrebbe lui) ma quello è un'altra cosa

Ah ah, vuoi dire che tu ascolti Pardo, Caressa, Bergomi, Sconcerti e la cricca di romani raccomandati alla Rai?