Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

homer75

Juventus - Atalanta 2-2, commenti post partita

Post in rilievo

5 minuti fa, giorgiop ha scritto:

Significa che non hai mai letto la mia classificazione dei gol tra evitabili ed imparabili/inevitabili che da sola risponde alla tua domanda; te la riporto di seguito ad ogni buon conto, anche se un po lunga da leggere:

Premessa

I gol, tutti i vari tipi di gol segnati sui campi di calcio, da un mio studio elaborato, visionando ed analizzando oltre 23.000 gol da me registrati nel corso degli ultimi 20 anni, si classificano in due grandi categorie, EVITABILI ed IMPARABILI/INEVITABILI, ciascuna statisticamente quantificabile nel 50% circa del totale.

I GOL EVITABILI che si possono prevenire, eludere adottando gli opportuni accorgimenti, correttivi tecnico tattici di seguito indicati, sono quelli segnati a causa di errori individuali e di reparto, SEMPRE GLI STESSI, UGUALI, RICORRENTI E RIPETITIVI ANCHE NELLA STESSA PARTITA, derivanti da:

a) libertà di tempo e spazio concessa all’attaccante per effetto della zona applicata con le sue rischiose componenti tattiche ben note, invece di adottare la marcatura a uomo moderna, elastica, previo controllo visivo attivo, suo elemento innovativo usato come chiave di lettura del gioco guardandosi attorno con movimenti laterali del capo per stare nella giusta presa di posizione in entrambi le fasi di gioco tra difensori ed attaccanti;

b) atteggiamento errato del difensore che si gira, si scansa sui tiri diretti contro la propria porta, invece di osservare la regola della posizione frontale attiva che prevede di opporsi fisicamente al tiratore, con la parte anteriore del corpo, cercando di intercettare, di aggredire la palla per non lasciarla sfilare.

I GOL IMPARABILI/INEVITABILI che non hanno il carattere della ripetitività, della frequenza, della continuità ricorrente tipica di quelli evitabili causati e contraddistinti sempre dagli stessi errori tecnico tattici sottostanti come sopra descritti, si riferiscono a quei gol a fronte dei quali il portiere poco o nulla può fare per impedire alla palla di entrare in rete, segnati per altri e diversi errori tecnico tattici commessi o per episodi fortuiti, casuali non dipendenti dalla volontà dei giocatori oppure per le capacità tecnico, tattiche, atletiche, per le doti di talento del singolo giocatore.

I GOL IMPARABILI derivano da: giocate, gesti o scambi da manuale di natura tecnico tattica come, ad esempio, dribbling, combinazione, triangolazione, contrasto, anticipo, appoggio smarcante, tiro di precisione, stacco di testa maggiore, velocità di corsa maggiore, giocata di classe (girata, rovesciata, colpo di tacco o di ginocchio), deviazione, calcio di rigore, calcio di punizione, calcio d’angolo, schema collaudato sui calci piazzati, contropiede;

I GOL INEVITABILI derivano da: situazioni o episodi casuali, contingenti, di fortuna come, ad esempio, rimpallo favorevole, errore o svista della terna arbitrale, autogol, malinteso tra difensori, intervento a vuoto, papera o deviazione involontaria del difensore o del portiere, respinta difettosa del portiere, situazione d’inferiorità numerica, palla vagante o seconde palle, rimessa laterale, barriera posizionata male, opposizione passiva alla palla, condizioni del terreno di gioco, rimbalzo ingannevole della palla, mancanza di fair play, palla intercettata, conclusione da posizione di fuorigioco regolarizzata dal difensore avversario.

non ne capisco l’utilità. Fossi tu l’allenatore della juve o un allenatore la capirei. È un hobby mi pare di capire a meno che tu non sia sarri e finalmente si capisce cosa cacchio scrive su quel taccuino sefz

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, LaMarc Gasoldridge ha scritto:

Secondo voi come staremmo messi in classifica se al posto di Chiellini si fosse rotto chessó Bonucci (non é un augurio...)?

un po’ peggio 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, larry ha scritto:

se usciamo col lione..evitiamo di prenderne 6 dal city

bisogna vedere come starà il city. Il covid ha mescolato le carte

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, LaMarc Gasoldridge ha scritto:

Secondo voi come staremmo messi in classifica se al posto di Chiellini si fosse rotto chessó Bonucci (non é un augurio...)?

Peggio perché Chiellini salta un tot di partite per guai muscolari e con Rugani in campo avremmo pagato dazio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, gustavo92 ha scritto:

Comunque Rabiot sta cominciando a mostrare quegli strappi a centrocampo che ci sono terribilmente mancati negli ultimi anni

Nel complesso mi è piaciuto più lui di bentancur. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, LaMarc Gasoldridge ha scritto:

Intendi per via di un'incompatibilitá con De Ligt?

io penso sempre che un regista dietro serva. Non sei una piccola che si deve difendere e quindi uno in difesa da cui far partire l’azione e bene serva

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

che dire ? 

credo che con ieri si sia, per chi ha un cervello chiaramente, posto fine a tutta una serie di leggende metropolitane, mostri e creature mitologiche che sono state fomentate con l'ondata di becerume e demenza che sono iniziate ad andare di moda lo scorso anni. Qui ci sono 2-3 punti fermi che ormai abbiamo capito e che spero possano essere da esperienza per evitare di commettere gli stessi errori di valutazione in futuro.

 

1) LA ROSA è ALLA CANNA DEL GAS .... ma ripeto, questo io lo dico da 2 anni .... certo poi ci sono i gilet arancioni del calcio che hanno dovuto fare la loro propaganda pentole e quindi ok, vabbè amen , purtroppo è gente che esiste e ok ..... se la loro propaganda demenziale su allegri un anno fa puo' essere stata propedeutica per una presa di coscenza dei problemi che abbiamo , ben venga lo schifo con cui si sono comportati l'anno scorso verso allegri

 

2) SARRI E' STATO PRESO PER VINCERE ..... basta co queste fantasie da bambini durante la fase anale .... basta !!!! Sarri è qui per vincere col materiale che la scietà mette a disposizione al tecnico. PUNTO !!!! è cosi' con sarri, è stato cosi' con conte, con allegri, e sarà cosi' con chiunque verrà. 

E NON SOLO !!! Ma proprio in virtu' di questo, e in virtu' di come poi si è svolto il campionato , con il problema covid, secondo me sarri merita a pieno la riconferma. Cioè proprio perchè, anhe vista la situazione, s'è dimostrato uno in grado di saper affrontare , nei limiti del possibile, ogni problema di partita in partita. Che è proprio quello che deve fare un tecnico da juve, cioè barcamenarsi cercando di portare a casa ogni volta i 3punti 

 

3) LASCIAMO PERDERE LA CHAMPIONS .....veramente, stendiamo un velo pietoso ..... Capisco che molti di voi abbiano fatto propaganda pentole per 2 anni e ora non sappiano cosa dire. Per carità non deve essere bello essere sbertucciati in questo modo dalla realtà, pero', consiglio da amico, se volete evitare di ridicolizzarvi ulteriormente, fidatevi, è un affare, lasciate perdere, datemi retta. Pensiamo a ricostruire una squadra di calcio e fidatevi che torneremo, forse, ai livelli ragiunti l'anno di berlino.... lasciate perdere il gioco, il possesso palla, lo stare nella metà campo, dai .... Fate i bravi su.

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Juvecare ha scritto:

bisogna vedere come starà il city. Il covid ha mescolato le carte

vedendolo come sta giocando in premier non avrei i tuoi dubbi su come stia..oltre al fatto che il prossimo anno non ci sarà e da marzo come obiettivo hanno la coppa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Partita preparata non benissimo (eufemismo), bravi a risistemarsi dopo il primo tempo. 

 

La squadra è mal assortita davanti e corta dietro. 

 

Gol presi da errori individuali. 

 

Non dimentichiamoci che stiamo giocando post lockdown e ogni tre giorni a luglio. Non è facile fare quello che dovremmo fare. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, larry ha scritto:

vedendolo come sta giocando in premier non avrei i tuoi dubbi su come stia..

non l’ho visto ultimamente non ha perso col chelsea?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, ViagliElkann ha scritto:

Ma guarda che è un problema di tanti. Evidentemente alcuni calciatori in sosta si sono allenati meno di me che non faccio sport agonistico ma vado semplicemente in palestra. Evidentemente (sarà un caso) corrono squadre come Milan Sassuolo e atalanta che non hanno età media da centro anziani

Beh in effetti prima della sosta “volavamo” ... 

 

A Lione stanno ancora ridendo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Mark92 ha scritto:

che dire ? 

credo che con ieri si sia, per chi ha un cervello chiaramente, posto fine a tutta una serie di leggende metropolitane, mostri e creature mitologiche che sono state fomentate con l'ondata di becerume e demenza che sono iniziate ad andare di moda lo scorso anni. Qui ci sono 2-3 punti fermi che ormai abbiamo capito e che spero possano essere da esperienza per evitare di commettere gli stessi errori di valutazione in futuro.

 

1) LA ROSA è ALLA CANNA DEL GAS .... ma ripeto, questo io lo dico da 2 anni .... certo poi ci sono i gilet arancioni del calcio che hanno dovuto fare la loro propaganda pentole e quindi ok, vabbè amen , purtroppo è gente che esiste e ok ..... se la loro propaganda demenziale su allegri un anno fa puo' essere stata propedeutica per una presa di coscenza dei problemi che abbiamo , ben venga lo schifo con cui si sono comportati l'anno scorso verso allegri

Beato te che credi abbiano capito. Qui c'è gente che ancora non guarda in faccia alla realtà.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Comunque Rabiot sta cominciando a mostrare quegli strappi a centrocampo che ci sono terribilmente mancati negli ultimi anni

L’importante è che non si strappi lui 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Juvecare ha scritto:

non ne capisco l’utilità. Fossi tu l’allenatore della juve o un allenatore la capirei. È un hobby mi pare di capire a meno che tu non sia sarri e finalmente si capisce cosa cacchio scrive su quel taccuino sefz

 

Allora ti rispondo che io sono allenatore dilettante Uefa B, solo per precisione; se poi vai a visitare il mio topic leggendo e guardando quanto da me pubblicato ultimamente a proposito dei gol mostrati, ti renderai conto che il mio non è affatto un hobby ma qualcosa altro di molto importante, che nessun addetto ai lavori ha mai fatto né affrontato in merito alle tematiche da me studiate, elaborate e risolte (gol evitabili); per me Sarri sul taccuino potrebbe anche giocare a battaglia navale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Ein ha scritto:

Nel complesso mi è piaciuto più lui di bentancur. 

Benta ha il vizietto di sbagliare un po' troppo in fase di uscita, ma sono convinto che con il tempo migliorerà anche questo difetto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, gustavo92 ha scritto:

Benta ha il vizietto di sbagliare un po' troppo in fase di uscita, ma sono convinto che con il tempo migliorerà anche questo difetto

Perchè gioca d'istinto. Per questo per ora è meglio metterlo mezzala e usare la sua "garra" per fare il pressing alto, che ieri è mancato.   

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Comunque Rabiot sta cominciando a mostrare quegli strappi a centrocampo che ci sono terribilmente mancati negli ultimi anni

Ma infatti non capisco proprio il topic che è stato aperto su "mai più Rabiot a destra"... ha giocato una buona partita alla fine. Ha solo perso quel pallone appena prima del loro gol, ma avevamo rimediato e Benta l'ha ripersa. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Beato te che credi abbiano capito. Qui c'è gente che ancora non guarda in faccia alla realtà.

no no assolutamente non lo credo..... lo spero. 

Cioè spero che, avendo cambiato allenatore , si rendano conto che forse il problema non è quello .... ma , te lo dico eh, tra un po il problema sarà di nuovo lui. 

 

e ripeto, per me sarri, oltre che per una questione di principio (cioè non siamo l'inda che cambia un tecnico all'anno) c'è anche un discorso proprio di merito, cioè per me sari STRAMERITA la conferma.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non vorrei citare Zeman ma l'Atalanta i giocatori dell'Atlantico hanno una massa muscolare troppo imponente. Quel Marinoski ha una esplosivita' nel tiro di destro che non è il suo piede terrificante. È una squadra che ha intensità,  resistenza, velocità e non cala nel corso della partita. Dite quello che volete ma c'è qualcosa che non quadra. Del resto, basti vedere che fine hanno fatto gli ex in altre squadre, Cristante e Mancini a Roma camminano, Gagliardini è riserva all'Inter e Kessie e Conti dopo due anni di "obitorio' stanno rialzato la testa. La prima Juve di Lippi aveva la stessa straordinaria intensità ma a 6/7 giornate eravamo in riserva, perdevano con il Padova in casa, ad esempio. Questi stanno ancora tirando a tavoletta, a luglio.  Vediamo che fanno in Champions.  Il PSG con il campionato fermo rischia e se passano in semifinale si trovano Atletico Madrid che è chiaramente alla loro portata. Se noi x congiunzioni astrali dovessimo affrontarli in finale, cari miei.. non ci voglio pensare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

La verità è che con questa rosa avere 8 punti di vantaggio sulla 2ª è un mezzo capolavoro...

la rosa è la migliore in serie A, senza discussione. Lo è da anni. Nessuno in A ha il nostro potenziale E difatti sfanghiamo sempre i punti quando servono. Sarri a quanto pare è in grado di gestirla continuando a vincere, meglio così. Danilo è scarso? Sì ma è uno scarso che ha giocato in Real, City e Juve, quindi è uno scarso fortunato diciamo. Quelli forti in A sono da nove punti dietro in su, una ragione ci sarà. Però non è un miracolo vincere lo scudo con ‘sta rosa, è quello che ci si aspetta e che deve essere fatto. Idem eliminare il Lione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.