Juventus - Atalanta 2-2, commenti post partita

[77luca 4.449]

5 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Sono d'accordo sul fatto che nel secondo tempo la partita era girata,cresciuti noi,calati loro ma non abbiamo mai tirato in porta,questa è la verità ... ci è andata bene,perché loro nel primo tempo ne potevano fare davvero tre

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
 

mah, per me anche dopo l’1 a 1 erano loro a voler vincere. Poi il cambio di Dybala è stato clamoroso. Siamo riandati sotto. È andata molto bene ieri sera anche al mister che aveva toppato alla grandissima.

Adesso, Harlock ha scritto:

no ma il trofeo del bel gioco con metà soldi spesi o anche di meno se lo posso ficcare su per il cvlo come fatto dai ciuccio boys 

in vetrina vanno esposti i trofei e quelli determinano la bontà di una stagione 

[paperotto73 3.364]

42 minuti fa, Fran C'è ha scritto:

Sento dire Dominati, stracciati, annichiliti e chi piu ne ha piu ne metta....  l'Atalanta (cosi come il Milan e il Sassuolo) in questo momento la sta metttendo sulla fisicita atletica, Io stop  sembra non aver inciso su di loro.. (i motivi medici o atletici non so spiegarli) se calano anche di un 20% fisicamente.. addio Gasp Pioli e Dezerbi.... 

Ieri abbiamo preso due gol su due nostre palle perse... una  da una palla persa a centro campo (per me tutta la vita fallo su Dybala) e l'altra su uno scivolone di De ligt, che dopo averci messo una toppa con  la punta del piede su un cross rasoterra pericoloso dalla sinistra, decide di uscire palla al piede leggiadro come una libellula per poi stramazzare a terra da solo come un sacco di patate...

Cosa voglio dire? che ieri si e vista tanta quantita piu che qualita da parte della dea e alla lunga non paga se non hai anche la testa.... ecco perche queste squadre alla lunga non reggono, possono farti il risultato... il mese, ma sempre a - 20 finiscono.... ricordo a chi non vuole ricordare: Atalanta Juve 1-3  - Juve Atalanta 2-2 (nel loro momento migliore)

Io Sarri non lo sopporto ma bisogna dargli atto che ieri i 4 nonnetti nel secondo tempo hanno tirato fuori almeno i muscoli (per il gioco passo..) e il carattere e siamo riusciti a tamponare una squadra che oggi metterebbe sotto chiunque nel mondo... (sempre FISICAMENTE) quando le tue gambe girano 2 volte quelle dell'avversario sembra tutto bello e orchestrato ma la Dea ieri se analiziamo la partita in modo tattico di cappellate ne ha fate tante e non poche,  se Gollini non fa il miracolo su Cristiano finisce come a bergamo all'andata......

               Fine partita

Juve                                     Atalanta Gol
2		2
Possesso
49,2%		50,8%
Tiri
9		13
Tiri nello specchio
5		2

Se qualcuno ha percepito un dominio della dea ieri sera a questo punto mi da ragione, che si tratta di un dominio esclusivamente fisico perche i numeri dicono l'esatto contrario....

Ora testa al Sassuolo che come gia detto e una piccola Dea... anche se sembrano meno marziani, ieri con la Lazie a 20 dal termine erano tutti in preda ai crampi.... ma di fronte avevano una lazie piantata e confusionaria.

 

Bravo analisi lucidissima. Ma per i leoni da tastiera è più facile sparare sulla nostra squadra che guardare la partita con buon senso. 

[Minor threat 13.112]

5 minuti fa, Mark92 ha scritto:

Che vi devo dire ragazzi? 

Guardate che il livello della rosa è quello eh... Il Lione nn è mica l'inda,è una squadra di livello europeo, noi forse nn ci rendiamo conto di quale sia il nostro livello e di quale. Sia il livello in Europa

Vabbè, non esagerare. Sono d'accordo che ci siano problemi di rosa, ma il lione il prossimo anno neppure gioca le coppe europee. E sta agli ottavi solo perché ha avuto un sorteggio ancora più sculato dell'atalanta, ha beccato lo zenit dalla prima fascia e un benfica che quest'anno ha tanti problemi... 

[Juvecare 5.263]

1 ora fa, giorgiop ha scritto:

Allora ti rispondo che io sono allenatore dilettante Uefa B, solo per precisione; se poi vai a visitare il mio topic leggendo e guardando quanto da me pubblicato ultimamente a proposito dei gol mostrati, ti renderai conto che il mio non è affatto un hobby ma qualcosa altro di molto importante, che nessun addetto ai lavori ha mai fatto né affrontato in merito alle tematiche da me studiate, elaborate e risolte (gol evitabili); per me Sarri sul taccuino potrebbe anche giocare a battaglia navale.

per carità. Ho visto una statistica buttata li non ne ho capito l’utilità (e continuo a non capirla 

ma è solo opinione mia) ed ho commentato.Adesso mi è chiaro il senso

[Minor threat 13.112]

8 minuti fa, tifoso deluso ha scritto:

L'anno scorso (senza Ramsey e Rabiot a centrocampo e De Ligt e Demiral in difesa) questa era una Ferrari mal guidata, e lo scudetto era una noia, contava solo la Champions e il bel gioco.

Quest'anno la rosa è indegna, l'importante è vincere lo scudo anche sculando in mezzo alla pochezza generale (l'Atalanta fa bel gioco? chi se ne frega!), e tutto sommato se si esce con il Lione poco male. 

Non devi certo dirlo a me, visto che lo scorso anno dicevo le stesse cose, e mi beccavo appunto risposte che parlavano di ferrari... 

[Darktidus 1.959]

in questo momento la Juventus si basa su 3 giocatori:

 

De Ligt

Bentancour

Dybala

 

in attesa degli altri 7 di movimento..

 

p.s.: Non mi piace sparare su professionisti che, tutto sommato, fanno il loro lavoro... ma Bernardeschi è veramente tutto qui ?? 

[JuveeeeAle 7.379]

 

Alcune considerazioni:

1) Ieri si è finalmente vista la differenza tra un grande difensore e uno che si crede un grande difensore. Ogni riferimento a DeLigt e Bonucci e puramente voluto.
2) Comincio ad averne le tasche piene della monotematicità di questa squadra. Non sappiamo cambiare mai mai mai modo di giocare. E per le altre squadre siamo un libro aperto come modalità d'attacco. Soffriamo maledettamente le squadre con i trequartisti,  e ancora il nostro Mister, spocchiosamente, non ha pensato di porvi rimedio. Nel calcio moderno si vince con identità e adattamento. Noi siamo carenti nella prima e nulli nel secondo aspetto
3) Bentancur, per chi vede il calcio fuori dalla tv, è uno spettacolo. Nel secondo tempo ha suonato la carica andando a riprendere dei palloni dentro la trequarti avversaria, trascinando anche i compagni. Non ha solo piedi. E' testa, e soprattutto pelotas. Mire, do you know what i'm talking about? 
4) Bernardeschi è un male necessario. Ormai anche i sassi di Torino hanno capito che non è e non sarà mai da Juve, ma almeno Sarri lo ha messo lì a fare il DiLivio della situazione dando un minimo di equilibrio
5) Ripeto, dopo averla vista tante volte dal vivo: questa squadra è COSTRUITA MALE. Vuole fare un gioco per cui non ha gli interpreti, dalla cintola in su.  E ringraziamo Dio che abbiamo trovato un Cuadrado capace di fare il terzino destro sennò eravamo davvero a 90 gradi. Sia chiaro: non pretendo di avere 11 fuoriclasse  e 11 campioni come riserva, ma ottimizzare il roster è necessario: esiste un centrocampista che guadagni meno di Matuidi capace di fare quello che fa Blaise? E siamo sicuri che Pellegrini a sinistra sia peggio di un Danilo che guadagna come un Top? Ramsey per quale oscura ragione è stato ingaggiato? Come si fa a giocare senza un vero centravanti, ed avere l'unico che assomiglia vagamente ad una prima punta, Higuain in quelle condizioni con quello stipendio? 

Vediamo di portare a casa questo scudetto grazie a quei due la davanti. Poi però, bisognerà fare un grande grande respiro e dare un taglio netto col passato. Altrimenti non c'è futuro. 


 

[MatteoJuventus 5.035]

18 minuti fa, Albyxx88 ha scritto:

Ieri la metto tra le partite più sofferte dopo Juve bajern 2 a 2 dove per 70 minuti non siamo usciti dalla nostra area, Juve Napoli 0 a 1. L' Atalanta e stata nettamente superiore con un monte ingaggi quanto Ronaldo, non c'è molto da aggiungere ieri sopratutto nel primo tempo non l'abbiamo mai vista mai a casa nostra per giunta... 

Vero, nel primo tempo è stata quasi la fotocopia di Juve-Bayern 2016. Ma secondo me quella era una Juve più squadra di questa rosa, anche più forte, questa di oggi è costruita davvero male con diverse lacune in più zone del campo. 

[Mark92 3.889]

9 minuti fa, 77luca ha scritto:

no dai, questi sono discorsi che facevamo 5 anni fa. Certamente abbiamo problemi in rosa ma il Lione va eliminato. Il,campionato lo stiamo finendo come l’anno scorso, ovvero male/malissimo e con  la lingua fuori, due coppe se ne sono comunque andate, uscire col Lione vuol dire fare una stagione peggiore di quella dell’anno passato. E l’anno passato Allegri è stato esonerato alla fine. Non è certo una stagione che ti lascia sperare e ti porta a credere in un progetto. In coppa ad agosto qualcosa bisogna farla vedere, a Lisbona però. Non arrivarci nemmeno sarebbe brutto.

si si ma , vedi, continui a confondere i due piani

 

un conto è il presentimento, le sensazioni che hanno i tifosi circa la forza della squadra che hanno, un conto è la forza effettiva della squadra

 

ti ho fatto tutti gli esempi. Ti ho fatto l'esempio della juve di berlino che, paradossalmente, aveva molte piu' ambizioni di questa nonostante, e li sono d'accordo con te,i discorsi che facevamo 5 anni fa fossero diversi, ci consideravamo un'outsider. Ti ho fatto questo esempio proprio per cercare di farti capire come un conto sono le percezioni un conto è a realtà. I livelli toccati 5 anni fa non so se li toccheremo ancora .... eppure5 anni fa facevamo gli umili in europa , anche qui, in modo abastanza miope 

 

cosi' come, oggi, è miope dire "eh vabbè ma ti pare che non li batti "..... eeeee amico mio .... il calcio non funziona mica cosi' eh 

 

cioè non è che scendi in campo, fai vedere le foto della juve durante i 120 anni e passa di storia e quelli del lione diventano scarsi, non funziona cosi' eh.... quelli ti arano. Cioè il calcio è un'altra cosa eh. 

Contnui a ripetere come un dogma che il lione deve vincere ma , sotto sotto, non sai nemmeno te perchè .... è solo una roba a livello di luogo comune, convinzione troppo radicata nella nostra testa, ma non c'è nulla che razionalmente ci possa far pensare che siamo favoriti col lione, poi possiamo anche passare, ma comunque ci arano, questi ti aprono in due, sarà tosta sfangarla.

[Minor threat 13.112]

40 minuti fa, Luciano da Monticiano ha scritto:

te lo ripeto anche io. Se dici che bastano 9 punti, “devi sperare “ che la Lazio non ne faccia 18, altrimenti perdi lo scudetto. Ora è chiaro?

No, non è chiaro. Non devi sperare, basta usare la logica. 

[BVignola 1.741]

10 minuti fa, 77luca ha scritto:

no dai, questi sono discorsi che facevamo 5 anni fa. Certamente abbiamo problemi in rosa ma il Lione va eliminato. Il,campionato lo stiamo finendo come l’anno scorso, ovvero male/malissimo e con  la lingua fuori, due coppe se ne sono comunque andate, uscire col Lione vuol dire fare una stagione peggiore di quella dell’anno passato. E l’anno passato Allegri è stato esonerato alla fine. Non è certo una stagione che ti lascia sperare e ti porta a credere in un progetto. In coppa ad agosto qualcosa bisogna farla vedere, a Lisbona però. Non arrivarci nemmeno sarebbe brutto.

Non è stato esonerato per i risultati dell'ultima stagione ma perché veniva considerato finito un ciclo

[DEDONE 5.593]

2 ore fa, Scirea1982 ha scritto:

Esatto fratello. Inoltre diamo anche il tempo a Sarri, basta pensare a Klopp e Guardiola nelle rispettive squadre i primi anni. Non si crea nulla con la fretta. Con questo centrocampo Sarri sta facendo miracoli.

Ma ne ha recuperato altri 3/4, non si fida neanche lui di Bonucci e certe volte copre per due. Ma capisco cosa intendi. Con Demiral cambierà tutto.

De light che non si fida di bonucci mi sembra abbastanza paradossale. Ieri sera a me bonucci è piaciuto come spesso accade. Ieri de light spesso era fuori posizione completamente. C'è stata una mancata chiusura sulla destra in cui l'attaccante stava arrivando in porta. Nemmeno in un campionato amatori. E lo dico da grandissimo estimatore dell'olandese. Pero le critiche vanno sempre su bonucci.

[Mark92 3.889]

9 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Vabbè, non esagerare. Sono d'accordo che ci siano problemi di rosa, ma il lione il prossimo anno neppure gioca le coppe europee. E sta agli ottavi solo perché ha avuto un sorteggio ancora più sculato dell'atalanta, ha beccato lo zenit dalla prima fascia e un benfica che quest'anno ha tanti problemi... 

continuiamo a pensarla cosi' ... che volete che vi dica ?

 

chiederemo che venga cacciato pure sarri dopo il lione .... via cosi', altro giro altra corsa. Guardate che non si va da nessuna parte cosi' eh, perchè pure che viene l'uomo ragno in panchina , se si ritrova bonucci , khedira , sandro, higuain, matuidi, costa sempre rotto, berna, rabiot, ramsey, danilo..... grossomodo raggiunge gli stessi risultati eh 

 

non ti puoi presentare cosi' in champions, no puoi avere una rosa in cui, di presentabile hai solo de ligt, bentancur e ronaldo a 35 anni .... Scegliete voi il vostro supereroe preferito in panchina , se non vi piace spiderman, mettete superman , o xman, o batman .... vedete voi, ma comunque sono schiaffoni cosi' eh

[bianconero75 8.518]

1 ora fa, ViagliElkann ha scritto:

Prima della sosta abbiamo anche dato lezione di calcio all'Inter nello scontro diretto, non all'Inter cadaverica attuale...

Era già più che cadaverica...

[Kreimor 5.791]

Abbiamo visto cose buone quest'anno. Non sarà il bel gioco che sognavamo di vedere ma non è neanche lo schifo che propinava allegri, fatto solo di passività e lanci lunghi.

Qua il cambio di rotta non è stato fatto solo per una questione estetica, ma perché un altro tipo di calcio -fatto di pressing, dominio e possesso- può garantire risultati migliori soprattutto in campo europeo. Le grandi squadre questo fanno: dominano

 

Non sempre ci stiamo riuscendo, come ieri. Ma l'intento è questo e già volerci arrivare è un passo avanti rispetto agli anni passati

[Il Demone 7.175]

9 hours ago, Jekks said:

Ti sei accorto che giochiamo sempre con gli stessi 12-13 giocatori buoni ? Sarri ha il merito di vincere uno scudetto al primo anno con una delle rose peggiori dell’ultimo decennio juventino

 

 

Sai che fatica........gli altri si uccidono da soli. La verità è che molti di voi farebbero e direbbero qualunque cosa pur di provare a cercare oro dove invece ci sono solo ceneri di una ex-grande squadra. Una squadra popolata di giocatori mediocri e rotti, che va avanti solo grazie ad invenzioni dei singoli, in quanto non c'è uno straccio di gioco che sia uno. E bada bene, io non l'ho su solo con Sarri, ma soprattutto contro una dirigenza che ha fatto uno scempio di quello che ERA una squadra vera.

[dylan88 4.291]

35 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

Agnelli si è svegliato dal letargo quando ha mandato via Allegri

E ne ha preso uno 100 volte peggio. 

[Corrosion 413]

6 ore fa, Magisto ha scritto:

Non era dei rigori in sé che mi lamentavo, visto che ne hanno fischiati 345779 identici contro di noi. Ma essere salvati da ben due rigori, quando leggo sempre "arbitraggio scandaloso" mi fa vergognare del gioco espresso. 

Di sicuro il punto me lo prendo e me lo porto a casa, ci mancherebbe.

Giocando così però, si rischia veramente di uscire col Lione.

I segnali non sono affatto incoraggianti...

 

I rigori ci sono entrambi, mentre il primo gol dell'Atalanta andava annullato. Quindi si, l'arbitraggio ci ha sfavorito.

[bianconero75 8.518]

1 ora fa, Minor threat ha scritto:

Io non ero sicuramente contento quando annunciarono Sarri, ma se porta lo scudetto e passa il turno col lione ha fatto una buona prima stagione. Per lo scudetto siamo a buon punto, e col lione si vedrà. Comunque il problema non è Sarri, il problema è che dal 2016 non abbiamo un centrocampo da top club. Nel 16-17 Allegri ha fatto un capolavoro togliendo centrocampisti dal campo, ma già lì eravamo in difficoltà. Da lì in avanti sono arrivati solo giocatori a parametro zero o comunque di livello medio, non abbiamo fatto un singolo investimento importante a centrocampo...

Sul centrocampo pienamente d’accordo...

 

Sull’allenatore ... non ero contento della prospettiva di un anno con Sarri e non sono contento della prospettiva di un altro anno con lo stesso ..

 

avrei preferito  mi avesse “convinto“ sotto qualche profilo ...
 

Tanto per chiarire che non si tratta di antipatia ma di opinione sulle capacità del Nostro... dico volesse il Cielo un miracolo agostano, anche sculando di brutto... diventerebbe il mio mito.

 

[Corrosion 413]

6 ore fa, Amdir ha scritto:

Quella la chiami reazione? Quanti tiri in porta abbiamo fatto senza rigori? 1. Se non ci fossero stati quei penalty regalati dall'atalanta, adesso stavamo parlando di 1 tiro nello specchio della porta da parte della Juventus con 2000 passaggi orrizontali

L'atalanta ne ha fatti 2 di tiri in porta.

[superdrake 4.112]

1 ora fa, migcar ha scritto:

Ovvio, se noi giochiamo nella loro area siamo innocui, se gli altri fanno possesso palla sulla 3/4 ci umiliano.. ah, sti trollazzi..

Giochiamo nella loro area?

Ma quando? Per un passaggetto indietro senza pretese? 

[sempreEcomunque 1.352]

si dovrebbero solo vergognare, ma non lo fa mai nessuno, nessuno si arrabbia, tutto giustificato prendono legnate sul 2 a 0 e la partita successiva meriterebbero altri 4 gol e nessuno dice un caxxo di niente. I giocatori sono demotivati e nessuno li stimola. Alex Sandro lo voglio fuori l'anno prossimo... mister "passaggio a Bonucci"

[Fabbio962 141]

Ma insomma, non ci vuole uno scienziato del calcio per vedere che è tutto l'anno che stai in piedi perché le INDIVIDUALITÀ tirano fuori il coniglio dal cilindro, ma che se fosse per il gioco saresti ben poca cosa..!!! E ormai è passato un anno ed è sempre così.

Per vedere giocare bene è meglio guardare da un'altra parte. Quindi, Agnelli&c. hanno pagato in vacanza Allegri per un anno perché volevano anche il bel gioco. Sono soddisfatti???

[rensenbrink63 1.156]

1 ora fa, Giove20 ha scritto:

Ragazzi lasciate perdere quel millantatore di zeman, non capisce una mazza, semplicemente l'atalanta si allena meglio, se i giocatori si dopassero ti pare che non risulterebbe nei controlli? dai facciamo i seri, si allenano bene, sono organizzati, si divertono, così è tutto più semplice, amplifica ancora di più il grandissimo lavoro che è stato fatto da gasperini. Perchè bisogna sempre trovare qualche complotto, qualche magagna dietro, l'allenamento fa tutta la differenza di questo mondo, allenandosi bene si vedono i risultati in campo. 

Si diceva così anche x Armstrong, nel ciclismo e poi abbiamo visto cosa è accaduto. C'è un dato che fa riflettere. I giocatori dell'Atalanta tranne il Papu Gomez, hanno una possanza muscolare che li rende idonei a sostenere carichi di lavoro molto imponenti. Il punto non è allenarsi meglio, il punto è costruirsi un fisico x poterlo fare. E li non si scappa. La massa muscolare non l'aumento facendo più flessioni degli altri. Mi desta sospetto, x il momento solo quello, è che nell'arco della partita abbiano pochi minuti di in quasi impercettibile calo fisico. Ieri hanno fatto cinque cambi e questo li ha aiutati ma sono degli stantuffi impressionanti. Tecnicamente, presi uno ad uno, è  molto più tecnico il Sassuolo o il Parma. Ma fusi in quella miscela esplosiva di intensità e resistenza, sono davvero un "unicum", anche in Europa. Vedremo.

[Luciano da Monticiano 1.806]

19 minuti fa, Minor threat ha scritto:

No, non è chiaro. Non devi sperare, basta usare la logica. 

Si chiama matematica. Abbiamo 8 punti di vantaggio, se ne fai 9 e la Lazio 18 hai perso lo scudetto. Se ne fai 9 battendo la Lazio sei campione.