Sorteggi Champions | La vincente di City-Real affronterà la vincente di Juve-Lione. Napoli dalla stessa parte del tabellone della Juventus. Cosa ne pensate? Dite la VoStra!

[Jagger64 284]

6 ore fa, Area bianconera ha scritto:

oppure uno come riedle che non segna manco in allenamento, ma lì ti inventa 2 gol.

... e nella stessa partita tale Ricken entra e al primo pallone che tocca fa un golazo, per non segnare mai più (o quasi) in vita sua ....

[Area bianconera 554]

12 hours ago, Menzo said:

Beh l'Atalanta gioca la CL perché se l'è meritata lo scorso anno, in campionato, e perché nel suo girone è arrivata seconda, non ci vedo nulla di scandaloso.

 

Per come gioca ora, e per la formula di quest'anno, può giocarsela con tutti sulla partita secca. La fortuna, e gli episodi, è ciò che da sempre ha fatto "saltare" il banco, è il bello del calcio.

 

Se gioca come il primo tempo di sabato può vincere con tutti, ed in Europa, lo sappiamo bene, conta fare gol più che il non prenderli.

non si infiltrano solo gli indaisti, qui...

 

[Juvecentus84 4.917]

16 ore fa, Area bianconera ha scritto:

Inizio dalla fine.

Se superlega significa un campionato europeo con partite di andata e ritorno dove tutti incontrano tutti, allora la Juve lo vincerebbe, perchè sarebbe come l'attuale campionato. La Juve è da sempre società da campionati, non da coppe.

 

l'atalanta ha un gioco e ha capacità di fare (e di prendere) gol? anche il benevento li ha

e allora anche il benevento in CL?

 

allora, va bene tutto, ma se la rosa dell'atalanta è tra le prime 8 d'Europa, c'è qualcosa che non mi torna;

non ultimo che i vari Real, PSG, City, Barca... non mi sembra abbiano nella lista dei desideri dei giocatori attualmente tesserati dall'atalanta

quanti sono i giocatori dell'atalanta che sono entrati tra i primi 30 papabili al pallone d'oro?

Inoltre essere quarti in Italia, non è sufficiente per essere tra le prime 8 in Europa, forse nemmeno essere secondi.

Adesso una tra City e Real esce per forza dalla CL: secondo te l'atalanta è più forte del City o del Real?

 

Quasi tutti gli anni in CL c'è un outsider che fa l'exploit, poi rientra nei ranghi.

 

allora che dovremmo dire della champions 2004 vinta dal porto? era la squadra più forte? e con l'altra finalista Monaco erano davvero le prime due rose del torneo?

direi di no

la champions come tutte le coppe non la vince necessariamente la squadra + forte in assoluto, ma quella che per vari motivi riesce ad andare più avanti

la Roma 2 anni fa andò in semifinale ma non direi certo che era tra le 4 migliori squadre d'Europa

nel 73 l'Ajax era più forte della Juve? nell'83 l'Amburgo era più forte della Juve? no, però hanno vinto e quindi alzato la coppa

 

[MySoul. 4.369]

19 ore fa, Juvecentus84 ha scritto:

allenarsi e fare amichevoli non è la stessa cosa che giocare gare ufficiali

il Bayern non lo so perché avrà terminato la stagione da un mese, ma per Psg e Lione non giocare partite vere dai primi di marzo penso si farà sentire

Non è la stessa cosa ma le useranno come partite serie per arrivare a regime. il psg giocherà anche finali di coppa, se non sbaglio anche il lione c'è. 

Alla fine italiane e inglesi finiscono tra il 26 lugliio 2 il 2 agosto, chi ha l'ottavo,  chi si riposa, chi come le fran arriva ad inizio stagione ecc, alla fine le incognite le hanno tutte, ' un mini mondiale sarà una champions unica ed irripetibile, idem l'EL

[Area bianconera 554]

4 hours ago, Juvecentus84 said:

allora che dovremmo dire della champions 2004 vinta dal porto? era la squadra più forte? e con l'altra finalista Monaco erano davvero le prime due rose del torneo?

direi di no

la champions come tutte le coppe non la vince necessariamente la squadra + forte in assoluto, ma quella che per vari motivi riesce ad andare più avanti

la Roma 2 anni fa andò in semifinale ma non direi certo che era tra le 4 migliori squadre d'Europa

nel 73 l'Ajax era più forte della Juve? nell'83 l'Amburgo era più forte della Juve? no, però hanno vinto e quindi alzato la coppa

 

Caro mio nel 1973 l'Ajax non solo era più forte della Juve, ma anche del mondo: erano alla terza coppa dei campioni di fila. Guarda la formazione: Crujff, Neeskens, Haan, Muhren, Krol, Surbjer.... tutti fuoriclasse.

 

Le altre che citi, magari non erano le più forti e hanno alzato la coppa, vero, non erano tra le prime 4 o 8, vero, ma avevano dei giocatori conosciuti e di provate capacità.

Invece il 99% dei tifosi in Europa (e il 100% nel resto del mondo) non sanno nemmeno che faccia abbiano i giocatori dell’atalanta.

Atalanta che, diciamolo, schiera quasi tutti, se non tutti, giocatori che altrove militerebbero in una onesta squadra da centro classifica.

 

E non è questione di età, perchè l'anno scorso De Ligt, neppure ventenne, lo conoscevano tutti, sia come capitano dell'Ajax, sia come punto fermo della nazionale olandese.

Tre anni fa il Monaco semifinalista non era tra le prime 4, ma schierava un diciottenne, Mbappè, poi ceduto per 180 mln di euro: vediamo chi tira fuori 180 mln per il papu gomez o per zapata.

 

[Menzo 618]

14 ore fa, Area bianconera ha scritto:

non si infiltrano solo gli indaisti, qui...

 

Infiltrati mi pare eccessivo, è la mia personale opinione, come tu hai la tua.  Ma va bene lo stesso, di certo non ci cambia la vita.

[Pavel Christ Superstar 5.628]

Beh, è quasi impossibile con attuale rosa e attuale allenatore.

 

Se raggiungiamo i quarti facciamo il minimo, la semifinale il massimo.

 

Uscendo col Lione sarebbe(giustamente) da esonero l'allenatore e da cessione immediata 2/3 pesi morti.

11 ore fa, Juvecentus84 ha scritto:

nel 73 l'Ajax era più forte della Juve?

È una domanda trabocchetto?

 

Belén è più bella di Rosy Bindi?

[Juvecentus84 4.917]

18 ore fa, Area bianconera ha scritto:

Caro mio nel 1973 l'Ajax non solo era più forte della Juve, ma anche del mondo: erano alla terza coppa dei campioni di fila. Guarda la formazione: Crujff, Neeskens, Haan, Muhren, Krol, Surbjer.... tutti fuoriclasse.

 

Le altre che citi, magari non erano le più forti e hanno alzato la coppa, vero, non erano tra le prime 4 o 8, vero, ma avevano dei giocatori conosciuti e di provate capacità.

Invece il 99% dei tifosi in Europa (e il 100% nel resto del mondo) non sanno nemmeno che faccia abbiano i giocatori dell’atalanta.

Atalanta che, diciamolo, schiera quasi tutti, se non tutti, giocatori che altrove militerebbero in una onesta squadra da centro classifica.

 

E non è questione di età, perchè l'anno scorso De Ligt, neppure ventenne, lo conoscevano tutti, sia come capitano dell'Ajax, sia come punto fermo della nazionale olandese.

Tre anni fa il Monaco semifinalista non era tra le prime 4, ma schierava un diciottenne, Mbappè, poi ceduto per 180 mln di euro: vediamo chi tira fuori 180 mln per il papu gomez o per zapata.

 

su questo hai ragione, ho fatto il paragone sbagliato

ma penso che il concetto si sia capito

è inutile dire "l'atalanta non merita di stare in champions" perché nessuno dice che sia tra le 8 squadre + forti d'europa ma se ottiene certi risultati è giusto che vada avanti e sia dove è

[Gidan73 6.147]

Vincente manifestazione:
Per bet.
Juventus data a 17
Real Madrid a 26
Atalanta a 11
Posso capire la Juventus ma dare il Real Madrid a 26...ogni anno la si sottovaluta e ogni anno mi vince la Champions...

[Gidan73 6.147]

1 ora fa, Juvecentus84 ha scritto:

su questo hai ragione, ho fatto il paragone sbagliato

ma penso che il concetto si sia capito

è inutile dire "l'atalanta non merita di stare in champions" perché nessuno dice che sia tra le 8 squadre + forti d'europa ma se ottiene certi risultati è giusto che vada avanti e sia dove è

La Champions League, per come è strutturato, è un torneo che può essere vinto anche da un Amburgo qualsiasi.
Devi avere kiulo o essere forte politicamente oppure essere veramente la più forte in assoluto poiché basta una serata storta e sei fuori.

[MasterminT 4.173]

13 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Vincente manifestazione:
Per bet.
Juventus data a 17
Real Madrid a 26
Atalanta a 11
Posso capire la Juventus ma dare il Real Madrid a 26...ogni anno la si sottovaluta e ogni anno mi vince la Champions...

Pesa il 2 a 1 in casa da rimontare.

[Juvecentus84 4.917]

1 ora fa, Gidan73 ha scritto:

La Champions League, per come è strutturato, è un torneo che può essere vinto anche da un Amburgo qualsiasi.
Devi avere kiulo o essere forte politicamente oppure essere veramente la più forte in assoluto poiché basta una serata storta e sei fuori.

l'attuale champions è molto + difficile della vecchia coppa dei campioni, perchè la vinca un Amburgo c'è bisogno di una coincidenza di fattori più unica che rara

fino al 1991 non c'erano nemmeno i giorni, battevi un Aston villa e uno Standard liegi ed eri già in semifinale

ora una squadra di fascia medio-bassa ha vita quasi impossibile fin dai gironi

[Guros 201]

A sto punto spero quasi di uscire dignitosamente con il Lione, magari vincendo 2-1.

oggi abbiamo subito 16 tiri in porta in 45 minuti.

Contro il City ne prendiamo 7.

 

[Vladimiro 2.324]

Il 10/7/2020 Alle 12:40, PaulinoDybala ha scritto:

Uuuuuh fase difensiva penosa,

per aver preso 4 gol dal Milan dopo una serie di clean sheet e 0 occasioni concesse?!

Uuuuuh fase difensiva penosa,

per aver preso 4 gol dal Milan dopo una serie di clean sheet e 0 occasioni concesse?!

Si fase difensiva penosa, inguardabile, 35 gol subiti in 33 gare di campionato, godetevi il sarrismo.

[juventino1966 117]

Dopo aver visto le ultime tre partite (9 gol subiti) sono decisamente preoccupato, ma non di una eventuale eliminazione ma di una possibile figuraccia...

[Omar Bianconero 454]

I quarti non ci riguardano.. Usciremo sicuramente contro la squadra piu' scarsa rimasta in corsa!!!! 

[Rettiliano Mutaforma 4.081]

Io non penso alla Champions. Pensiamo a portare a casa sto Scudetto poi dopo vedremo.

 

Ma giá non sará facile eliminare il Lione, visto che loro segneranno al 99% e cosí noi dovremmo fare minimo tre gol per passare il turno….

 

Ma ripeto, io non ci penso, almeno non ancora.

[Rettiliano Mutaforma 4.081]

21 ore fa, Juvecentus84 ha scritto:

l'attuale champions è molto + difficile della vecchia coppa dei campioni, perchè la vinca un Amburgo c'è bisogno di una coincidenza di fattori più unica che rara

fino al 1991 non c'erano nemmeno i giorni, battevi un Aston villa e uno Standard liegi ed eri già in semifinale

ora una squadra di fascia medio-bassa ha vita quasi impossibile fin dai gironi

Giusto. Era molto piú facile andare fino in fondo negli anni 80. Basta vedere il nostro cammino nel 1985, l´anno di Heysel: Ilves Tampere, Grasshoppers, Sparta Praga, Bordeaux e Liverpool. Solo Bordeaux e Liverpool erano avversari di un certo valore. Oggi per vincere la Champions bisogna superare almeno 4-5 squadroni prima di poter alzare il trofeo, negli anni 80 bastava superarne due forse....

[michelebianconero 1.009]

2 ore fa, Rettiliano Mutaforma ha scritto:

Giusto. Era molto piú facile andare fino in fondo negli anni 80. Basta vedere il nostro cammino nel 1985, l´anno di Heysel: Ilves Tampere, Grasshoppers, Sparta Praga, Bordeaux e Liverpool. Solo Bordeaux e Liverpool erano avversari di un certo valore. Oggi per vincere la Champions bisogna superare almeno 4-5 squadroni prima di poter alzare il trofeo, negli anni 80 bastava superarne due forse....

Esatto. Purtroppo vige sempre la regola che "eh, ma com'era bello il tempo che fu". Dimenticando di quanto sia ancora più scandaloso che non abbiamo vinto quel trofeo fino all'85

[Zebra69 2.597]

Io spero solo che se dovessimo uscire con il Lione non sia almeno una imbarcata stile Milan

[AnalfabetaFunzionale 999]

anche si passa col lione poi verremo triturati dal city che corre e pressa.. non credo nei miracoli ne a una squadra che gioca cosi perchè svogliata

i difetti non li cambi con le motivazioni, c'è un sistema che non funziona, colpe della società in primis e di paratici l'incompetente..

[zebra romana 3.287]

Usciamo con il Lione se no facciamo la fine della Roma che prendeva 7 gol

[dave76 636]

Perchè qualcuno pensa di passare contro il Lione? Non ce li vedo proprio segnare 2 gol e non prenderne. 3 poi è fuori discussione.

[Area bianconera 554]

On 7/15/2020 at 11:54 AM, Gidan73 said:

La Champions League, per come è strutturato, è un torneo che può essere vinto anche da un Amburgo qualsiasi.
Devi avere kiulo o essere forte politicamente oppure essere veramente la più forte in assoluto poiché basta una serata storta e sei fuori.

Finalmente la verità, in poche e chiare parole.

Altro che quei poracci-rompiscatole delle sette scempionz e quelli del tri-plete (tri-thief).

 

 

[bianconero75 8.415]

E’ arrivato anche qui il qualunque cosa accada ... #nonecolpadisarri ?