VIDEO Sarri pre-Sampdoria: "Per raggiungere l'obiettivo c'è tempo fino al 2 agosto, domani è una possibilità. Devo essere io ad adattarmi ai giocatori, impossibile cambiarne 25"

[gianmarco86 9.055]

1 minuto fa, The Barnacle ha scritto:

Ma infatti siamo arrivati in finale di coppa Italia, persa ai rigori. Ci siamo qualificati come primi nel girone di CL e prima del Covid eravamo primi in classifica.

Le ultime partite evidenziano il fatto che una rosa fatta da ultra trentenni, spesso rotti, non riescono a giocare a questi ritmi e a questo caldo.

C'è poco da fare, siamo tirati.

Anche questa cosa degli ultratrentenni è un pò troppo enfatizzata secondo me, perchè contro l'Udinese, ad esempio, l'unico ultratrentenne in campo era Ronaldo.

Io vedo nella Juve dei difetti che si sono evidenziati nel corso di tutta la stagione e che ora, probabilmente, visti i ritmi con cui si gioca, emergono con più continuità.

Ma se penso alla tendenza a subire rimonte mi viene in mente già la partita con l'Atletico Madrid di inizio stagione o addirittura quella con il Napoli in cui rischiammo tantissimo una clamorosa rimonta. Per non parlare della facilità con cui prendiamo gol e la difficoltà con cui certe volte fatichiamo a creare palle gol. Tutte cose che si vedono da inizio stagione e sulle quali non ho visto miglioramenti.

[Giosimic 7.553]

Si ma, alla fine conta vincere. Le parole lasciano il tempo che trovano

[J Solo 5.417]

Io non cambierei 25, ma una dozzina minimo ci fossero soldi e coraggio, a partire dai fisicamente marci, passando ai veterani e arrivando agli ex giocatori.

 

Il problema è che non è possibile farlo.

 

Per intanto speriamo in un'impresa domani, in un miracolo e poi vedremo cosa faranno.

[Angel&Devil 2.848]

1 minuto fa, The Barnacle ha scritto:

Ma veramente, secondo me, i campionati ridicoli sono altri. Campionati in cui a gennaio eri primo per manifesta inferiorità degli avversari. Questo è stato il primo anno in cui a febbraio avevi almeno 2 squadre dietro al *.

Mi vorresti dire che il 2015/16 quando perdi col Sassuolo, ti ritrovi a -11 dalla Roma e hai davanti più o meno 8 squadre è un campionato di alto livello?

Lo hai vinto perché in panca c'era un fenomeno o perché quelli davanti si sono suicidati?

L'unico anno che hai avuto un Napoli, allenato proprio da quello che hai in panchina adesso, che era un'avversaria seria, hai rischiato di perdere lo scudetto.

In quel campionato è stata fatta la migliore striscia di vittorie consecutive della Juventus probabilmente. 25 vittorie di fila o giù di lì. E proprio grazie all'allenatore che si è impuntato sistemando una difesa che faceva acqua da tutte le parti.  Rischiato di perdere uno scudetto? I risultati parlano chiaro, sotto la gestione del precedente allenatore si è andati a migliorare non a peggiorare rispetto al parrucca. 

Oggi, per il momento, la tendenza è indecorosa per il blasone e la storia della juventus

[The Barnacle 661]

Adesso, gianmarco86 ha scritto:

Anche questa cosa degli ultratrentenni è un pò troppo enfatizzata secondo me, perchè contro l'Udinese, ad esempio, l'unico ultratrentenne in campo era Ronaldo.

Io vedo nella Juve dei difetti che si sono evidenziati nel corso di tutta la stagione e che ora, probabilmente, visti i ritmi con cui si gioca, emergono con più continuità.

Ma se penso alla tendenza a subire rimonte mi viene in mente già la partita con l'Atletico Madrid di inizio stagione o addirittura quella con il Napoli in cui rischiammo tantissimo una clamorosa rimonta. Per non parlare della facilità con cui prendiamo gol e la difficoltà con cui certe volte fatichiamo a creare palle gol. Tutte cose che si vedono da inizio stagione e sulle quali non ho visto miglioramenti.

Ma il problema è proprio che non li puoi neanche far giocare. Betancourt non avrebbe bisogno di riposo? De Ligt pure? Dybala anche. E chi facciamo giocare?

Il problema delle rimonte e dei gol subiti è ovviamente dovuto al modo di giocare. Chiaramente quest'anno siamo più propostivi e rischiamo di più.

Sicuramente Sarri non è il tipo di allenatore che se vince 1 a 0 ti toglie un attaccante e ti mette un difensore, lo ha fatto giusto con la Lazio perché era la partita più importante.

[Solonelywastheballad 1.300]

20 minutes ago, RogerWaters said:

Ma che davero? 

Stiamo parlando di una coppa Italia toppata su 5? 

Sto parlando dell’ultimo anno giocato in modo imbarazzante 

e di quello prima vinto solo per Cuadrado e Higuain

[Alex_77 3.426]

sarebbe stato utile chiuderlo prima per poi prepararsi per la cl

 

ma onestamente viste le condizioni in cui siamo per cosa ti vuoi preparare

[Syd91 1.237]

Ricordo le conferenze di Allegri nelle quali esordiva con "Domani bisogna vincere a tutti i costi, non mi interessa niente, dobbiamo portare i tre punti a casa." Mi manca questa cattiveria e questa insolenza. Paradossalmente Sarri sembra una persona più rispettosa di Allegri e questo è forse il male principale di questa stagione. La Juve deve essere cannibale, sporca, efficace. 

[Anastasi65 1.977]

Qui è la Juve non il Napoli porta a casa sto scudo 

[RogerWaters 22.495]

1 minuto fa, Solonelywastheballad ha scritto:

Sto parlando dell’ultimo anno giocato in modo imbarazzante 

e di quello prima vinto solo per Cuadrado e Higuain

Almeno si è vinto lo scudetto a pasqua. 

E sul giocare in modo imbarazzante direi che quest'anno non ci facciamo mancare niente

[Barney Panofsky 2.110]

4 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

anche quelli dopo non sono proprio il massimo...

 

Devi essere più specifico, ce ne sono molti dopo. 

 

In sostanza il punto é uno comunque: "l'allenatore é colpevole di starci sulle balle". Fine. 

 

Che ci può anche stare, possibilmente non inventando presunti poteri in sede di mercato che Sarri non ha manco lontanamente. 

 

Poi si può discutere di tutto ma a me di indiscutibile pare ci sia una sola cosa:

una rosa con vari buchi su ruoli chiave, fatta di giocatori vecchi, rotti e di primedonne. E non é colpa di Sarri. 

 

Ps

NON STO PARLANDO DI ALLEGRI. Non mi si venga a rompere le palle con Allegri. Non c'entra niente col discorso. 

 

[The Barnacle 661]

1 minuto fa, Angel&Devil ha scritto:

In quel campionato è stata fatta la migliore striscia di vittorie consecutive della Juventus probabilmente. 25 vittorie di fila o giù di lì. E proprio grazie all'allenatore che si è impuntato sistemando una difesa che faceva acqua da tutte le parti.  Rischiato di perdere uno scudetto? I risultati parlano chiaro, sotto la gestione del precedente allenatore si è andati a migliorare non a peggiorare rispetto al parrucca. 

Oggi, per il momento, la tendenza è indecorosa per il blasone e la storia della juventus

La parrucca è quello che ti ha dato il sistema di gioco che si è basato il ciclo di Allegri.

All'inizio quando i gol presi cominciavano a diventare troppi, il buon Allegri è ritornato di corsa al 3-5-2. Attenzione io non dico che Allegri non sia un allenatore intelligente. Tutt'altro, semplicemente che dopo un ciclo del genere, serve un altro tipo di allenatore. Per me Sarri può essere quello giusto se messo nelle condizioni giuste per farlo.

Viceversa, bisogna pensare a una rifondazione totale della squadra. Investimenti galattici e poi puoi pure richiamare Allegri. Che in un contesto di soli campioni o quasi è un ottimo allenatore, se non il migliore insieme a Zidane.

[capitanBilly 4.561]

6 minuti fa, The Barnacle ha scritto:

Ma veramente, secondo me, i campionati ridicoli sono altri. Campionati in cui a gennaio eri primo per manifesta inferiorità degli avversari. Questo è stato il primo anno in cui a febbraio avevi almeno 2 squadre dietro al *.

Mi vorresti dire che il 2015/16 quando perdi col Sassuolo, ti ritrovi a -11 dalla Roma e hai davanti più o meno 8 squadre è un campionato di alto livello?

Lo hai vinto perché in panca c'era un fenomeno o perché quelli davanti si sono suicidati?

L'unico anno che hai avuto un Napoli, allenato proprio da quello che hai in panchina adesso, che era un'avversaria seria, hai rischiato di perdere lo scudetto.

Questa è pura cattiveria. Ci vuole rispetto per un allenatore che ci ha fatto vincere 5 scudetti consecutivi, 4 coppe Italia consecutive, varie super coppe e due finali di Champions, facendo di necessità virtù e plasmando il gioco della squadra con quello che ogni anno la Società gli metteva disposizione.

Da tifoso juventino gli sarò sempre grato per quelli che ha fatto.

[gianmarco86 9.055]

1 minuto fa, The Barnacle ha scritto:

Ma il problema è proprio che non li puoi neanche far giocare. Betancourt non avrebbe bisogno di riposo? De Ligt pure? Dybala anche. E chi facciamo giocare?

Il problema delle rimonte e dei gol subiti è ovviamente dovuto al modo di giocare. Chiaramente quest'anno siamo più propostivi e rischiamo di più.

Sicuramente Sarri non è il tipo di allenatore che se vince 1 a 0 ti toglie un attaccante e ti mette un difensore, lo ha fatto giusto con la Lazio perché era la partita più importante.

A me interessa avere un allenatore che porti a casa il risultato, non che è disposto a perdere pur di non rinunciare mai al suo credo calcistico in 95 minuti di partita. Serve buon senso, per questo con la Lazio ho apprezzato la mossa della difesa a 3, perchè in quel momento era utile. Un bravo allenatore legge le partite e sa adattarsi alle varie fasi di una gara, non procede sempre per schemi fissi. 

[Catenaccio 78 2.661]

Dai dai dai  

[Pavel Christ Superstar 5.628]

14 minuti fa, Angel&Devil ha scritto:

Gli smemorati ricordano anche che si soffriva ad ogni champions con l'allenatore precedente. Fanno prima a dire mi stava sulle palle e basta così almeno si qualificano per quello che realmente pensano invece di tentare di intavolareun discorso

Beh, se soffrire in Champions implica raggiungere i risultati si sono raggiunti

 

 A soffrire così!

 

Dubito fortemente che manterremo le stesse prestazioni(almeno per un po', statisticamente).

 

Peccato non aver vinto la Champions quando era possibile, sebbene l'avversario in Finale fosse il barcellona più forte della sua storia e il  secondo real più vincente.

 

Grande rammarico.

 

Ad ogni modo quello che ho detto è vero eh, non è smentibile. Abbiamo tutti gli occhi(se i freddi numeri non bastano), e abbiamo visto la Juve quest'anno, direi che i suoi difetti sono ben visibili.

[CR Boss 2.208]

19 minuti fa, DoctorBianconero86 ha scritto:

Una grande squadra non va plasmata va gestita. Nelle grandi squadre non si fanno esperimenti...ma si mettono i giocatori nelle migliori condizioni possibili Per rendere al meglio...invece in rosa c’è chi in questa stagione è stato sballottato in due/tre ruoli solo per soddisfare le manie di un tecnico.

Un allenatore che pretende di plasmare non è da grande squadra. 

 

Posso anche essere d'accordo.

Ma allora: chi e' che si e' fatto sfuggire Zidane,che sino a febbraio 2019, era senza una squadra?

Davvero bisognava aspettare l'eliminazione dall'Ajax per decidere di trovare un nuovo allenatore?

Oggi chi potresti mai prendere!

Inzaghi...

Oppure?

[12r56 1.067]

bravo benny...

[actarus7 9.621]

57 minuti fa, The_Rock ha scritto:

Il campionato più difficile della storia quando le avversarie principali sono state Lazio, Atalanta e inter dei perdenti?

Forse siete nati ieri

Non si riferiva agli avversari, ma alle enormi difficoltà di una stagione anomala e alle condizioni disumane in cui si sta giocando.

Forse ti è sfuggito qualcosa della realtà che ti circonda.

 

[Dale_Cooper 18.741]

32 minuti fa, Barney Panofsky ha scritto:

Figurati, io mi sono ampiamente rotto le scatole di sentire nominare Allegri. A che pro poi? 🤦‍♂️

Provo a rispondere a questa domanda:

credo che sia semplicemente una questione di fazioni e/o di ricorsi storici etc.

D'altronde diciamo che è capibile un tifoso che, abituato ai 90 punti, due trofei all'anno e finali di Champions, vedere certi risultati, goal presi, campionati quasi punto a punto sembra un passo indietro. Capibile.

Da un altro lato credo sia semplicemente una reazione dovuta al fatto che ancora oggi si insulta, denigra e umilia un allenatore che ha portato tantissimo a questa società mancando il grande trofeo per un pelo. Capibile anche questo. D'altronde, chi si lamenta che ancora si nomini Allegri per poi associarlo a nomignoli tanto stupidi quanto viscidi, a che pro lo fa se non quello di contro-provocare?

 

Sinceramente quando se ne andrà Sarri succederà la stessa cosa, a meno di particolari disastri (sgrat).  E quello dopo di lui stessa cosa. E ancora quello dopo.

E non oso pensare ad un nome come Guardiola che arriva e fa una roba come il City di quest'anno. Qua succederebbe un disastro.

Oltre all'essersi abituati troppo bene qua si è presa ormai la via del "mie teorie > mio tifo" da un bel po' e ovviamente partono deliri, comparazioni, statistiche e chi più ne ha più ne metta. Roba ovviamente utile quanto un kleenex usato. Ma però ti ritrovi 5 pagine con "eh ma Allegri ha fatto X", pronta la risposta "ma vi rendete conto che Sarri ha fatto y?" e via dicendo. Perché c'è questo voler far diventare le proprie teorie ed opinioni priorità di fronte al tifo? Può essere per pancia piena oppure può essere per tutta una situazione  (soprattutto televisiva) che ho visto diventare grottesca negli ultimi anni specialmente. Provo a spiegarmi qui sotto.

 

Attaccandomi dalla domanda:

Io di Conte, Allegri, Trapattoni, Sarri, Carcano frega zero  Se la Juve vince sono contento, altrimenti no. Lo fa difendendo in 11, lo fa attaccando in 10, lo fa con 6 attaccanti e 5 portieri non me ne frega  Poi certo, si analizzano certe cose. Ma a me tre ore dopo la partita di andare a parare all'errore di pinco pallino al tredicesimo minuto per colpa di un'applicazione errata di una tattica preparata proprio no. Mi cadrebbero braccia e avrei il latte non solo alle ginocchia ma ai gomiti. Ma non solo io, ricordo Conte che rideva in faccia a Bacconi alla DS per queste cose qui. Come a dire "ma che stai ad analizzà? Ma sei serio?"

E questo voler overanalizzare tutto, statistiche ovunque, romanticizzare il calcio con parole che non appartengono a questo mondo, analisi che trovano il tempo che trovano, santoni televisivi che fanno credere di avere sbloccato il calcio dopo che ci provano professionisti da più di cent'anni cosa ha portato? Ha portato ad elevare l'allenatore a capo supremo di una squadra di calcio e quindi capro espiatorio per ogni minima cavolata.

E quindi prima Conte, poi Allegri e adesso Sarri ne pagano le conseguenze. 

Io adesso mi sto gustando i playoff della National League, che bellezza, calcio puro, poche analisi, 22 giocatori in campo che lottano e va bene così. 

Quando il calcio tornerà ad essere calcio e non un misto tra una valvola di sfogo e un libro malscritto di Jane Austen, allora vedrai che tutti 'sti discorsi sull'allenatore x o y se ne andranno.

 

Ultimissima cosa:

Ho utilizzato la tua domanda ma ovviamente la risposta non è riferita a te o a nessuno in particolare. È un discorso generale.

Scusami e scusate per il messaggio lunghissimo.

 

 

[gianmarco86 9.055]

5 minuti fa, Solonelywastheballad ha scritto:

Sto parlando dell’ultimo anno giocato in modo imbarazzante 

e di quello prima vinto solo per Cuadrado e Higuain

Non c'è dubbio che il ciclo di Allegri sia andato lentamente esaurendosi dopo Cardiff. Ciò non toglie che i risultati ha continuato a portarli a casa e a fare più o meno il massimo in Champions (escludendo l'anno scorso in cui è uscito con un avversario sulla carta più debole). Personalmente ho criticato molto il suo modo di giocare negli ultimi due anni, tranne alcune fasi in cui mi era piaciuto, ma in generale la squadra era equilibrata e non rischiava le imbarcate di oggi, dove anche sul piano del gioco, comunque, almeno io, non mi sto divertendo di più, anzi.

[yore 4.058]

Si è adattato proprio bene alle caratteristiche dei giocatori...sono dei vecchi marci e li fa correre avanti e indietro come ragazzini....ha capito tutto...dato che c'è tempo x vincerlo mi aspetto un altro paio di pere pure dalla samp...

[alex65viareggio 4.056]

Complimenti Sarri

[RogerWaters 22.495]

2 minuti fa, Barney Panofsky ha scritto:

Devi essere più specifico, ce ne sono molti dopo. 

 

In sostanza il punto é uno comunque: "l'allenatore é colpevole di starci sulle balle". Fine. 

 

Che ci può anche stare, possibilmente non inventando presunti poteri in sede di mercato che Sarri non ha manco lontanamente. 

 

Poi si può discutere di tutto ma a me di indiscutibile pare ci sia una sola cosa:

una rosa con vari buchi su ruoli chiave, fatta di giocatori vecchi, rotti e di primedonne. E non é colpa di Sarri. 

 

Ps

NON STO PARLANDO DI ALLEGRI. Non mi si venga a rompere le palle con Allegri. Non c'entra niente col discorso. 

 

Ma figurati, è che siccome hai parlato di "stare sulle balle" trovo altrettanto curioso che altri tirino in ballo la loro antipatia per allegri per giustificare questa stagione. 

 

Tutto qui. 

 

Quanto alla rosa, siamo d'accordo anche se è quella dello scorso anno con più centrocampisti (ci si lamentava di averne solo 4) e un de Ligt e Demiral in più. 

 

Su Terzini e attacco, velo pietoso. 

A maggior ragione credo che sarri tutto abbia fatto fuorché adattarsi ai giocatori. 

 

[Verba volant 9.611]

57 minuti fa, Gian1972 ha scritto:

Tra Mario e Higuain fu' scelto il pipita. Su Can,Sarri,  non lo vedeva e preferiva Khedira e matuidi tanto che. fine mercato hanno provato a cederlo. 

Guarda che mi stai dando ragione, o pensi che Sarri tra Mandzukic e Higuain preferisse il primo?

54 minuti fa, LeRoi31 ha scritto:

Ricordo che al predecessore le critiche iniziarono ad arrivare dopo tre anni. Tre. 

Ma si fa finta di nulla e si mettono sullo stesso piano, facendo finta anche di non capire che per estrapolare una mentalita catenacciara e iniziare a vedere frutti ci vuole tempo. 

Ne avessi azzeccata mezza...