maglie Nuove maglie Juventus 2020/21: usciti i kit Home, Away e Third! Font Serie A anche in UCL. Spoilerati i quattro kit portiere. EDIT: ALTRI PEZZI COLLEZIONE CNY (CAPODANNO CINESE)

[Ciotto 405]

2 ore fa, FabBru94 ha scritto:

Idea non malvagia, ma troppo oro per i miei gusti. L'avrei preferita così:

Inoltre avrei preferito il retro strisciato, quantomeno alla base, per non lasciare troppo spazio al bianco. 

 

Concordo pienamente! Inoltre color oro il logo è poco visibile e a maggior ragione quest'anno che toglieremo il nome Juventus dal logo era importante fosse ben visibile.

A parte questo non mi dispiace anche se forse sono influenzato dallo schifo che avevamo quest'anno dopo il quale era impossibile fare peggio e molto facile fare meglio.

[Bernardeschi 880]

22 minuti fa, loryjuve ha scritto:

1 ora fa, Trezegol_88 ha scritto:

4 ore fa, jimmyw ha scritto:

mi piace... ci vorrebbe (dovrebbe essere) la scritta cygames per riempire un po' tutto il bianco dietro
 
 
 

Ma infatti secondo me verrà piazzato proprio lì il logo Cygames.

Sicuramente... Visto anche il recente rinnovo

Sulle foto che ci sono nello store c'è già una foto con lo sponsor sul retro

 

 

[NickSabath 2.165]

20 minuti fa, loryjuve ha scritto:

La 18/19 era bella... 

cioè ti piaceva la grossa H davanti ?  sei veramente di bocca buona 

[Beetgogh 2.977]

4 ore fa, LE6END ha scritto:

Finalmente ritornano le strisce, ma il colore oro non mi piace per nulla.

 

PS: Bernardeschi, De Sciglio e Ramsey testimonial, quindi rimangono pure l'anno prossimo

 

Ci avevo pensato anch'io. 

 

 

Però va detto che anche Pogba una volta avevo fatto da testimonial per la maglia dell'anno successivo e lo hanno venduto una ventina di giorni dopo.

[CercasiJUVEsmarrita 2.936]

Maglia orribile in perfetta continuità con le ultime... oramai sulle tradizioni gli sponsor tecnici ci cacano sopra

[Furia Ceca1985 6.356]

bella. scommetto che @FangRidemettera la seconda come avaatr vero bro???  

[Alessandro29 2.405]

Bene i numeri neri. Ora per un giudizio definitivo aspettiamo di vederla indossata in campo

[The JoKer 4.475]

2 ore fa, giamba7 ha scritto:

potevano inserirle fino ad una certa altezza e lasciare lo spazio bianco per nome  e numero ma probabilmente nella parte bassa inseriranno uno sponsor, per ora carina poi la vorrò vedere dal vivo anche se per me le maglie Juve sono altre

a regola Cygames dovrebbe essere nuovamente presente

[andretop86 2.191]

E niente una maglia a strisce normali non riescono a farla...sarà che sono troppo legato alla tradizione

[lucavialli 3.620]

Tutto quell'oro fa schifo 

Maglia orribile 

Ma è un miglioramento rispetto a quella di quest'anno che è da impiccagione per chi l'ha proposta e per chi l'ha approvata 

[BlascoForlan 2.408]

Aridatece robedikappa 

 

[BostonPizzo 279]

Il terzo colore rovina sempre la maglia.

Giallo, rosso, verde, oro, tutta roba brutta

[Oki Doki 1]

La versione con calzoncini e calzettoni neri sembra decisamente meglio.

Inviato dal mio GM1913 utilizzando Tapatalk

[numerosei 63]

1 minuto fa, Oki Doki ha scritto:

La versione con calzoncini e calzettoni neri sembra decisamente meglio.

 

quoto, son davvero bellissimi. A parte che io ho sempre voluto dei pantaloncini scuri nonostante la divisa "classica" della Juventus li preveda bianchi.

[Alessandro29 2.405]

Se vinciamo la champions(quella di agosto) ci faccio un pensierino  

[black&whitetiger 13.092]

Ai soliti 5/6 a cui fanno * tutte le maglie della Juve da 10 anni a sta parte consiglio di cambiare squadra perchè non credo sia un problema di maglia!   

[Rhyme 17.914]

1 ora fa, nomevisualizzato ha scritto:

Beh la linea orizzontale sulle spalle e l’effetto strisciata di pneumatico certo non aiutano a definirle belle  

Ma qual'è il canone per dire che invece sarebbe brutta?

Due righe invece di quattro perché dovrebbero renderla brutta? Una riga intera o una con effetto dipinto perché dovrebbero renderla brutta?

E' questo che non ha senso, per me.

Si può dire che si preferisce una all'altra, si può apprezzare di meno o di più, si può preferire classica o innovativa, certo.

Ma definire brutta (o peggio) una maglietta...

E' una parola semplicemente inadeguata al contesto.

[Alessandro29 2.405]

Sbaglio o il video di presentazione di quella passata era più lungo e più elaborato?

[black&whitetiger 13.092]

1 ora fa, Rhyme ha scritto:

Mai capito chi arriva a definirle brutte.

E' 'na maglia bianca e nera

Almeno le variazioni portano novità...

E' proprio quello il loro problema!  

[Alessandro29 2.405]

2 minuti fa, Rhyme ha scritto:

Ma qual'è il canone per dire che invece sarebbe brutta?

Due righe invece di quattro perché dovrebbero renderla brutta? Una riga intera o una con effetto dipinto perché dovrebbero renderla brutta?

E' questo che non ha senso, per me.

Si può dire che si preferisce una all'altra, si può apprezzare di meno o di più, si può preferire classica o innovativa, certo.

Ma definire brutta (o peggio) una maglietta...

E' una parola semplicemente inadeguata al contesto.

Infatti, questione di gusti.

 

OT(dovuto): Rhyme, ci sei ancora ti aspettiamo di là

[nomevisualizzato 19.318]

3 minuti fa, Rhyme ha scritto:

Ma qual'è il canone per dire che invece sarebbe brutta?

Due righe invece di quattro perché dovrebbero renderla brutta? Una riga intera o una con effetto dipinto perché dovrebbero renderla brutta?

E' questo che non ha senso, per me.

Si può dire che si preferisce una all'altra, si può apprezzare di meno o di più, si può preferire classica o innovativa, certo.

Ma definire brutta (o peggio) una maglietta...

E' una parola semplicemente inadeguata al contesto.

Bella e brutta sono termini soggettivi, non oggettivi 

Soggettivamente per me l’effetto strisciato non è “dipinto” ma sembra appunto il segno di un pneumatico e mi sembra brutta 

Allo stesso modo l’effetto delle righe su maniche e spalle posteriormente mi sembra poco armonico col resto della maglia, e anche quello per me è brutto 

 

Oggettivamente che c’è da dire? È una maglia da calcio, se la qualità e i materiali sono buoni è buona, se quello che si deve leggere si legge bene è buona  

[Stefi73 992]

49 minuti fa, Alessandro29 ha scritto:

Bene i numeri neri. Ora per un giudizio definitivo aspettiamo di vederla indossata in campo

già adesso a vederla indossata mi sembra comunque più bella delle prime foto.

[Alessandro29 2.405]

2 minuti fa, Stefi73 ha scritto:

già adesso a vederla indossata mi sembra comunque più bella delle prime foto.

Sì, già meglio, vero

[black&whitetiger 13.092]

3 minuti fa, Rhyme ha scritto:

Ma qual'è il canone per dire che invece sarebbe brutta?

Due righe invece di quattro perché dovrebbero renderla brutta? Una riga intera o una con effetto dipinto perché dovrebbero renderla brutta?

E' questo che non ha senso, per me.

Si può dire che si preferisce una all'altra, si può apprezzare di meno o di più, si può preferire classica o innovativa, certo.

Ma definire brutta (o peggio) una maglietta...

E' una parola semplicemente inadeguata al contesto.

Posso capire l'anno scorso con una maglia che stravolge la tradizione, ma criticare pure questa fa ridere. 

 

Qua si rompe le palle x i numeri e le rifiniture di alcuni particolari in oro come se fosse un pugno in un occhio quando altre squadre tipo le mafianesi normalmente mettono un pantaloncino di un terzo colore che non c'entra un cavolo con quelli sociali, ma un pò di coerenza!  

[Rhyme 17.914]

1 minuto fa, nomevisualizzato ha scritto:

Bella e brutta sono termini soggettivi, non oggettivi 

Soggettivamente per me l’effetto strisciato non è “dipinto” ma sembra appunto il segno di un pneumatico e mi sembra brutta 

Allo stesso modo l’effetto delle righe su maniche e spalle posteriormente mi sembra poco armonico col resto della maglia, e anche quello per me è brutto 

 

Oggettivamente che c’è da dire? È una maglia da calcio, se la qualità e i materiali sono buoni è buona, se quello che si deve leggere si legge bene è buona  

Certo che sono soggettivi.

Ma è proprio un termine che, per il suo utilizzo e il suo significato, è fuori luogo. Non ha senso.

Esistono altre parole per esprimerlo.

E' proprio un utilizzo sbagliato. Dietro al "è brutta" riferito a questo caso, si nascondono motivazioni disparate e totalmente differenti dal significato della parola.

Ma capisco che in un forum calcistico è già tanto che si mettano insieme due parole scritte correttamente