Ex pres. Figc Carraro: 'Chiamai Bergamo per non favorire troppo la Juve. Pairetto-Moggi, l'antimafia e le intercettazioni..."

[johnmalkovich 6.278]

25 minuti fa, zalayeta ha scritto:

Il bello che senza farsopoli molto probabilmente non saremmo dove siamo oggi, non avremmo fatto 9 di fila e 2 finali di champions..... per affossarci si sono affossati da soli. C’è anche da dire che la cartonata non avrebbe potuto fare Triplete

Noi avremmo continuato a vincere i campionati successivi al 2006, ma soprattutto credo avremmo iniziato anche in Europa, ad avere una dirigenza tra le migliori al mondo, se non la migliore, ad avere lo Stadium alcuni anni prima, ad avere sempre più campioni e fuoriclasse in squadra e a non perdere quelli presenti, si parlava di Gerrard vicino a noi, per dare l’assalto alla Champions da subito, ad avere fatturati da top club mondiali e sponsorizzazioni sempre più remunerative e visibilità nel mondo, anziché perderli, senza veder macchiata la nostra immagine, a non perdere eccessivo gap con le big del continente, anziché buttare al water un decennio di competitività, pensa che in finale di Champions siamo tornati nel 2015, dopo 12 anni e ad esser competitivi da quella data in poi, a non andare in B, che non mi sembra una roba da poco, e altro ancora.

Le merdeke sarebbero ancora ferme allo scudetto del Trap del 1988/89, altro che truffete!

Ah, e non credo il bbilangs avrebbe vinto la Champions del 2006/07, con noi presenti, magari con un Gerrard in più e forse non solo lui!

Ci abbiamo solo rimesso noi nel 2006, fidati, poi vabbè adesso gliela stiamo facendo pagare in campo e dobbiamo continuare così a farli schiattare pazzi e cornuti! 
 

[claudio_end_end 484]

Una vergogna umana ed il fatto una vergogna di giornale?!

[emmegibe 2.624]

Il 4/8/2020 Alle 11:37, eli2000 ha scritto:

Vergognoso. Lui e il giornale che pubblica a settori. Non me lo aspettavo dal Fatto.

Che cosa ti aspetti dal fatto ? Cose serie e reali ?

[jimmyw 11.296]

in una paese serio qualcuno chiederebbe conto a sto matusa delle sue malefatte... invece di dargli poltrone una dietro l'altra

[Alex Orgoglio Gobbo 1.841]

continui pugni nello stomaco quando escono fuori dettagli della farsa del 2006, non se ne può   più.

[Alex Orgoglio Gobbo 1.841]

Comunque i veri traditori sono a Torino non dimenticatelo mai.

[Sal94FinoAllaFine 1.523]

La più grande farsa sportiva della storia.

[Scalamaccai 819]

“Non mando in B Moratti, che ha cacciato 600 miliardi per l’inter!”

                                           In fede
                            Il poltronissimo F. Carraro
 
.ehm 

Esatto.
Poi è curioso il fatto che proprio lui che è stato presidente FIGC non per una ma ben tre volte e presidente del CONI per 9 anni di fila, affermi che un designatore non deve rimanere in carica per più di 5 anni.
Ipocrisia allo stato puro.

[Filippo Pippo Lero 359]

Il 4/8/2020 Alle 11:37, eli2000 ha scritto:

Vergognoso. Lui e il giornale che pubblica a settori. Non me lo aspettavo dal Fatto.

Perché?

E’ un giornale manettaro che sostiene sempre le tesi delle procure e la cui soluzione sarebbe mandare tutti in galera. 
Quindi, come Travaglio, è lecito aspettarsi che su calciopoli ritengano la Juve colpevole (di cosa, non so). 

[Ich bin Strunz 4.755]

Nel dubbio non favorite la Juve non significa nei dubbio favorite l Inter, si può anche interpretare come un cercare di rendere una situazione il più equilibrata possibile,.... nel dubbio....

Le frasi compromettenti dette da lui sono altre, almeno tra quelle che leggo riportate qui dai forumisti, che spero siano fedeli alla realtà dei fatti e non interpretate come fa più comodo.

io ho seguito la questione in modo poco approfondito, lo ammetto, quindi mi attengo a ciò che leggo e cerco di farmi un'opinione 

[Bluesjuve 1.780]

Il 4/8/2020 Alle 11:37, eli2000 ha scritto:

Vergognoso. Lui e il giornale che pubblica a settori. Non me lo aspettavo dal Fatto.

È ironico il " non me l'aspettavo dal fatto"

[Gennodi 861]

Il 5/8/2020 Alle 08:23, Gian1972 ha scritto:

È ziliani l'intervistatore? Se si non ci di può aspettare altro da lui .

È un napoletano credo ma fa parte di quella categoria che vuole togliere la prescrizione dalla costituzione ma non la citano mai negli articoli di calcio

[lopio 1.705]

1 ora fa, LuisDelSol ha scritto:

Nel dubbio non favorite la Juve non significa nei dubbio favorite l Inter, si può anche interpretare come un cercare di rendere una situazione il più equilibrata possibile,.... nel dubbio....

Le frasi compromettenti dette da lui sono altre, almeno tra quelle che leggo riportate qui dai forumisti, che spero siano fedeli alla realtà dei fatti e non interpretate come fa più comodo.

io ho seguito la questione in modo poco approfondito, lo ammetto, quindi mi attengo a ciò che leggo e cerco di farmi un'opinione 

Già dire nel dubbio non favorire la Juve è una cosa insentibile spesso applicata oggi

[Eugenio Canfari 4.907]

Nel mondo del calcio c'è sempre stata una sola certezza in tutti i casi nei quali si è pensato a frodi o sporcizia varia: c'era Carraro ai posti di comando.

Miserabile. 

[Juventinoavitasempre2 1.778]

Cmq quelle di Carraro sono parole assurde!

Praticamente per pararsi il fondoschiena dice delle bugie non rendendosi conto che così facendo di fatto dice che lui era a conoscenza del fatto che arbitri + Pairetto e Bergomi favorivano volutamente la Juve e lui invece di denunciare la cosa la copriva....però siccome non gli sembrava troppo giusto allora gli chiedeva di essere meno cattivoni. Queste sarebbero omissioni gravissime!

La storia reale è un'altra e cioè che Carraro chiedeva ai designatori di interferire nelle decisioni degli arbitri chiedendo loro, nel "dubbio", di non fischiare rigori, di non ammonire avversari o di alzare o non alzare la bandierina quando c'erano episodi un po' più difficili da giudicare e quindi in sostanza chiedeva di arbitrare un po' più a sfavore della Juve, ma ovviamente non discrezione!

[Randa1981 269]

Moggi gli ha risposto per le rime a sto caxxaro

[Jugovic83 1.193]

1 ora fa, Randa1981 ha scritto:

Moggi gli ha risposto per le rime a sto caxxaro

Mamma mia che risposta... Grandissimo Luciano

[Gidan73 6.131]

Il 4/8/2020 Alle 11:27, ★Kimi85★ ha scritto:

. E a Bergamo dico: 'Almeno nei casi dubbi, mi raccomando: non si favorisca la Juve'.

Scusate...ma questa frase non è penalmente rilevante? 

In pratica ha ammesso di pilotare gli arbitraggi per sfavorire la Juve. 

[I-Chewbacca-I 6.494]

Purtroppo la mia passione per la Juve e Calciopoli hanno e stanno rovinando i miei rapporti con delle persone. Non so a quanti di voi sia capitato, ma io non sopporto più sentirmi dire che siamo dei ladri. Rischio seriamente di rovinare il mio rapporto con molti.

È sicuramente un problema mio quello di non riuscire ad abbassare i toni, ma vi assicuro che faccio fatica.

[alex65viareggio 4.083]

Raccontaci dei tuoi rapporti col Galliani & Meani !?

Coraggio!!! Facci sognare

[milanoamanoarmata 227]

Replica, Meravigliosa, Inappuntabile, Impeccabile di Moggi, che invito a leggere tutti gli juventini poco informati su porkopoli, prima di dire che facevamo le cose che facevano tutti o addirittura anche peggio! Fatevi una domanda: avete mai sentito parlare galliani di porkopoli? Forse che gli conviene tacere?

[Loz 3.136]

Replica, Meravigliosa, Inappuntabile, Impeccabile di Moggi, che invito a leggere tutti gli juventini poco informati su porkopoli, prima di dire che facevamo le cose che facevano tutti o addirittura anche peggio! Fatevi una domanda: avete mai sentito parlare galliani di porkopoli? Forse che gli conviene tacere?

Linka!!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Iscrittodal2008 1.750]

"chiamai Bergamo per non favorire troppo la Juve"!!!!!!!!!!!!!

ma vi rendete conto che queste parole sono veramente ingiuriose?

sottintendono che la Juve era gia' favorit  e Carraro chiedeva a Bergamo  di non favorirla troppo!!!!!!

ma la societa' non interviene mai?

 

[johnmalkovich 6.278]

Il 7/8/2020 Alle 05:55, Gidan73 ha scritto:

Scusate...ma questa frase non è penalmente rilevante? 

In pratica ha ammesso di pilotare gli arbitraggi per sfavorire la Juve. 

Tanto a chi interessa?

 

Il 7/8/2020 Alle 15:57, Iscrittodal2008 ha scritto:

"chiamai Bergamo per non favorire troppo la Juve"!!!!!!!!!!!!!

ma vi rendete conto che queste parole sono veramente ingiuriose?

sottintendono che la Juve era gia' favorit  e Carraro chiedeva a Bergamo  di non favorirla troppo!!!!!!

ma la societa' non interviene mai?

 

Mutismo ad oltranza!

Chissà quali magagne ci son sotto.

[FDiskolo 3.842]