Serie A 2019/20, ecco gli MVP: Szczesny miglior portiere, Dybala miglior giocatore, Kulusevski miglior giovane

[bergamo83 3.738]

12 ore fa, Aaron Ramsey 91 ha scritto:

Il miglior portiere quindi è quello che ha subito meno gol ?

Penso sia più giusto premiare la difesa che ha preso meno gol

[BabyJane 1.836]

16 ore fa, bergamo83 ha scritto:

MIGLIOR PORTIERE: Wojciech Szczesny (Juventus)
MIGLIOR DIFENSORE: Stefan De Vrij (Inter)
MIGLIOR CENTROCAMPISTA: Alejandro Gomez (Atalanta)
MIGLIOR ATTACCANTE: Ciro Immobile (Lazio)
MIGLIOR GIOVANE: Dejan Kulusevski (Parma)
MVP - MIGLIORE IN ASSOLUTO: Paulo Dybala (Juventus)

 

Fantamedia (senza bonus o malus) con giocatori che hanno fatto almeno 20 partite

MIGLIOR PORTIERE: Sirigu ( Torino ) 6.43 - Szczesny è tipo sesto e non cambia molto se aggiungiamo i malus in quel caso il migliore è Donnarumma 5.39
MIGLIOR DIFENSORE: Gosens ( Atalanta ) - 6.39 come centrale  Stefan De Vrij (Inter) 6.29 - Qui ci hanno più o meno preso
MIGLIOR CENTROCAMPISTA: Alejandro Gomez (Atalanta) - 6.71 - Anche qui ci hanno preso, anche se reputare Gomez centrocampista ...
MIGLIOR ATTACCANTE:  Dybala ( Juventus) 6.67 - Ciro Immobile è terzo nella media senza bonus , primo in quella compresa di Bonus con 9.49
MIGLIOR GIOVANE: Dejan Kulusevski (Parma) 6.42 ok
MVP - MIGLIORE IN ASSOLUTO: Paulo Dybala 6.67 (Juventus) ok

 

In poche parole , da dove arriva il primo posto di Szczesny ?

Cioè scusa non ti torna il premio a Szczesny perché non ha la fantamedia migliore? Io non so manco cosa è la fantamedia... Comunque è scritto nel primo post il metodo di valutazione, ed è sicuramente molto più oggettivo di una fantamedia (la quale, mi viene da chiedermi ora, su quali criteri oggettivi si basa? Spero non sia semplicemente una media voto di un qualche giornalista)

[The Tasmanian Devil 6.748]

A me risulta che siano difensori anche gli esterni difensivi anche se sono votati all’attacco e sembrino più centrocampisti che difensori.

 

Fatta questa premessa il miglior difensore è stato per me Gosens che ha arato la sua fascia per tutta la stagione.

 

p.s.: il premio come miglior giocatore fino al Covid l’avrei dato ad Ilicic, poi per i noti motivi non è stato più della partita.

 

 

 

[bergamo83 3.738]

14 ore fa, Giannij Stinson ha scritto:

Direi che sono dati un tantino più attendibili della media di un gioco basato sui voti faziosi dei giornali, che dici?  

 

Ma fatemi il piacere su...  

 

 

Sono dati che parlano chiaro. Di tutti i gol presi, l'unico su cui gli si può imputare qualcosa è quello a Brescia. Per il resto tutti conseguenza del modo osceno in cui difendiamo da quest'anno... 

La percentuale ha anche lei il suo valore , bisogna vedere

primo quanti tiri hai subito ... Sai Szczesny ne ha subiti 120 , c è gente che ne ha subiti il doppio

secondo la difficoltà dei tiri , e qui non ci sono statistiche o percentuali .

 

Le percentuali si spostano di decimi ...

 

[bergamo83 3.738]

19 minuti fa, BabyJane ha scritto:

Cioè scusa non ti torna il premio a Szczesny perché non ha la fantamedia migliore? Io non so manco cosa è la fantamedia... Comunque è scritto nel primo post il metodo di valutazione, ed è sicuramente molto più oggettivo di una fantamedia (la quale, mi viene da chiedermi ora, su quali criteri oggettivi si basa? Spero non sia semplicemente una media voto di un qualche giornalista)

Vale quanto la percentuale di parate , visto che tale percentuale non si basa sulla difficoltà e il numero di tiri

Secondo te parare 80% di 100 tiri è meglio di parare il 79,9% di 200 ?

E se di quei 100 almeno 50 sono da 30 mt e nell altro caso sui 200 150 sono da 5 mt ?

 

Sai la tua percentuale non tiene conto di certe cose che invece una persona può giudicarle anche se soggettivamente

[BabyJane 1.836]

3 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Vale quanto la percentuale di parate , visto che tale percentuale non si basa sulla difficoltà e il numero di tiri

Secondo te parare 80% di 100 tiri è meglio di parare il 79,9% di 200 ?

Basare un premio di migliore portiere delle tre competizioni della Lega (perché non sono state tenute in considerazione solo le partite di serie A ma anche quelle ci coppa italia e supercoppa) su una sola statistica ovvero la % di parate è troppo poco, in questo caso il premio si sarebbe chiamato direttamente col nome della statistica e non col titolo di miglior portiere.. per il premio della Lega sono stati presi in considerazione molte altre statistiche..non so quali ovviamente perché non sono state specificate

[xSlevinx 887]

17 hours ago, Volumix said:

L'inter ha subito 7 gol in meno. E molti dei nostri gol subiti li abbiamo subiti in gare inutili (solo 5 tra Cagliari e Roma) e la Juve ha ricevuto ben 11 rigori a sfavore (seconda solo al Lecce) e l'inter SOLO 4 contro (quella che ne ha ricevuti di meno). Penso sia sempre meglio informarsi prima di parlare.

11 rigori contro di cui la maggior parte causati da de Ligt. Anche questo, per correttezza, va detto. Chiaro la regola è ridicola, è stato sfortunato, ma purtroppo li ha causati lui... Che poi de Ligt sia più forte di de Vrij credo si possa dire all'unanimità. Che sia stato veramente il miglior difensore della stagione difficile da dire. Sicuramente paga un inizio di stagione un po' così così e la politicizzazione del voto che diciamo, richiedeva di mettere un giocatore dell'Inter...

[Volumix 4.243]

53 minuti fa, BabyJane ha scritto:

 

 

 

 

 

Come è specificato anche nel primo post (che praticamente nessuno ha letto quindi ), non sono scelte basate su votazione ma su una serie di dati e criteri oggettivi. Da wikipedia:

''Le classifiche per ogni categoria sono state stilate secondo criteri oggettivi grazie ad una ponderazione elaborata da Ernst & Young sulla base delle rilevazioni statistiche di Stats e Opta, con l’ausilio dei dati di tracking registrati da Netco Sports. Le performance statistiche forniscono un indice su base 100 sommando il dato di Stats a quello di Opta ponderato per via della differente scala di valutazione. Le performance caratteristiche restituiscono un ranking da 1 a 10 identificando le peculiarità di ogni ruolo. La ponderazione dei due valori genera quindi un indice sportivo complessivo per ruolo, considerando tutti i match giocati nelle tre competizioni organizzate dalla Lega Serie A.''

 

Sempre odiato questo tipo di valutazioni ridicole. Un po' come le classifiche senza errori arbitrali e simili che poi più che in modo oggettivo vengono fatte in modo soggettivo.

[Volumix 4.243]

10 ore fa, Machiavelli ha scritto:

Tu non ti rendi conto di quanto è ridicolo leggere i soliti post sui rigori e sui presunti favori arbitrali alle altre ai nostri danni.

Roba che manco sui forum di interisti e romanisti.

 

Ho semplicemente riportato dei dati di fatto. Se poi non ti piacciono pazienza, passa oltre. Non ho parlato di complotti o simili, ho solo sottolineato la stranezza di essere la seconda squadra in Italia con più rigori contro, subito dopo il Lecce. Non credo stiamo così tanto quanto il Lecce nella nostra area, le probabilità di ricevere rigori contro rispetto a squadre che stanno sempre nella loro area (appunto il Lecce) è statisticamente molto più bassa, eppure...

[Machiavelli 4.354]

11 minuti fa, Volumix ha scritto:

Ho semplicemente riportato dei dati di fatto. Se poi non ti piacciono pazienza, passa oltre. Non ho parlato di complotti o simili, ho solo sottolineato la stranezza di essere la seconda squadra in Italia con più rigori contro, subito dopo il Lecce. Non credo stiamo così tanto quanto il Lecce nella nostra area, le probabilità di ricevere rigori contro rispetto a squadre che stanno sempre nella loro area (appunto il Lecce) è statisticamente molto più bassa, eppure...

La juventus ha subito 7 rigori assegnati per falli di mano.

La questione non è quanto tempo passi in aerea ma come ci stai.

Quest'anno abbiamo pagato alcune ingenuità di De Ligt che a furia di menarsi col braccio largo se lo è lussato 

[Volumix 4.243]

4 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

La juventus ha subito 7 rigori assegnati per falli di mano.

La questione non è quanto tempo passi in aerea ma come ci stai.

Quest'anno abbiamo pagato alcune ingenuità di De Ligt che a furia di menarsi col braccio largo se lo è lussato 

Ma è un dato di fatto che mediamente le squadre che giocano di più nella loro area prendono anche più rigori contro (il Lecce ne è l'esempio). E comunque con alcune squadre il VAR ci vede benissimo e con altre si spegne, ci sono tantissime variabili. E degli 11 rigori che ci hanno dato contro compresi i 7 di mano ne ricordo almeno 4 vergognosi.

[Thyrus 3.033]

3 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

La juventus ha subito 7 rigori assegnati per falli di mano.

La questione non è quanto tempo passi in aerea ma come ci stai.

Quest'anno abbiamo pagato alcune ingenuità di De Ligt che a furia di menarsi col braccio largo se lo è lussato 

Quello contro il Lecce è un rigore vergognoso 

[Rettiliano Mutaforma 4.081]

Abbastanza d´accordo con questi premi, per una volta. 

 

Ronaldo si arrabbiará, ma il risveglio di Dybala é stato sicuramente quello che ci ha fatto vincere lo Scudetto quest´anno. Piú ovviamente i gol di Ronaldo stesso.

 

Forse é pure un bene che Ronaldo non abbia vinto nessun premio quest´anno. Vuol dire che se dovesse restare, l´anno prossimo sará ancora piú motivato...

 

Contento per Szczesny. Non era facile sostituire Buffon, ma lui ci sta riuscendo. Ovvio che non sará mai Buffon. Ma sta comunque facendo molto bene. Ammetto che avevo qualche dubbio su di lui, su come avrebbe retto alla pressione del post-Gigi. Ma per ora mi sta convincendo.....

 

De Vrij al posto di De Ligt ci puó stare. Forse é giusto premiare la miglior difesa del campionato, quella dell´Inter. De Ligt ha ancora tempo per vincere in futuro.

[Machiavelli 4.354]

11 minuti fa, Thyrus ha scritto:

Quello contro il Lecce è un rigore vergognoso 

Allora dovresti indignarti ancora di più per questo.

 

[JugoVladimir 1.385]

Un pò generoso il premio a Szczesny.

Difficile scegliere tra il Papu e Luis Alberto.

Per il resto niente da dire.

[capitanBilly 4.607]

1 minuto fa, Machiavelli ha scritto:

Allora dovresti indignarti ancora di più per questo.

 

Questo è fallo in favore dell'Atalanta in quanto prima del tiro di Dybala, 40 minuti prima, c'era stato un fallo a centrocampo di Bonucci su Papu Gomez.

[Rude Man 1.295]

19 ore fa, Hoolk ha scritto:

impossibile.

avranno sbagliato

sicuramente il mufflone congolese era meglio

Perché lo chiami cosi?

[mauri8000 3.107]

6 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

Allora dovresti indignarti ancora di più per questo.

 

 

Certo che sti poveri difensori che devono fare? Amputarsi le braccia?

[Luca Alessandro 1.019]

Riconoscimenti a mio parere meritati, sono molto curioso di vedere l'ottimo Kulusevski da noi, può diventare una grande mezzala viste le sue doti atletiche... Poi vabbè, se giocherà prevalentemente da esterno me ne farò una ragione 

[Forrest Bondurant 5.693]

I miei premi:

MIGLIOR PORTIERE: Donnarumma (Milan)
MIGLIOR DIFENSORE: Stefan De Vrij (Inter)
MIGLIOR CENTROCAMPISTA: Milinkovic Savic (Lazio)
MIGLIOR ATTACCANTE: Ciro Immobile (Lazio)
MIGLIOR GIOVANE: Dejan Kulusevski (Parma)
MVP - MIGLIORE IN ASSOLUTO: Cristiano Ronaldo (Juventus)

[Andrea Bianconero 8.563]

Premi giustissimi.

Leggo alcuni lamentarsi di De Vrij ma secondo me ci sta premiare il miglior difensore della miglior difesa.

[IlPuroFolle 17]

19 ore fa, Machiavelli ha scritto:

De Ligt ha avuto il riconoscimento come miglior pallavolista.

L'Inter è la miglior difesa per distacco quindi inevitabile che sia premiato uno dei loro.

Te lo sai che senza De Ligt lo scudo lo avremmo visto con il binocolo (a maggior ragione dopo l'infortunio di Chiellini)??? E che l'inda pur con de vrij non ha vinto na mazza?

[Al Galoppo 3.133]

Più che il premio a miglior difensore, avrei considerato De Ligt per il premio a miglior giovane.

Difficile anche razionalizzare il premio a Dybala, se non è stato il miglior attaccante, come può essere stato il miglior giocatore? Si tratta di un controsenso.

 

[IlPuroFolle 17]

18 ore fa, Atlantic ha scritto:

De Vrij ha giocato un'ottima stagione e gioca nella difesa meno battuta della serie A.

Direi che il riconoscimento ci sta tutto.

Resta comunque inferiore a de ligt

[vespino 1.484]

10 ore fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Non so che partite hai visto, io ho visto Dybala che ci ha fatto vincere lo scudetto, come Higuain ce lo fece vincere anni fa.

 

Dai dati opta è quello che ha segnato di più da situazione di parità.

 

Insomma: decisivo.

 

Come anche Ronaldo, ma Dybala nel finale ha dato di più e l'ha superato.

 

Pre-covid avrei detto Ronaldo, ma nel totale no.

Ok non mi pareva cosi netto e continuo il suo livello da essere mvp della serie A. Ma meglio se lo ha  vinto lui.  Forse nessuno può dire div avere fatto meglio quest'anno.  Per quanto riguarda il pipa si ricordo quando ci fece vincere facendosi espellere e squalificare pet 3 giornate in un momento chiave per il Napoli